阿昔洛韦与更昔洛韦治疗小儿水痘的疗效对比

目的:分析比较阿昔洛韦与更昔洛韦治疗小儿水痘的疗效。方法:选取水痘患儿100例作为本次研究的对象,分为阿昔洛韦组(A组)与更昔洛韦组(B组),两组患儿在基础性治疗同时,分别注射阿昔洛韦和更昔洛韦,比较两组患儿疗效治疗。结果:两组患儿的总有效率、开始结痂日、完全结痂日、疼痛减轻日和疼痛消失日,B组患儿均明显优于A组(P<0.01)。结论:更昔洛韦治疗小儿水痘的临床效果明显优于阿昔洛韦治疗。     

更昔洛韦与阿昔洛韦治疗水痘的临床疗效

目的分析对水痘患者实施更昔洛韦和阿昔洛韦的疗效。方法将120例水痘患者分为对照组和观察组,分别实施阿昔洛韦和更昔洛韦的治疗,比较其临床疗效的差异。结果相比对照组,观察组的临床疗效有明显提升,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对水痘患者治疗时使用更昔洛韦治疗效果更佳,有极高应用价值。     

更昔洛韦在治疗小儿水痘中的疗效分析

目的 探讨更昔洛韦在治疗小儿水痘中的疗效.方法 研究2010年8月至2011年8月被确诊为水痘的106例患儿的临床资料,随机分为治疗组及对照组,每组53例,对照组给予阿昔洛韦治疗,治疗组给予更昔洛韦治疗,观察两组疗效.结果 两组止疱时间和结痂时间比较差异均有显著性(P＜0.05).治疗组总有效率为92.5％,对照组总有效率为62.3％,差异均有显著性(P＜0.05);且均未出现严重不良反应.结论 更昔洛韦作为治疗小儿水痘的抗病毒药物,起效快,疗程短,疗效显著和安全性好,值得临床使用.     

更昔洛韦治疗水痘98例疗效观察

目的：观察更昔洛韦治疗水痘的疗效及不良反应。方法：采用更昔洛韦、阿昔洛韦分别静脉滴注治疗水痘患儿58例、40例，分别观察更昔洛韦与阿昔洛韦治疗水痘的疗效（发热消退时间、皮疹结痂时间、出疹批数、血常规、尿常规变化）及不良反应，结果：更昔洛韦治疗组与阿昔洛韦对照组疗效相似，外周血白红胞、血小板数治疗后均呈上升趋势，尿常规治疗后均趋于正常，不良反应中恶心，呕吐、不适发生率分别为10.3%、5%，注射部位疼痛发生率分别为3.4%、2.5%。结论：更昔洛韦治疗水痘疗效与阿昔洛韦相似，但不良反应较之轻微。     

52例治疗成人水痘疗效观察

目的探讨阿昔洛韦联用盐酸伐昔洛韦颗拉治疗成人水痘的疗效。方法将52倒患者随机分为治疗组27例和对照组25例,分别静脉给手阿昔洛韦＋盐酸饯昔洛韦颗粒和病毒唑进行治疗,观察其临床体征的变化进行分析。结果治疗组临床症状及体征均较对照组消失早（P〈0．01）,治疗组和对照组的治疗有效率无统计学意义（P〉0．05）。结论阿昔洛韦联用盐酸伐昔洛韦颗粒治疗水痘疗效优于病毒唑。     

更昔洛韦治疗早期手足口病47例临床分析

目的总结分析小儿手足口病的临床特征及更昔洛韦的疗效。方法回顾分析2008年4—8月本科隔离治疗的47例手足口病患儿临床资料，随机分为对照组24例和治疗组23例。对照组采用阿昔洛韦治疗；治疗组采用更昔洛韦治疗。结果治疗组总有效率为95．65％，对照组总有效率为79．16％，两组比较存在显著差异（P〈0．05）。结论病原学为柯萨奇病毒感染的手足口病早期更昔洛韦疗效快，安全有效。     

更昔洛韦滴眼液治疗流行性急性角结膜炎的临床对比研究

目的:研究更昔洛韦滴眼液对流行性急性角结膜炎的临床疗效。方法:采用随机双盲的方法,将流行性急性角结膜炎患者随机分为2组,分别使用更昔洛韦滴眼液与阿昔洛韦滴眼液进行治疗,8次/日,治疗8天,观察两组患者的治疗效果。结果:82例完成本研究,更昔洛韦滴眼液治疗组总有效率明显高于B组,差异有显著性(P<0.05)。结论:更昔洛韦滴眼液是一种安全有效的治疗流行性急性角结膜炎的药物,同阿昔洛韦滴眼液相比,更昔洛韦滴眼液治疗流行性急性角结膜炎更有效。     

盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的临床疗效比较

目的对比盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的临床疗效。方法选取2014年5月至2015年8月在本院治疗的带状疱疹患者60例。将其动态随机化分2组,研究组和对照组各30例。研究组带状疱疹患者给予盐酸伐昔洛韦片治疗,对照组带状疱疹患者给予阿昔洛韦注射液治疗,对比两组带状疱疹患者的临床疗效及各项指标。结果对照组带状疱疹患者的临床总有效率为90.00%,研究组带状疱疹患者的临床总有效率为93.33%,两组带状疱疹患者的临床总有效率比较无明显差异(P0.05),研究组带状疱疹患者的疼痛完全消失时间明显比对照组患者短(P0.05)。结论采用盐酸伐昔洛韦片对带状疱疹患者进行治疗的治疗效果更显著,在临床上可以广泛应用。     

盐酸伐昔洛韦与阿昔洛韦治疗儿童水痘疗效的临床观察

目的对比分析盐酸伐昔洛韦和阿昔洛韦治疗儿童水痘的临床疗效。方法选取我院2013年9月至2014年11月期间因水痘需住院治疗患儿90例,随机分为2组,每组45例,分别予以盐酸伐昔洛韦(观察组)和阿昔洛韦(对照组)进行治疗,比较两组治疗后临床疗效、疗效指数和不良反应情况。结果观察组治愈率80.0%高于对照组53.3%,总有效率97.8%高于对照组84.4%,疗效指数(0.86±0.31)高于对照组(0.53±0.29),差异均具有统计学意义(均P<0.05);观察组瘙痒消失时间(0.7±0.2)d、全部结痂时间(2.3±0.5)d、痂落自愈时间(5.4±1.0)d均短于对照组,差异均具有统计学意义(均P<0.05);观察组总不良反应率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论盐酸伐昔洛韦治疗儿童水痘临床效果较好,疗效指数更高,症状体征消失快,且不良反应无异常增高,适合临床应用推广。     

盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的临床疗效比较

目的探讨盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的临床疗效,以便为带状疱疹的临床治疗提供理论依据。方法选取2016年1月至2018年1月本院皮肤科收治的30例带状疱疹患者进行回顾性分析,按随机数字表法将其分成两组,实验组16例,采用盐酸伐昔洛韦片治疗,对照组14例,采用阿昔洛韦注射液治疗,比较两组患者的临床疗效。结果实验组总有效率为93.75%,对照组总有效率为78.57%,两组对比有统计学意义(P0.05);两组患者皮损停止、开始结痂、所有皮疹脱痂、疼痛完全消失等时间段对比均无明显差异(P0.05)。结论在带状疱疹的临床治疗中采用盐酸伐昔洛韦治疗效果更佳,有良好的临床应用价值。     

阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)与更昔洛韦氯化钠注射液治疗小儿水痘的临床疗效对比观察

目的观察比较阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)与更昔洛韦氯化钠注射液治疗小儿水痘的临床疗效。方法选取2017年01月至2018年09月前来我院诊治确诊的小儿水痘患儿120例作为观察对象,随机法分为对照组与观察组两组,各60例。两组患儿入院后均给予常规及对症治疗,在此基础上对照组患儿加用更昔洛韦氯化钠注射液静滴治疗。观察组加用阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)静滴治疗。观察比较两组患儿的临床治疗效果、临床症状改善情况,持续住院时间以及不良反应发生情况。结果观察组患儿治愈率和总有效率(91.67%,100%),明显高于对照组患儿(46.67%,88.33%),两组比较(P0.05),差异具有统计学意义;在临床症状改善方面,观察组患儿在退热、瘙痒消失、结痴及持续住院时间方面均明显优于对照组(P0.05);两组在治疗过程中均未见明显不良反应。结论阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)治疗小儿水痘,疗效确切,在临床症状改善、治疗效果及持续住院时间方面均比更昔洛韦氯化钠注射液更为理想,且无明显不良反应,值得临床推广和应用。     

更昔洛韦治疗成人水痘30例报告

目的了解更昔洛韦治疗成人水痘的临床效果。方法将30例成人水痘患者随机分成两组,每组15例。两组均同时外用5%硫磺炉甘石洗剂,观察组给予更昔洛韦250mg/d静脉滴注,共5天,对照组给予阿昔洛韦200mg口服,每天5次,共5天。结果观察组发热、止疱时间比对照组显著缩短(P均<0.01)。结论更昔洛韦治疗成人水痘效果明显优于阿昔洛韦。     

更昔洛韦治疗小儿疱疹性龈口炎121例对比观察

目的探讨更昔洛韦治疗小儿疱疹性龈口炎的临床效果。方法259例疱疹性龈口炎患儿,其中121例采用更昔洛韦5 mg·kg-1·d-1一次静滴,138例采用阿昔洛韦20 mg·kg-1·d-1分两次静滴。两组均给予青霉素20万U·kg-1·d-1分两次静滴及相应对症治疗,观察临床体征的变化进行分析。结果更昔洛韦组总有效率93.39%,阿昔洛韦组总有效率87.68%。经统计学处理有显著差异(χ2=16.18,P<0.005);更昔洛韦组临床症状及体征较阿昔洛韦组消失早(P<0.01),平均住院天数较阿昔洛韦组短2～3天。结论小剂量更昔洛韦治疗小儿疱疹性龈口炎疗程短,见效快,无副作用。     

更昔洛韦治疗小儿水痘临床疗效观察

目的: 观察更昔洛韦治疗小儿水痘的临床疗效并探讨其机制。方法: 160例水痘患儿随机分为两组,每组各80例,并分别用更昔洛韦、利巴韦林治疗,其它治疗方法相同。结果: 与利巴韦林治疗小儿水痘相比,更昔洛韦治疗小儿水痘退热快、疗效好、结痂时间短(P<0.01~P<0.005)。结论: 更昔洛韦治疗小儿水痘疗效显著。     

更昔洛韦和阿昔洛韦治疗成人水痘的疗效比较

目的通过比较更昔洛韦与阿昔洛韦治疗成人水痘的临床疗效,探讨较优的水痘抗病毒治疗方案．方法更昔洛韦组（257例）分别给予更昔洛韦5mg／（kg．次）、每日1次或2次静滴治疗;阿昔洛韦组（149例）给予阿昔洛韦10mg／（kg．次）、每日1次或2次静滴治疗．每组均计数退热时间及皮疹结痂时间,并计数两组2d内用药者和2d后用药者退热时间．结果更昔洛韦组退热时间比阿昔洛韦组缩短,治疗后疱疹结痂时间两组无显著性差异．在比较退热时间和疱疹结痂时间上,更昔洛韦5mg／（kg．次）、1次／d较2次／d静滴治疗差异无统计学意义,阿昔洛韦10mg／（kg．次）、1次,d较2次,d静滴治疗差异无统计学意义．更昔洛韦组2d内（包括2d）用药患者较2d后用药患者退热时间明显缩短．结论更昔洛韦较阿昔洛韦可缩短退热时间,较高剂量更昔洛韦或阿昔洛韦不能增加疗效,更昔洛韦较早用药可明显缩短退热时间．     

更昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效对比

目的比较更昔洛韦和阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效。方法纳入116例带状疱疹患者,随机分为对照组和观察组,对照组给予阿昔洛韦治疗,观察组给予更昔洛韦治疗,给药后7d患者的症状改善情况。结果和对照组65.52%治疗有效率相比,观察组具有更高的有效率86.21%(P0.05);且观察组具有更短的止疱时间、止痛时间和结痂时间(P0.05)。结论更昔洛韦在治疗带状疱疹的临床疗效上优于阿昔洛韦。     

更昔洛韦治疗小儿水痘并发脑炎42例临床观察

目的:探讨更昔洛韦治疗小儿水痘并发脑炎的疗效。方法:将小儿水痘并发脑炎42例患儿随机分成两组,分别给予病毒唑和更昔洛韦为主的综合治疗,疗程约2～3周。结果:病毒唑组20例中显效5例,有效8例,无效7例,总有效率为65.0%;更昔洛韦组22例中显效16例,有效5例,无效1例,总有效率为95.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。且无不良反应。结论:更昔洛韦治疗小儿水痘并发脑炎疗效显著、副作用少且安全。     

更昔洛韦在治疗小儿水痘中的疗效观察

目的探讨分析更昔洛韦治疗小儿水痘的疗效。方法选取我院2013年2月至2015年2月收治的水痘患儿100例为研究对象,随机分为2组,观察组50例,对照组50例。对照组采用病毒唑进行治疗,观察组采用更昔洛韦进行治疗,观察比较2组疗效。结果观察组患儿的治疗有效率显著高于对照组,疱疹结痂时间与退热时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论更昔洛韦治疗小儿水痘的疗效显著,在临床上值得广泛推广。     

更昔洛韦治疗成人病毒性脑炎的临床研究

目的 比较更昔洛韦与阿昔洛韦治疗成人病毒性脑炎的临床疗效.方法 66例患者随机分为两组,分别给予更昔洛韦和阿昔洛韦,比较其主要临床症状及体征恢复的时间.结果 更昔洛韦组取得显著临床疗效的时间比阿昔洛韦组缩短(P<0.05).结论 更昔洛韦治疗病毒性脑炎的疗效优于阿昔洛韦.     

微波联合更昔洛韦凝胶治疗疱疹性口周炎疗效观察

目的:探讨微波联合更昔洛韦凝胶治疗疱疹性口周炎的临床疗效.方法:选择刚出现症状尚未使用任何药物的疱疹性口周炎患者120例,随机分成两组:A组60例使用微波和更昔洛韦凝胶联合治疗;B组60例局部使用阿昔洛韦软膏,疗程均为7 d.同时全程监测痂皮状况,并以此作为参考评定疗效.结果:A组结痂率明显低于B组,症状缓解快;A组治疗有效率为91.7%;B组治疗有效率为71.7%.结论:微波联合更昔洛韦凝胶治疗疱疹性口周炎可减少痂皮形成,缩短病程且疗效好.