纳布啡和地佐辛分别复合丙泊酚用于宫腔镜手术的临床观察

目的比较纳布啡和地佐辛分别复合丙泊酚用于宫腔镜手术的效果和安全性。方法选取2019年2月至2020年2月在静脉全身麻醉下行宫腔镜手术的患者240例,随机分为纳布啡组(A组)、地佐辛组(B组)与丙泊酚组(C组),每组80例。A组麻醉方案为0.15 mg/kg纳布啡+2 mg/kg丙泊酚;B组麻醉方案为0.1 mg/kg地佐辛+2 mg/kg丙泊酚;C组麻醉方案为2 mg/kg丙泊酚。比较3组患者入室时(T0)、丙泊酚推注完毕即刻(T1)、扩张宫口时(T2)、手术结束时(T3)、麻醉苏醒时(T4)的SBP、DBP、HR、SpO2等指标,并比较3组患者丙泊酚总用量、手术时间、苏醒时间(自手术结束至完全清醒并能正确应答)、苏醒后5 min VAS评分、不良反应发生率。结果与T0相比,3组患者在T1、T2、T3、T4时SBP、DBP、HR、SpO2值均明显下降(P<0.05)。与C组比较,A组和B组患者体动反应较少、丙泊酚总用量较少、苏醒时间缩短、苏醒后5 min的VAS评分较低(P<0.05)。B组患者不良反应总发生率明显高于A组,C组患者不良发应总发生率明显高于A组和B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论0.15 mg/kg纳布啡+2 mg/kg丙泊酚的药物配比用于宫腔镜手术安全性较高,不良反应较少,值得临床推广应用。     

不同剂量纳布啡复合丙泊酚在门诊无痛胃肠镜检查中的应用效果

目的 比较门诊无痛胃肠镜检查中不同剂量纳布啡复合丙泊酚的临床作用效果，并探讨纳布啡用于无痛胃肠镜检查中的适宜剂量。方法 以2019―2021年信阳市第二人民医院收治的90例门诊无痛胃肠镜检查患者作为研究对象，按照纳布啡复合丙泊酚使用剂量将患者分为3组，分别为A组(0.05 mg·kg^-1纳布啡复合丙泊酚麻醉)、B组(0.10 mg·kg^-1纳布啡复合丙泊酚麻醉)、C组(0.15 mg·kg^-1纳布啡复合丙泊酚麻醉),每组30例。对比3组患者麻醉术前5 min(T₀)、睫毛反射完全消失时(T₁)、无痛胃肠镜检查开始时(T₂)及检查结束时(T₃)的生命体征相关指标[心率(HR)、血氧饱和度(SpO₂)、平均动脉压(MAP)]、胃肠镜检查相关指标(丙泊酚使用量、麻醉诱导时间、无痛胃肠镜检查时间),比较3组不同剂量纳布啡复合丙泊酚麻醉后不良反应发生情况。结果 3组患者在不同时点HR、SpO₂、MAP...     

亚麻醉剂量氯胺酮辅助丙泊酚在无痛胃肠镜诊疗中的应用

目的探讨亚麻醉剂量氯胺酮辅助丙泊酚用于无痛胃肠镜诊疗的安全性及临床麻醉效果。方法选择我院行胃肠镜诊疗患者80例,ASAⅠ或Ⅱ级。按随机数字表法分为氯胺酮组(KP组)和丙泊酚组(P组),每组40例。观察记录两组患者麻醉诱导前即刻(T_0)、入镜前即刻(T_1)、内镜到达检查终点时(T_2)、内镜退出时(T_3)及苏醒时(T_4)的SBP、DBP、HR、SpO_2;记录诊疗时间、意识消失及苏醒时间、丙泊酚消耗剂量及丙泊酚注射痛发生情况;记录各组患者呛咳、体动、呼吸暂停等不良反应的发生情况。结果两组患者T_1、T_2时SBP、DBP、HR和SpO_2明显低于T_0时(P0.05);T_1、T_2时KP组SBP、DBP、HR和SpO_2明显高于P组(P0.05);KP组患者意识消失时间、丙泊酚消耗量、丙泊酚注射痛、呛咳、体动的发生率均显著少于P组(P0.05)。结论亚麻醉剂量氯胺酮辅助丙泊酚用于无痛胃肠镜诊疗,能显著减少丙泊酚的用量及注射痛;减少循环波动及呼吸抑制等不良反应发生,麻醉效果优于单独应用丙泊酚。     

纳布啡复合右美托咪定在塑美极治疗中的应用

目的探讨纳布啡复合右美托咪定静脉镇静镇痛在塑美极治疗中的临床效果。方法选择择期行塑美极治疗的求美者90例,随机数字表法分为三组(n=30):纳布啡组(A组)、舒芬太尼组(B组)、局麻组(c组)。三组求美者在治疗开始前30 min给予1%利多卡因乳膏局部涂抹、前10 min给予右美托咪定1.0μg/kg静脉泵注,a组在治疗开始前静脉给予纳布啡0.1 mg/kg,B组给予舒芬太尼0.1～0.2μg/kg,c组给予生理水5 ml。比较三组求美者在治疗中各时间点的MAP、HR、SpO_2、Ramsay评分、nrs评分、不良反应。结果 A、B两组MAP、HR在T_1～T_4时无明显差异,P0.05。C组中MAP、HR在T_1～T_4时变化较大,差异有统计学意义,P0.05。A、B两组在T_1～T_4时NRS评分、Ramsay评分差异无统计学意义,P0.05。C组在T_1～T_4时nrs评分较高,差异有统计学意义,P0.05。A、C组T_1～T_2时SpO_2与T0相比,无明显降低,差异无统计学意义,P0.05。B组T_1～T_2时spo2与T0相比,明显降低,差异有统计学意义,P0.05。A、C两组头晕、恶心呕吐的发生率低于B组,P0.05。结论纳布啡复合右美托咪定静脉泵注用于塑美极治疗,镇痛效果良好,不良反应小。     

右美托咪定复合丙泊酚对高龄患者全髋关节置换术中血流动力学的影响

目的研究右美托咪定复合丙泊酚对高龄患者全髋关节置换术中血流动力学的影响。方法选取长垣县中医医院2014年1月至2016年2月收治的行全髋关节置换术的高龄患者52例作为研究对象,根据麻醉方案分为观察组(n=26)和对照组(n=26)。予以对照组丙泊酚麻醉,予以观察组右美托咪定+丙泊酚麻醉。比较两组各时间点[T_0(麻醉开始前)、T_1(麻醉诱导时)、T_2(气管插管前)、T_3(手术开始时)、T_4(手术结束时)、T_5(气管拔管时)]心率(HR)、血压[DBP(舒张压)、SBP(收缩压)]水平变化情况。结果 T_0、T_3、T_4观察组DBP、SBP及HR水平与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);T_1、T_2、T_5观察组DBP、SBP及HR水平均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论右美托咪定复合丙泊酚应用于高龄患者全髋关节置换术中,对其血流动力学的影响较小。     

丙泊酚复合盐酸纳布啡在无痛胃镜检查中的应用

目的探讨无痛胃镜检查中丙泊酚复合盐酸纳布啡麻醉的应用效果。方法选取无痛胃镜检查者126例,随机分成试验组与对照组各63例,对照组给予丙泊酚+地佐辛静脉注射,试验组给予丙泊酚+盐酸纳布啡静脉注射,比较两组不同时段的心率(HR)、平均动脉压(MAP)以及血氧饱和度(Sp O2),并观察丙泊酚用量、睫毛反射次数、术后清醒时间与不良反应等情况。结果试验组T1时段的HR、MAP与Sp O2水平均高于对照组,术后清醒时间、丙泊酚使用剂量、睫毛反射次数低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);试验组不良反应发生率为3.17%(2/63),低于对照组的14.29%(9/63),两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论在无痛胃镜检查中,采用丙泊酚与盐酸纳布啡复合麻醉效果更好,安全性高,术后清醒快,值得临床推广。     

BIS监测个体化丙泊酚TCI应用于Ⅲ度烧伤患者中的优势分析

目的:探讨脑电双频谱指数(BIS)监测个体化丙泊酚靶浓度控制输注(TCI)应用于Ⅲ度烧伤患者中的优势。方法:选取本院2016年4月-2017年3月收治的Ⅲ度烧伤患者78例,按照随机数字表法分为对照组和BIS组,每组各39例,均择期行切痂术,且以丙泊酚TCI诱导和维持麻醉。对照组依照心率、血压调整TCI,BIS组则在BIS监测下调整丙泊酚TCI。观察两组麻醉前(T_0)、插管即刻(T_1)、插管5 min(T_2)、手术开始10 min(T_3)、术毕时(T_4)的平均动脉血压(MAP)、心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP),记录总丙泊酚使用量、术后苏醒时间、不良反应。结果:两组患者的MAP、HR、SBP与DBP不同时刻、组间和交互方面比较差异均有统计学意义(P0.05)。除T_2与T_4外,对照组组内每两个时刻比较差异均有统计学意义(P0.05)。但BIS组组内每两个时刻比较差异均无统计学意义(P0.05),且除T_0外,BIS组的MAP、HR、SBP与DBP均明显高于对照组(P0.05)。BIS组总丙泊酚使用量以及不良反应发生率均明显低于对照组(P0.05),且BIS组术后苏醒时间明显短于对照组(P0.05)。结论:BIS监测个体化丙泊酚TCI应用于Ⅲ度烧伤患者可维持血流动力学稳定,减少丙泊酚使用量,降低麻醉风险,不良反应发生较少,且苏醒迅速。     

静脉注射布托啡诺用于肠镜检查的镇痛效果观察

目的研究布托啡诺用于无痛肠镜检查的麻醉效果及安全性。方法选择ASAⅠ～Ⅱ级自愿做无痛肠镜的病人100例,随机分为咪唑安定复合丙泊酚(A组)和布托啡诺、咪唑安定复合丙泊酚组(B组)两组,各50例。观察麻醉前、意识消失时及意识恢复后的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)及脉搏血氧饱和度(SpO2)的变化,记录肠镜操作时间、丙泊酚诱导量、追加量、总用量、苏醒时间和评定麻醉效果。结果两组患者在意识消失后SBP、DBP和HR均有不同程度的下降。两组间的肠镜操作时间、苏醒时间比较差异不显著,而丙泊酚的诱导量、追加量和总量A组均明显多于B组(P<0.05),B组麻醉优良率明显高于A组(P<0.05)。结论B组比A组的麻醉过程更为平稳,异丙酚的用量明显减少,提高了麻醉的安全性。     

丙泊酚复合纳布啡静脉麻醉用于老年男性膀胱镜检的临床研究

目的研究老年男性在丙泊酚复纳布啡静脉麻醉下行膀胱镜检查的有效性及安全性。方法选取我院2018年5月至2019年6月择期行膀胱镜检查的老年男性患者104例,按照随机数字表法将患者分为丙泊酚复合纳布啡组(A组,实验组)和单纯丙泊酚组(B组,对照组),除外失访及中途退出者,A组51例,B组50例。A组:开始检查前缓慢注射纳布啡0.15mg/kg+丙泊酚2mg/kg;B组:单纯注射丙泊酚2mg/kg。若术中出现体动反应则追加丙泊酚,每次0.5mg/kg。采用VAS评分随访两组患者术后尿道疼痛情况,记录围术期患者心率(HR)、平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(SpO2),观察术中两组患者体动反应、呼吸抑制情况,记录两组患者的麻醉诱导时间、膀胱镜检查时间、苏醒时间、丙泊酚用量及恶心呕吐、头晕头痛等不良反应发生情况。结果与B组相比,A组患者丙泊酚用量明显减少,差异有统计学意义(P0.05);苏醒时间A组较B组略短,但差异无统计学意义(P0.05);A组患者在术后小6时内VAS评分较B组低,差异有统计学意义(P0.05);两组患者SpO2、HR、MAP与同组术前相比均有所波动,但两组间差异无统计学意义(P0.05);A组中恶心呕吐、呼吸抑制、躁动不安、体动反应例数明显少于B组,差异有统计学意义(P0.05)。结论纳布啡复合丙泊酚可用于老年男性患者无痛膀胱镜检查,效果优于单纯应用丙泊酚,术中血流动力学平稳,麻醉效果及术者操作满意,并可明显减轻术后副反应及尿道疼痛,是一种安全有效的麻醉方法。     

七氟烷及丙泊酚全身麻醉用于无痛人工流产术时对认知功能的影响

目的:探讨不同浓度七氟烷及丙泊酚全身麻醉用于无痛人工流产术时对患者认知功能的影响。方法:120例行择期无痛人工流产术的早孕患者,随机分为丙泊酚组(1.5mg/kg)(A组)、8%七氟烷诱导组(B组)、6%七氟烷诱导组(C组),分别采用丙泊酚静脉麻醉和七氟烷吸入麻醉方法。记录诱导前(T0)、诱导后即刻(T1)、术中(T2)、术毕即刻(T3)的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、平均动脉压(MAP)心率(HR)、3组的入睡时间(t1)、睁眼时间(t2)及不良反应,全部患者于手术后5 min行神经行为认知状态检查(NCSE)。结果:C组在诱导后即刻,SBP、DBP、MAP和HR与A组、B组比较有统计学意义(P<0.05);术中、术毕的SBP、DBP、MAP和HR,三者比较无统计学意义(P>0.05);B组、C组与A组相比,入睡时间及睁眼时间,3组之间比较无显著差异(P>0.05);B组、C组与A组比较,定向力、计算能力及记忆能力,差异有统计学意义(P<0.05),而B组和C组比较无统计学意义(P>0.05)。结论:6%七氟烷用于无痛人工流产诱导,不仅可以维持满意的镇静效果和血液动力学的平稳,而且对认知功能无影响。     

纳布啡注射液与地佐辛注射液在无痛胃镜术中的应用比较

目的：分析纳布啡注射液与地佐辛注射液在门诊无痛胃镜手术中的镇痛、镇静效果及安全性。方法：选取2020年1-12月在阳城县人民医院门诊进行无痛胃镜手术的患者100例,随机分为两组。观察组50例应用盐酸纳布啡注射液和丙泊酚注射液麻醉方案,对照组50例应用地佐辛注射液和丙泊酚注射液麻醉方案。比较两组患者血氧饱和度(SpO₂)、心率(HR)、平均动脉压(MAP)、疼痛评分、镇静评分及不良反应发生率。结果：观察组SpO₂、HR、MAP水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组镇静评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：纳布啡注射液应用于门诊无痛胃镜手术中可有效降低疼痛程度,提高镇静效果,且有效降低不良反应发生率,安全性较高,具有推广价值。     

瑞芬太尼与丙泊酚诱导后补注对围插管期血流动力学的影响

目的 观察瑞芬太尼与丙泊酚诱导后补注时插管期心血管的稳定作用.方法 拟行气管插管全麻病人227例,ASA分级Ⅰ～Ⅱ,麻醉诱导后SBP下降＜30％者187例,随机分为A、B、C三组,A组63例,B、C二各组62例.用瑞芬太尼1 μg/kg、丙泊酚1.5 mg/kg、维库溴铵0.1 mg/kg静脉注射诱导,2 min后A组直接气管插管,B组、C组分别补注瑞芬太尼0.2 μg/kg和丙泊酚诱导剂量的1/5,随后行气管插管,观察三组气管插管完成时即刻(T1)、3 min (T2)、5 min(T3),测量HR、SBP、DBP,并计算RPP;比较三组插管后四项指标的变化并与基础值(T0)比较.结果 与T0时相比,A组插管后T1、T2时的HR、SBP、RPP均明显增加(P＜0.05),而B、C二组插管后T1、T2时HR、SBP、RPP与T0时比较差异无统计学意义(P＞0.05);与A组比较,B、C二组插管后T1时的HR、SBP、RPP均明显下降(P＜0.05),而B组T1时的DBP与A组比较差异无统计学意义(P＞0.05);B、C二组间各时点HR、SBP、RPP比较差异无统计学意义(P＞0.05);T3时A、B、C三组的HR、SBP、DBP、RPP及与T0时比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 诱导后补注适量的瑞芬大尼或丙泊酚均可有效减轻气管插管时的心血管反应,对有高血压/缺血性心脏病的患者,丙泊酚较瑞芬太尼更利于心肌灌注.     

舒芬太尼和纳布啡复合丙泊酚在无痛胃肠镜麻醉中的满意度研究

目的:探讨舒芬太尼和纳布啡复合丙泊酚在无痛胃肠镜检查中的麻醉效果和患者满意度。方法:120例行无痛胃肠镜检查的患者随机分为观察组和对照组,观察组采用舒芬太尼和纳布啡复合丙泊酚麻醉,对照组采用舒芬太尼复合丙泊酚麻醉,比较两组麻醉效果和患者满意度。结果:观察组体动、咳嗽、咽部不适的发生率及术后1h时疼痛程度明显低于对照组,满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.01或P0.05)。结论:舒芬太尼和纳布啡复合丙泊酚麻醉可有效减少体动、咳嗽、咽部不适等副反应的发生,降低术后疼痛,增强镇痛镇静效果,值得临床应用推广。     

地佐辛复合丙泊酚用于无痛宫腔镜手术中的临床研究

目的:探讨无痛宫腔镜手术应用地佐辛复合丙泊酚的麻醉效果。方法:选择本院2016年4月-2017年4月择期行宫腔镜手术的患者30例,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组15例。观察组采取静注地佐辛0.1 mg/kg+静推丙泊酚2 mg/kg进行麻醉维持,对照组以等量生理盐水代替地佐辛+2 mg/kg丙泊酚重复以上操作。记录比较两组围术期麻醉效果。结果:观察组意识消失时(T_1)、扩宫颈时(T_2)和术后苏醒时(T_3)平均动脉压(MAP)、心率(HR)值均明显优于对照组同时点(P0.05)。两组以上各时点血氧饱和度(SpO_2)值比较,差异均无统计学意义(P0.05)。两组麻醉起效时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组术后意识恢复时间短与对照组(P0.01),丙泊酚总用量少与对照组(P0.01)。观察组不良反应率6.7%与对照组33.3%比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:地佐辛复合丙泊酚麻醉应用于无痛宫腔镜手术中效果显著,安全可靠。     

小剂量氯胺酮配伍丙泊酚和芬太尼用于人工流产的疗效观察

目的 探讨小剂量氯胺酮配伍丙泊酚和芬太尼在无痛人工流产术中的临床效果.方法 选择120例门诊无痛人工流产术患者随机分为A、B两组,即丙泊酚复合芬太尼组(A组)、小剂量氯胺酮配伍丙泊酚与芬太尼组(B组),每组60例.麻醉监测指标(SBP、HR及SpO2),监测各组麻醉效果、术中、术后的不良反应.结果 (1)麻醉监测指标(SBP、HR及SpO2)B组较A组组平稳.(2)麻醉效果无统计学差异(P＞0.05).(3)B组静脉注射痛及术中肢体反应明显少于A组(P＜0.05).结论 小剂量氯胺酮配伍丙泊酚和芬太尼用于无痛人工流产术更安全有效,不良反应少.     

丙泊酚联合氯胺酮在无痛人流中的效果观察

目的研讨无痛人流患者接受丙泊酚与氯胺酮麻醉的临床价值。方法选择2016年5月至2018年5月在我院行无痛人流术的84例患者参与实验,入选患者按随机数表法划入两组,Ⅰ组术中使用芬太尼+丙泊酚麻醉,Ⅱ组接受氯胺酮+丙泊酚麻醉,对比评估两组的手术麻醉情况。结果两组各操作点的HR值、T1、T3及T4操作点的SBP与DBP相比,均无统计学意义(P0.05);但Ⅱ组T2操作点的SBP、DBP相比Ⅰ组明显更高,比较有统计学意义(P0.05)。结论在无痛人流术中使用丙泊酚及氯胺酮靶控输注是一种可行麻醉方案,相对利于维持血流动力学的稳定,值得推荐。     

右美托咪啶对行髋关节置换术老年高血压患者血压和心率的影响

目的探讨右美托咪啶(DEX)对行髋关节置换术老年高血压患者血压和心率的影响。方法选择2016年9月至2018年12月于广州中医药大学第三附属医院择期行髋关节置换术的150例老年患者为研究对象,美国麻醉学家学会分级Ⅰ～Ⅲ级,根据血压情况将患者分为正常血压组(C组)、1级高血压组(H_1组)、2级高血压组(H_2组)、3级高血压组(H_3组)、单纯收缩期高血压(ISH)组,每组30例; 5组患者均采用腰硬联合阻滞(L_(3～4)),蛛网膜下腔缓慢注入5 g·L~(-1)盐酸罗哌卡因注射液8～12 mg,阻滞平面控制在T_(10)以下,麻醉后静脉泵注DEX负荷剂量0. 5μg·kg~(-1),泵注10 min,继以0. 4μg·kg~(-1)·h~(-1)泵注维持,于手术结束时停药。记录各组患者麻醉时间、术中出血量及术中输液量;观察麻醉开始前(T_1)、使用DEX前(T_2)及使用DEX后10 min(T_3)、30 min(T_4)、60 min(T_5)患者的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、平均动脉压(MAP)、心率(HR)及降低幅值(T_2～T_5)。结果 5组患者麻醉时间、术中出血量及输液量比较差异均无统计学意义(P>0. 05)。各组患者T_2时SBP、DBP、MAP、HR与T_1时比较差异均无统计学意义(P>0. 05); H_1组、H_2组、H_3组和ISH组患者T_3、T_4、T_5时SBP、DBP、MAP、HR低于T_1时(P <0. 05); C组患者T_3、T_4、T_5时MAP、HR低于T_1时,T_4、T_5时SBP、DBP低于T_1时(P <0. 05)。H_1组、H_2组、H_3组和ISH组患者各时间点SBP、DBP、MAP、HR高于C组(P <0. 05); T_2与T_5时,H_1组、H_2组、H_3组和ISH组患者SBP、DBP、MAP及HR的差值大于C组(P <0. 05),H3组患者SBP、DBP、MAP及HR的差值大于H_1组、H_2组和ISH组(P <0. 05)。结论 DEX对不同高血压分级的老年患者有降低血压、减慢心率作用,有利于维持高血压患者血流动力学稳定; DEX对高血压3级患者影响较大,应用时要注意适当调整剂量。     

静吸复合麻醉联合连续硬膜外阻滞在直肠癌根治术中的应用效果

目的探讨静吸复合全麻联合连续硬膜外阻滞麻醉在直肠癌根治术中的应用效果。方法选取120例接受限期直肠癌根治术治疗的患者,按随机数表法将所有患者分为观察组(静吸复合全麻联合连续硬膜外阻滞麻醉,60例)与对照组(单纯静吸复合麻醉,60例)。记录麻醉诱导前(T_0)、气管插管前(T_1)、气管插管后(T_2)、切皮时(T_3)、第1次腹腔探查后3 min(T_4)、拔管后(T_5)收缩压(SBP)、舒张压(DBP)和心率(HR)的变化情况,以及两组患者术后苏醒时间和术后镇痛情况。结果 T_1时SBP、DBP、HR较T_0时均降低,差异无统计学意义(P>0.05);T_2、T_3、T_4、T_5时观察组SBP、DBP、HR均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组患者T_2、T_3、T_4时SBP、DBP及HR较T_0时均降低,差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者T_3、T_4、T_5时BP增高、HR加快,与T_0时比较,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组患者术后苏醒时间、拔管时间均较对照组短,术后躁动、恶心呕吐发生率较对照组低,术后1、12、24 h VAS评分较对照组低,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论静吸复合全麻联合连续硬膜外阻滞麻醉对直肠癌根治术患者BP、HR影响较小,术后苏醒时间短,镇痛效果良好。     

地佐辛复合丙泊酚静脉全麻在四维超声子宫输卵管造影术中安全性和麻醉效果研究

目的:研究地佐辛联合丙泊酚静脉全麻在四维超声子宫输卵管造影术(hysterosalpingography,HSG)中的麻醉效果和安全性。方法:选取2016年5月-2017年5月在本院行四维超声HSG的患者80例,按照随机数字表法将其分为A组(地佐辛+丙泊酚)和B组(芬太尼+丙泊酚),每组各40例。比较两组在麻醉前(T_1)、静脉注药后2 min(T_2)、插入造影管经子宫处注入空气堵住宫颈口(T_3)、造影液体充满子宫以及双腔双侧输卵管(T_4)及苏醒时(T_5)的心率(HR)、舒张压(DBP)、血氧饱和度(SpO_2)、收缩压(SBP)。观察患者术中及术后的不良反应,比较两组患者术中镇痛效果及苏醒后下腹痛程度(VAS评分)。结果:两组各个指标多时间点比较差异均有统计学意义(P0.05);且两组T_2时的HR、DBP、SBP均较T_1存在一过性下降(P0.05),但数值仍在正常范围内;A组患者镇痛优良率为80.00%,高于B组的70.00%,但比较差异无统计学意义(χ~2=1.067,P=0.302)。结论:地佐辛复合靶控输注(TCI)丙泊酚应用于四维超声HSG安全可靠、镇痛效果佳、呼吸抑制发生率低,显著优于芬太尼,值得临床推广使用。     

七氟醚复合丙泊酚麻醉在宫腔镜手术中的应用

目的:探讨七氟醚复合丙泊酚麻醉在宫腔镜手术中的应用效果。方法:选取我院2015年6月至2016年6月行宫腔镜手术的患者94例,随机分为2组,每组47人,观察组患者给予七氟醚复合丙泊酚麻醉,对照组患者给予舒芬太尼复合丙泊酚麻醉,比较两组麻醉效果。结果:(1)观察组患者的苏醒时间、离室时间明显短于对照组,P0.05;(2)对照组手术开始时和手术开始10min的HR、DBP和SBP均低于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:七氟醚复合丙泊酚麻醉在宫腔镜手术中的应用效果显著,值得推广。