肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用效果分析

目的 探讨肝功与血清学指标水平检验应用在脂肪肝诊断中的临床效果。方法 选择2018年12月—2019年12月收治的80例脂肪肝患者设为观察组,同期行健康体检的80例健康人群设为对照组,对比2组的肝功及血清学指标水平。结果 观察组AST及ALT水平明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组TC及TG水平明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 脂肪肝患者的肝功与血清学指标水平与健康人群对比存在明显差异,肝功与血清学指标检查可以作为诊断脂肪肝的有效手段。     

肝功与血清学指标水平检验对脂肪肝的诊断作用分析

目的探讨肝功与血清学指标水平检验对脂肪肝的诊断作用。方法随机抽取2015年5月至2017年5月本院收治的100例脂肪肝患者作为观察组,同时选取同期于我院体检科行健康检查的100例健康者作为对照组,测定两组受试者的肝功与血清学指标并进行分析。结果观察组ALT、AST、TC、TG值明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论脂肪肝患者的肝功和血脂指标明显高于正常人,可以作为诊断脂肪肝的有效辅助检查,对患者的病情及预后具有可靠的指导作用。     

肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的临床分析

目的分析讨论肝功与血清学指标水平检验应用在脂肪肝诊断中的临床效果。方法本组选择2015年6月至2016年6月在我院治疗的42例脂肪肝患者作为研究组,再选择同期接受体检的42例健康人员作为对照组,对2组人员的肝功及血清学指标水平等进行检测。结果在完成检测后,对2组血脂指标(甘油三酯、总胆固醇)及肝功指标(谷草转氨酶、谷丙转氨酶)等进行对比分析,其中试验组的血脂指标及肝功指标等明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论与健康体检者进行对比,脂肪肝患者的肝功及血清学指标水平检测结果明显较高,由此可清晰的判断是否存在脂肪肝,具有着安全性高、操作简便及准确安全等特点,在临床中值得广泛的推广与应用。     

脂肪肝患者血脂与肝功指标变化

目的探讨分析血脂与肝功血清学指标在脂肪肝诊断中的应用价值。方法选取在我院接受治疗的100例脂肪肝患者,将其作为病例组,另选取健康体检人员作为对照组,抽取两组入选者的静脉血样,检测比较两组入选者血脂与肝功血清学指标水平。结果病例组的GGT、AST、ALT、LDL-C、TG、TC都比对照组高,P0.05,对照组的HDL-C明显高于病例组,P0.05。结论血脂与肝功血清学指标对脂肪肝的预防及治疗具有重要意义。     

脂肪肝患者血脂血糖和肝功酶学指标水平分析

目的：探讨脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标水平。方法在我院2014年6月—2015年12月诊治的脂肪肝患者中抽取40例作为观察组,同期选取41例健康体检者作为对照组,对比2组受试者血脂、血糖和肝功酶学指标水平。结果①观察组甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆回醇（LDL-C）、空腹血糖（GLU）均高于对照组（P<0.05）,而高密度脂蛋白（HDL-C）低于对照组（P<0.05）。②观察组天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、γ-谷氨酰转移酶（γ-GT）、丙氨酸氨基转氨酶（ALT）均高于对照组（P<0.05）;2组受试者血脂、血糖和肝功酶学指标水平组间对比差异均有统计学意义（P<0.05）。结论脂肪肝的产生与患者血脂、血糖和肝功酶学指标直接相关,检测脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标水平,有助于了解其病情变化,并预测预后。     

肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值

目的分析肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值。方法择取2017年1月至2018年8月我院接治的104例脂肪肝患者为观察组,并选择同期于我院体检的104例健康者为对照组。分析两组的肝功与血清学指标。结果经检查,观察组的ALT水平为(50.16±9.42)U/L,AST水平为(31.95±7.25)U/L,GGT水平为(55.04±8.12)U/L,TG水平为(3.61±1.48)mmol/L,TC水平为(5.44±1.72)mmol/L,LDL-C水平为(4.03±1.57)mmol/L,HDL-C水平为(1.06±0.28)mmol/L,相比于对照组,差异均具统计学意义(P0.05)。结论肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中具有较高的应用价值,可推广应用。     

肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用效果观察

目的将肝功与血清学指标检验用于脂肪肝诊断中,对其应用效果进行观察。方法对我院收治的105例脂肪肝临床资料进行回顾性分析,将其设为研究组,选择同期于我院进行健康体检的105例正常人为参照组,对两组血清学指标、肝功差异进行测定。结果研究组谷丙转氨酶、谷草转氨酶水平为(341.19±19.43)U/L、(356.49±15.81)U/L,与参照组相比,均明显更高(P0.05);研究组谷总胆固醇、甘油三酯水平为(6.81±0.41)mmol/L、(5.86±0.27)mmol/L,与参照组相比,均明显更高(P0.05)。结论肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中应用价值较高,操作简便,具有较高安全性,可了解病情程度,为临床制定治疗方案提供重要指导意见。     

肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用分析

目的对脂肪肝患者行诊断时肝功能和血清学的指标水平对诊断的临床意义。方法随机选择患者200例(于2015年1月至2018年2月接诊)为观察组(脂肪肝的确诊者)展开肝功能指标和血清学指标检查,另有200例为我院接受检查的健康志愿者,将其肝功指标和血清学指标作为对照组,对两组的临床诊断价值进行探讨。结果两组患者的肝功能指标和血清学指标进行对比发现,观察组的200例受检者在ALT、AST、TG、TC四个方面均比对照组的更高,差异非常显著(P0.05)。结论针对脂肪肝患者,选择肝功能指标和血清学指标对患者进行诊断,临床诊断意义大,医生借此能够对预后和疾病程度进行合理的判断,临床推广意义大。     

30例脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标水平探讨

目的：分析研究脂肪肝患者的血脂、血糖以及肝功酶的含量指标,探讨脂肪肝与各项指标的关联,进而帮助普通市民丰富医学常识,帮助医护人员提高诊断速率。方法：随机选取30例2015年3月至2016年3月一年的时间内在某医院进行相关治疗的脂肪肝患者作为本次医学实验的研究对象,设为观察组。与此同时,选取30例无脂肪肝病史的健康人群作为对照组研究对象,然后对两组研究对象做同样的检查,并观察检验结果,进一步探讨血脂、血糖、肝功酶等指标分别对于脂肪肝的影响。结果：通过对两组研究对象的检验结果中各项指标的比较发现,观察组的血糖、血脂。肝功酶指标明显高于对照组（P＜0.05）。结论：血糖、血脂、肝功酶的升高能够直接导致脂肪肝发病,要想有效预防脂肪肝,人们必须日常控制好血脂、血糖和肝功酶含量。     

血清学指标在脂肪肝患者临床诊断中的应用价值探讨

目的：：观察血清学指标检验在脂肪肝患者临床诊断中的应用价值。方法：选取2014年5月至2015年6月在我院进行诊治的52例脂肪肝患者做观察组,同时选取同一时间在我院体检科正常体检的健康受检者52例做对照组,对两组患者的血清学指标分别进行检测,分析其在脂肪肝患者临床诊断中的应用价值。结果：观察组患者的 ASL、ATL 水平以及 TG,T C 水平均高于对照组受检者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：脂肪肝患者的血清学检测指标 ASL、AT、TG、TC 水平均明显高于健康人群,通过对血清学指标的检测,可为脂肪肝的筛查提供新的思路和依据。     

肝功能与血清学指标水平检测对脂肪肝的诊断价值探讨

目的研究分析肝功能与血清学指标水平检测对脂肪肝的诊断价值。方法对2015年8月至2017年2月我院收治的脂肪肝患者进行筛选,选择出80例作为研究对象,并归为观察组,并选择同一时期在我院体检的80例健康人群作为对照组。比较两组人群肝功能与血清学指标。结果观察组患者肝功能中的丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶指标明显高于对照组人群(P0.05),血脂指标三酰甘油、胆固醇明显高于对照组人群(P0.05)。结论脂肪肝患者丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、三酰甘油(TG)、胆固醇(TC)明显高于健康人群,因此在对脂肪肝患者进行诊断时能够将肝功能与血清学指标作为重要指标。     

探讨脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标变化

目的:对脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标的变化进行探讨,为脂肪肝疾病的预防和诊治提供依据。方法:选取脂肪肝患者60例作为观察组,同期选取60例非脂肪肝的健康体检者作为对照组。采用贝克曼Dx C-800生化分析仪对两组研究对象的血脂、血糖和肝功酶学指标水平进行比较。结果:两组研究对象的血脂(低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯和总胆固醇)、血糖(空腹血糖)及肝功酶学指标(γ-谷氨酰转移酶、丙氨酸氨基转移酶和天门冬氨酸氨基转移酶)的比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:脂肪肝患者的血脂、血糖和肝功酶学指标均发生显著变化,应加强该指标变化的检测,对该疾病的诊断、血脂血糖水平控制、脂肪肝预防及并发症的减少具有重要意义。     

肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用分析

目的:分析肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值。方法:严格根据随机方法选择在该院接受治疗的43例脂肪肝患者,同时选择同期43例健康体检者。结果:两组高密度脂蛋白、低密度脂蛋白指标无显著的差异性,但是脂肪肝患者氨酸氨基转移酶、天冬氨酸转氨酶、甘油三酯、总胆固醇等指标明显高于对健康体检者(P0.05)。结论:在肝功、血清学指标检验过程中发现上述指标异常,则应考虑是否患有脂肪肝。     

肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用分析

目的：分析肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值。方法：严格根据随机方法选择在该院接受治疗的43例脂肪肝患者,同时选择同期43例健康体检者。结果：两组高密度脂蛋白、低密度脂蛋白指标无显著的差异性,但是脂肪肝患者氨酸氨基转移酶、天冬氨酸转氨酶、甘油三酯、总胆固醇等指标明显高于对健康体检者（P ＜0.05）。结论：在肝功、血清学指标检验过程中发现上述指标异常,则应考虑是否患有脂肪肝。     

脂肪肝患者血脂、血尿酸水平检测分析

目的:探讨在脂肪肝患者的检测中,血尿酸与血脂水平检测的重要性。方法:通过从我院2012年1月到2013年12月接收的体检人群中选取156例脂肪肝患者与156例健康人群,对两组血尿酸与血脂水平检测结果进行对比。结果:通过对健康人群的对照组与脂肪肝患者的观察组血脂与血尿酸指标进行对比,可以看到观察组UA、TG、CHOL、LDL-C、HDL-C检测异常的人群均明显比对照组更高,同时,观察组UA、TG、CHOL、LDL-C、HDL-C水平均明显高于对照组。结论:在脂肪肝患者的检测中,血脂与血尿酸指标能够较为准确的反应出患者的疾病状况,是脂肪肝检测的重要指标。     

探讨脂肪肝病人血脂、血糖与肝功酶学指标变化的检测价值

目的探讨分析脂肪肝病人血脂、血糖与肝功酶学指标变化的检测价值。方法从2015年3月-2016年3月期间我院收治的脂肪肝患者中,选取120例患者作为观察组,选取同时期120例在我院接受健康体检未患有脂肪肝对象作为对照组,对两组对象血脂、血糖与肝功酶学指标进行测定。结果观察组患者FBG、TC、TG、LDL-C、AST、ALT、r-GGT均高于对照组,HDL-C较对照组更低,数据比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者血糖、血脂、肝功酶学异常率分别为21.67%、64.17%、48.33%,明显高于对照组1.67%、4.17%、1.67%,数据比较差异存在统计学意义(P0.05)。结论脂肪肝患者血脂、血糖与肝功酶学指标与健康人体差异较大,指标学的变化可作为评估肝功能的重要指标,定期检测可及时发现肝脏存在的问题,做好预防和治疗,减少脂肪肝的出现。     

非乙醇性脂肪肝患者血脂、血糖与肝功能检验结果的临床观察

目的:观察非乙醇性脂肪肝患者血脂、血糖与肝功能检验结果,为临床提供非乙醇性脂肪肝患者诊断率提供依据。方法:选取2011年8月至2013年8月我院48例非乙醇性脂肪肝患者为研究对象,记为观察组,选取同一时期来我院进行体检的50例健康人员为对照组,对比两组血脂、血糖以及肝功能检验结果。结果:经对比分析,观察组血脂、血糖以及肝功能检验指标均高于对照组,两组对比差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:非乙醇性脂肪肝患者血脂、血糖和肝功能指标均高于正常人,有助于临床准确诊断非乙醇性脂肪肝,临床意义重大。     

探讨肝功能中ALT、AST及血脂中TG、TC在脂肪肝诊断中意义

目的：探讨肝功能中ALT、AST及血脂中TG、TC在脂肪肝诊断中意义。方法回顾分析72例脂肪肝患者临床资料,将其定义为观察组,选取同期体检的健康者72例为对照组,对比2组肝功与血脂血清学指标。结果观察组检测者肝功能指标ALT（57.49±23.62）U/L、AST（56.33±22.46） U/L、血清学指标TG（3.02±0.96）mmol/L、TC（6.81±1.04）mmol/L显著高于对照组ALT（18.51±9.12）U/L、AST（19.33±10.79）U/L、血清学指标TG （1.99±0.78）mmol/L、TC（4.81±0.94）mmol/L,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在脂肪肝诊断的诊断中,检测肝功能和血脂血清学指标,可以有效的诊断脂肪肝,对早发现、早治疗具有一定的参考意义,对脂肪肝患者的病情判断和预后具有重要的指导作用。     

非乙醇性脂肪肝患者血脂、血糖与肝功能检验结果的临床观察

目的：观察非乙醇性脂肪肝患者血脂、血糖与肝功能检验结果,为临床提供非乙醇性脂肪肝患者诊断率提供依据。方法：选取2011年8月至2013年8月我院48例非乙醇性脂肪肝患者为研究对象,记为观察组,选取同一时期来我院进行体检的50例健康人员为对照组,对比两组血脂、血糖以及肝功能检验结果。结果：经对比分析,观察组血脂、血糖以及肝功能检验指标均高于对照组,两组对比差异明显,具有统计学意义（P＜0．05）。结论：非乙醇性脂肪肝患者血脂、血糖和肝功能指标均高于正常人,有助于临床准确诊断非乙醇性脂肪肝,临床意义重大。     

80例脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标水平的观察

目的:探究脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标水平的变化情况。方法:选取2013年9月---2014年9月来我院就诊的80例脂肪肝脏患者为研究对象,检测血脂、血糖和肝功酶学指标,与80例同期来我院行健康检查的患者上述指标进行对比。结果:病例组患者的血脂,血糖指标均比对照组高,TG项目尤为显著,组间数据存在统计学意义,P0.05.病例组HDL-C项目比对照组低,TG和HDL-C呈现负相关关系。病例组患者的肝功酶学指标明显比对照组要高。组间数据存在统计学意义,P0.05.结论:对脂肪肝患者检测血脂、血糖和肝功酶学指标对于该疾病的检出和治疗均有重要参考价值。