综合护理干预对神经外科高血压脑出血手术患者的护理效果

目的:研究分析综合护理干预对神经外科高血压脑出血手术患者的护理效果.方法:根据我院2015年9月至2016年9月神经外科收治的84例高血压脑出血患者入院时间先后分为对照组和观察组.所有患者均采用手术治疗,对照组予以常规性护理方法,观察组患者使用综合护理干预.对照两种护理方法对患者手术效果的影响.结果:对照组治疗有效率73.8%,观察组患者治疗有效为92.9%,对照组和观察组治疗效率差异显著(P<0.05);护理前两组患者神经功能缺损评分与生活质量评分并无显著差异(P>0.05),护理后所有患者均显著,且观察组患者改善效果要显著于对照组(P<0.05).结论:神经外科采用手术治疗高血压脑出血患者的时候,辅以综合性护理干预措施,能够提高患者临床治疗效率,改善患神经功能缺损程度,提高患者生活质量,可在临床上广泛应用.     

优质护理服务在高血压脑出血患者中的应用效果

目的:观察优质护理服务在高血压脑出血患者中的应用效果。方法:将80例高血压脑出血患者随机均分为观察组和对照组,2组均接受常规的治疗和护理,观察组在此基础上实施优质护理服务。观察2组对护理工作的满意度、基础护理落实率以及术后并发症的发生率。结果:观察组对护理工作的满意度及危重患者基础护理落实率均高于对照组(P0.05);2组术后并发症发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:实施优质护理服务可提高患者对护理工作满意度以及危重患者基础护理落实率,促进患侧肢体功能恢复,提高护理质量。     

优质护理在老年高血压脑出血患者中的应用效果

目的：探讨优质护理在老年高血压脑出血患者护理中的应用效果。方法选择2013年12月—2015年2月我院收治的112例老年高血压脑出血患者,以实行优质护理前后作为标准将其分为对照组55例和观察组57例,对照组采取常规护理,观察组全程提供优质护理服务。比较2组患者在入院后、出院前SAS、SDS及SCL-90评分情况,并对患者住院时间、陪护率及患者满意度等情况进行比较。结果观察组患者焦虑、抑郁情况得以有效改善,住院时间、陪护率、患者满意度明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理应用于老年高血压出血患者的护理中,不仅能够提高患者生活质量,改善负性情绪,促其早日康复,而且对提升护理服务质量,和谐护患关系有益。     

优质护理在老年高血压脑出血患者中的应用效果

目的总结分析优质护理在老年高血压脑出血患者中的应用效果。方法选择2015年6月至2018年6月我院收治的72例高血压性脑出血的老年患者作为本次研究资料,依据临床护理方式的差异进行平均分组,观察组和对照组分别为36例,其中对照组应用常规护理,观察组应用优质护理,观察两组患者并发症发生率、住院时间、死亡率、护理满意度等指标。结果观察组住院时间(22.5±2.6)d明显短于对照组,并发症发生率2.78%明显低于对照组,护理满意度(92.2±1.8)分明显高于对照组,组间差异显著(P0.05)。同时观察组死亡率2.78%也低于对照组死亡率8.33%,但差异不显著(P0.05)。结论优质护理在老年高血压脑出血患者中的应用效果肯定,值得推广。     

优质护理服务在高血压性脑出血患者护理中的效果分析

目的分析优质护理服务在高血压性脑出血患者护理中的效果。方法选取南阳南石医院2012年7月至2014年7月收治的84例高血压性脑出血患者,随机分为实验组与对照组。实验组实施优质护理服务,对照组仅给予基础护理服务,比较两组护理效果。结果实验组护理满意度(95.24%)明显高于对照组(80.95%),差异有统计学意义(P<0.05)。实验组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务可有效促进高血压性脑出血患者早日康复,且大大减少并发症的发生,患者满意度高,值得在临床推广应用。     

优质护理在脑出血患者护理中的应用效果

<正>如何对脑出血患者开展有效的护理干预,以更好地改善预后,一直都是临床工作的重要内容。近年来,优质护理模式的广泛推广与应用,也为脑出血患者临床护理工作水平的提升提供了一定的新思路~([1])。此次研究中在脑出血患者护理中应用优质护理,并通过对相关临床指标的观察和分析,探讨优质护理模式的临床应用效果。1资料与方法1.1临床资料80例脑出血患者,男性42例,女性38例;年龄42～76岁,平均(56±3)岁。40例设为常规护理组,其余40例设为优质护理组,2组基线资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。     

优质护理干预在高血压脑出血患者中的临床应用效果观察

目的:探讨针对因高血压引发脑出血的患者,在其临床护理工作中实施优质护理的临床使用效果.方法:研究选择的时间范围在2019年6月～2020年6月阶段,研究对象抽选就诊于本科收治因高血压导致脑出血的患者,共计80例患者.患者入院后给予不同的护理方案,现按照护理方式进行分组.对照组的患者对其采取常规护理,实验组的患者对其实施...     

优质护理在老年高血压脑出血患者中的应用价值分析

目的探讨优质护理在老年高血压脑出血患者中的应用价值。方法选取我院2017年1月至2017年12月收治的76例老年高血压脑出血患者,随机分成两组,一组为对照组,采用常规护理方式;一组为试验组,在常规护理基础上加深优质护理。对比接受两种护理方式后患者的并发症发生率和护理满意度的情况。结果试验组患者的并发症发生率为7.89%明显低于对照组31.58%的并发症发生率(P0.05),试验组患者的护理满意度为97.74%明显高于对照组76.32%的护理满意度(P0.05)。结论优质护理在老年高血压脑出血患者中的应用可减少患者并发症的发生,提高护理满意度,值得推广。     

对高血压性脑出血患者实施优质护理干预的效果分析

目的 :探讨分析对高血压性脑出血患者实施优质护理干预的临床效果。方法 :选取2013年4月至2014年4月间我院收治的36例高血压性脑出血患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(18例)和实验组(18例),为对照组患者进行常规护理,为实验组患者在进行常规护理的基础上实施优质护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :治疗前,实验组患者的血肿体积为(28.23±11.12)mm2,对照组患者的血肿体积为(27.27±12.53)mm2,二者之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。治疗7天后,实验组患者的血肿体积为(20.14±10.08)mm2,对照组患者的血肿体积为(22.32±11.25)mm2,两组患者的血肿体积较治疗前均有明显的改善,且实验组患者的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。治疗14天后,实验组患者的血肿体积为(12.03±8.15)mm2,对照组患者的血肿体积为(17.27±9.48)mm2,两组患者的血肿体积较治疗前及治疗7天后均有明显的改善,且实验组患者的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。实验组患者的并发症发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。实验组患者的ADL评价明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对高血压性脑出血患者实施优质护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

优质护理在脑出血手术患者中运用效果分析

目的：分析优质护理在脑出血手术患者中的运用效果。方法选取脑出血行手术治疗的86例患者作为研究对象,依照随机分组原则将其为甲组和乙组,各43例。甲组患者实施常规护理,乙组患者在此基础上予以优质护理,观察2组患者不同护理效果。结果乙组患者护理后患者焦虑和抑郁程度明显低于甲组,差异有统计学意义（P<0.05）;且乙组并发症发生率也明显低于甲组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对脑出血手术患者采取优质护理模式,不仅能够显著改善患者心理情况,有利于患者自主恢复,同时还可以有效降低患者术后并发症发生率,帮助提升患者生活质量,临床应用效果显著。     

优质护理服务在高血压患者护理中的应用效果分析

目的:探讨优质护理服务在高血压患者护理中的应用效果。方法:随机选择笔者所在医院收治的73例高血压患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,观察组给予优质护理服务,对照组给予常规护理。结果:观察组的护理满意度评分显著高于对照组,住院时间、治疗费用、并发症发生率显著低于对照组,差异显著(P0.05)。结论:优质护理服务能显著改善患者的护理满意度评分,减少相关并发症发生率,缩短患者的住院时间,适于广泛推广。     

分析优质护理在老年高血压患者中的应用效果

目的探讨临床上对老年高血压患者实施优质护理干预措施的临床效果。方法采取随机实验法,以我院收治的56例老年高血压患者为研究对象,将患者随机均分为实验组和对照组,对对照组患者实施常规护理干预措施,对实验组患者实施优质护理干预措施,观察一段时间后两组患者的临床恢复情况。结果经过一段时间的护理干预后,实验组患者对护理工作的满意度以及血压控制率明显优于对照组,结果差异明显,在临床上具有统计学意义。结论在临床上对老年高血压患者实施优质护理干预措施,可以提高患者的血压控制率以及患者对护理工作的满意度,在临床上具有广泛的推广意义。     

优质护理在脑出血患者中的应用效果研究

目的 研究在脑出血患者的临床护理中应用优质护理的效果.方法 收集2015年7月—2016年7月期间我院住院脑出血患者20例,在常规护理的基础上加行优质护理,观察患者的住院时间、护理后Barthel指数以及并发症发生情况,评价护理效果.结果 患者的住院时间为(9.65±1.43)d,护理满意度评分为(94.25±3.41)分;护理后患者的Barthel指数平均为(88.94±5.57)分,显著高于护理前的(45.26±10.32)分(P<0.05);全组患者的并发症发生率为7.50%.结论 在脑出血患者的临床护理中应用优质护理能够促进病情康复及肢体功能恢复,降低并发症发生率并提高患者的满意度,值得推广.     

优质护理服务在神经外科患者中的应用效果观察

目的：：探讨神经外科患者采用优质护理服务的效果。方法：选取本院神经外科2014年10月至2015年10月收治的86例患者作为研究对象,并随机将其分为实验组和对照组,每组患者43例,对照组采用常规护理方式,实验组患者采用优质护理方式。结果：实验组患者护理效果和满意度高于对照组,两组数据对比差异具有统计学意义( P<0.05)。结论：对神经外科患者的护理中应用优质护理手段可以有效的提升护理质量,具有重要的临床应用价值。     

综合性护理措施在高血压脑出血患者中的应用效果分析

目的分析综合性护理措施在高血压脑出血患者中的应用效果。方法选取2015年1月到2016年7月到本院就诊的高血压脑出血患者80例作为研究样本,随机分为观察组和对照组,每组40例患者,对照组采取常规护理,观察组采取综合性护理。护理后对比两组患者生活质量评分以及护理满意度。结果护理后,观察组患者生活质量评分优于对照组,差异显著(P0.05),具有统计学意义;护理后观察组护理满意度为95%远高于对照组的77.5%,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论综合性护理措施在高血压脑出血患者中的应用效果显著,不仅提高了生活质量评分,而且还提高了护理满意度,值得在临床工作中大力推广应用。     

康复护理干预对高血压脑出血患者护理效果分析

目的研究康复护理干预在高血压脑出血患者中应用的临床疗效,分析其可行性及应用价值。方法选择我院2016年1月至2018年12月收治的高血压脑出血患者共280例,随机分成两组,其中对照组140例实施神经内科常规护理,观察组140例在常规护理干预的基础上实施康复护理干预。比较两组神经功能恢复及日常生活能力测定。结果观察组采用康复护理干预后CSS评分,FMA评分均优于对照组,总有效率与对照组比较有统计学差异(P0.05)。结论在常规护理的基础上增加主动康复干预护理有助于患者快速康复,具有极佳的临床应用价值。     

优质护理在胃癌手术患者中的应用效果分析

目的 分析胃癌手术患者接受优质护理的效果。方法 选取2019年5月—2020年8月期间京山仁和医院接诊的74例胃癌手术患者,依据随机数字表法将患者分为对照组（常规护理,纳入37例）、观察组（优质护理,纳入37例）,对比2组简明健康状况调查量表（SF-36）、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）、肠胃功能恢复状况、焦虑自评量表评分（SAS）、疼痛数字评分（NRS）、术后并发症发生情况。结果 护理前,2组SF-36、PSQI、SAS评分无明显差异（P>0.05）;护理后,观察组患者SF-36评分高于对照组,PSQI、SAS、NRS评分低于对照组（P<0.05）。与对照组相比,观察组患者排气、肠鸣音、饮食、排便恢复时间更短（P<0.05）;观察组并发症发生率为2.70%,低于对照组的18.92%(P<0.05)。结论 优质护理对改善胃癌手术患者焦虑情绪、疼痛程度、生活质量、睡眠质量、肠胃功能均有较好效果,且能减少并发症的发生,值得推广。     

优质护理在泌尿外科手术患者中的应用效果分析

目的探析于泌尿外科手术患者的护理中运用优质护理的价值。方法选2018年1月至2018年12月期间在我院进行泌尿外科手术的80例患者为研究对象,将其分为对照组(40例)及观察组(40例),对照组患者实施常规护理措施,观察组患者实施优质护理,对比分析两组护理后患者出现并发症的情况及满意情况。结果观察组患者出现并发症情况(切口溢血1例,患者排尿困难2例)显著低于对照组的(切口溢血2例,切口感染1例,患者排尿困难4例),观察组并发症发生率7.5%低于对照组的17.5%,χ2=9.271,且观察组满意度97.5%显著高于对照组的85.0%,χ2=11.731,P 0.05。结论于泌尿外科手术患者的护理中运用优质护理能降低患者并发症的发生几率,且有助于提升医患关系的和谐度,可以应用于临床推广。     

优质护理服务在神经内科高血压脑出血患者护理中的临床应用

目的探讨对神经内科高血压脑出血患者实施优质护理服务的应用效果。方法选取2016年3月至2017年10月本院神经内科收治的高血压脑出血患者70例作为研究对象,按照随机数字表法分为护理组和对照组,每组35例患者,其中对照组患者给予一般性的常规护理,护理组患者则实施优质护理,探讨两组患者的临床护理效果以及护理满意度。结果护理组中,患者的并发症发生率为5.71%,对照组患者的并发症发生率为25.71%,两组之间的差异存在显著的统计学意义(P0.05);护理组患者对护理工作表示满意的有33例(94.29%),对照组患者对护理工作表示满意的有27例(77.14%),组间差异存在统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务模式有助于提高高血压脑出血患者的临床疗效,减少相关并发症的发生,对促进患者的康复具有十分积极的作用,值得进行推广应用。