共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的 探讨T2DM合并非酒精性脂肪肝时各项临床指标的特征。方法112例T2DM患者根据是否合并非酒精性脂肪肝分为两组,A组(72例),B组(40例),统计分析两组临床指标。结果与结论BMI HbA1c TG是脂肪肝形成的主要危险因素;脂肪肝组(A组)代谢综合征、高血压、冠心病的发生明显高于对照组(B组)。 相似文献
2.
目的分析非酒精性脂肪肝(NAFLD)与2型糖尿病(T2DM)患者临床指标及血管病变的关系。方法选取住院T2DM患者214例,根据肝脏B超结果分为NAFLD组(合并NAFLD,n=116)和非NAFLD组(未合并NAFLD,n=98),回顾性分析2组患者的临床指标和血管病变发生情况。结果 NAFLD组较非NAFLD组体质指数(BMI),收缩压(SBP)、舒张压(DBP),血三酰甘油(TG)、γ-谷氨酰转移酶(GGT)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)显著增高(P<0.05或P<0.01);Logistic多元回归分析显示SBP、TG、GGT是NAFLD的独立危险因素(P<0.05或P<0.01);NAFLD组大血管和微血管病变发生率显著高于非NAFLD组(P<0.05或P<0.01)。结论合并NAFLD的T2DM患者有明显的代谢综合征表现及肝酶升高,且糖尿病大血管和微血管病变发生率明显升高。 相似文献
3.
王翼华 《中国煤炭工业医学杂志》2009,12(6):911-912
2型糖尿病(T2DM)合并非酒精性脂肪肝(NAFLD)在临床常见,发病率达40%以上。本研究对42例T2DM合并NAFLD患者的体重指数(BMI)、腰臀比(WHR)、血脂水平及空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FINS)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)等指标进行观察,并与无脂肪肝单纯肥胖的2型糖尿病患者比较,旨在探讨这些指标与脂肪肝的关系,以利于脂肪肝的预防和治疗。 相似文献
4.
2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的临床分析 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:探讨2型糖尿病(T2DM)合并非酒精性脂肪肝与胰岛素抵抗之间的关系。方法:对42例2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者和46例2型糖尿病不合并脂肪肝患者的血糖、体重指数(BMI)、空腹及餐后2 h胰岛素、C肽、脂代谢指标、胰岛素敏感指数(ISI)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)等进行比较分析。结果:合并脂肪肝组的腰围、三酰甘油(TG)、胰岛素抵抗指数均明显高于非脂肪肝组(P<0.01);胰岛素敏感指数明显低于非脂肪肝组(P>0.05)。结论:T2DM合并脂肪肝患者存在明显的高胰岛素血症、胰岛素抵抗、脂代谢紊乱和超重。 相似文献
5.
目的 探讨2型糖尿病舍并非酒精性脂肪肝的危险因素.方法 2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝(DFL)组93例,2型糖尿病无非酒精性脂肪肝(NDfL)组、90例,用空腹C肤代替胰岛素改良HOMA公式评价胰岛素抵抗.结果 DFL组体质量指数、腰围、空腹C-肽、餐后2小时c-肽、丙氨酸氨基转移酶、天冬氨酸氨基转移酶、谷氨酰胺转移酶、总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、血尿酸和HOMA(CP)升高(均P<0.05);Logistic回归分析表明体重指数、高甘油三酯血症、空腹C-肽是DFL形成的危险因素.结论 2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的危险因素是肥胖、高甘油三酯血症和胰岛素抵抗. 相似文献
6.
2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的临床资料分析 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:探讨2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的危险因素。方法:2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝(DPL)组56例,2型糖尿病无非酒精性脂肪肝(NDFL)组56例,用空腹C肽代替胰岛素改良HOMA公式评价胰岛素抵抗,对两组临床资料进行分析。结果:DFL组体重指数、空腹C-肽、餐后2hC-肽、丙氨酸氨基转移酶、天冬氨酸氨基转移酶、谷氨酰胺转移酶、总胆固醇、高甘油三脂、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、血尿酸和HOMA(CP)升高(均P〈0.05);Logistic回归分析表明体重指数是DFL组的危险因素。结论:2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的独立危险因素是肥胖。 相似文献
7.
目的:观察2型糖尿病患者(T2DM)合并非酒精性脂肪肝(NAFLD)的临床特点,分析T2DM合并NAFLD的危险因素。方法:选取138例住院的T2DM患者,分别测量血压、身高、体重,计算体质指数(BMI);同时测定空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2hPG)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL)、丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、空腹胰岛素(FINS)及餐后2小时胰岛素(PINS)。所有对象依B超检查结果是否脂肪肝分为NAFLD组(54例)和非脂肪肝(NFLD)组(84例)。对两组相关指标进行对比分析。结果:T2DM中NAFLD的患病率为39.2%,NAFLD组血清肝酶水平升高者为69.23%;T2DM合并NAFLD组患者BMI、TG、FINS、PINS水平明显升高(P<0.05或P<0.01)。结论:T2DM患者中NAFLD呈现较高的患病率;BMI、TG、FINS、PINS可能是T2DM合并NAFLD的主要危险因素。 相似文献
8.
目的回顾性分析2型糖尿病(T2DM)合并非酒精性脂肪肝(NAFLD)患者的临床特点。方法将228例T2DM患者根据是否合并NAFLD分为实验组和对照组,实验组116例为合并NAFLD患者,对照组112例为非脂肪肝患者,分别测定两组患者的身高、体重、腰围、臀围,计算体重指数(BMI)及腰臀比(WHR),测定血脂、肝功能、空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、空腹胰岛素(FINS)、餐后2h胰岛素(2hlNS)、胰岛素敏感指数(ISI)、胰岛素抵抗指数(HOMA—IR)、颈动脉内膜中层厚度(IMT),对以上指标进行比较。结果实验组相比对照组,BMI、低密度脂蛋白胆固醇(LDL—C)、甘油三酯(TG)、HOMA—IR、大血管病变率均较高,差异有高度统计学意义(P〈0.01)。结论T2DM合并NAFLD的患者血脂代谢紊乱、超重、血糖升高和胰岛素抵抗均明显.而且大血管病变的患病率高,在临床上应加强综合治疗。 相似文献
9.
秦晓楠 《中国煤炭工业医学杂志》2009,12(8):1244-1245
非酒精性脂肪肝是一种无过量饮酒史,以肝实质细胞脂肪变性和脂肪贮积为特征的临床病理综合征。在临床工作中,发现越来越多的患者同时有2型糖尿病及非酒精性脂肪肝,故有必要对二者的关系进行探讨。 相似文献
10.
《健康之路》2016,(6)
目的:分析酮症倾向2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的临床特征和相关因素。方法:选2型糖尿病患者合并非酒精性脂肪肝患者390例,分为酮症倾向糖尿病和非酮症糖尿病患者两组,比较两组年龄、性别、BMI、空腹血糖、糖化血红蛋白、血脂、空腹C肽、高血压史、吸烟史、家族史、CRP的差异,并进行Logistic回归分析。结果:1酮症倾向糖尿病组中男性比例、BMI、高甘油三酯、高胆固醇、空腹C肽明显高于非酮症糖尿病患者组(P0.05);2Logistic回归显示男性、BMI、高甘油三酯、空腹C肽是酮症倾向2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的主要危险因素(P0.05)。结论:男性、BMI、高甘油三酯、空腹C肽是酮症倾向2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的主要危险因素。 相似文献
11.
目的对2型糖尿病合并非酒精型脂肪肝患者进行中医辨证分型,为2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者辨证论治提供理论依据。方法通过问卷调查方式,对200例2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者进行中医临床症状采集,运用因子分析、聚类分析等统计学方法进行总结及频次分析,最后总结出2型糖尿病合并非酒精型脂肪肝患者的中医证型及各证型所占比例。结果 2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的中医证型分为肾阴亏虚、湿热内蕴、痰瘀互结和肝郁气滞四型,其所占比例分别为:肾阴亏虚型为34%,湿热内蕴型为33%,痰瘀互结型22%,肝郁气滞型11%。结论 2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的中医证候可分为肾阴亏虚、湿热内蕴、痰瘀互结和肝郁气滞型,其中以前两证型为主,对日后中医临床辨证论治具有一定参考价值。 相似文献
12.
目的:探讨2型糖尿病(T 2DM)合并非酒精性脂肪肝(NAFLD)的危险因素。方法选取住院T 2DM患者104例,根据肝脏B超检查结果分为NAFLD组(n=56)和非NAFLD组(n=48),回顾性分析2组患者的各个相关临床指标,采用Logistic多元回归分析筛选危险因素。结果 NAFLD组的体重指数(BMI)、空腹血清葡萄糖(FPG)、血清胰岛素(FInS)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、血尿酸水平(UA)均显著高于非NAFLD组,高密度脂蛋白(HDL-C)显著低于非NAFLD组,上述差异均有统计学意义(P<0.05)。多元回归分析表明,BMI、TG是预测糖尿病患者发生NAFLD的独立危险因素(P<0.05)。结论 T 2DM合并NAFLD与肥胖、脂代谢紊乱、胰岛素抵抗密切相关。 相似文献
13.
目的:分析2型糖尿病住院患者合并非酒精性脂肪肝临床特征及相关风险因素。方法:选择2014年1月至2014年9月期间石嘴山市第一人民医院内分泌科收住的2型糖尿病患者,2型糖尿病非酒精性脂肪肝组120例观察组;单纯2型糖尿病130例对照组,所有研究对象均空腹经腹部彩色多普勒超声进行全腹检查,检测体重指数、腰围、血压、空腹血糖、空腹胰岛素、糖化血红蛋白、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、尿酸、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、25-羟维生素 D等临床资料进行分析比较。结果:两组之间性别、年龄、病程、血压、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、空腹血糖、高密度脂蛋白差异无统计学意义( P >0.05);2型糖尿病患者合并非酒精性脂肪肝组体重指数、腰围、空腹胰岛素糖化血红蛋白、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白、25-羟维生素D与对照组比较,差异有统计学意义( P <0.05)。结论:2型糖尿病患者非酒精性脂肪肝与以胰岛素抵抗为基础的代谢综合征各相关指标之间存在密切的联系。彩色多普勒超声检查是粗筛脂肪肝且对其严重程度进行分度的首选方法,可以广泛应用于临床。 相似文献
14.
目的探讨2型糖尿病(T2DM)合并非酒精性脂肪肝(NAFLD)临床特征及相关危险因素,分析不同体重指数(BMI)T2DM合并NAFLD患者代谢指标及肝酶差异。方法 1 422例T2DM患者的临床资料,按是否合并NAFLD分为不合并NAFLD组(A组,n=595)和合并NAFLD组(B组,n=827),分析比较两组临床特征。采用Logistic回归分析T2DM患者NAFLD的危险因素。同时将T2DM合并NAFLD患者827例按BMI分成体重正常组(n=224)、超重组(n=390)、肥胖组(n=213),分析三组间代谢特点及肝酶差异。结果 A、B两组年龄、病程、空腹血糖(FPG)、糖化白蛋白(GA/ALB)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、甘油三酯(TG)、尿酸(SUA)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、BMI、收缩压及舒张压分别为(57.6±13.1)岁、8.0年、(9.5±3.5)mmol/L、25.9%、(4.7±1.0)mmol/L、(1.1±0.3)mmol/L、1.3 mmol/L、(296.0±85.0)μmol/L、22.0 U/L、20.0 U/L、(24.1±3.2)kg/m2、(133.0±17.0)mm Hg、(81.0±10.0)mm Hg和(54.3±12.1)岁、6.0年、(10.0±3.1)mmol/L、24.3%、(9.0±1.1)mmol/L、(1.0±0.3)mmol/L、2.1 mmol/L、(323.0±84.0)μmol/L、29.0 U/L、22.0 U/L、(26.1±3.5)kg/m2、(134.0±17.0)mm Hg、(83.0±10.0)mm Hg,比较差异均有统计学意义(P0.05)。非条件多因素Logistic回归分析显示,校正年龄、性别、吸烟史和糖尿病病程等因素后,TG、HbA1c、BMI、DBP、SUA升高是T2DM合并NAFLD独立危险因素。T2DM合并NAFLD患者,随着BMI增高,年龄、病程、LDL-C、HbA1c、GA/ALB呈下降趋势,男性患者比例、SUA、ALT、AST、GGT和Hb呈增加趋势,差异有统计学意义(P0.05)。结论在2型糖尿病合并NAFLD的患者中,BMI越低,糖脂代谢紊乱越严重,但其脂肪性肝炎程度较轻。与超重和肥胖者不同,BMI正常的2型糖尿病合并NAFLD患者女性比例偏高。 相似文献
15.
16.
17.
总结中西医中关于糖尿病合并脂肪肝的研究结果,更有利于糖尿病合并脂肪肝的治疗,延缓病程进展。通过文献检索,了解糖尿病合并脂肪肝的病因病机及治法,并加以分析整理。中医、中西医结合治疗糖尿病合并脂肪肝疗效较好,值得深入研究和推广。 相似文献
18.
【摘要】 目的 探讨SGLT-2抑制剂对2型糖尿病(T2DM)合并非酒精性脂肪肝(NAFLD)的临床疗效。 方法 选择2018年2月~2020年2月来我院就诊的T2DM合并NAFLD患者100例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组给予二甲双胍+格列美脲治疗、观察组给予二甲双胍+格列美脲+达格列净治疗,均治疗24周。比较两组的肝功能[谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)]、血脂[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1C)]、空腹胰岛素(FINS)、肝脏B超,并计算胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)。 结果 治疗后,两组ALT、AST、TG、TC均显著下降(P<0.05),且观察组更显著(P<0.05);观察组HOMA-IR、BMI、WHR较治疗前明显改善(P<0.05),对照组治疗前后无明显改善(P>0.05);两组FPG、HbA1C较治疗前明显降低(P<0.05),但两组间比较无明显差异(P>0.05);与基线相比,观察组肝脏脂肪含量(FLC)显著下降(P=0.001);对照组无明显改善(P=0.054)。观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。 结论 SGLT2抑制剂可明显降低NAFLD患者的肝脏脂肪含量,改善肝功能、血脂及胰岛素抵抗状态,帮助患者减轻体重负担,是一种具有治疗前途的抑制剂。 相似文献
19.
目的:探讨2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)合并非酒精性脂肪肝( non alcoholic fatty liver disease,NAFLD)的临床相关因素.方法:对新疆医科大学第五附属医院2008年1~6月的269例糖尿病住院患者进行回顾性分析,根据腹部B超结果分为合并NAFLD组148例,不合并NAFLD组121例.结果:与不合并NAFLD组比较,合并NAFLD的T2DM患者的体重指数(BMI)、腰围、血甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、舒张压(DSP)显著增高(P均<0.05):同时高密度脂蛋白(HDL-C)显著降低(P<0.05);Logistic回归分析显示:BMI、DBP、TG、LDL-C、HDL-C对T2DM合并的NAFLD的发生有显著影响(P均<0.05).结论:2型糖尿病患者合并非酒精性脂肪肝,与肥胖(主要是腹型肥胖)、血脂紊乱、血压增高相关;而与糖尿病病程、血糖控制程度、糖尿病并发症不相关,导致糖尿病合并非酒精性脂肪肝的最主要原因为胰岛素抵抗及其所包含的脂代谢紊乱. 相似文献
20.
目的:探讨2型糖尿病(T2DM)合并非酒精性脂肪肝(NAFLD)的影响因素.方法:收集T2DM患者175例,根据有无合并NAFLD分为合并NAFLD组(A组)及不合并NAFLD组(B组).分别测定患者身高、体重、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、糖化血红蛋白(HbAlc)、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(PBG2H)、血清铁蛋白(SF)及空腹胰岛素(FINS),并根据身高、体重计算体质指数(BMI),根据空腹血糖及空腹胰岛素计算胰岛素抵抗指数(HOMA-IR).结果:A组TG、LDL-C、SF、FINS、HOMA-IR均较B组升高,差异有统计学意义(P<0.05).以是否合并NAFLD为因变量,以TG、LDL-C、SF、FINS、HOMA-IR为自变量,行二分类逐步Logistic回归分析.进入回归方程的自变量为FINS、TG、OR分别为1.039,1.75.结论:T2DM合并NAFLD患者高胰岛素血症及胰岛素抵抗更明显.T2DM合并NAFLD患者TG、LDL-C、SF水平较不合并NAFLD患者升高.FINS、TG水平的升高可能增加T2DM合并NAFLD的患病风险. 相似文献