探究无偿献血者乙型肝炎病毒酶免检测与核酸检测的价值

目的研究无偿献血者乙型肝炎病毒酶免检测与核酸检测的价值。方法选择无偿献血者的血液样本作为本次检测对象,对其实施乙型肝炎病毒酶免检测与核酸检测,分析检测结果。结果 20份A试剂或B试剂均为酶免阳性标本,实施HBV DNA核酸检测后,均为HBV DNA阳性,阳性符合率为100.0%。结论通过分析和观察乙型肝炎病毒酶免检测与核酸检测结果,乙型肝炎病毒酶免弱阳性或灰区无法降低HBV漏检率,而与核酸检测相结合能够使HBV窗口期明显缩短。     

核酸检测法对血液标本内乙肝病毒的检测价值分析

目的本文分析的是将核酸检测方法应用在血站系统检测血液标本内乙肝病毒的价值。方法本文选择我血站在2017年采集的血液样本500例,并对500例献血者的血液标本同时应用核酸检测法和酶联免疫吸附检测法两种方法检测,并对比了两种检测方式的阳性检出率、特异性、敏感性、漏诊率、窗口期。结果核酸检测法和酶联免疫吸附检测法的阳性检测率相同,但是核酸检测法的特异性、敏感性要高于酶联免疫吸附检测法,漏检率和窗口期要低于酶联免疫吸附检测法,P0.05,认为该差异具有统计学意义。结论核酸检测法在血液标本内乙肝病毒检测中的应用,能够有效的检验出血液标本内的乙肝病毒,其特异性和灵敏程度较高,该方法能够缩短窗口期,适合被应用在血站系统检测血液标本内乙肝病毒,有效保护需要输血的患者。     

核酸检测法对血液标本内乙肝病毒的检测价值分析

目的：：研究分析核酸检测法对血液标本内乙肝病毒( HBV)的检测价值。方法：采集中心血站无偿献血的血液标本16214份,同时进行酶联免疫吸附法( ELISA)和核酸检测法,以筛查HBV感染情况,并分析两组检测方法的诊断价值。结果：ELISA、核酸检测HBV 的一致性较好,差异无统计学意义( P>0.05)。核酸检测法的特异性、敏感度明显高于 ELISA 检测法,而漏诊率及窗口期明显低于ELISA检测;A组的HBV－DNA阳性率、含量均高于B 组、C 组。上述差异均有统计学意义( P<0.05)。结论：核酸检测法具有高度的特异性和灵敏度,与 ELISA 检测具有一定的互补性,可有效地减少漏诊率,缩短窗口期,且HBV－DNA的含量能反映HBV的传染性,对输血安全具有重要作用。     

扬州地区无偿献血者血液核酸检测结果分析

目的了解扬州地区无偿献血者血液核酸检测情况。方法对扬州地区2015～2017年118 515例血液核酸标本采用聚合酶链式反应(PCR法)进行检测,采取8人份混合检测模式,阳性拆分单检,实验均设有内部对照品、质控、阴阳性对照,拆分阳性标本送江苏省血液中心进一步确认。结果 2015～2017年共检出HBV-DNA阳性106例,阳性检出率0.09%;检出HIV-RNA阳性4例,阳性检出率0.003%;未检出HCV-RNA阳性。HBV-DNA阳性送检标本经省血液中心确证为阳性100例,占94.34%,HIV-RNA阳性确证为阳性2例,占50.00%。18例上海科华HBV-DNA阳性献血者中抗-HBc阳性率100.00%。结论核酸检测技术用于献血者血液筛查可以提高输血安全系数,保证用血安全,与酶联免疫检测联合应用,可以更好地保护献血者资源,为社会提供安全、有效的血液,挽救患者生命。     

斑点分子杂交法检测乙肝病毒核酸82例

乙型肝炎(乙肝)血清标志物免疫学检测法,近年不断改进和完善,灵敏度及阳性率均较高。但由于病人免疫状况不同,抗体与循环免疫复合物以及检测技术的影响,仍有少数假阳性或假阴性,影响检测结果及传染性的判断。乙肝病毒核酸(HBV-DNA)分子杂交法,可以直接检测血清Dane颗粒内     

无偿献血者血液检测不合格的探究

目的：了解本市无偿献血者血液检测不合格的原因,如何有效降低无偿献血报废率,探索减少血液浪费的对策。方法：选取2007年-2011年5年间本市无偿献血者血液检测结果进行统计学分析。结果：2007年-2011年5年间本市无偿献血者血液检测不合格年均6.87%,高于国内有关报道2.72%。经字2检验,各年不合格率的差异均有统计学意义（字2=397.58,P〈0.01）。ALT为主要不合格项,HbsAg次之。结论：加大无偿献血宣传,建立一支低危险性固定的无偿献血队伍,全面开展献血前ALT、HbsAg快速筛查,有效降低血液资源的浪费。     

乙型肝炎病毒外膜大蛋白与乙肝病毒核酸检测在抗病毒治疗中的价值分析

目的:探讨乙型肝炎病毒外膜大蛋白(HBV-LP)与乙型肝炎病毒核酸(HBV-DNA)检测在抗病毒治疗中的临床价值.方法:选取300例乙型肝炎患者,均给予核苷(酸) 类似物抗病毒治疗,分别在治疗前和治疗后6、12个月采集血清标本进行HBV-LP、HBV-DNA检测,并对检测结果进行统计分析.结果:不同HBV-DNA拷贝组的HBV-LP吸光度差异有统计学意义(P<0.01).HBV-LP含量与HBV-DNA拷贝数具有正相关关系;HBV-LP、HBeAg、HBV-DNA阳性率均随着治疗时间的延长而降低,与治疗前相比差异均有统计学意义(P<0.01),但在治疗6个月及12个月HBV-LP的阳性率均高于HBV-DNA的阳性率(P<0.01).随着抗病毒治疗时间的延长,HBV-LP的灵敏度降低,特异度升高,阳性预测值降低,治疗后12个月时,HBV-LP的灵敏度最低(93.28%) ,特异性最高(53.01%).结论:HBV-DNA阴转并不意味着肝内乙型肝炎病毒复制的消失,联合检测HBV-LP以检测病毒复制,对抗病毒治疗监测具有重要的临床价值.     

晶芯呼吸道病原菌核酸检测在临床中的应用价值探究

目的 探讨晶芯呼吸道病原菌核酸检测在临床中的应用价值.方法 选取2019年4月至2020年1月本院收治的84例疑似下呼吸道感染患者,采集患者痰液,进行常规痰培养检测与晶芯呼吸道病原菌核酸检测,比较两种检测方式的样本检出阳性率,并分析两种检测方式对8种传统可培养细菌的检出一致性.结果 两种检测方式阳性率比较差异无统计学意义;以痰培养鉴定为金标准,晶芯呼吸道病原菌核酸检测的灵敏度为96.01％(65/67),特异性为76.47％(13/17);8种传统可培养细菌在84例样本检测中有64例(76.19％),两种检测方法结果一致.结论 晶芯呼吸道病原菌核酸检测方法,较常规痰培养检测法,操作简单,可快速一次性检出全部下呼吸道病源菌,且具有较高的特异性、敏感度与检出率,值得临床推广运用.     

核酸检测在西藏自治区拉萨地区无偿献血者血液筛查的应用分析

<正>传统的血液筛检模式采用2遍酶联免疫吸附试验(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)法,各血站根据实际情况设置不同的"灰区值"加以判断。为了保证临床用血安全,缩短病毒窗口期,减少经血液传播疾病的发生,全国各血站都应用了核酸检测技术(NAT)。根据血站技术操作规范(2015)版要求,将抗-乙型肝炎病毒(HBV)、抗-丙型肝炎病毒(HCV)、抗-人类免疫缺陷病毒(HIV)血液检测修订为2遍     

不同核酸检测方法对献血者隐匿性乙肝病毒感染的分析

目的 分析不同核酸检测方法对献血者隐匿性乙肝病毒感染的检测能力.方法 方便抽取2015年1月-2016年10月期间到献血站进行无偿献血的8000名人员,对其分别选择Procleix Ultrio以及nested-PCR两种自动核算检测系统对其血浆标本予以HBN核酸检测,同时序列分析核酸阳性标本.结果 通过研究后可知,40名献血者HBsAg检测结果为阳性,比例经计算后为0.50%,420名献血者抗-HBc结果为阳性,比例经计算后为5.25%,25例献血者经过Procleix Ultrio以及nested-PCR能力相当,表现为阳性结果.结论 献血人员中隐匿性乙肝病毒感染比例较高,而核酸检测方法的差异性致使检测能力有所不同.     

乙肝病毒核酸扩增同前S1抗原检测对比及临床意义

标本来源：吉林省中医中药研究院临床医院，住院患者及门诊患者HBsAg阳性者330例。     

核酸原位杂交检测尖锐湿疣的临床价值

提高尖锐湿疣的诊断正确率。正确选光镜下初诊尖锐湿疣病例１３例，临床怀疑尖锐湿疣而光镜下不典型者８例，进行尖锐湿疣乳头状瘤病毒６Ｂ／１１型核酸原位杂交检测。结果光镜下初诊尖锐湿疣的１３例中９例阳性，阳性率为６９％；光镜下不典型的８例中仅３例为阳性，阳性率为３８％。结论仅以临床表现诊断尖锐湿疣正确率低，病理组织学检查结合核酸原位杂交检测是确诊尖锐湿疣有价值的方法。     

无偿献血者血液检测分析

目的 探讨无偿献血者血液标本检测结果,为临床进一步提高血液检测合格率提供参考。方法 收集我中心血站于2015年1月～2019年5月接收的无偿献血者血液标本共计105 365人次(份),分析献血者的血液质量情况,并统计不同年龄、不同性别献血者的血液检查质量情况。结果 无偿献血者血液检查不合格率达1.14%。不同年龄、不同性别的无偿献血者的血液检查结果不合格率对比具有明显差异(P0.05)。结论 无偿献血者的血液检查不合格率虽然偏低,但是依然需要高度重视无偿献血者的不同性别、不同年龄对血液标本检测结果的影响。这就需要临床加强无偿献血前宣传教育、普及无偿献血知识,提高广大市民对无偿献血事业的认可与支持,并严格按照《献血法》所提出的要求,检测输血学传播疾病,进一步提高血液检测合格率,使更多的无偿献血者的血液应用于临床。     

核酸检测与抗体检测在艾滋病诊断中的价值

目的 探讨核酸检测、抗体检测在艾滋病诊断中的临床价值。方法 回顾性分析2017 年4 月～2019 年4 月我市收集的100 例艾滋病患者的完整临床资料,100 例患者均接受过抗体检测、核酸检测,对比分析核酸检测、抗体检测诊断早期、中晚期艾滋病感染者的诊断符合率及灵敏度。结果 经核酸、抗体检测,核酸检测早期艾滋病感染者的诊断符合率（93.33%）高于抗体检测（75.00%）;抗体检测诊断中晚期艾滋病感染者的诊断符合率（97.50%）高于核酸检测（75.00%）;核酸检测诊断早期艾滋病感染者的灵敏度（96.55%）高于抗体检测（80.36%）;抗体检测诊断中晚期艾滋病感染者的灵敏度（88.64%）高于核酸检测（71.43%）（P＜0.05）。结论 在艾滋病感染的早期诊断中,核酸检测早期艾滋病感染者的准确率、灵敏度均较高,而在艾滋病感染的中晚期诊断中,抗体检测的准确率、灵敏度则均较高。因此,核酸检测与抗体检测各有优势,临床医师应依据实际情况选择适宜的检测方式,如有必要,可尝试将二者结合应用,进一步提高临床检测艾滋病感染的诊断准确性和灵敏度,帮助医师尽早确诊艾滋病,早期予以患者相应的抗病毒治疗。     

检测乙肝病毒新技术

日本一家化学公司研究出一种检测乙型肝炎病毒的新技术,采用这项技术,能在感染初期仅用2小时左右时间就能准确地测出血液中是否有乙肝或艾滋病病毒。测定方法是:在密封的容器中把血清中含乙肝病毒的核糖核酸扩大100万倍,使其遗传因子放大。然后,用一种发光的特殊色素试剂染在遗传因子上。通过光照,就可根据发光的程度不同,检测出其病毒是属于何种病毒及含量多少。     

无偿献血者血液检测结果分析

为了解无偿献血者中输血传播疾病的血清流行率，以更好地预防和控制输血传播疾病。笔者对本市2003年1月1日至2006年12月31日建立信息管理系统后的51254名无偿献血者血液检测结果进行了统计分析，现报告如下。