腹腔镜手术治疗妇产科疾病临床分析

目的对腹腔镜手术治疗妇产科疾病进行临床分析研究。方法选取该院2009年2月—2011年2月期间接受卵巢囊肿治疗的患者100例,其中对照组50例患者接受传统的开腹卵巢囊肿剥除术进行临床治疗,剩下的50例患者使用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术进行治疗,作为观察组。分别以两组患者的临床治疗效果、性激素水平作为临床观察指标,对两组患者的手术治疗方法进行评价,并使用SPSS统计学软件进行统计学处理。结果观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组（P〈0.05）,术后两组患者的卵巢功能比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜下卵巢肿瘤剥除术具有疗效确切、安全、有效保护患者卵巢功能的优点,值得临床推广应用。     

不同剥除方式治疗子宫肌瘤效果比较

目的研究腹腔镜下子宫肌瘤剥除术与传统开腹子宫肌瘤剥除术在子宫肌瘤治疗中的应用价值。方法选取在舞阳县中心医院接受治疗的子宫肌瘤患者100例作为研究对象,根据患者选择手术方式的不同将其分为对照组与观察组,对照组接受传统开腹子宫肌瘤剥除术,观察组接受腹腔镜下子宫肌瘤剥除术,对两组患者的手术指标、并发症情况与临床疗效进行比较。结果两组临床疗效、手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),但观察组手术出血量少于对照组,术后排气时间、住院时间短于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统开腹子宫肌瘤剥除术相比较,腹腔镜下子宫肌瘤剥除术同样能达到相同的临床疗效,且手术创伤小,能降低手术出血量,缩短术后排气时间与患者住院时间,临床应用价值显著。     

妊娠合并卵巢肿瘤的临床分析研究

目的:对妊娠合并卵巢肿瘤不同治疗方法进行临床分析研究。方法:选取2009年9月自2012年7月来我院接受妊娠合并卵巢肿瘤治疗的患者50例,其中25例患者采用常规开腹治疗法进行治疗,作为对照组,剩下的25例患者采用腹腔镜手术治疗法进行治疗作为观察组,分别以两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间作为临床观察指标,并使用SPSS 13.0软件包进行统计学分析。结果:两组患者的手术时间及术中出血量无显著性差异,P0.05;观察组患者的术后住院时间明显少于对照组患者,P0.05。结论:腹腔镜手术方式手术创口较小,患者术后易康复,对于妊娠合并卵巢肿瘤的治疗具有重要意义,具有临床推广应用价值。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢肿瘤的效果比较

目的：探讨腹腔镜与开度手术治疗卵巢肿瘤的效果比较.方法：选取我院收治的卵巢肿瘤患者50例,随机分为两组,观察组和对照组各25例,观察组实施腹腔镜手术,对照组实施开腹手术,比较两组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间以及术后并发症的发生情况.结果：观察组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间以及术后并发症的发生情况均显著优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：腹腔镜治疗卵巢肿瘤的效果优于传统开腹手术,具有对机体损伤小、手术时间短、术中出血量少、住院时间短、切口美观等优点,值得推广.     

良性卵巢肿瘤腹腔镜微创手术400例临床研究

目的研究探讨良性卵巢肿瘤腹腔镜微创手术400例临床效果及应用价值。方法选取本院自2015年2月至2017年2月收治的良性卵巢肿瘤患者400例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组200例患者。观察组患者采用腹腔镜微创手术治疗。对照组患者采用常规开腹手术治疗。观察两组良性卵巢肿瘤患者的手术治疗效果。结果观察组的患者的术中出血量,术后排气时间,住院时间以及治疗费用均低于对照组患者,两组数据比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者术后发生并发症的概率低于对照组患者,两组数据比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论对良性卵巢肿瘤患者型腹腔镜微创手术,能够提升患者的治疗效果,减少患者的住院时间,经济负担以及术后并发症产生情况。治疗方式比较理想,具有极高的应用价值。     

腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术的临床应用效果对比

目的观察和比较腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术的临床治疗效果。方法选取该院2013年4月‐2014年4月收治的82例卵巢囊肿患者,通过抛硬币随机分组法分为对照组(n=41)及观察组(n=41),对照组患者采用传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗,观察组患者采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗,对两组患者临床治疗效果进行比较和分析。结果观察组患者手术时间、排气时间、住院时间、术中出血量相比于对照组更低(P0.05);观察组患者妊娠率较对照组更高,首次妊娠距离手术时间短于对照组,差异显著(P0.05)。结论针对卵巢囊肿患者,腹腔镜卵巢囊肿剥除术具有创伤小、并发症少及术后恢复快等优势,可明显提高妊娠率,减轻患者身心痛苦,治疗效果明显优于开腹手术,值得临床推广应用。     

肥胖患者腹腔镜卵巢良性肿瘤剥除术的疗效

目的:探讨肥胖患者腹腔镜卵巢良性肿瘤剥除术的临床效果。方法:选取有卵巢肿瘤剥除术指征的肥胖患者145例,行腹腔镜卵巢肿瘤剥除术;并与同期正常体重的140例腹腔镜卵巢肿瘤剥除术进行对比,比较两组的一般资料及围术期资料。结果:两组患者的手术时间、术中出血量、术后病率及术中、术后并发症差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论:在掌握肥胖患者的生理特点、组织解剖特点、腹腔镜操作特点的前提下,肥胖患者行腹腔镜卵巢肿瘤剥除术是安全可靠的。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿效果观察

目的观察腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿患者的临床效果。方法将96例卵巢囊肿患者按随机数表法分为观察组(48例)和对照组(48例)。对照组接受传统开腹卵巢囊肿剥除术,观察组接受腹腔镜卵巢囊肿剥除术。比较两组手术情况(手术时长、术中出血量、术中切口大小及术后排气时间等)及并发症(术后疼痛、脏器损伤、术后发热、切口感染等)发生情况。结果观察组手术时长、术后排气时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术中切口小于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对卵巢囊肿患者行腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗可提高手术效果,降低并发症发生率。     

分析腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的:分析腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法:选择在2012年5月至2013年5月在该院接受治疗的60例卵巢囊肿患者,根据随机抽样方法把60例患者分为观察组和对照组各30例。对对照组患者实行的是常规的开腹卵巢囊肿剥除术,而对观察组患者则是进行腹腔镜卵巢囊肿切除术。对两组患者在接受不同的手术治疗方法后患者的临床效果、手术时间以及手术中患者的出血量等情况进行观察对比。结果:经过一段时间观察,观察组患者在经过腹腔镜下卵巢囊肿切除手术治疗后,取得了满意效果,患者的治疗效果明显提高,患者的手术时间、术中患者出血量和患者的住院时间等均少于对照组,两组形成的差异大,在统计学方面具有意义(P0.05)。结论:对卵巢囊肿患者进行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术,能明显提高治疗效果,患者在手术过程中出血少、安全性高,且无其他的不良反应,值得在临床治疗过程中应用和推广。     

腹腔镜治疗卵巢囊肿90例的临床观察

目的 观察腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果.方法 卵巢囊肿患者188例,其中行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术90例(观察组),传统开腹手术治疗98例(对照组),比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、住院总费用及术后病率.结果 观察组术中出血量少,术后肛门排气时间、住院时间短,术后病率低(P＜0.05),但住院总费用明显高于对照组(P＜0.05);两组手术时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜手术治疗卵巢囊肿效果好,具有创伤小、恢复快等优点.     

腹腔镜下卵巢肿瘤剥除术中不同止血法的术后卵巢功能比较

目的探究不同止血方法对腹腔镜下卵巢肿瘤剥除术后卵巢功能的影响。方法回顾性分析我院于2011年12月～2012年12月收治的80例卵巢良性肿瘤患者,均进行腹腔镜下卵巢肿瘤剥除手术治疗,并按照术中不同的止血法,分为观察组44例,对照组36例,分别行缝合止血与电凝止血,对比两组患者术后卵巢功能。结果观察组患者术后6个月、1年的围绝经期综合征发生率、月经异常发生率等,均显著低于对照组,差异存在统计学意义（P〈0.05）;观察组手术前后的黄体生成素、血清雌二醇及卵泡刺激素等性激素水平变化不显著（P〉0.05）,对照组手术前后各性激素水平的变化差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论在腹腔镜下卵巢肿瘤剥除手术治疗卵巢良性肿瘤患者中,采用缝合止血方法对患者卵巢功能的影响较小,而电凝止血的损害性较大。     

分析腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的:分析腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果.方法:选择在2012年5月至2013年5月在该院接受治疗的60例卵巢囊肿患者,根据随机抽样方法把60例患者分为观察组和对照组各30例.对对照组患者实行的是常规的开腹卵巢囊肿剥除术,而对观察组患者则是进行腹腔镜卵巢囊肿切除术.对两组患者在接受不同的手术治疗方法后患者的临床效果、手术时间以及手术中患者的出血量等情况进行观察对比.结果:经过一段时间观察,观察组患者在经过腹腔镜下卵巢囊肿切除手术治疗后,取得了满意效果,患者的治疗效果明显提高,患者的手术时间、术中患者出血量和患者的住院时间等均少于对照组,两组形成的差异大,在统计学方面具有意义(P＜0.05).结论:对卵巢囊肿患者进行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术,能明显提高治疗效果,患者在手术过程中出血少、安全性高,且无其他的不良反应,值得在临床治疗过程中应用和推广.     

分析循证护理在腹腔镜下卵巢囊肿剥除术患者中的应用效果

目的了解腹腔镜下卵巢囊肿剥除术方案治疗下联合循证护理对患者临床应用价值。方法选择笔者所在妇科专科医院收治确认采取用腹腔镜手术治疗卵巢囊肿患者90例为分析对象,以患者入院时间先后为准,45例接受常规腹腔镜下卵巢囊肿剥除术护理患者为对照组;另45例用循证护理手段患者为观察组。对患者资料对比分析后掌握循证护理的临床应用价值。结果术后患者观察组发生手术引发并发症情况例数与对照组存在差异,有统计学意义(P0.05);观察组对所接受护理服务质量各项目评价与对照组存在差异,有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术中为患者提供循证护理干预,能有效控制手术并发症发生率,提高患者满意度,值得推广。     

妇科腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤临床效果观察

目的探讨妇科腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的临床疗效。方法选取本院收治的108例良性卵巢肿瘤患者分为两组,将采用开腹手术治疗的54例患者设置为对照组,将采用腹腔镜手术治疗的54例患者设置为观察组,对比两组患者的术中观察指标、术后观察指标及术后并发症发生率。结果与对照组相比,观察组手术时间更短,术中出血量更低,术后抗生素用药时间、胃肠功能恢复时间及住院时间更短,并发症发生率更低,组间比较均有统计学差异(P0.05)。结论对于良性卵巢肿瘤采用腹腔镜手术治疗方案可取得理想临床效果。     

卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果

目的：探讨卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果。方法：选取在我院收治的卵巢囊肿患者90例（2015.9月～2016.1月期间）。将其简单随机分组,观察组45例,对照组45例。对照组患者使用开腹卵巢囊肿剥除术进行治疗,观察组患者使用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术进行治疗。对比2组卵巢囊肿患者治疗后的手术时间、出血量、住院时间和肛门排气时间。结果：观察组患者在治疗后手术时间、住院时间和肛门排气时间均短于对照组,手术中的出血量少于对照组,P ＜0.05。结论：卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果可观。     

腹腔镜剥除术对子宫肌瘤的治疗效果及安全性研究

目的探讨腹腔镜剥除术对子宫肌瘤的治疗效果和安全性。方法选取2015年5月至2017年1月禹州市中心医院收治的子宫肌瘤患者70例,按照随机数表法分为两组,各35例。对照组患者接受传统开腹子宫肌瘤剥除术治疗,观察组患者接受腹腔镜子宫肌瘤剥除术治疗,比较两组患者的治疗效果及安全性。结果观察组患者术中出血量少于对照组,手术时间、住院时间及肛门排气时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用腹腔镜剥除术治疗子宫肌瘤,治疗效果好,安全性高,值得推广应用。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的探讨在卵巢囊肿治疗中腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的应用效果。方法抽取本院2013年10月至2015年10月期间接受治疗的70例卵巢囊肿患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为两组,即观察组(n=35)和对照组(n=35)。对照组患者接受的术式是传统开腹卵巢囊肿剥除术,观察组患者接受的术式是腹腔镜下卵巢囊肿剥除术,对比两组患者的手术疗效和术后卵巢功能指标。结果不管是在手术疗效上,还是在术后卵巢功能上,观察组均优于对照组,组间存在的差异具有显著性(P0.05)。结论在卵巢囊肿的临床治疗中,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术比传统开腹卵巢囊肿剥除术更具优势,临床应用价值更高。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的疗效及安全性分析

目的分析腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的临床疗效及安全性。方法选取2012年8月至2015年8月在我院诊治的卵巢囊肿患者126例,将其依据随机方式划分为对照组和观察组,各组为63例,对照组采用开腹卵巢囊肿剥除术予以治疗,观察组则选用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术实施治疗,比较分析两组患者临床疗效及安全性。结果观察组手术治疗前诸如促卵泡激素、黄体生成素及雌二醇等卵巢功能指标相比于对照组差异不明显(P0.05);观察组手术后在术后并发症发生率、术中出血量、住院时间、手术时间及术后排气时间相比于对照组,均低于后者且差异明显(P0.05);观察组并发症发生率相比于对照组,低于后者且差异显著(P0.05)。结论针对卵巢囊肿患者,对其在腹腔镜下采用卵巢囊肿剥除术予以治疗,疗效确切,安全可靠,乃是此病治疗的最佳手术方法 。     

腹腔镜和开腹行卵巢囊肿剥除术患者的临床对照观察

目的:对比腹腔镜和开腹行卵巢囊肿剥除术患者的临床效果。方法:选取100例卵巢良性囊肿患者,随机分成对照组和观察组,每组各50例。对照组患者采取开腹卵巢囊肿剥除术,观察组患者采取腹腔镜下卵巢囊肿剥除术。对两组患者的手术时间、出血量以及手术效果等要素进行对比和分析。结果:两组患者的手术均获得了比较理想的治疗效果,但是在手术时间、出血量以及手术效果等方面比较,观察组患者都要明显优于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜下卵巢囊肿剥除术比开腹手术对患者造成的创伤面和不良反应更小,恢复时间也明显占优。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿可行性研究

目的：比较腹腔镜卵巢囊肿剥除术与传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法选取68例卵巢囊肿患者为研究对象,结合病情和患者意愿分为两组,每组各34例。对照组患者采用传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗,观察组患者采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间及并发症发生率的差异。结果观察组术中出血量少于对照组（ P ＜0．01）;观察组手术时间、术后肛门排气时间和住院时间均短于对照组（ P ＜0．01）。观察组并发症发生率低于对照组（ P ＜0．05）。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿疗效确切,操作简单,并发症发生率低,优于传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗。