负性情绪对中晚期肺癌患者氩氦刀术后生活质量的影响

目的 分析负性情绪对中晚期肺癌患者氩氦刀术后生活质量的影响.方法 153例肺癌患者为病例组,同期健康体检者100例为健康对照组,两组均进行负性情绪、生活质量调查,采用Spearman相关分析和多因素Logistic回归分析负性情绪对患者生活质量的影响.结果 健康对照组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分为(27.6±8.3)分、(32.6±7.1)分,均低于病例组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);病例组整体生活质量评分为(57.22±11.25)分,处于较差水平;患者抑郁、焦虑评分与整体生活质量、功能维度呈显著负相关(P＜0.05),与症状维度呈显著正相关(P＜0.05);多因素Logistic回归分析显示焦虑、抑郁对肺癌患者生活质量有显著影响(P＜0.05).结论 负性情绪对中晚期肺癌患者氩氦刀术后生活质量有显著影响,要及时采取干预措施减轻负性情绪,以改善和提高患者术后生活质量.     

丙戊酸钠与托吡酯对小儿癫痫血清瘦素及体重指数的影响

目的 探讨丙戊酸钠(VPA)与托吡酯(TPM)诱导小儿癫痫患者的体重指数(BMI)以及血清瘦素水平的改变.方法 将50例小儿癫痫患者随机分为VPA组与TPM组,另选择25例健康儿童作为对照组.在治疗前及治疗后1、3、5个月测定三组的血清瘦素水平并计算BMI.结果 TPM组在治疗后1、3、5个月的血清瘦素水平呈下降趋势,3、5个月的瘦素分别为(3.83±0.30)ng/mL和(3.57±0.25)ng/mL,低于对照组,差异有显著性(P＜0.05).TPM组BMI指数略下降,治疗后5个月的BMI指数为(14.8±0.42)kg/m2,低于对照组,差异有显著性(p＜0.05).VPA组的血清瘦素水平均呈显著上升趋势,1、3、5个月的瘦素分别为(5.21±0.26)ng/mL、(5.81±0.38)ng/mL和(6.12±0.27)ng/mL,显著高于对照组,差异有显著性(P＜0.05).VPA组的BMI指数同样呈上升趋势,1、3、5个月的BMI指数分别为(17.2±1.02)kg/m2、(18.3±1.01)kg/m2和(19.3±1.12)kg/m2,显著高于对照组,差异有显著性(p＜0.05).结论 丙戊酸钠能够使小儿癫痫患者的瘦素水平升高,增加患儿的体重,托吡酯可以降低患儿的瘦素水平,抑制患儿的体重增长.     

白癜风患者焦虑状态与血清β-内啡肽水平的关系

目的 探讨白癜风患者焦虑情绪与血清β-内啡肽水平的关系.方法 选择80例进展期白癜风患者(病例组)和40例健康体检者(对照组)为研究对象,采用ZUNG焦虑自评量表(SAS)进行焦虑情绪评分,应用酶联免疫吸附法(ELISA)测定血清β-内啡肽水平.结果 病例组SAS评分(50.85±12.23)显著高于对照组(37.86±11.23)(t=5.63,P＜0.01).病例组焦虑发生率(47.5％,38/80)显著高于对照组(5.0％,2/40) (x2 =21,67,P＜0.01).在病例组中,对于SAS评分和焦虑发生率,女性患者高于男性患者,未婚患者高于已婚患者,皮肤损伤发生于暴露部位的患者高于发生于非暴露部位的患者,16 ～24岁的患者高于25岁以上的患者,差异均有统计学意义(P ＜0.05或P＜0.01);病程≤6个月的患者与病程＞6个月的患者SAS评分和焦虑发生率比较,有高等学历的患者与无高等学历的患者SAS评分和焦虑发生率比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).病例组患者血清β-内啡肽质量浓度为(219.11±30.18)ng/L,显著高于对照组[(162.16±19.65)ng/L](t=9.12,P＜0.01).病例组中,有焦虑症状的患者血清β-内啡肽质量浓度为(241.71±31.76) ng/L,显著高于无焦虑症状的患者[(197.91±23.29) ng/L](=8.66,P＜0.01).结论 白癜风患者可能存在焦虑情绪,且患者血清中β-内啡肽水平可能与白癜风及焦虑情绪有关.     

血清瘦素水平与首发抑郁症关系的研究

目的探讨首发抑郁症患者血清瘦素水平及其与汉密尔顿抑郁量表评分的关系。方法选取在我院诊治的72例首发抑郁症患者为患者组,选取同期72例健康体检者为对照组,采用放射免疫方法检测两组血清瘦素水平,并采用汉密尔顿抑郁量表评定患者组。结果患者组血清瘦素水平明显高于对照组,两组的差异有统计学意义(t=6.487,P<0.01)。HAMD总分、睡眠障碍、焦虑/躯体化因子与血清瘦素水平存在一定相关关系,相关系数分别为:0.311、0.335、0.292。结论血清瘦素水平可能与首发抑郁症的发生有关,且与抑郁程度、睡眠质量、焦虑程度呈正相关。     

综合沟通交流在择期手术中的应用价值

目的探讨综合沟通交流在择期手术患者中的应用价值。方法选择行择期手术患者435例,将患者随机分为观察组(n＝219)和对照组(n＝216),观察组给予综合沟通交流,对照组给予常规术前访视,采用正性负性情绪自评量表(PANAS)评估患者正性和负性情绪,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估患者焦虑、抑郁状况,比较两组患者术前收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、去甲肾上腺素、肾上腺素和麻醉完成时间。结果观察组干预后正性情绪评分高于对照组,负性情绪评分低于对照组(P＜0.05);观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组(P＜0.05);观察组术前HR低于对照组(P＜0.05);观察组术前去甲肾上腺素和肾上腺素水平低于对照组(P＜0.05);观察组麻醉完成时间短于对照组(P＜0.05)。结论综合沟通交流在择期手术中有较好的应用价值,能改善患者负性情绪,提高患者麻醉配合度。     

D型人格冠心病患者应付方式、负性情绪的研究

目的 探讨冠心病患者中D型人格者的分布及其应付方式、负性情绪的特点.方法 收集203例冠心病患者为病例组,在普通健康人群选取199例为对照组,采用D型人格量表(DS14)、应付方式问卷、汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表进行评估,并进行统计分析.结果 (1)冠心病组的D型人格者比例(38.9%,25.5%,x2=8.192,P＜0.01)、DS14总分[(21.17±9.52),(19.31±7.30),P＜0.05]、负性情感(NA)评分[(10.35±5.97),(2.32±0.02),P＜0.05]高于对照组,社交抑制(SI)维度评分冠心病组和对照组差异无显著性[(10.82±4.99),(10.21±3.94),P＞0.05].(2)D型人格者在应付方式问卷中解决问题维度评分低于非D型人格者(P＜0.01),自责、幻想、退避、合理化维度评分高于非D型人格者(P＜0.01).(3)冠心病组中D型人格者合并抑郁、焦虑的比例和评分高于非D型人格者.结论 D型人格者较多运用消极的应付方式,较少运用积极的应付方式,更多体验焦虑和抑郁等负性情绪.     

焦虑抑郁情绪对烧伤后创面愈合及TNF-α、IL-6水平的影响

目的观察焦虑抑郁情绪对烧伤后创面愈合和血清TNF-α、IL-6水平的影响。方法中重度热力烧伤患者,于烧伤后3d内行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定,按焦虑抑郁值分为焦虑抑郁情绪组(24例),对照组(27例),两组均采用相似常规烧伤治疗。用单盲法观察两组患者治疗前后焦虑、抑郁分值及创面愈合情况,应用ELISA法检测血清TNF-α、IL-6水平的变化。结果烧伤治疗后30d,焦虑抑郁情绪组抑郁分值与治疗前比较无变化(P>0.05),焦虑分值减少(P<0.05)。与对照组比较,创面愈合时间延长,血清TNF-α、IL-6水平持续增高(P<0.05)。结论烧伤后的抑郁情绪是一种持久的负性情绪,可导致血清IL-6水平、TNF-α水平的居高不下,延迟创面的愈合。     

树脂吸附对慢性肾功能衰竭维持性血液透析患者血清瘦素水平的影响

[目的]观察树脂吸附对慢肾衰维持性血液透析患者血清瘦素水平的影响.[方法]60例慢性肾功能衰竭维持性血液透析患者随机分为2组,树脂吸附组接受瘦素吸附器联合血液透析治疗,对照组接受血液透析治疗,记录治疗前后患者血细胞、白蛋白、球蛋白、肌酐、尿素氮和瘦素的改变,同时记录生命体征和不良反应.[结果]树脂吸附组患者血清瘦素从(15.6±13.3)ng/mL降至(9.7±10.1)ng/mL,差异有统计学意义(P＜0.05),平均单次清除率为39.9%;对照组患者血清瘦素从(16.1±12.1)ng/mL降至(15.6±11.2)ng/mL,差异无统计学意义(P＞0.05),单次清除率为0.3%.[结论]树脂吸附能安全有效地清除瘦素,而血液透析不能清除瘦素.     

协同护理模式对血液透析患者负性情绪和生活质量的影响

目的探讨协同护理模式对血液透析患者负性情绪和生活质量的影响方法选择2015年5月1日到2015年8月1日在我科行血液透析患者36例,随机分为观察组和对照组各18例。对照组采用常规护理,观察组采用协同护理模式,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者进行负性情绪评定,应用生活质量评价量表(SF-36)比较两组干预效果。结果观察组患者焦虑、抑郁评分显著低于对照组(P0.05);观察组与对照组比较,生活质量改善明显(P0.05)。结论应用协同护理模式可以改善血液透析患者负性情绪,提高患者的生活质量。     

早期康复护理对急性脑出血患者抑郁和焦虑症状和并发症的影响分析

目的分析急性脑出血患者接受早期康复护理对患者负性情绪和并发症的影响。方法将我院收治的80例急性脑出血患者随机平均分为两组:对照组接受常规护理;观察组接受早期康复护理。应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)分析干预前后两组患者的焦虑、抑郁情绪,对比两组患者的并发症情况。结果干预前,两组患者的各项评分不存在统计学差异(P0.05),干预后两组患者的各项量表评分均低于干预前(P0.05),但是观察组患者的各项评分均低于对照组(P0.05),观察组并发症率低于对照组(P0.05)。结论急性脑出血患者接受早期康复护理可能帮助改善患者的负性情绪,降低并发症。     

天保宁对冠心病介入术后患者负性情绪及睡眠质量的影响

目的 观察冠心病介入术后应用天保宁治疗患者的焦虑及睡眠质量情况,探讨其临床意义.方法 收集我院收治的186例冠心病介入术后应用天保宁的患者作为观察组,选取体检证实为正常的成年人186例作为对照组.应用焦虑自评量表评价患者焦虑程度,应用睡眠质量量表评价患者的睡眠质量,同时关注观察组患者血脂的表达情况.结果 观察组患者的焦虑评分明显高于对照组[(38.39±4.87)vs(32.40±1.97)],观察组患者睡眠质量的评分明显高于对照组[(6.30±1.05)vs(3.10±0.93)],观察组的血脂水平改善明显(P＜0.05).结论 相对于正常人比较,冠心病介入术后应用天保宁治疗的患者常表现为一定程度的焦虑情绪,睡眠质量降低,但应用过程中可以更好地调节血脂.临床应积极进行患者术后针对焦虑情绪的干预,以改善负性情绪和睡眠质量,以更好地促进身心康复.     

心理认知护理疗法对维持性血液透析患者负性情绪的影响分析

目的探讨心理认知护理疗法对维持性血液透析患者负性情绪的影响。方法选取2016年10月至2018年9月在我院血液透析室行持续性血液透析的抑郁、焦虑患者70例,按入院顺序随机分为观察组和对照组各35例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予心理认知护理疗法,两组患者分别使用抑郁自评量表和焦虑自评量表对实施不同的护理前后给予抑郁焦虑情绪的测评。结果观察组患者前后两次的抑郁和焦虑情绪的评分对比差异具有统计学意义(P0.05),对照组患者前后两次的抑郁和焦虑情绪的评分对比差异无统计学意义(P0.05)。结论维持性血液透析患者的抑郁焦虑情绪在实施心理认知护理疗法后可以得到有效的缓解。     

家属需求综合干预对ICU患者家属情绪的影响

目的 探讨家属需求综合干预对ICU患者家属情绪的影响.方法 将100例ICU患者家属分为干预组和对照组,每组50例.对干预组进行家属需求综合干预2周,比较其负性情绪的差异.结果 ICU病人家属的症状自评量表(SCL-90)各因子均分干预前除人际关系因子分(P＞0.05)外均显著高于国内常模(P＜0.01 ～0.05).2组ICU病人家属中焦虑、抑郁者分别占64％和53％.抑郁自评量表(SDS)标准分均值分别为(49.62±9.18)分和(49.70±9.73)分;焦虑自评量表(SAS)标准分均值分别为(40.08±11.93)分和(40.04±11.76)分,显著高于正常人常模.干预后干预组SAS、SDS标准分均值及SC L-90各因子均分与对照组相比均明显降低,有显著或非常显著性差异(P＜0.01 ～0.05).结论 ICU患者家属的心理问题多,焦虑、抑郁情绪突出.家属需求综合干预可以明显改善病人家属的焦虑、抑郁情绪等不良情绪.     

心理护理对产后抑郁患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨心理护理对产后抑郁患者负性情绪及生活质量的影响。方法选择2014年1月至2017年12月在我院妇产科生产的106例产后抑郁症患者进行研究。采用随机数字表法将患者分为两组,每组各53例。对照组进行常规护理干预,观察组则在此基础上实施心理护理联合健康教育干预。对比两组患者负性情绪与生活质量,负性情绪采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)进行评估,生活质量采用SF-36量表进行评估。结果两组患者干预后SAS、SDS量表得分均明显下降(P0.05),但观察组下降更明显(P0.05)。干预后两组患者SF-36量表得分明显升高(P0.05),但观察组升高幅度更大(P0.05)。结论心理护理可明显缓解产后抑郁患者焦虑及抑郁情绪,提高患者生活质量。     

身心一体化护理干预对甲状腺癌患者负性情绪、生活质量的影响

目的 探讨身心一体化护理干预对于甲状腺癌患者焦虑抑郁等负性情绪以及生活质量的影响.方法 将入院治疗140例甲状腺癌患者随机分为观察组和对照组,观察组实行身心一体化护理干预,对照组实行常规护理干预.比较两组护理前后患者SAS和SDS以及QLQ-C30量表得分情况.结果 护理后,两组SAS评分和SDS评分都有降低,且观察组SAS评分和SDS评分显著低于对照组(P<0.05).护理后,QLQ-C30量表中总体身体状况评分,观察组明显高于对照组,差异显著(P<0.05).结论 对于甲状腺癌患者实行身心一体化护理效果良好,有效缓解患者负性情绪(焦虑和抑郁),并从各方面提高患者生活质量.     

情绪管理晴雨表结合CICARE沟通模式在乳腺癌手术患者中的应用

目的:探讨情绪管理晴雨表结合CICARE沟通模式对乳腺癌手术患者焦虑、抑郁及满意度的影响。方法:选取在弋矶山医院甲乳外科行乳腺癌手术且存在中度以上焦虑、抑郁的患者为研究对象,随机分为干预组和对照组。干预组采取情绪管理晴雨表结合CICARE沟通模式进行护理干预,对照组采取常规护理。两组患者分别于入院时、出院前评估其焦虑、抑郁水平及进行出院前的满意度评价。结果:两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均低于干预前(P<0.05),且干预组患者SAS评分、SDS评分下降幅度高于对照组(P<0.05)。干预组患者出院前满意率(100.00%)高于对照组患者(71.11%)(P<0.001)。结论:应用情绪管理晴雨表结合CICARE沟通模式可改善乳腺癌手术患者焦虑、抑郁的负性情绪,提升患者对临床护理工作的满意度。     

血清瘦素(leptin)水平检测在肝硬化中的临床意义

[目的]通过检测不同分级肝硬化患者血清leptin水平,探讨leptin检测在肝硬化中的临床意义.[方法]用ELISA法检测59例肝硬化患者及70名健康对照者的血清leptin水平,对肝硬化患者进行Child-Pugh分级,并测定全部受试者身高、体重,计算其体重指数(BMI).[结果]肝硬化患者血清leptin水平(13.55±4.59)ng/mL显著高于正常对照组(7.33±3.37)ng/mL(P＜0.01),女性肝硬化患者血清leptin水平(17.87±4.86)ng/mL显著高于男性患者(11.65±3.83)ng/mL(P＜0.05),不同分级肝硬化三组间血清leptin均值(12.44±4.88)ng/mL、(14.09±5.12)ng/mL和(14.99±4.97)ng/mL之间差异无显著意义(P＞0.05).[结论]肝硬化患者血清leptin水平高于正常人,并有性别差异,但leptin水平与肝硬化分级无明显相关.     

动机性访谈对妊高症患者负性情绪和主观幸福感的影响

目的 探讨以动机性访谈为主的新型护理干预方式对妊高症患者焦虑、抑郁等负性情绪、心理弹性及主观幸福感的影响。方法 采用整群抽样的方法,选取2018年1～12月在我院妇产科住院的100例妊娠合并高血压患者为研究对象,随机将其分为对照组和访谈组,两组50例。两组患者均给予常规治疗及护理,访谈组采用以动机性访谈为主的护理干预措施。对照组采用常规妊娠高血压相关健康指导,干预前及干预后3个月采用Zung氏焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、心理弹性量表(CD-RISC)和幸福度量表(MUNSH)评估比较两组患者干预效果。结果 干预前两组患者SAS、SDS、CD-RISC和MUNSH得分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后对照组的SAS、SDS、CD-RISC、MUNSH得分分别为:(47.81±7.02)分、(50.89±6.86)分、(59.80±6.09)分、(34.52±1.39)分,访谈组的SAS、SDS、CD-RISC、MUNSH得分分别为:(43.71±7.16)分、(47.01±6.53)分、(65.20±6.55)分、(36.35±1.45)分,访谈组的焦虑、抑郁等负性情绪改善状况和心理弹性、主观幸福感提升度均优于对照组,且差异有统计学意义(P0.05)。结论 通过以动机性访谈为主的护理干预措施在改善妊高症患者负性情绪以及提高患者主观幸福感及心理弹性水平方面较常规妊娠高血压相关健康教育方式具有明显优势,可应用于临床此类患者。     

肠易激综合征患者的个性与心理评估

目的 探讨个性、焦虑、抑郁等精神心理因素与IBS的关系.方法 采用龚耀先修定的艾森克个性问卷(EPQ)、症状自评量表(SCL-90)、Zung氏抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评测100例肠易激综合征(IBS)患者的个性、精神心理状态,并与健康对照组(100例)的相数据对比.结果 在EPQ量表中,IBS组的E(性格内-外向)分值低于健康组(P＜0.05)、N(神经质)分值高于健康组(P＜0.05);在SCL-90中,IBS患者的躯体化、强迫症状、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性、睡眠饮食障碍各项分值高于健康组(P＜0.05);在SAS、SDS中,IBS患者的分值高于与健康组(P＜0.05).结论 个性、负性情绪(焦虑、抑郁)与IBS密切相关,并且较易产生各种躯体症状.     

舍曲林联合文拉法辛对产后抑郁患者5-HT、E2、P水平的影响

目的 探讨舍曲林联合文拉法辛对产后抑郁患者治疗效果及5-羟色胺(5-HT)、雌二醇(E2)、孕酮(P)水平的影响。方法 选取2018年3月至2020年3月期间我院收治的102例产后抑郁患者为研究对象,随机分为观察组、对照组,各51例。对照组给予舍曲林治疗,观察组采用舍曲林联合文拉法辛治疗。对比两组患者的临床疗效、抑郁焦虑评分、5-HT、E2、P水平、炎症细胞因子水平、不良反应发生率等。结果 观察组总有效率为88.24%(45/51),高于对照组的70.59%(36/51),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组爱丁堡产后抑郁量表评分(EPDS)、汉密尔顿焦虑量表-14(HAMA-14)评分为(7.23±1.81)分、(10.02±1.98)分,均低于对照组的(10.29±2.16)分、(13.15±2.17)分,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组5-HT、E2水平为(52.31±6.29)μmol/L、(196.12±20.71) ng/L,高于对照组的(47.12±6.42)μmol/L、(177.98±19.94)ng/L,P水平为(22.65±3.91)μg/L,低于对照组的(27.10±5.19)μg/L,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组白介素-1β(IL-1β)、白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平为(41.27±4.49)ng/L、(56.34±5.73)ng/L、(29.86±4.11)ng/L,低于对照组的(45.89±4.74)ng/L、(62.75±5.93)ng/L、(33.48±4.46)ng/L,差异有统计学意义(P0.05)。治疗期间观察组、对照组不良反应发生率分别为15.69%(8/51)、9.80%(5/51),差异无统计学意义(P0.05)。结论 舍曲林联合文拉法辛对产后抑郁患者的治疗效果显著,能够改善患者的抑郁焦虑症状,改善5-HT、E2、P水平,降低炎症细胞因子水平,治疗安全性良好。