观察细节护理对尿毒症血液透析患者并发症及生活质量的影响

目的观察分析对尿毒症血液透析患者在临床中行细节护理干预后对并发症及生活质量的影响情况。方法选择于2017年1月至2018年12月到我院接受治疗的60例尿毒症血液透析患者,以随机数字表法进行分组,分为参照组(30例)与实验组(30例),参照组接受常规护理干预,实验组接受细节护理干预,观察统计两组患者并发症发生情况以及对生活质量的影响、护理满意度情况,并对比分析。结果参照组与实验组并发症发生率分别为30.00%、10.00%,组间对比结果显示实验组更低(P0.05);实验组躯体功能、社会功能、心理功能等生活质量评分均显著优于参照组(P0.05);实验组护理满意度评分明显较参照组高(P0.05)。结论对于尿毒症血液透析患者在治疗过程中行细节护理干预,可有效降低并发症发生率,并提升生活质量,在临床中具有可观的价值,应当进一步推广。     

探究综合护理对老年帕金森患者生活质量的影响

目的总结分析综合护理对老年帕金森患者生活质量的影响。方法选择2015年6月至2017年6月我院收治的80例帕金森老年患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,其中对照组接受常规护理,观察组接受综合护理干预,观察两组生活质量、运动功能、焦虑及抑郁情绪、护理满意度等指标。结果观察组躯体功能评分(52.5±1.3)分、社会功能评分(62.5±1.3)分、心理功能评分(70.2±1.1)分及物质生活评分(65.8±1.3)分均明显高于对照组,组间差异显著(P0.05)。观察组护理后SAS评分(32.5±1.3)分、SDS评分(33.8±1.8)分均明显低于对照组,Fugl-Meyer评分(50.2±1.3)分、护理满意度评分(93.6±1.8)分明显高于对照组,且组间相比差异显著(P0.05)。结论综合护理可提高老年帕金森患者的生活质量,值得推广使用。     

细节护理干预对尿毒症血液透析患者并发症及生活质量的影响

目的:探讨细节护理干预对尿毒症血液透析患者并发症及生活质量的影响.方法:选取该院2015年06月至2016年06月收治的60例行血液透析尿毒症患者作为本次研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组30例.给予对照组患者常规护理干预,观察组患者在此基础上给予细节护理干预.对比观察两组患者并发症发生率情况及患者生活质量差异.结果:观察组患者并发症发生率明显低于对照组(P＜0.05);观察组患者生活质量评分明显高于对照组(P＜0.05).结论:对尿毒症血液透析患者进行有效的细节护理干预,可降低并发症的发生率,有效的提高患者的生活质量.     

细节护理干预对尿毒症血液透析患者并发症及生活质量的影响分析

目的分析细节护理干预对尿毒症血液透析患者并发症以及生活质量的影响。方法以我院2017年5月至2018年5月的尿毒症血液透析患者120例作为研究对象,按照电脑排序将其随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用细节护理干预。对两组干预6个月后的并发症发生率与生活质量进行比较。其中生活质量以中文版SF-36生活质量量表作为评价标准。结果观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的生活质量明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在尿毒症患者行血液透析治疗的过程中,运用细节护理干预能够有效地降低并发症发生率,改善其生活质量,值得推广和运用。     

细节护理干预对尿毒症血液透析患者并发症及生活质量的影响

目的探讨细节护理干预对尿毒症血液透析患者并发症及生活质量的影响。方法随机选择本院2015年1月-2016年12月收治的尿毒症血液透析患者60例,分为对照组和观察组,每组各30例,对照组采用常规护理方式,观察组在常规护理基础上采用细节护理方式,对两组的并发症发生情况进行分析。结果对照组患者并发症发生率明显高于观察组,两组比较统计学差异显著(P0.05)。结论对尿毒症血液透析患者进行细节护理干预,其护理效果显著,降低了并发症的发生率,提高了患者生活质量,值得在临床广泛应用。     

观察细节护理对尿毒症血液透析患者并发症及生活质量的积极影响

目的:探讨实施细节护理对降低尿毒症血液透析患者并发症发生率和提高生活质量的积极影响.方法:挑选2014年1月至2016年1月该院所收治70例尿毒症患者进行本次研究,根据入院先后顺序分成观察组与对照组,每组35例.对照组实施血透科常规护理手段,观察组实施细节护理干预手段.对比两组并发症情况、两组护理前后生活质量综合评定问卷评分.结果:对比两组治疗当中并发症情况,观察组并发症率明显比对照组要低(P＜0.05).对比两组护理前生活质量综合评定问卷评分,差异无统计学意义(P＞0.05);对比两组护理后生活质量综合评定问卷评分,观察组明显比对照组高(P＜0.05).结论:细节护理干预运用到尿毒症血液透析病人,可以较好控制治疗当中并发症出现概率,最大可能地降低病症带给病人生活质量的影响.     

基于护理程序的整体护理干预在维持性血液透析尿毒症患者中的应用

目的探讨基于护理程序的整体护理干预在维持性血液透析尿毒症患者中的应用。方法选取2017年1月至2018年2月淮阳县人民医院收治的尿毒症患者84例,均行维持性血液透析治疗,按随机数表法分组,观察组42例,对照组42例。对照组接受常规护理,观察组在上述基础上接受基于护理程序的整体护理干预。比较两组护理前后负性情绪[(焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS))]和生活质量。结果护理后观察组SAS、SDS评分低于对照组(均P<0.05),生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论基于护理程序的整体护理干预有助于改善维持性血液透析尿毒症患者负性情绪,提高生活质量。     

心理护理干预在尿毒症维持性血液透析患者中的应用效果观察

目的观察心理护理干预在尿毒症维持性血液透析患者中的应用效果。方法选取本院住院治疗的尿毒症维持性血液透析患者60例,根据护理方法不同随机分为干预组与对照组,每组各30例,对照组采取常规护理,干预组在常规护理的基础上增加心理护理干预,共观察3个月。比较分析两组患者干预前后的心理状态评分、治疗依从性及生活质量评分的变化情况。结果护理前两组SAS、SDS评分比较无显著差异;护理后,两组患者的负性心理明显改善,两组患者的SAS、SDS评分分别显著低于护理前(P0.05);且干预组患者的SAS、SDS评分分别显著低于对照组(P0.05)。护理后,干预组患者的治疗依从性明显提高,干预组患者的治疗依从率达93.33%(28/30),显著高于对照组70.00%(21/30),组间比较存在显著差异(P0.05)。护理后,干预组患者的生活质量明显改善,干预组患者的躯体功能、情绪功能、角色功能和社会功能评分分别显著高于对照组,组间比较存在显著差异(P0.05)。结论对尿毒症维持性血液透析患者在治疗中联合心理护理干预,有利于改善患者的负性心理,提高治疗依从性及生活质量,对于延长患者的生存时间和生活质量具有重要作用。     

临床心理护理对维持性血液透析患者心理健康的影响

目的 研究心理护理干预对于维持血液透析患者心理健康状态的影响.方法 将62例接受维持性血液透析治疗的患者随机分为观察组与对照组,每组31例.2组均接受常规护理干预,观察组加行针对性护理干预,比较2组的心理健康状态与生活质量改善情况.结果 护理后观察组HAMD、HAMA评分分别为(17.33±4.21)分、(19.24±5.03)分,对照组分别为(21.45±6.19)分、(22.65±6.67)分,观察组显著低于对照组(t=3.064、2.273,P<0.05);2组生活质量(SF-36)评分均显著提高,且观察组显著高于对照组(P<0.05).结论 针对性心理护理干预有利于改善维持性血液透析患者的心理状态,并提高其生活质量,值得推广应用.     

细节护理对血液透析患者生存质量及并发症的影响观察

目的分析研究细节护理对血液透析患者生存质量及并发症的影响。方法选取本院2017年7月至2018年8月收治的82例接受血液透析的尿毒症患者进行此次研究,按照数字表法将所有患者均分为参照组和研究组两组,各41例。其中给予传统护理的为参照组,给予细节护理的为研究组,比较两组患者生活质量改善情况及并发症发生率。结果两组患者护理前的生活质量评分比较不存在显著性差异,无统计学意义(P 0.05),研究组患者护理后的生活质量评分高于参照组且组间比较差异显著,有统计学意义(P0.05);研究组的并发症发生率(9.76%)低于参照组(29.27%)且组间比较差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论对血液透析患者实施细节护理,能够更为显著的改善其生活质量,减少出现并发症的情况,优化治疗效果,具有推广价值。     

连续康复护理干预对脑卒中老年患者的效果观察

目的:观察老年脑卒中患者接受连续康复护理干预的临床效果。方法:选择2014年12月~2016年12月收治的老年脑卒中患者50例,随机分为观察组和对照组,每组25例,观察组接受连续康复护理,对照组接受常规护理,比较两组运功功能与日常生活能力。结果:护理后,观察组患者上肢FMA评分(33.1±3.5)、下肢FMA评分(31.6±3.0)分,对照组患者上肢FMA评分(22.5±2.9)、下肢FMA评分(20.5±1.8)分,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组Barthel评分(74.6±6.9)分、NIHSS评分(5.4±1.8)分,对照组Barthel评分(58.5±5.4)分、NIHSS评分(6.0±1.4)分,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:老年脑卒中患者接受连续康复护理干预能显著提高运功功能和生活质量,值得推广。     

血液透析室患者行优质护理干预的临床效果分析

目的探讨与分析血液透析室患者采用优质护理干预的效果。方法选取本院2017年1月至2018年1月期间内接收的74例血液透析患者,随机分为观察组对照组,各37例。分别行优质护理、常规护理。对比护理前后生活质量评分,并观察并发症发生情况。结果两组护理后生活质量评分较护理前均显著提高(P0.05)。观察组护理后生活质量评分较对照组更高,且总并发症发生率较对照组更低(P0.05)。差异均有统计学意义。结论血液透析室接受治疗的患者可加以优质护理干预,能够提高生活质量,改善预后,并降低并发症的发生,临床实用价值较高。     

脑梗塞偏瘫失语患者实施早期护理干预的效果观察

目的总结分析脑梗塞偏瘫失语患者实施早期护理干预的应用效果。方法研究对象为我院2017年1月到2018年12月收治的70例脑梗塞偏瘫失语患者,根据护理方法不同,平均分为观察组、对照组,对照组进行常规护理方案,观察组实施早期护理干预,观察比较两组护理前后Barthel指数(日常生活能力)、Fugl-Meyer(运动功能)评分、ABC(语言功能)评分及护理满意度等指标。结果观察组护理后的Barthel指数评分(52.5±2.6)分、Fugl-Meyer评分(50.2±1.3)分、ABC评分(60.5±1.6)分、护理满意度评分(93.6±1.8)分均明显高于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论脑梗塞偏瘫失语患者实施早期护理干预的应用效果显著,值得推广使用。     

护理分组管理对血液透析质量及安全性的影响

目的探讨护理分组管理对血液透析质量及安全性的影响。方法选取2013年3月至2015年2月于我院进行血液透析的患者88例为研究对象,随机分为观察组和对照组各44例,对照组实施常规管理,观察组在对照组基础上给予护理分组管理,采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评价两组干预前后情绪状态,应用生活质量评价量表(SF-36)、护理满意度评分表比较其生活质量及护理满意度,同时分析两组治疗依从性及血液透析相关知识知晓率,并记录血栓、感染等并发症发生率。结果干预后观察组HAMA评分(7.12±0.46)分、HAMD评分(5.91±0.24)分与对照组比较明显较低(P0.05);观察组SF-36评分(130.95±2.78)分、护理满意度评分(89.74±1.23)分高于对照组(P0.05);观察组依从性95.5%及血液透析相关知识知晓率88.6%较对照组86.4%、70.5%高(P0.05);观察组并发症发生率6.8%与对照组22.7%比较明显较低(P0.05)。结论护理分组管理可有效提高血液透析质量及安全性。     

舒适护理在改善血液透析患者心理状况和并发症中的应用效果

目的探讨舒适护理在改善血液透析患者心理状况和并发症中的应用效果。方法将2015年10月~2017年10月我院接诊的60例血液透析患者纳入本研究,按照随机数字表法均分为观察组和对照组各30例,对照组接受常规护理,观察组在此基础上实施舒适护理,比较两组干预前后心理状态评分、并发症发生情况以及治疗依从性。结果干预后观察组SAS及SDS评分均显著低于对照组[(31.95±5.26)分vs(42.17±6.88)分]、[(34.32±5.66)分vs(45.03±7.10)分](P0.05);观察组并发症总发生率显著低于对照组(6.67%vs 26.67%)(P0.05);观察组自我照料率、合理膳食率、遵医嘱用药率均显著高于对照组(83.33%vs 60.00%)、(93.33%vs 70.00%)、(96.67%vs 76.67%)(P0.05)。结论舒适护理可明显改善血液透析患者心理状况、并发症以及治疗依从性,值得临床推荐。     

细节化护理干预在普外科护理中的应用分析

目的探索细节化护理干预在普外科护理中的应用。方法选取2016年4月18日至2017年4月18日期间本院收治的120例普外科患者,将其随机化分组,两组各有60例,观察组和对照组分别采用细节化护理干预和常规护理干预。结果观察组患者的心理功能评分(97.55±2.36)分、社会功能评分(96.54±2.14)分、躯体功能评分(96.48±1.34)分、物质生活评分(97.86±1.03)分、焦虑评分(13.46±2.05)分、抑郁评分(12.62±1.87)分、总并发症发生率(3.33%)、疼痛评分(1.33±0.54)分、依从性(98.33%)、护理满意评分(96.87±2.39)分均优于对照组(P0.05)。结论细节化护理干预在普外科患者护理中效果显著。     

探讨细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析患者护理中的应用效果

目的分析细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析患者护理中的应用效果。方法遴选2018年2月至2019年2月于我院行血液透析的1500例终末期糖尿病肾病患者,随机分为观察组(n=750)和对照组(n=750),分别实施细节管理、常规护理干预。观察两组营养状况和生活质量的变化,分析透析后并发症情况。结果护理后,观察组的PG-SGA评分为(8.19±1.64)分,EORTCQLQ-C30评分为(60.17±9.56)分,透析后并发症发生率为5.2%,比之对照组,差异均具统计学意义(P0.05)。结论细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析患者护理中的应用效果显著,可推广应用。     

人性化护理与常规护理对糖尿病肾病患者抑郁、焦虑状态及生活质量的影响

目的探讨人性化护理与常规护理对糖尿病肾病患者抑郁、焦虑状态及生活质量的影响。方法收集2016年1月～2018年1月在我院住院治疗的糖尿病肾病患者80例,按照随机数字表法随机分为干预组与对照组,各40例,对照组采取常规护理,干预组在对照组常规护理的基础上实施人性化护理,比较两组对糖尿病肾病患者抑郁、焦虑状态及生活质量的影响情况。结果干预组与对照组干预前的SDS评分、SAS评分比较,差异不显著(P0.05)。干预组干预后的SDS评分、SAS评分分别较干预前比较显著降低,其中干预组患者干预后的SDS评分为(33.1±12.9)分,SAS评分为(35.1±11.4)分,对照组患者干预后的SDS评分为(41.2±11.4)分,SAS评分为(41.6±12.7)分,两组组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。干预组与对照组干预前的生活质量各项评分比较,差异不显著(P0.05)。干预组干预后的生活质量评分中的角色功能、躯体功能、认知功能、社会功能评分分别为(25.32±2.49)分、(25.36±5.61)分、(26.23±6.11)分、(25.27±6.27)分,分别显著高于对照组干预后的生活质量评分中的角色功能、躯体功能、认知功能、社会功能评分(20.65±6.11)分、(20.35±6.11)分、(21.78±7.23)分、(21.18±7.64)分,两组组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理有利于缓解糖尿病肾病患者抑郁、焦虑状态,提高患者的生活质量水平,从而有利于促进疾病的恢复。     

细节护理在胃出血中的应用价值探析

目的总结分析细节护理在胃出血中的应用价值。方法选择2017年2月至2018年12月我院收治的200例胃出血患者的临床资料进行研究,依据护理差异进行分组,对照组100例接受常规护理,观察组100例接受细节护理,观察两组止血有效率、护理质量评分等指标。结果观察组治疗总有效率96.00%明显高于对照组有效率88.00%,护理质量评分(92.8±1.6)分明显高于对照组护理质量评分(85.6±1.3)分,组间差异明显(P0.05)。结论细节护理在胃出血中具有极高的应用价值,值得推广使用。     

快速康复外科护理模式对下咽癌患者吞咽功能及生活质量的影响

目的 探讨快速康复外科护理模式对下咽癌患者吞咽功能及生活质量的影响。方法 选取90例下咽癌患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各45例。对照组给予下咽癌围手术期常规护理,观察组在此基础上给予主要针对吞咽功能的规范快速康复外科护理。对比两组干预前后吞咽功能、吞咽能力康复效果、生活质量及并发症。结果 干预后,两组洼田饮水试验评定分级比较差异明显(P0.05);干预前后,两组洼田饮水试验评定分级比较,差异有统计学意义(P0.05)。干预前,对照组、观察组VFSS评分和QLQ-C30评分分别为(3.51±0.72)分、(75.42±6.38)分、(3.47±0.83)分、(76.01±6.65)分;干预后,对照组、观察组VFSS评分和QLQ-C30评分分别为(6.02±1.83)分和(83.56±8.04)分和(7.55±2.54)分和(90.23±9.75)分;与干预前比较,干预后两组VFSS评分和QLQ-C30评分均升高,差异有统计学意义(均P0.05);干预后,观察组VFSS评分高于对照组,差异有统计学意义(均P0.05)。观察组临床总有效率明显高于对照组(88.89%vs. 71.11%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组(15.56%vs. 35.56%),差异有统计学意义(P0.05)。结论 与常规护理模式比较,快速康复外科护理模式可明显改善下咽癌患者吞咽功能,提高其生活质量,减少并发症发生,值得推广。