循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的比较

目的对比分析循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果。方法选取2015年8月至2016年8月我院诊治的老年2型糖尿病患者60例作为研究对象,随机将其分成对照组和观察组,每组30例;对照组采用常规护理干预,观察组采用循证护理干预;对比分析两组患者干预后的SAS评分、SDS评分、糖尿病急性并发症的发生率、护理满意度。结果观察组患者干预后的SAS评分、SDS评分均低于对照组(P0.05);观察组糖尿病急性并发症发生率显著低于对照组(P0.05);观察组的护理满意度显著优于对照组(P0.05)。结论循证护理更能有效地改善老年2型糖尿病患者的焦虑、抑郁的症状,明显降低糖尿病急性并发症的发生率,显著提高护理满意度。     

循证护理在无痛胃镜中的应用价值

目的研究循证护理对减少无痛胃镜并发症的应用价值。方法选取2017年12月～2018年6月于我院行无痛胃镜的120例患者,随机分为干预组和对照组。干预组采用循证护理,对照组采用常规护理,比较两组并发症发生率、检查前后焦虑自评量表(SAS)评分和纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)评分。结果干预组并发症发生率为5%,对照组为18.3%,差异有统计学意义(P0.05),检查后SAS评分差异有统计学意义(P0.05),NSNS差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理可减少胃镜检查患者并发症发生率,缓解患者焦虑程度,提高患者对护理满意度。     

循证护理在腹腔镜胆囊切除术的应用效果观察

目的观察循证护理在腹腔镜胆囊切除术的应用效果。方法收集我院2013年01月至2016年03月期间诊治的60例行腹腔镜胆囊切除术的患者作为研究对象,再采取随机的方式将患者分为护理组(30例)与对照组(30例),护理组患者给予赋有法学思想路径的循证护理,对照组给予常规基础护理,统计分析两组患者的并发症发生率,且调查分析两组间护理满意度的差异。结果并发症发生率护理组明显低于对照组(P0.05);两组患者护理满意度比较,护理组明显优于对照组(P0.05)。结论对行腹腔镜胆囊切除术的患者实施循证护理取得了良好的应用效果,临床上可大力推广应用。     

常规护理联合循证护理在冠心病介入治疗患者护理中的临床效果分析

目的分析常规护理联合循证护理在冠心病介入治疗患者护理中的临床效果。方法对我院108例冠心病介入治疗患者进行研究,随机法分为护理组和对照组,护理组患者予以常规护理联合循证护理,对照组仅予以常规护理,对比两组并发症发生率和护理满意度。结果护理组经采用循证护理联合常规护理后,并发症发生率11.1%,对照组并发症发生率35.2%;护理组并发症发生率比对照组低(c2=5.902,P0.05);护理组满意度87.0%;对照组满意度74.1%;护理组满意度比对照组高(c2=5.319,P0.05)。结论对冠心病介入治疗患者采用常规护理联合循证护理能够减少并发症的发生几率,提高护理满意度。     

循证护理对神经外科护理的应用效果分析

目的探讨循证护理对神经外科护理的应用效果。方法选取我院2017年6月至2019年1月神经外科住院患者86例,随机将其分为对照组和观察组,每组患者各43例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组患者基础上实施循证护理,比较两组患者并发症发生率以及护理满意度。结果观察组患者并发症总发生率显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,结果具有统计学意义(P0.05)。结论对神经外科住院患者实施循证护理能有效降低并发症发生率,提高护理满意度,具有很好的临床效果,值得推广。     

探讨脑卒中后遗症患者的康复护理效果

目的探讨康复护理应用于脑卒中后遗症患者的临床效果。方法从我院康复科选取2017年11月至2018年11月收治的76例脑卒中后遗症患者作为本次的研究对象。随机分为观察组和对照组,各38例,给予对照组患者常规护理干预,观察组患者实施康复护理干预。对比两组患者的护理满意度、患者的生活自理水平、肢体活动能力、认知功能评分及并发症发生率。结果观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P0.05);观察组患者的各项评分均高于对照组(P0.05);观察组患者的并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论康复护理在脑卒中患者中的应用,临床效果好,值得推广应用。     

循证护理对高血压脑出血患者预后的效果观察

目的:观察循证护理对高血压脑出血患者预后的效果。方法:选取我院收治的98例高血压脑出血患者作为研究对象,分为观察组和对照组。对照组实施常规护理,观察组实施循证护理。结果:两组在护理后并发症发生率上的对比有统计学意义(P0.05)。两组在护理后各项指标、评分上的对比有统计学意义(P0.05)。结论:对高血压脑出血患者实施循证护理,能够有效降低患者护理后并发症,改善患者各项指标和评分情况,具有一定的临床应用价值。     

循证护理在急性心梗患者中的临床护理分析

目的:分析循证护理在急性心梗患者护理干预中的效果.方法:选取2015年4月-2016年12月86例急性心梗患者,随机分组,对照组(n=43)实施常规护理,观察组(n=43)给予循证护理干预,对比2组患者临床护理效果.结果:观察组护理干预后抑郁评分、术后并发症发生率均低于对照组(P<0.05);观察组患者对护理人员护理操作满意度评分高于对照组,2组差异明显(P<0.05).结论:循证护理效果明显,可显著提高急性心梗患者临床护理质量,缓解临床症状,减少术后并发症.     

探究骨科护理中人性化护理的应用价值

目的探究骨科护理中人性化护理的应用价值。方法选取我院收治的骨科住院患者130例依据随机平均原则划分为对照组与观察组各65例。对照组65例患者采取常规护理干预,对照组65例患者在此基础上实施人性化护理干预。对两组患者护理前后焦虑、抑郁状态变化、并发症情况及护理满意度进行统计与分析。结果观察组护理后SAS评分、SDS评分显著优于对照组,P0.05;观察组并发症发生率显著低于对照组,P0.05;观察组患者满意度评分显著高于对照组,P0.05。结论对骨科住院患者在常规护理基础上采取人性化护理干预促使可有效改善患者的负面情绪,降低并发症发生率,提高护理质量,值得推广。     

不稳定骨盆骨折的护理干预

目的探讨不稳定骨盆骨折患者的临床护理方法及效果。方法选取我院于2014年8月至2015年8月收治的不稳定型骨盆骨折患者96例作为临床研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,每组48例。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用综合护理干预。比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的护理满意度明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,比较结果具有显著差异性(P0.05)。结论综合护理干预在不稳定骨盆骨折患者中的应用能够有效提高护理满意度并减少并发症,值得推广。     

舒适护理干预联合常规护理在脑梗塞患者中的护理效果观察

目的探究舒适护理干预联合常规护理在脑梗塞患者中的实际护理效果。方法选取600例脑梗塞患者,随机分成两组,各300例。对照组行常规护理干预,观察组行舒适护理干预联合常规护理。观察比较两组患者的病情恢复情况、并发症发生率及护理满意度。结果护理后,观察组的HAMD评分显著少于对照组,P0.05;观察组的住院时间明显短于对照组(P0.05);观察组的病情缓解率(84.00%)明显高于对照组(64.00%),P0.05;观察组的并发症发生率(1.00%)明显低于对照组(18.00%),P0.05;观察组的护理满意度(98.00%)明显高于对照组(61.00%),P0.05。结论对脑梗塞患者实施舒适护理干预联合常规护理的实际护理效果显著,值得推广。     

微创治疗前列腺增生症合并膀胱结石的护理应用价值体会

目的探讨前列腺增生症合并膀胱结石实施微创手术的护理措施。方法选取2015年3月至2016年4月收治的前列腺增生症患者86例,均合并膀胱结石,拟行微创手术治疗,将入选患者随机分为两组各43例,对照组给予常规护理,观察组应用全面的优质护理,对比两组并发症、生活质量与护理满意度。结果观察组并发症发生率(4.65%)低于对照组(16.28%)(P0.05);观察组SF-36各维度评分高于对照组(P0.05);观察组护理满意度(97.67%)高于对照组(81.40%)(P0.05)。结论对前列腺增生症合并膀胱结石微创手术患者实施全面的优质护理干预,能够减少并发症,改善患者生活质量,提高护理满意度。     

护理干预对胃癌患者术后并发症发生情况的影响

目的探讨护理干预对胃癌患者术后并发症发生情况的影响。方法选取100例胃癌根治术患者为研究对象,将其随机分为干预组和对照组,每组患者各50例,对照组患者给予常规术后护理,干预组患者在常规术后护理的基础上给予护理干预。对比两组患者护理后并发症发生、术后焦虑和护理满意度情况。结果干预组患者护理后并发症发生率、焦虑自评量表(SAS)评分情况均明显低于对照组患者(P0.05);患者及家属对护理满意度显著高于对照组患者(P0.05)。结论对原发性胃癌患者术后有针对性地实施护理干预可及时发现并发症并减少术后并发症的发生,缓解患者术后紧张、焦虑情绪,同时提高护理满意度。     

骨折患者应用不同护理模式对术后自理能力的干预价值分析

目的:研究分析骨折患者应用不同护理模式对术后自理能力的干预价值。方法:选取2013年5月-2015年5月本院收治的骨折患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为常规组和循证组,每组50例。两组均行手术治疗,术后分别采用常规护理模式和循证护理模式,比较两组护理前后自理能力、术后并发症发生情况和满意度评分。结果:循证组护理后自理能力评分和满意度评分均明显高于常规组,且术后并发症发生率低于常规组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对行手术治疗的骨折患者应用循证护理模式予以干预,可提高患者自理能力和满意度,加快其康复的速度,值得临床推广使用。     

以循证理论为基础的中医特色护理对股骨头坏死患者生活质量及治疗效果的影响

  目的  探讨以循证理论为基础的中医特色护理在股骨头坏死患者治疗中的应用效果。  方法  选择2019年1月—2019年12月于绍兴市中医院四病区住院治疗的股骨头坏死患者120例为研究对象,将2019年1—6月入院的60例患者设为对照组,2019年7—12月入院的60例患者设为干预组。对照组患者实施常规护理,干预组在对照组的基础上实施以循证理论为基础的中医特色护理干预。分析比较2组患者抑郁焦虑症状评分[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)],髋关节功能评分(Harris髋关节评分表),生活质量评分(简易生活质量量表SF-36)以及并发症发生率。  结果  干预前,2组患者SAS、SDS评分,Harris以及SF-36评分差异均无统计学意义(均P＞0.05)。干预后,干预组患者SAS、SDS评分明显低于对照组(均P＜0.05);干预后,干预组患者Harris评分显著高于对照组(P＜0.05);干预后,干预组患者SF-36评分显著高于对照组(P＜0.05)。住院期间干预组患者并发症发生率为1.66%,显著低于对照组的13.33%(P＜0.05)。  结论  以循证理论为基础的中医特色护理可以有效提升股骨头坏死患者生活质量及治疗效果。      

责任制护理对宫颈癌患者护理质量的价值评估

目的评估责任制护理对宫颈癌患者护理质量的价值。方法选取2016年7月~2017年4月收治的宫颈癌患者140例作为研究对象,按照单双号法分为对照组(70例)和干预组(70例),对照组实施常规护理,干预组实施责任制护理,比较两组生活质量、并发症发生率、护理满意度。结果护理后干预组物质生活、心理状态、社会功能、躯体功能等护理质量评分明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05);对照组并发症发生率高于干预组,护理满意度低于干预组,两组间差异存在统计学意义(P0.05)。结论责任制护理可显著改善宫颈癌患者的生活质量,预防和减少并发症,提高护理满意度,可作为理想护理方案推广使用。     

胆囊结石腹腔镜术后疼痛护理中引入循证理念的优势分析

目的:探讨胆囊结石腹腔镜术后疼痛护理中引入循证理念的优势.方法:将2016年5月至2017年4月600例胆囊结石腹腔镜术治疗患者作为对象,依据护理方法差异分对照组、循证护理组两组,各有300例.对照组采用常规护理干预,循证护理组在护理中引入循证理念.比较两组护理满意度;术后疼痛程度评分、疼痛持续的时间、平均住院时间;出血、胆漏等并发症的发生率.结果:循证护理组护理满意度高于对照组(P＜0.05);循证护理组术后疼痛程度评分低于对照组,疼痛持续的时间、平均住院时间短于对照组(P＜0.05);循证护理组出血、胆漏等并发症的发生率低于对照组(P＜0.05).结论:胆囊结石腹腔镜术后疼痛护理中引入循证理念的优势在于可减轻疼痛程度,缩短疼痛时间,减少并发症,缩短住院时间,提高患者的满意度,值得推广.     

循证护理对于预防白内障术后并发症的效果分析

目的探讨循证护理对于预防白内障术后并发症的效果。方法选取2016年4月至2018年4月我院收治的90例白内障患者,所有患者均于我院接受手术治疗,按照随机数字表法将患者均分为对照组与观察组,每组人数各45例,对照组患者实施基础护理,观察组患者实施循证护理,观察两组患者护理效果。结果观察组护理满意度(97.78%)、治疗依从性(93.33%)均高于对照组护理满意度(77.78%)、治疗依从性(80.00%);突发事件发生率(0.00%)、术后并发症发生率(4.44%)均低于对照组突发事件发生率(11.11%)、术后并发症发生率(20.00%),差异具有统计学意义(P0.05)。观察组生活质量评分高于对照组,SAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在白内障术后患者中实施循证护理,可有效降低患者术后并发症发生率和突发事件发生率,提高护理满意度、治疗依从性,缓解患者痛苦,促进患者病情恢复。     

针对性护理干预方案改善乳腺癌患者放疗相关并发症及生活质量的效果

目的探讨针对性护理干预方案对改善乳腺癌患者放疗相关并发症及生活质量的效果。方法选取我院2018年3月～2019年3月80例乳腺癌患者为研究对象,所有患者均实施乳腺癌根治手术,并在术后实施放疗治疗,按照随机数法将所有患者分为观察组与对照组,每组各40例。观察组采取护理干预方案,对照组采用常规护理方案。比较两组患者不良反应发生率、SAS评分、SDS评分、两组患者护理前后的生活质量评分及护理后患者总满意度情况。结果护理后观察组不良反应及并发症发生情况明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者护理前SAS和SDS评分无明显差异(P0.05)。两组护理后SAS和SDS评分均下降,且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组护理前生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组患者护理后生活质量评分均高于护理前,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理干预方案能够有效帮助患者减轻负面情绪,提高治疗自信心,增加治疗满意度,进而提升总体治疗效果,值得临床推广。     

循证护理在糖尿病患者护理中的应用效果观察

目的分析循证护理在糖尿病患者护理中的应用效果。方法将2016年3月至2017年3月78例糖尿病患者作为研究对象并根据随机数字表分组,分别39例。对照组实施常规护理,循证组则采取循证护理。比较两组护理整体满意度;住院时间、对糖尿病知识的了解程度;干预前后患者心理状态和血糖指标。结果循证组护理整体满意度高于对照组,P0.05;循证组住院时间短于对照组,对糖尿病知识的了解程度高于对照组,P0.05;干预前两组心理状态和血糖指标相近,P 0.05;干预后循证组心理状态和血糖指标优于对照组,P 0.05。结论:循证护理在糖尿病患者护理中的应用效果肯定,可加深患者对糖尿病知识的了解程度,改善其心理状态和血糖指标,缩短住院时间,提升其护理整体满意度,值得推广。