探究腹腔镜微创手术治疗急性阑尾炎的临床疗效

目的探讨腹腔镜微创手术治疗急性阑尾炎的临床疗效,旨在为临床治疗提供有效依据。方法随机选取2014年1月至2016年9月我院普外科收治急性阑尾炎患者156例,根据患者采取治疗方式的不同,分为实验组(n=78)和对照组(n=78)。其中对照组采用传统开腹手术治疗,实验组给予腹腔镜微创手术治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、手术切口大小、术后肛门排气时间、平均住院时间以及术后并发症发生情况,对相应手术方法作出评价。结果实验组患者的手术时间、术中出血量、手术切口大小、术后肛门排气时间、平均住院时间均少于对照组患者,并发症发生率明显低于对照组。以上差异均具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜微创手术治疗急性阑尾炎对比传统开腹手术治疗,临床疗效更加显著,可以缩短手术时间,减少术中出血量,尽早恢复患者胃肠功能,对患者创伤小,减少住院时间,降低并发症的发生,值得临床积极应用。     

急性阑尾炎应用腹腔镜和开腹手术治疗的临床对比

目的比对并分析急性阑尾炎应用腹腔镜和开腹手术治疗的临床效果。方法选取本院在2014年10月至2018年9月收治的急性阑尾炎患者40例,将40例患者采用随机数字表法分成的开腹组(n=20例)与腹腔镜组(n=20例),腹腔镜组开展腹腔镜手术,开腹组实施传统开腹手术,比对两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、肛门排气时间。结果腹腔镜组患者手术时间、术中出血量、住院时间、肛门排气时间与开腹组临床指标数据比对有意义(P0.05)。结论分析急性阑尾炎应用腹腔镜手术,可以有效缩短手术时间、术中出血量、住院时间、肛门排气时间,促进患者术后康复。     

腹腔镜与开腹手术应用于小儿急性阑尾炎治疗中的临床效果对比分析

目的分析腹腔镜与开腹手术应用于小儿急性阑尾炎治疗中的临床效果。方法回顾性分析我院2015年1月至2016年1月期间收治的64例急性阑尾炎患儿的临床资料,根据双盲法将其分为研究组(32例)与对照组(32例)。对照组给予开腹手术治疗,研究组给予腹腔镜手术治疗;对比两组急性阑尾炎患儿的临床疗效。结果与对照组相比较而言,研究组32例急性阑尾炎患儿的肛门排气时间、住院时间、术中出血量以及不良反应发生率明显更优,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术应用于小儿急性阑尾炎治疗中的临床效果十分显著,值得在临床治疗工作中推广运用。     

腹腔镜与开腹手术治疗成人急性阑尾炎疗效及预后比较研究

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗成人急性阑尾炎疗效及预后。方法选取2015年1月至2015年12月于我科接受手术治疗的成人急性阑尾炎患者90例作为研究对象,回顾性分析其临床资料,按照手术方式分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组患者行开腹手术阑尾切除术,观察组患者行腹腔镜下阑尾切除术。比较两组患者手术情况及预后。结果所有患者均手术成功。与对照组相比,观察组术中出血量减少,术后排气时间、下床活动时间及住院时间缩短(P0.05),而手术时间组间比较无统计学差异(P0.05)。术后,观察组患者并发症发生率低于对照组(4.4%vs 17.8%),组间比较有统计学差异(P0.05)。结论腹腔镜与开腹阑尾炎切除术均是成人急性阑尾炎的有效手术方式,而腹腔镜手术在减少术中出血、促进术后康复及降低术后并发症方面优于开腹手术,临床上值得推广。     

腹腔镜与开放手术治疗急性阑尾炎的临床效果观察

目的探讨腹腔镜手术与开放手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法选取梅州市人民医院收治的急性阑尾炎患者88例,随机分为两组,各44例,对照组给予传统开放手术治疗,研究组给予腹腔镜手术治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后首次肛门排气所需时间以及并发症发生情况。结果研究组患者手术时间、术中出血量、住院时间和术后首次肛门排气所需时间均显著低于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗急性阑尾炎手术时间短、出血少、临床疗效好以及并发症发生率低,值得推广应用。     

对比分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效

目的探讨开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果。方法于本院2017年3月至2019年2月收治的急性阑尾炎患者中选择60例作为研究样本,根据随机化原则分为参照组和研究组,参照组(n=30)行开腹阑尾切除术治疗,研究组(n=30)行腹腔镜阑尾切除术治疗。比较两组手术指标和术后并发症发生率。结果研究组术中出血量、肛门排气时间和住院时间均优于参照组,有显著统计学意义(P0.05);参照组并发症发生率明显高于研究组,有统计学价值(P0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术用于急性阑尾炎患者中作用确切,既能优化手术指标,又可减少并发症及促进康复,值得借鉴。     

急性阑尾炎行腹腔镜手术及开腹手术的临床分析86例

目的:分析急性阑尾炎患者行腹腔镜手术和开腹手术的临床治疗效果.方法:选取我院86例急性阑尾炎患者作为研究对象,随机分成研究组和对照组,对两组患者分别行腹腔镜手术和开腹手术,对比两组患者所需的手术、住院时间和术后并发症等情况.结果:研究组患者所需的手术时间、住院时间以及术中出血量明显少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后并发症出现率为9.30%,明显低于对照组的32.56%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对急性阑尾炎患者行腹腔镜手术相较于开腹手术具有手术时间短,伤口恢复快,且术后并发症出现率低等优势,具有较高的安全性.     

开腹和腹腔镜手术治疗儿童急性阑尾炎疗效比较

目的观察开腹手术和腹腔镜手术治疗儿童急性阑尾炎的临床效果及预后。方法回顾性分析2006年10月至2012年10月采用开腹手术(开腹组,n=100)和腹腔镜手术(腹腔镜组,n=100)治疗的200例急性阑尾炎患儿的临床资料。结果开腹组的术中出血量、术后进食时间、疼痛持续时间、肛门排气时间和住院时间都显著多于腹腔镜组,差异均有统计学意义(P<0.05),但是开腹组与腹腔镜组的手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。开腹组镇痛剂使用、切口感染、术后瘢痕、腹腔脓肿和粘连性肠梗阻的患者例数都显著多于腹腔镜组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与开腹手术比较,腹腔镜手术治疗儿童急性阑尾炎具有安全、创伤小、恢复快、住院时间短、美观及并发症少等优势,可以作为治疗儿童急性阑尾炎的首选方法。     

浅谈腹腔镜微创手术治疗急性阑尾炎的临床效果

目的探究腹腔镜微创手术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法本次选取研究对象为72例急性阑尾炎患者,于2016年10月2日至2018年2月3日收治,随机分为2组,即对照组给予开腹手术治疗、观察组给予腹腔镜微创手术治疗,各36例;且对两组患者的术中出血量、术后排气时间、住院时间及并发症发生率(切口感染、出血、发热)进行观察及评估。结果观察组36例急性阑尾炎患者的术中出血量、术后排气时间及住院时间均短于对照组数据(P0.05)。观察组36例急性阑尾炎患者的并发症发生率2.78%(1/36)低于对照组数据22.22%(8/36)(P0.05)。结论腹腔镜微创手术治疗急性阑尾炎具有较高的临床价值,能够在降低并发症发生率的基础上改善预后,值得应用及推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石合并胆囊炎的临床效果探析

目的研究腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石合并胆囊炎的临床效果。方法将本院2016年1月至2019年1月收治的1500例患者作为此次研究对象,入院随机的形式分为对照组(n=750)和研究组(n=750)。对照组给予开腹手术,研究组则给予腹腔镜胆囊切除术治疗。对两组手术指标以及不良反应率进行比较。结果研究组术中出血量、排气时间、手术以及住院时间均优于对照组,数据之间具有较大差异(P0.05);对照组不良反应率明显高于研究组,数据之间差异明显(P0.05)。结论对胆结石合并胆囊炎患者给予腹腔镜胆囊切除术治疗,既能有效减少术中出血量,进而缩短手术时间,又能不良反应。     

不同手术方法治疗阑尾炎患者的临床效果

目的:探讨两种不同术式在阑尾炎患者中的疗效。方法:选取阑尾炎患者92例,并采用随机数字表法分为观察组(n=46)及对照组(n=46)。给予对照组患者开腹手术疗法,给予观察组患者腹腔镜手术疗法,对比两组患者的手术参数以及术后并发症等来评定疗效。结果:观察组患者采用腹腔镜下手术治疗的术中出血量、肛门排气时间、住院时间均明显小于采用常规开腹手术治疗的对照组患者(t=6.879,P=0.000;t=22.632,P=0.000;t=10.499,P=0.000);两组患者的手术时间相比较无明显差异(t=4.39,P=0.057);观察组患者的并发症率为6.52%,对照组为21.74%,观察组患者明显少于对照组(x2=4.39,P=0.036)。结论:采用腹腔镜下手术治疗阑尾炎的患者,术中创伤更小,术后恢复更快,术后并发症更少,值得推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床对比分析

目的:对比分析腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法:该临床研究所选的研究对象为在我院治疗的急性阑尾炎患者,其就诊时间为2016年1月至2017年6月,共计纳入100例,分为腹腔镜组(n=50)和开腹组(n=50)。腹腔镜组患者采取腹腔镜阑尾切除术进治疗,开腹组患者采取开腹阑尾切除术进行治疗。结果:手术治疗情况比较,除了手术操作时间和治疗费用两项之外,其余的术中出血量、术后肛门排气时间、术后镇痛率、住院时间等指标,腹腔镜组均优于开腹组,比较差异有统计学意义P0.05。而手术时间,两组相当P0.05;治疗费用,腹腔镜组明显高于开腹组,比较差异有统计学意义P0.05。并发症发生情况比较,腹腔镜组以2.00%明显低于开腹组的10.00%,比较差异有统计学意义P0.05。结论:与传统开腹阑尾切除术相比较,腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎创伤较小、疗效确切,并发症较少、术后恢复较快,是一种安全有效的急性阑尾炎治疗方式。     

腹腔镜手术治疗急性阑尾炎临床疗效分析

探讨腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的优势。方法将2012年1月～2013年12月在江西省婺源县中医院外科接受治疗的160例急性阑尾炎患者随机均分为观察组和对照组（n=80）,观察组采用腹腔镜手术,对照组采用传统开腹手术,比较2组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间以及并发症的发生状况。结果2组患者手术均顺利完成,观察组和对照组手术时间差异无统计学意义,观察组术中出血量、肛门排气时间、住院时间以及发生并发症列数相比对照组有明显优势,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、并发症少、住院时间短等特点,是治疗急性阑尾炎的较好的微创手术方案,值得临床推广。     

腹腔镜与常规开腹手术治疗阑尾炎的效果和安全性分析

目的分析腹腔镜与常规开腹手术治疗阑尾炎的效果和安全性。方法选取我院于2018年5月至2019年5月收治的阑尾炎患者62例,将其根据不同治疗方法均分为研究组(31例,采用腹腔镜手术治疗)和对照组(31例,采用传统开腹手术治疗)。观察比较两组患者手术指标以及并发症发生情况。结果治疗后,研究组患者手术时间、术中出血量以及住院时间远低于对照组患者,并且前者并发症发生率远低于后者,两组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论使用腹腔镜手术治疗阑尾炎可有效降低手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症发生率,整体治疗效果较好,值得临床大力推广。     

开腹与腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床对比

目的对比分析开腹与腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法将我院收治的78例阑尾炎患者随机分为观察组和对照组(n均为39例),对照组患者行传统开腹阑尾切除术治疗,观察组患者行腹腔镜阑尾切除术治疗。统计2组患者手术时间、术中出血量、肠道功能恢复时间及住院时间,并观察2组患者手术相关并发症的发生率。结果平均术中出血量上,观察组较对照组少(P0.05);在平均肠道功能恢复时间、住院时间上,观察组较对照组短(P0.05)。在切口感染、腹腔粘连、肠梗阻、慢性腹痛并发症的总发生率上,观察组和对照组依次为5.12%、17.94%,观察组低于对照组(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的效果显著,能有效减少术中出血量,加快肠道功能的恢复,缩短住院时间,并降低术后并发症的发生率,值得临床推广应用。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果观察

目的:分析与研究腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法:对我院2012年2月至2013年5月期间收治的60例急性阑尾炎患者的临床资料进行回顾性分析,将60例患者划分为研究组与对照组,两组各30例;研究组患者行腹腔镜阑尾切除术,对照组患者行开腹手术阑尾切除术,对两组患者的住院时间、术中出血量、并发症情况以及手术时间进行对比分析。结果:研究组患者的住院时间、术中出血量以及手术时间均低于对照组患者,两组差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者术后切口感染发生率为3.3%,对照组患者术后切口感染发生率为20%,研究组术后切口感染发生率明显低于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有显著的临床效果,值得在临床治疗中推广使用。     

探讨对阑尾炎患者采用腹腔镜手术和传统开腹手术进行治疗的临床疗效

目的 分析阑尾炎患者采用腹腔镜和传统开腹手术治疗的疗效。方法 回顾性分析2020年6月—2022年6月厦门市海沧医院收治的80例阑尾炎患者的临床资料,根据手术方案不同进行分组,研究组40例接受腹腔镜手术治疗,对照组40例接受传统开腹手术治疗。比较两组围术期指标、临床疗效、术后并发症发生情况、患者生活质量。结果 研究组患者首次下床、术后排气、恢复普食及住院时间均短于对照组,术间出血量少于对照组,而手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率(2.50%)低于对照组(22.50%),差异有统计学意义(χ²=7.314,P<0.05)。治疗后两组生活质量评分较治疗前有所提升,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 阑尾炎患者采用手术治疗可以获得较为理想的效果,与传统开腹手术相比,腹腔镜手术治疗的首次下床、术后排气、恢复普食及住院时间更短,术间出血量更少,治疗总有效率更高,并发症率发生率更低,但手术时间相对较长。     

老年急性胆囊炎手术治疗的临床疗效观察

目的研究和观察手术在治疗老年人急性胆囊炎中的临床效果。方法选取卫生院2013年6月至2015年9月收治的80例急性胆囊炎老年患者按照不同的手术方法分成了开腹组(n=40)和腹腔镜组(n=40),其中开腹组患者采用开腹胆囊切除术进行治疗,而腹腔镜组则采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,比较两种手术方法治疗中患者的出血量以及所耗用的手术时间,患者的住院时间、手术后体温情况和镇痛剂的使用情况。结果腹腔镜组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间和镇痛剂的使用率都少于开腹组,并且腹腔镜组患者术后的体温也比开腹组正常,差异存在统计学意义(P0.05);腹腔镜组手术治疗的有效率明显高于开腹组(P0.05)。结论采用腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎有非常显著的疗效。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗儿童急性阑尾炎的临床比较

目的对比分析腹腔镜手术和开腹手术治疗儿童急性阑尾炎的临床效果。方法选取2011年12月-2013年12月我院确诊收治的130例儿童急性阑尾炎患者作为研究对象,将所有患儿随机分为对照组和观察组各65例,对照组患儿给予开腹手术治疗,观察组患儿给予腹腔镜手术治疗,观察两组患儿术中出血量、疼痛持续时间、术后进食时间、肛门排气时间、手术时间、住院时间和不良反应发生率情况,并作对比分析。结果观察组患儿的临床治疗有效率为95.4%,显著高于对照组的81.5%,两组对比差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿的术中出血量、疼痛持续时间、术后进食时间、肛门排气时间、住院时间均显著短于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿的手术时间与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05);观察组的不良反应发生率为,显著低于对照组的,两组对比差异x有统计学意义(P0.05)。结论与开腹手术相比,腹腔镜手术治疗儿童急性阑尾炎具有较高的临床应用价值,疗效确切,能够有效减少术中出血量,减轻患儿疼痛,缩短患儿住院时间,安全可靠,值得临床大力推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗肥胖患者急性阑尾炎疗效比较

目的:探讨开腹切除术(OA)与腹腔镜切除术(LA)对肥胖患者急性阑尾炎的临床疗效。方法:选取笔者所在科室2009-2011年急性阑尾炎手术肥胖患者109例,随机分成两组,其中49例为OA组,60例为(LA)组,比较两组患者的手术时间、住院时间、住院费用、胃肠功能恢复时间、术后疼痛程度、术中出血量及手术并发症等。结果:腹腔镜组手术时间与开腹组比较,差异无统计学意义(P0.05);腹腔镜组术中出血量较开腹组明显减少,胃肠功能恢复时间、住院时间较开腹组明显缩短,腹腔镜组住院费用较开腹组明显增多,总体并发症发生率腹腔镜组明显低于开腹组(P0.05)。结论:腹腔镜较开腹手术治疗急性阑尾炎,疗效肯定,恢复快、痛苦小、住院时间短,住院费用能够接受。腹腔镜下阑尾切除术作为肥胖急性阑尾炎患者首选,值得临床推广。