采用包皮环行包皮环切的临床应用

采用包皮环行包皮环切的临床应用５５０００２贵州省人民医院何月帆，颜桂兰我院儿外科自１９９５年３月以来，采用包皮环行包皮环切１２例，取得了较好的临床效果，现报告如下：临床资料共计手术１２例，年龄在４～５岁，均为包茎，均采用该手术方法，术中无出血，术后麻...     

一次性包皮环切吻合器在包皮环切术中的应用体会

包皮过长和包茎是男性外生殖器的常见畸形,可以引发感染,诱发阴茎癌,诱发女性性伴侣的宫颈炎或宫颈癌等多种疾病。包皮过长和包茎的主要治疗方式是包皮环切术。本院对129例包皮过长和包茎患者采用一次性包皮环切吻合器行包皮环切术,现报告如下。     

新型包皮环切器在包皮环切术中的临床应用

目的观察新型包皮环切器行包皮环切术的临床应用效果。方法对103例包皮过长及包茎患者应用新型包皮环切器行包皮环切术。结果 103例患者手术时间4～18 min,平均8 min,出血量0～5 mL,术中无须结扎止血,无血肿发生。2例腹侧包皮外板保留稍长,1例包皮左右侧长度不一致,影响外观,其余100例均外型美观,伤口整齐。结论应用新型包皮环切器行包皮环切术手术操作简单、时间短、疼痛轻、术后外形美观。     

包皮吻合器在包皮环切术中的应用

探讨包皮吻合器在包皮环切术中的应用价值。选取2015年2月~2016年2月于我院行包皮环切术患者86例,将其随机分为对照组和观察组各43例。对照组应用传统包皮环切术,观察组术中加用包皮吻合器。比较两组手术失血量、疼痛程度、治疗费用等观察指标,并观察两组并发症发生情况。观察组除手术费用外,其他手术指标均明显优于对照组,差异显著(P0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组,切缘满意度明显高于对照组,差异显著(P0.05)。应用包皮吻合器行包皮环切术耗时短,疗效佳,止血效果明显,安全性高,同时可明显改善切缘美观度,值得应用。     

包皮环切

1什么是包皮环切术 包皮环切术是将过长或狭小的包皮切除。     

商环包皮环切术与传统包皮环切术临床疗效对比分析

选取2012年3月²013年9月就诊于我院的150例包皮过长及包茎患者,随机将其分为商环组和传统组75例。商环组予以商环包皮环切术;传统组予以传统包皮环切术。对两组平均手术时间、平均出血量、患者满意度进行对比分析。结果商环组手术时间4.9±1.1min、出血量2.6±1.8ml、患者满意为98.7%(74/75);而传统组手术时间27.3±4.2min、出血量6.12±2.1ml、患者满意为84.0%(63/75),两组以上指标对比,差异明显,具统计学意义(P<0.05)。商环包皮环切术在临床治疗包皮过长、包茎具有极佳的治疗效果,且手术用时短、出血量少、患者满意高,具有广泛应用价值。     

一次性包皮环切器行包皮环切59例临床护理

目的:探讨一次性包皮环切器行包皮环切患者的护理方法。方法:将118例门诊包皮手术患者随机分为观察组和对照组各59例,对照组患者采用常规护理方法,观察组在常规护理基础上实施认知、心理、行为、疼痛等方面的护理干预,比较两组治疗效果。结果:观察组患者术中疼痛、恐惧程度显著低于对照组(P<0.05),术后切口愈合率明显高于对照组(P<0.05),患者对护理工作满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:心理护理干预应用于一次性包皮环切器环切包皮的手术中,能够有效缓解术中患者恐惧与疼痛程度,提高治疗效果,融洽护患间关系,提升患者对护理工作的满意度。     

一次性包皮环切缝合器在包皮过长环切术中的应用

目的研究一次性包皮环切缝合器在包皮过长环切术中的应用效果。方法随机将河南科技大学第一附属医院2017年3月至2018年4月诊治的250例包皮过长患者分为观察组与对照组,每组125例,观察组患者给予包皮环切缝合术,应用一次性包皮环切缝合器,对照组给予传统包皮过长环切术。比较两组患者一般手术以及恢复情况、视觉模拟疼痛评分(VAS)、性功能评分以及术后并发症。结果观察组患者出血量、手术时间以及切口愈合时间均明显低于对照组,但治疗费用高于对照组(P0.05)。观察组患者术后6、24 h以及7 d的VAS评分均明显低于对照组。两组术前性功能评分比较差异未见统计学意义(P0.05),术后6个月观察组[(23.72±1.42)分]明显高于对照组[(22.19±1.35)分,P0.05]。观察组患者切口感染、包皮局部水肿等并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论一次性包皮环切缝合器应用于包皮过长环切术安全有效,可减少术中出血,缩短手术时间以及恢复时间,对于术后疼痛和性功能有积极作用。     

包皮环切术的改良与应用

包皮环切术是泌尿外科、男科常见手术。我院从1998年1月至2003年12月对736例病人采用改良的包皮环切术治疗,取得满意的疗效,报告如下。1资料与方法1.1一般资料本组736例病人,其中包皮过长518例,包茎218例,年龄3～72岁,平均16.6岁。1.2治疗方法常规消毒铺巾,1%～2%利多卡因阴茎根...     

阴茎静脉穿刺麻醉在包皮环切术中的应用研究

目的　观察阴茎静脉麻醉在包皮环切术中的效果。方法　将我院 2 0 0 2年 1月～ 5月门诊手术室行包皮环切术的患者 6 0例 ,随机分为阴茎静脉麻醉 30例 (研究组 )和阴茎根部阻滞麻醉 30例(传统组 )观察麻药用量 ,患者疼痛度和术后伤口水肿程度。结果　研究组疼痛发生率为 2 6 .7% ,水肿发生率为 6 .7% ;传统组疼痛发生率为 86 .7% ,水肿发生率为 83.3%。两组相比均有显著差异 (分别P <0 .0 1)。结论　采用阴茎静脉麻醉行包皮环切术有助于减少麻药用量 ,减轻注射麻药时及术后伤口疼痛和伤口水肿 ,操作方便 ,患者乐于接受 ,值得推广。     

包皮环切器与传统包皮环切术治疗小儿包茎的疗效比较

目的:探讨包皮环切器与传统包皮环切术治疗小儿包茎的临床效果。方法:选取2015年3月~2017年3月我院收治的包茎患儿85例,随机分为观察组(42例)和对照组(43例)。对照组采用传统包皮环切术,观察组采用包皮环切器治疗,比较两组切口优良率、手术情况(包括手术时间、切口愈合时间、住院时间、术中出血量及住院费用)。结果:观察组切口优良率明显高于对照组,手术时间、切口愈合时间、住院时间、术中出血量及住院费用均显著低于对照组(P<0.05)。结论:包皮环切器可有效缩短包茎患儿的治疗时间,减少住院费用,且切口美观度高,预后较好。     

手术室优质护理在小儿包皮环切术中的应用

【】目的：探讨手术室优质护理在小儿包皮环切术中的应用效果。方法：对行包皮环切术的小儿在术前、术中、术后进行细致护理。结果：得到了患儿及家长的表扬和手术医生、麻醉医生、病房护士的一致肯定和赞赏。结论：手术室优质护理不仅提高了护理质量,还提高满意度,值得临床推广应用。     

包皮除去环在环切包皮术中的应用研究

目的观察包皮除去环在环切包皮中的应用效果。方法将220例行包皮环切术的患者，随机分为包皮除去环术组（实验组）和包皮环切术组（对照组）各110例，观察2组的手术时间、术后伤口疼痛度、伤口水肿程度以及伤口愈合时间。结果实验组手术时间短于对照组（P〈0．01）。实验组术后伤口疼痛及水肿肿胀程度均明显低于对照组，2组结果比较差异有显著性（P〈0．05）。而术后拆环与拆线时间经比较差异无显著性（P〉0．05）。结论用包皮除去环，手术时不用刀，切除范围标准，术后无需换药，无缝线反应，无拆线痛苦，且手术时间短，操作方便，值得推广。     

一次性包皮环切器环切包皮的围手术期护理

总结50例包茎、包皮过长患者应用一次性包皮环切器实施包皮环切术的护理。认为术前要做好心理护理、术前准备,术后指导患者做好上环期间护理、下环后护理,可提高手术成功率。     

包皮环切治疗男性尖锐湿疣疗效观察

我们对2002～2004年在我疾病控制中心门诊确诊的男性外生殖器尖锐湿疣（CA）合并包皮过长病例进行治疗,是否用包皮环切与CA复发的相关性进行对照分析告如下.     

连续锁边缝合在双切口法包皮环切术中的应用110例分析

包皮环切术是普遍开展的门诊手术。传统缝合技术为间断缝合,江苏省江阴市陆桥社区连续完成包皮环切术110例,均采用可吸收线连续锁边缝合,效果良好,现报道如下。1临床资料1.1一般资料本组年龄5～46岁,中位年龄25.5岁。80例为包茎,31例为包皮过长,手术方法均采用双切口法包皮环切术。1.2手术方法本组均采用阴茎根部阻滞麻醉,儿童采用小儿基础麻醉加骶管麻醉。先用标记笔在距冠状沟1cm处画第     

阴茎静脉穿刺麻醉在包皮环切术中的应用研究

目的观察阴茎静脉麻醉在包皮环切术中的效果.方法将我院2002年1月～5月门诊手术室行包皮环切术的患者60例,随机分为阴茎静脉麻醉30例(研究组)和阴茎根部阻滞麻醉30例(传统组)观察麻药用量,患者疼痛度和术后伤口水肿程度.结果研究组疼痛发生率为26.7%,水肿发生率为6.7%;传统组疼痛发生率为86.7%,水肿发生率为83.3%.两组相比均有显著差异(分别P<0.01).结论采用阴茎静脉麻醉行包皮环切术有助于减少麻药用量,减轻注射麻药时及术后伤口疼痛和伤口水肿,操作方便,患者乐于接受,值得推广.     

一次性包皮环切吻合器行包皮环切220例分析

目的 观察一次性包皮环切吻合器行包皮环切术的疗效.方法 对220例门诊包皮过长及包茎的患者采用“圣环”一次性包皮环切吻合器行包皮环切术.结果 220例均为门诊手术,手术时间平均6.5 min,术中无出血,所有患者未发生包皮环脱落、感染,伤口愈合后整齐、美观.结论 应用一次性包皮环切吻合器行包皮环切术,手术操作简单、时间短,易于掌握、普及,术后效果好,切缘无癜痕,外形美观.     

Histoacryl组织胶水和传统缝合在小儿包皮环切术中的应用效果比较

【目的】比较德国产Histoacryl组织胶水和传统缝合在小儿包皮环切手术中的应用效果。【方法】将71例患儿随机分成两组。在常规切完包皮止血后,一组将包皮的内外板用Histoacryl组织胶水直接涂在待粘合的包皮上,10～15s伤口粘合牢固。另一组采用传统缝合手术,用强生薇乔5-0可吸收线常规包皮内外板缝合。【结果】两组病例手术均成功,1个月后复查阴茎外形均比较满意。两组病例在手术时间、术后恢复时间和术后并发症发生率相比较没有明显差异。【结论】用Histoacryl组织胶水和传统缝合在小儿包皮环切手术中的最终效果相当,各有利弊,可酌情选用。     

儿童包皮环扎术与包皮环切术的效果比较

目的比较包皮环扎术和包皮环切术治疗儿童包皮过长、包茎的效果。方法随机抽取2000年1月～2008年9月接受包皮环切术及包皮环扎术的患儿各100例,比较2组的术后并发症、平均住院时间及平均费用、家长满意度等。结果包皮环扎术较包皮环切术术后并发症少、费用低、家长满意度高（p〈0．05）,差别有统计学意义。结论包皮环扎术及其相关护理措施效果好,可以推广应用。