格列美脲联合胰岛素治疗糖尿病的临床疗效

目的探讨格列美脲联合胰岛素治疗糖尿病的临床疗效。方法选取鄱阳县人民医院2017—2019年收治的糖尿病患者60例,按照就诊序号单双号分为对照组与研究组,各30例。对照组给予胰岛素治疗,研究组在对照组基础上予以格列美脲片治疗。比较2组临床疗效,治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPBG)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)及糖化血红蛋白(HbA_1c),血糖达标时间,胰岛素使用量,低血糖发生率。结果研究组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前2组FPG、2 hPBG、HOMA-IR、HbA_1c比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组FPG、2 hPBG、HOMA-IR、HbA1c低于对照组(P<0.05)。研究组血糖达标时间短于对照组,胰岛素使用量少于对照组、低血糖发生率低于对照组(P<0.05)。结论格列美脲联合胰岛素治疗糖尿病的临床疗效确切,可使血糖快速达标,减少胰岛素使用量。     

老年2型糖尿病患者基础胰岛素门诊治疗的临床观察

目的观察老年2型糖尿病患者基础胰岛素门诊治疗的临床疗效。方法选取本院糖尿病门诊口服降糖药治疗不佳的90例老年2型糖尿病患者作为观察对象,均分为观察组和对照组,两组均服用格列美脲,观察组皮下注射甘精胰岛素,对照组皮下注射地特胰岛素,治疗周期为6个月。结果治疗后,两组组内比较FBG、2hPBG、HbA1c均明显低于治疗前(P<0.05);治疗后,对照组FBG明显的低于观察组(P<0.05),两组2hPBG、HbA1c比较均无显著性差异(P>0.05);两组低血糖发生率无显著性差异(P>0.05),对照组胰岛素用量明显的低于观察组(P<0.05)。结论口服降糖药控制不佳的老年2型糖尿病患者,采用格列美脲联合甘精胰岛素或地特胰岛素治疗均能有效控制血糖,安全性好,后者胰岛素用量更少。     

门冬胰岛素和精蛋白生物合成人胰岛素治疗老年糖尿病的疗效

目的探讨门冬胰岛素和精蛋白生物合成人胰岛素治疗老年糖尿病的疗效。方法将本院80例2型老年糖尿病患者随机分为对照组和观察组,分别给予精蛋白生物合成人胰岛素和门冬胰岛素30治疗,分析两组治疗前、3个月后的空腹血糖FBG、餐后2h血糖2hPBG、糖化血红蛋白HbA1c及治疗期间的不良反应。结果两组治疗后的FBG、2hPBG及HbA1c均低于治疗前(P<0.05);观察组治疗后的2hPBG(P<0.05)和低血糖发生率(P<0.01)均低于对照组,FBG、HbA1c及胰岛素用量均无差异(P>0.01)。结论门冬胰岛素治疗老年糖尿病的效果较好,尤其是在降低2hPBG时疗效显著,同时减少了低血糖发生率。     

胰岛素联合吡格列酮治疗2型糖尿病48例

目的观察胰岛素联合吡格列酮治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将96例2型糖尿病患者分为观察组与对照组,各48例。对照组单纯予以胰岛素治疗,观察组予以胰岛素联合吡格列酮治疗,均规律治疗8周,治疗前后观察患者体重指数(BMI)、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(PBG)、糖化血红蛋白(HbA1C)变化,治疗中平均胰岛素用量,记录不良反应。结果治疗前两组患者的FBG,PBG,HbA1C,BMI差异无统计学意义(P>0.05),治疗后均较治疗前改善;治疗后,观察组的FBG,PBG,HbA1C及胰岛素用量均低于对照组,BMI高于对照组;观察组不良反应发生率为6.25%,低于对照组的16.67%(P<0.05)。结论胰岛素联合吡格列酮治疗2型糖尿病具有良好的临床疗效,能迅速将血糖控制在理想范围,降低胰岛素的用量,减少低血糖的发生,增加患者用药的依从性,值得推广。     

预混人胰岛素联合格列美脲治疗老年2型糖尿病的疗效观察

目的探讨预混人胰岛素联合格列美脲治疗老年2型糖尿病临床疗效及安全性。方法选取2008年10月至2012年10月符合纳入标准的共100例门诊就诊老年2型糖尿病患者,继续原有预混胰岛素治疗方案(均为每日早晚两次注射),加用格列美脲2mg/d,门诊随访(加药后第1周第一次,以后每2周一次,至第13周),采用t检验,对比分析患者治疗后FBG、2hPBG、HbAlc、胰岛素用量、低血糖发生率。结果联合治疗后患者FBG、2hPBG、HbAlc、胰岛素用量、低血糖发生率明显有所改善,与预混胰岛素治疗时比较2hPBG、低血糖发生率等均有统计学意义(P<0.05)。结论每日两次注射预混人胰岛素联用格列美脲对老年2型糖尿病患者能改善血糖控制,安全性较好,方法简单,经济花费亦不高,依从性好,对符合条件的门诊老年2型糖尿病患者是一种较好的选择。     

甘精胰岛素联合格列美脲治疗2型糖尿病80例

目的 探讨甘精胰岛素联合格列美脲治疗2型糖尿病的疗效和安全性.方法 选择医院2008年10月至2011年9月收治的80例2型糖尿病患者[空腹血糖(FBG)不低于10 mmol/L],给予睡前皮下注射甘精胰岛素联合口服格列美脲治疗12周,根据FBG水平调整胰岛素用量,治疗目标为5.5 mmol/L0.05).结论 甘精胰岛素联合格列美脲治疗2型糖尿病的疗效好,低血糖发生率低,安全性好,是治疗2型糖尿病的理想方案.     

格列美脲联合胰岛素治疗2型糖尿病的临床观察

目的评价格列美脲联合胰岛素对2型糖尿病（T2DM）的临床疗效。方法 T2DM患者64例,均为单用胰岛素血糖控制欠佳者,随机分为观察组和对照组,观察组加用格列美脲2~4 mg/d,根据血糖调整胰岛素用量;对照组继续应用胰岛素治疗,并根据血糖加大剂量。12周后观察治疗前后空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（2 hBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、体重指数（BMI）、每日胰岛素用量变化以及药物不良反应。结果治疗后观察组FBG、2 hBG、HbA1c较对照组明显降低,胰岛素用量减少（P〈0.05）;所有入选者共发生低血糖6例,其中观察组2例,对照组4例。结论 T2DM单用胰岛素血糖控制不佳者,加用格列美脲可显著改善血糖控制,低血糖发生率低,并可减少胰岛素用量。     

地特胰岛素联合格列美脲治疗2型糖尿病的观察

目的观察地特胰岛素联合格列美脲治疗2型糖尿病的疗效。方法 60例2型糖尿病患者随机分为两组,A组为地特胰岛素联合格列美脲组,B组为生物合成人胰岛素注射液(NPH)联合格列美脲组。观察两组患者空腹血糖、(FBG)餐后2 h血糖(2hBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、胰岛素用量、低血糖发生率。结果两组治疗后,FBG、2hBG、HbA1c水平均较治疗前明显下降(P<0.05),二者间比较无统计学意义(P>0.05)。A组胰岛素用量、低血糖发生率明显低于B组(P<0.05)。结论地特胰岛素联合格列美脲降糖效果好,低血糖发生率低,安全方便。     

甘精胰岛素注射液联合格列美脲片治疗2型糖尿病的效果及安全性

目的评价甘精胰岛素与格列美脲片联合应用于2型糖尿病患者的效果和安全性。方法选择60例口服降糖药血糖控制不理想的2型糖尿病患者,随机分为实验组和对照组,30例患者单纯使用甘精胰岛素治疗组(对照组),另外30例患者甘精胰岛素治疗基础上加用格列美脲治疗(实验组)。根据空腹血糖水平调整胰岛素用量,治疗时间为12周。观察以上两组患者血糖达标情况及低血糖发生率、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)等指标的变化情况。结果在研究结束时,所有受试者的HbA1c水平<7.0%,且空腹血糖、餐后2h血糖、HbA1c均低于治疗前(P<0.05),实验组降糖效果优于对照组(P<0.01),实验组低血糖发生率显著低于对照组(P<0.05),实验组胰岛素抵抗指数明显低于对照组(P<0.05)。实验组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论在使用甘精胰岛素基础上联合应用格列美脲片可有效控制2型糖尿病患者血糖水平,且低血糖及不良反应发生率低,对于2型糖尿病患者是一种安全、有效的治疗方案,具有临床推广价值。     

农村城市化社区2型糖尿病胰岛素治疗方案的选择

目的分析研究农村城市化社区2型糖尿病胰岛素的有效治疗方案。方法 120例2型糖尿病患者,随机分为观察组与对照组,每组60例。对照组患者给予预混胰岛素70/30(优泌林)治疗;观察组患者给予预混赖脯胰岛素类似物25/75(优泌乐25)治疗,比较两组低血糖发生率、严重低血糖发生率、体重变化、达标人群的比例、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)。结果两组患者干预前HbA1c、FBG、2hPBG、体重水平差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组血糖相关指标优于对照组,体重变化幅度低于对照组(P<0.05)。观察组低血糖发生率、严重低血糖发生率明显低于对照组,达标人群的比例明显高于对照组(P<0.05)。结论农村城市化社区2型糖尿病胰岛素治疗方案选择优泌乐25更为理想,其与优泌林相比,在改善患者血糖、促进血糖达标以及安全性方面更好,可临床推广应用。     

胰岛素泵强化对初发2型糖尿病患者治疗效果的影响

目的探讨胰岛素泵强化对初发2型糖尿病患者治疗效果的影响。方法选取2017年8月至2018年8月我院96例初发2型糖尿病患者并将其随机分为对照组和研究组,每组48例,对照组患者给予常规胰岛素注射治疗,研究组患者给予胰岛素泵强化治疗,分析两组的临床效果。结果治疗前两组患者的FBG、2hPBG及HbA1c水平比较无统计学差异(P>0.05),治疗后两组FBG、2hPBG及HbA1c水平较治疗前均显著降低,且研究组低于对照组,两组比较存在统计学差异(P<0.05),研究组患者胰岛素用量、血糖达标时间及低血糖发生率均显著少于对照组,两组比较存在统计学差异(P<0.05)。结论胰岛素泵强化治疗可有效改善患者的血糖水平,减少胰岛素用量及低血糖发生率,缩短血糖达标时间,在初发2型糖尿病治疗中具有较高的应用价值。     

格列美脲联合胰岛素治疗老年糖尿病疗效观察

目的观察格列美脲联合胰岛素治疗老年糖尿病的疗效及安全性。方法将68例正接受门冬胰岛素30注射液(诺和锐30)治疗而疗效不佳的老年糖尿病患者随机分为A组和B组各34例。B组继续行诺和锐30治疗,A组在B组治疗基础上加用格列美脲治疗。观察2组治疗前后糖化血红蛋白(HbA1c)、餐后血糖(PBG)、空腹血糖(FBG)、体质量指数(BMI)及胰岛素每天用量,并记录2组低血糖发生情况。结果 2组治疗后HbA1c、PBG、FBG、胰岛素用量均较治疗前改善,A组胰岛素用量较B组明显减少,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论格列美脲联合胰岛素治疗老年2型糖尿病疗效显著,能减少胰岛素用量,且不增加患者体质量及低血糖风险,值得推广应用。     

甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病临床效果观察

目的 观察甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病临床效果。方法 2型糖尿病患者90例,随机分为观察组和对照组,各45例。所有患者于治疗前停用降糖药,并进行饮食控制,运动治疗及糖尿病健康教育。对照组患者于餐前30 min注射诺和灵30R,观察组患者于每日睡前注射甘精胰岛素,并于餐前15 min口服瑞格列奈。疗程4个月,观察指标有治疗前后的空腹血糖(FBG),餐后2 h血糖(2 h PBG),糖化血红蛋白(Hb A1c),空腹胰岛素(FINS),体质量指数(BMI),低血糖发生率等。结果 与治疗前相比,两组患者治疗后FBG、2 h PBG、Hb A1c指标有变化,且差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组Hb A1c指标下降,与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组低血糖发生率11.1%,对照组低血糖发生率42.2%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后FBG、2 h PBG指标变化相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 甘精胰岛素联合瑞格列奈对2型糖尿病治疗效果更好,值得推广应用。     

诺和锐30和诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床疗效分析

目的比较诺和锐30和诺和灵30R治疗2型糖尿病患者的疗效。方法采用随机临床对照试验的方法,将60例2型糖尿病患者分为诺和锐30组和诺和灵30R组,分别皮下注射诺和锐30胰岛素和诺和灵30R胰岛素,并监测两组患者的空腹血糖(FBG),餐后2h血糖(2hPBG),糖化血红蛋白(HbA1c),胰岛素剂量,低血糖发生情况及血糖波动情况进行比较。结果两组治疗后FBG,2hPBG,HbA1c均明显下降(P<0.01),但诺和锐30组下降更明显(P<0.05),诺和锐30组低血糖发生率,胰岛素剂量和血糖波动均明显低于诺和灵30R组(P<0.05)。结论诺和锐30能更平稳地降低2型糖尿病患者的血糖,尤其是餐后血糖,可以减少血糖波动及低血糖的发生,是治疗2型糖尿病的更好选择。     

甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效观察

目的探讨甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将2009年4月～2010年6月在我院收治的2型糖尿病患者110例分为对照组和观察组,各55例。对照组给予预混胰岛素(诺和灵30R)治疗,观察组给予甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗。治疗时间均为12周。观察两组治疗前后患者空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbAlC)的变化、胰岛素每天用量、血糖达标的时间和低血糖发生的情况。结果两组患者治疗后FBG、2hPBG,HbAlC均明显降低,其中治疗后两组FBG,HbAlC水平比较差异无统计学意义(P0.05),两组患者2hPBG水平,胰岛素每日用量,血糖达标时间和低血糖发生率比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效显著,血糖达标时间较短,低血糖发生率低,值得临床推广使用。     

甘精胰岛素联合格列美脲治疗2型糖尿病的疗效观察

目的评价甘精胰岛素联合格列美脲治疗2型糖尿病的疗效及安全性和在β细胞功能保护方面有无优势。方法用甘精胰岛素联合格列美脲治疗,依照空腹血糖(FBG)水平调整胰岛素用量,治疗目标FBG控制在5.5～7.0mmo/L之间,治疗时间24周,观察治疗后空腹(FBG)及餐后2h血糖(2hPBG)水平、低血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)及体重指数(BMI)、胰岛β细胞功能指数(MBCI)等指标的变化情况。结果胰岛β细胞功能指数(MBCI)治疗后均升高,差别有显著意义。结论甘精胰岛素联合格列美脲治疗初发2型糖尿病患者血糖有较好疗效,且低血糖发生率低,并能改善胰岛细胞功能,比较安全方便。     

格列美脲联合胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效分析

目的探讨格列美脲联合胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选择2015年3月至2016年4月我院收治的104例2型糖尿病患者作为此次研究对象,将患者随机分成对照组与治疗组,两组分别有52例患者,对照组单用胰岛素治疗,治疗组应用格列美脲联合胰岛素治疗,对比两组患者临床疗效。结果治疗组总有效率是94.23%,低血糖发生率是5.77%,对照组总有效率是76.92%,低血糖发生率是26.92%,治疗组临床疗效与低血糖发生率要显著优于对照组(P<0.05);治疗组治疗后FBG、2hPBG以及HbA_1c水平要显著优于对照组与治疗前(P<0.05)。结论格列美脲联合胰岛素治疗2型糖尿病具有显著临床疗效,能够有效控制血糖水平,减少低血糖发生,值得临床大力推广应用。     

甘精胰岛素与西格列汀联用治疗口服降糖药控制不佳的老年2型糖尿病的有效性和安全性

目的:评价甘精胰岛素联用西格列汀治疗口服降糖药控制不佳的老年2型糖尿病的有效性及安全性。方法:采用随机、开放,门冬胰岛素30平行对照的研究方法,将98例60岁以上口服降糖药物控制不佳的2型糖尿病患者随机分成甘精胰岛素联用西格列汀组(观察组)52例和门冬胰岛素30特充组(对照组)46例,根据血糖情况调整用药剂量,治疗12周后比较两组的空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、低血糖发生率及体质指数(BMI)。结果:观察组FBG和低血糖发生率均低于对照组(P<0.05);2hPBG、HbA1c和BMI等指标比较两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:甘精胰岛素与西格列汀联用对口服降糖药控制不佳老年2型糖尿病患者是一种安全、有效且方便的治疗方案,低血糖发生率低,通过糖尿病教育的实施,将是一种很好的治疗方案。     

甘精胰岛素联合二甲双胍缓释片治疗初诊2型糖尿病效果观察

目的观察甘精胰岛素联合二甲双胍缓释片治疗初诊2型糖尿病(T2dM)的效果。方法选取78例T2dM门诊患者,随机分为两组,观察组:每晚20:00皮下注射甘精胰岛素,并每日一片二甲双胍缓释片;对照组:每晚22:00皮下注射诺和灵N,并每日一片二甲双胍缓释片。观察治疗前和治疗3个月后两组患者的空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、体重指数(BMI)及低血糖发生的情况。结果两组患者治疗3个月后血糖和HbA1c均明显下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01),治疗前后BMI无明显变化。两组患者治疗3个月后血糖、HbA1c及BMI的变化,经比较无统计学意义,但观察组低血糖发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论甘精胰岛素联合二甲双胍缓释片治疗T2dM可良好控制血糖,且低血糖发生率较低。     

甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病疗效观察

目的 探讨甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病临床疗效.方法 选择确诊为2型糖尿病患者80例,随机分为对照组和治疗组,对照组38例,采用预混胰岛素(诺和灵30R)治疗,治疗组42例,采用甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗,治疗12周,观察空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2 hBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、体重指数(BMI)、血糖达标时间、低血糖事件发生率、胰岛素每天用量等指标.结果 2组经过12周治疗后,FBG、2 hBG、HbA1c指标均较治疗前有显著改善(P＜0.05),FBG、2 hBG、HbA1c各指标组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05);BMI指标治疗前后比较,差异无统计学意义(P＞0.05);2组患者血糖达标时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05);2组患者胰岛素每天用量、低血糖发生率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病可显著改善血糖,降低血糖发生率低,且可减少胰岛素用量,临床效果显著,值得推广和借鉴.