肌萎缩侧索硬化患者神经传导分析

目的分析肌萎缩侧索硬化(ALS)患者的神经传导特点,并探讨神经传导与不同起病部位之间的关系。方法收集于2012年1月至2014年12月期间我院门诊或病房收治的ALS患者47例和体检的健康对照组40例,均测定其运动及感觉神经传导、F波。结果ALS患者运动神经传导检测表现为潜伏期(DML)延长,复合肌肉动作电位(CMAP)波幅下降,传导速度(MCV)减慢,其中以CMAP波幅下降为主。可见"分裂手"和"分裂足"现象。部分病人的症状、体征或电生理出现感觉神经受累证据。部分病人的F波出波率异常。结论诊断ALS需对临床和神经电生理进行综合分析,不能仅凭其中一项而轻易排除诊断。临床医生,特别是基层医院医生,要全面细致地完善辅助检查结果,减少漏诊和误诊的发生。     

肌萎缩侧索硬化患者205例的神经传导特点分析

目的 分析肌萎缩侧索硬化(ALS)患者的神经传导和F波特点,并探讨其与肌力、病程和首发部位等之间的关系.方法 收集于1997年1月至2008年5月期间我院门诊或病房收治的ALS患者205例,均采用常规肌电图检查,测定其运动神经传导、F波以及感觉神经传导(SCV).结果 在205例ALS患者中,仅有3例SCV异常,正中神经、尺神经及胫后神经末端潜伏期(DML)延长者分别占24.9%(48/193)、15.3%(25/163)、21.2%(7/33),复合肌肉动作电位(CMAP)波幅下降者分别占57.0%(110/193)、49.7%(81/163)、39.4%(13/33);68.9%(122/177)患者F波出现率下降,其中31.1%(55/177)F波出现率为0,肌力下降者DML、CMAP波幅及F波出现率改变明显.肢体起病组正中神经CMAP波幅下降[81.5%(53/65)]和F波异常率[70.9%(44/62)出现率下降,45.1%(28/62)出现率为0]较延髓部起病者[32.4%(11/34);F波38.2%(13/34)出现率下降,14.7%(5/34)出现率为0]更明显,两组比较差异有统计学意义(x2=23.629、9.753、9.029,均P<0.01);DML异常两组间差异无统计学意义.Logistic回归分析显示CMAP波幅的降低与上肢远端肌力、首发部位、病程显著相关,F波出现率的降低与上肢远端肌力、首发部位相关.结论 ALS患者可出现DML延长和CMAP波幅降低(后者改变更显著),F波出现率明显下降而传导速度相对正常;DML、CMAP波幅及F波出现率的异常与肌力明显相关.首发部位为肢体和(或)上肢远端肌力下降者CMAP波幅及F波异常率更明显.

Abstract：

Objective To investigate the F-wave and nerve conduction in patients with amyotrophic lateral sclerosis (ALS) and explore the correlation between these parameters and muscle strength, disease duration and onset site.Methods The data of outpatients and inpatients diagnosed with ALS were collected in Peking Union Medical College Hospital from January 1997 to May 2008.Standard sensory and motor nerve conduction study of the median nerve, ulnar nerve and tibial nerve was performed in 205 patients with ALS.F-wave velocity and frequency was measured in median nerve.Parameters for analyses included sensory conduction velocity and amplitude, distal motor latency (DML), and compound muscle action potential (CMAP) amplitude.Correlation between muscle strength and DML, CMAP amplitude or F-wave frequency were also explored.Results Delayed DML of the median nerve, ulnar nerve and tibial nerve were found in 24.9% (48/193), 15.3% (25/163), 21.2% (7/33) of patients respectively.Decreased CMAP amplitudes were found in 57.0% (110/193), 49.7% (81/163), 39.4% (13/33) of patients respectively.Decreased F-wave frequency of the median nerve was found in 68.9% (122/177) of patients.The abnormality of DML,CMAP amplitude and F-wave frequency of median nerve were increased in weaker muscles.Decreased median nerve CMAP amplitude (81.5% (53/65)) and F-wave abnormality (decreased persistence 70.9%(44/62), absent responses 45.1% (28/62)) in spinal onset groups were significantly higher than those in bulbar onset groups (CMAP 32.4% (11/34); F-wave: decreased persistence 38.2% (13/34), absent responses 14.7% (5/34); x2 = 23.629, 9.753, 9.029,all P <0.01).Compared with the bulbar onset group,the abnormality of DML in spinal onset group was higher, but not reach statistical significance.Logistic regression revealed a strong direct association between decreased CMAP amplitudes and upperextremity muscles strength, disease duration and onset symptom.Abnormality of F-wave frequency was associated with upper-extremity muscles strength and onset symptom.Conclusions Delayed DML and decreased amplitude of CMAP are found in ALS patients.CMAP amplitude is a sensitive parameter related to the severity of ALS.F-wave velocity is relatively normal while F-wave frequency of the median nerve is correlated with muscle strength.Decreasing CMAP amplitude and F-wave frequency are correlated strongly with muscle weakening,disease duration and symptom onset over limbs.     

肌萎缩侧索硬化患者膈神经传导的电生理分析

目的 通过分析肌萎缩侧索硬化(Amyotrophic Lateral Sclerosis,ALS)患者膈神经传导检测,并结合其它神经电生理资料,为该病提供更深入的认识,进一步指导临床诊疗。方法 研究范围为武汉大学人民医院2014年1月-2021年12月就诊的ALS患者共88例,收集患者的一般资料、主要症状及体征、肌萎缩侧索硬化改良量表(ALSFRS-R)评分、运动神经传导检测中的复合肌肉动作电位(CMAP)波幅和远端运动潜伏期(DML)等指标。结果(1)运动神经传导检测中CMAP波幅降低192条(43.6%),膈神经波幅异常率为35.2%; 远端潜伏期延长116条(26.4%),膈神经DML异常率为77.3%;(2)膈神经DML在性别方面存在明显差异(P<0.01);(3)ALSFRS-R评分与膈神经、尺神经、正中神经、腓总神经、胫神经的CMAP波幅呈正相关(r=0.393,P<0.01; r=0.375,P<0.01; r=0.413,P<0.01; r=0.251,P<0.05; r=0.442,P<0.01);(4)膈神经DML及CMAP波幅在起病部位方面存在明显差异(P<0.05; P<0.05);(5)膈神经DML在判断病情中度和轻度之间的最佳界点为9.095 ms,敏感性为85.7%,特异性为80.2%。结论 ALS患者的运动神经传导可表现异常,CMAP波幅下降占比较大,但膈神经中潜伏期延长比CMAP波幅降低更多见。膈神经传导检测存在一定程度的性别差异。行运动神经传导检测时多条神经CMAP波幅变化可反映ALS患者病情严重程度。膈神经潜伏期变化可更敏感地反映ALS的病情严重程度,以期指导临床诊断与治疗。     

肌萎缩侧索硬化研究进展

<正>肌萎缩侧索硬化(amyotrophic lateral sclerosis,ALS)是一种主要累及大脑皮质、脑干和脊髓运动神经元的慢性致死性神经系统变性疾病,临床表现为骨骼肌无力和萎缩,进行性加重。其病因、发病机制均不明确,迄今为止还未发现特效治疗方法,患者平均生存期仅3～5 y。其中5%～10%为家族性ALS(fA LS),90%～95%为散发性ALS(sA LS)。本文综述ALS在临床表现及相关生物标记物等方面的发展历程,重点介绍ALS神经电生理及神经影像等技术的应用,利于临床     

肌萎缩侧索硬化的研究进展

<正>肌萎缩侧索硬化(amyotrophic lateral sclerosis,ALS)属于严重致死性神经系统变性疾病,目前还未有明确的发病机制,主要是由于运动神经病变导致,ALS在该类疾病中发病最为严重且发病率最高。1临床表现ALS大多数为获得性,少数为家族性。起病隐匿,发病年龄多在30～60岁之间。男性多于女性,5%的患者以躯干肌或呼吸肌无力起病~([1])。发病初期多表现为一侧或两侧手指灵活度下降、无力,慢慢手部小肌肉开始出现萎缩,蚓状肌、大小鱼际肌及骨间肌萎缩程度较重,从手部肌肉开始蔓     

肌萎缩侧索硬化诊断及治疗

<正> 概述:肌萎缩侧索硬化(ALS)是一种进展性神经肌肉疾病,由于上、下运动神经元变性导致球部、四肢、躯干的肌肉逐渐无力及萎缩,而动眼肌及括约肌不受累。发病率约1.5/10万,患病率4～6/10万,隐袭起病,进展缓慢,呈致死性,通常由于呼吸衰竭死亡。发病年龄平均55岁,从发病起平均存活3.5年,5年后有20％病人存活,10年有10％存活。5％患者对疾病有抵抗,在发病后可存活20年。一般发病年龄越早,存活时间越长。球部起病者存活期平均约2.2年,     

肌萎缩侧索硬化免疫学研究进展

肌萎缩侧索硬化免疫学研究进展李晓光郭玉璞肌萎缩侧索硬化（ＡＬＳ）是一种神经系统变性病，至今病因及发病机理尚不清楚。有许多证据说明本病的发病可能是多源性的或异质性的。已提出的病因涉及遗传因素、环境因素、病毒感染及免疫因素等。过去数十年临床及病理研究缺乏...     

肌萎缩侧索硬化分裂手现象研究进展

<正>肌萎缩侧索硬化(amyotrophic lateral sclerosis,ALS)是一种以皮质脊髓束、皮质脑干束和脊髓运动神经元变性为特征的进行性神经退行性疾病~([1])。常表现为肌肉无力和萎缩,尤其是手部小肌肉。在ALS患者中,常优先累及手内肌的大鱼际肌肌群包括拇短展肌(Abductor pollicis brevis,APB)和第一骨间肌(first dorsal interosseous muscle,FDI),而包括小指展肌(Abductor digiti minimi,ADM)在内的小鱼际肌群则相对豁免,这一独特的手内肌分裂萎缩模式称为"分裂手"。近年     

Riluzole治疗肌萎缩侧索硬化

Riluzole是谷氨酸受体拮抗剂。现介绍Riluzole治疗ALS的作用机制和临床疗效。     

91例肌萎缩侧索硬化症的F波和神经传导研究

目的探讨肌萎缩侧索硬化症(ALS)F波和神经传导改变的特点.方法所有患者均采用常规方法测定感觉神经传导速度(SCV)、运动末端潜伏期(distal motor latency,DML)和F波,后者的测定包括潜伏期和/或传导速度及出现率.分析了DML和复合肌肉动作电位(compound muscle action potential,CMAP)波幅、F波出现率与肌力的关系.结果在91例ALS患者中,仅有3例SCV异常;正中神经、尺神经及胫后神经DML延长者分别占16.7%、13.8%、7.1%,CMAP波幅下降者分别占50.0%、44.6%、28.6%;5.0%患者F波传导速度异常,48例患者F波出现率下降,其中19例出现率为0.肌力下降者DML、CMAP波幅及F波出现率改变明显.结论ALS患者可出现DML延长和CMAP波幅降低,二者比较后者的改变更显著;F波传导速度相对正常而出现率下降明显;DML、CMAP波幅及F波出现率的异常与肌力明显相关(P均＜0.01).     

肌萎缩侧索硬化叠加帕金森综合征临床分析

本文报道了广东省人民医院2例肌萎缩侧索硬化叠加帕金森综合征(ALS-PS)患者的诊断过程,通过文献复习分析了肌萎缩侧索硬化叠加综合征(ALS-Plus)的临床特征、发病率、预后以及可能的发病机制。例1患者表现出运动迟缓和铅管样肌强直的帕金森综合征,左旋多巴冲击试验阴性,无嗅觉减退和痴呆,我们诊断为未分化的ALS-PS。例2患者不仅表现出运动迟缓和铅管样肌强直,同时还有小脑、自主神经功能受累的表现,可以归结到MSA的诊断,故诊断为ALS-MSA。ALS-Plus约占所有ALS患者的13. 6%,并且较单纯ALS患者有更短的生存时间。尽管相关研究尝试为ALSPlus提供合理的解释,但目前具体发病机制仍不完全清楚,有待进一步的研究。ALS-Plus在ALS中并不罕见,但在临床上容易被忽略,一方面因为ALS-Plus对其他系统特别是锥体外系的损伤常常被严重的肌萎缩、肌无力症状所掩盖;另一方面在于神经科医生仍对其缺乏充分的认识。因此,我们认为神经科医生应该加强对ALS-Plus的认识,详细的病史和体格检查有助于避免误诊及漏诊。     

肌萎缩侧索硬化叠加帕金森综合征临床分析

本文报道了广东省人民医院2例肌萎缩侧索硬化叠加帕金森综合征（ALS-PS）患者的诊断过程，通过文献复习分析了肌萎缩侧索硬化叠加综合征（ALS-Plus）的临床特征、发病率、预后以及可能的发病机制。例1患者表现出运动迟缓和铅管样肌强直的帕金森综合征，左旋多巴冲击试验阴性，无嗅觉减退和痴呆，我们诊断为未分化的ALS-PS。例2患者不仅表现出运动迟缓和铅管样肌强直，同时还有小脑、自主神经功能受累的表现，可以归结到MSA的诊断，故诊断为ALS-MSA。ALS-Plus约占所有ALS患者的13.6%，并且较单纯ALS患者有更短的生存时间。尽管相关研究尝试为ALS-Plus提供合理的解释，但目前具体发病机制仍不完全清楚，有待进一步的研究。ALS-Plus在ALS中并不罕见，但在临床上容易被忽略，一方面因为ALS-Plus对其他系统特别是锥体外系的损伤常常被严重的肌萎缩、肌无力症状所掩盖；另一方面在于神经科医生仍对其缺乏充分的认识。因此，我们认为神经科医生应该加强对ALS-Plus的认识，详细的病史和体格检查有助于避免误诊及漏诊。     

咀嚼肌经颅电刺激运动诱发电位在肌萎缩侧索硬化诊断中的价值

目的　对肌萎缩侧索硬化 (ALS)患者进行经颅电刺激咀嚼肌诱发电位的研究 ,建立评估ALS头区皮质脑干束的检查方法。方法　对 2 0例ALS患者和 30名健康志愿者进行双侧咀嚼肌经颅电刺激 ,双侧同时接受 ,分别记录同侧的根运动诱发电位 (R MEP)和对侧的皮层运动诱发电位(C MEP)的潜伏期、波幅 ,计算中枢运动传导时间 (CMCT)。结果　R MEP可在所有ALS患者中引出。R MEP的潜伏期 [(3 4 4± 0 5 3)ms]、波幅 [(2 79± 2 19)mV]与健康对照组比较差异无显著意义 ;而C MEP有 12例ALS患者不正常 ,C MEP的潜伏期 [(7 6 9± 1 5 8)ms]与健康对照组 [(5 83±1 4 0 )ms]比较差异有显著意义 ,CMCT显著延长 (P <0 0 1)。结论　C MEP为一种非创伤性评估ALS头区上运动神经元受损的较敏感方法。     

肌萎缩侧索硬化的免疫学研究进展

肌萎缩侧索硬化（AmyotrophicLateralSclerosis,ALS）由Charot于1869年首先报道以来,至令其病因和发病机制尚不清楚。已提出的病因有遗传因素、环境因素、病毒感染及无疾因素等。近年来随着免疫学及分子生物学的迅速发展,ALS免疫学资料越来越多。现就本病的免疫学研究情况作一综述。     

肌萎缩侧索硬化的电生理诊断价值和意义

临床神经电生理检查在肌萎缩侧索硬化(amyotrophic lateralsclerosis,ALS)的诊断中有非常重要的意义,其中,肌电图异常已被纳入ALS的El Escorical诊断标准中~([1]).     

颈椎病与肌萎缩侧索硬化鉴别诊断

目的:了为及早对颈椎病(cerical spondloty CS)与肌萎缩侧索硬化(amyotyopniclateral sclerosis ALS)作出鉴别诊断。方法:把近5年来诊断为ALS的36例患者全部重新采集病史,查体及必要的颈部CT及MRI检查。结果:原来诊断为ALS的36例中,有12例为CS,其中脊髓型颈椎病(CSM)8例,神经根型颈椎病(CSR)4例。结论:CS易误诊为ALS,CSM更易误诊为ALS,但详细的神经系统检查,临床症状和体征的综合分析及必要的影像学检查是二者相鉴别的关键。     

ALSFRS-R量表与AALS量表在评估肌萎缩侧索硬化不同治疗中的价值比较

目的 比较修订版肌萎缩侧索硬化功能评分量表(ALSFRS-R)和Appel肌萎缩侧索硬化评定量表(AALS)在肌萎缩侧索硬化(ALS)临床治疗中的应用价值差异。方法 回顾性分析94例ALS患者，依据不同治疗方案分为：利鲁唑组(31例)、依达拉奉组(32例)和对照组(未进行正规治疗的患者，31例)。收集患者的人口统计学及临床功能量表评分等资料。比较3组间临床资料，分析在不同药物治疗中两种量表的评分差异以及相关性。结果 采用标准化评分比较ALSFRS-R和AALS，结果提示基线两种量表评分呈显著负相关。ALS伦敦临床分期3期、4期患者中两种量表评分均呈显著负相关。利鲁唑组和依达拉奉组中两种量表评分反映的疾病严重程度在部分时间点上差异有显著性；对照组差异无显著性。3组的各时间点ALSFRS-R评分均较低。结论 ALSFRS-R与AALS在临床功能评估上差异有显著性，ALSFRS-R反映的疾病严重程度较轻。     

肌萎缩侧索硬化的昨天、今天和明天

肌萎缩侧索硬化(amyotrophic lateral sclero-sis,ALS)是运动神经元病中最为常见的一种类型,迄今已有140余年历史。早在1865年,著名的神经病学家Charcot教授即描绘了对ALS患者最初的印象———"一位肌肉痉挛的患者,在其死后病理中发现了位于皮质脊髓束的多发性硬化斑块"。在此后的100余年时间里,ALS的临床和病理特     

肌萎缩侧索硬化的病毒病因学研究进展

运动神经元病(motor neuron disease,MND)是一组由于上、下运动神经元丢失导致延髓部、四肢、胸部肌肉逐渐无力和萎缩的进展性神经系统退行性疾病.MND多于45～60岁发病,发病率为1～2/100 000,患病率为4～6/100 000,生存期为1～5年~([1]).     

肌萎缩侧索硬化的诊断标准(草案)

肌萎缩侧索硬化 (ａｍｙｏｔｒｏｐｈｉｃｌａｔｅｒａｌｓｃｌｅｒｏｓｉｓ,ＡＬＳ)是成人运动神经元病中最常见的形式。其年发病率为 10万分之 2～ 3。以进行性上、下运动神经元损害为主。临床上表现为骨骼肌肉萎缩、无力、直至呼吸麻痹而死亡为特征。由于ＡＬＳ起病隐匿 ,早期症状不典型等原因 ,该病的诊断尚存在一定的困难。随着国内外对本病研究的深入 ,临床药物治疗和临床药物试验的开展 ,对本病的早期和正确诊断已很有必要。世界神经病学联盟于 1994年在西班牙首次提出ＡＬＳ的诊断标准 ,1998年春又对诊断标准进行了修订。我国中华医…