泮托拉唑治疗急性上消化道出血疗效观察

目的 :观察静脉滴注泮托拉唑治疗急性上消化道出血的疗效。方法 :将62例病人分为2组 :治疗组38例 ,静脉滴注泮托拉唑40mg,12小时1次 ,持续2～3天 ,出血停止后均予泮托拉唑胶囊40mg,口服 ,1日1次维持。对照组24例 ,静脉滴注雷尼替丁150～200mg,12小时1次 ,持续2～3天 ,出血停止后均予以雷尼替丁300mg ,口服 ,1日1次维持。结果 :治疗组有效率92 1% ,止血时间 (1 6±0 5)天 ,再出血率2 6 % ,明显优于对照组 (分别为66 7 % ,(2 5±0 6)天和20 8% ) ,均P<0 05。结论 :静脉滴注泮托拉唑是治疗急性上消化道出血有效、安全的药物 ,尤其适用于中、重度出血的病人     

泮托拉唑治疗消化性溃疡急性上消化道出血32例

目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡导致的上消化道出血的疗效。方法将60例消化性溃疡并发上消化道出血的患者分为两组,治疗组32例静脉滴注泮托拉唑40mg,对照组28例静脉滴注雷尼替丁50mg,均为12h给药1次,疗程3～5d.结果治疗组有效率达96．87％,对照组有效率为78．57％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡上消化道出血疗效显著。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血36例

目的 探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效.方法 将72例患者随机均分为两组,在常规综合治疗的基础上,治疗组予奥曲肽0.1mg稀释后静脉注射,然后以25～50μg/h的速度维持静脉滴注24～72 h,同时予泮托拉唑40mg加入生理盐水100mL中静脉滴注,2次/d;对照组仅予泮托拉唑40mg加入生理盐水100mL中静脉滴注,2次/d.结果 治疗组总有效率为91.67%,对照组总有效率为72.22%,治疗组疗效显著优于对照组(P<0.05).结论 奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血疗效显著,值得临床推广.     

上消化道出血应用泮托拉唑治疗的临床价值观察

目的 探讨泮托拉唑对上消化道出血的临床应用价值并评价疗效及安全性.方法 选择2009年1月-2012年10月在我院消化内科接受治疗的上消化道出血患者120例,根据用药情况随机分为泮托拉唑组和法莫替丁组,每组60例.泮托拉唑组患者使用100ml 0.9%氯化钠溶液溶解40mg泮托拉唑,静脉滴注40min,2次/d,治疗5d.法莫替丁组患者使用100ml 0.9%氯化钠溶液溶解20mg法莫替丁,静脉滴注40min,2次/d,治疗5d.对两组患者的生命体征和病情进行观察,记录药物不良反应.结果 药物静脉滴注3d之内,泮托拉唑组55例患者止血（91.7%）,法莫替丁组患者止血21例（35.0%）;4～5d止血两组分别是3例（5.0%）、8例（13.3%）.泮托拉唑组止血的总有效率比法莫替丁组高,差异有统计学意义（P＜0.05）.泮托拉唑组不良反应患者2例（3.3%）,法莫替丁组19例（31.7%）,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 泮托拉唑从药物经济学比较来看,泮托拉唑是治疗消化性溃疡所致上消化道出血安全、有效、经济的药物,应予临床推广应用.     

注射用泮托拉唑治疗上消化出血临床观察

目的观察注射用泮托拉唑治疗上消化道出血的临床效果及安全性。方法将79例上消化道出血患者随机分为治疗组40例和对照组39例,两组分别给予注射用泮托拉唑40mg和注射用雷尼替丁100mg静脉滴注,2次/d,疗程3天。观察两组临床症状改善情况、止血效果及不良反应。结果治疗组和对照组止血显效率分别为47%和26%,总有效率分别为95.5%和70%,治疗组的临床疗效明显优于对照组。结论注射用泮托拉唑治疗上消化道出血疗效肯定且不良反应少。     

泮托拉唑治疗上消化道出血疗效观察

目的 评价注射用泮托拉唑钠对非曲张静脉上消化道出血的疗效和安全性.方法 选择上消化道出血患者80例,泮托拉唑组50例,法莫替丁组30例,分别用泮托拉唑40 mg或法莫替丁20 mg加入0.9%生理盐水100 ml内,静脉滴注（30～60 min）,每日2次,共5 d.观察生命体征和出血情况,并记录不良反应.结果 治疗后3 d内泮托拉唑组45例（90%）止血,法莫替丁组13例（43.3%）止血,4～5 d内止血分别为4例（8.0%）和10例（33.3%）.止血显效率泮托拉唑组非常显著高于法莫替丁组（P＜0.01）,治疗总有效率泮托拉唑组显著高于法莫替丁组（P＜0.05）.两组不良反应发生率分别2%和20%,差异有显著意义（P＜0.05）.结论 泮托拉唑粉针剂是治疗非曲张静脉上消化道出血安全有效的药物.     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床观察

目的 观察泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的效果.方法 78例消化性溃疡合并出血患者按治疗方法分为泮托拉唑组45例和奥美拉唑组33例,2组均给予常规治疗,泮托拉唑在常规治疗的基础上给予泮托拉唑40mg＋0.9%氯化钠注射液250ml静脉滴注,奥美拉唑组在常规治疗的基础上给予奥美拉唑40mg＋5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注,观察2组临床效果.结果 泮托拉唑组和奥美拉唑组总有效率均为100%,差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血安全、有效.     

泮托拉唑治疗消化性溃疡并消化道出血效果的临床观察

目的比较泮托拉唑和雷尼替丁治疗消化性溃疡并上消化道出血的临床治疗效果。方法把84例患者随机分成治疗组和对照组,两组均予以补液、纠正休克、禁食、口服凝血酶及氨基己酸4g/d治疗,治疗组静脉用泮托拉唑40mg/d,对照组静脉用雷尼替丁2g/d。结果治疗组治疗24h止血率为85.71%,对照组治疗24h止血率为73.81%,二者之间的差异无统计学意义(χ2=1.84,P>0.05)。治疗组开始起效的时间为(3.6±1.2)h,出血停止时间为(6.8±1.6)h;对照组开始起效的时间为(7.7±3.2)h,出血停止时间为(13.6±6.1)h,二者平均值之间的差异均具有统计学意义(前者t=7.13,后者t=17.34,P均<0.05)。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡并消化道出血优于雷尼替丁,值得基层医院推广使用。     

注射用泮托拉唑联合立止血治疗上消化道出血的临床疗效观察

目的探讨泮托拉唑联合立止血治疗上消化道出血的临床疗效。方法选择本院2006年12月至2008年12月上消化道出血或既往有上消化道出血80例,随机分为对照组和治疗组,对照组采用氨甲苯酸0．6g静脉注射,10次／d,雷尼替丁0．15g,静脉滴注,2次／d,疗程3d。治疗组应用立止血1KU静脉注射,2次／d,泮托拉唑40mg,2次／d,疗程3d。观察两组的临床疗效。结果治疗组治疗后显效21例,有效13例,无效2例;对照组治疗后显效14例,有效9例,无效11例。两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论泮托拉唑联合立止血治疗上消化道出血,疗效显著,值得临床借鉴。     

注射用泮托拉唑治疗上消化道出血临床观察

目的观察泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效及安全性。方法对162例临床确诊的上消化道出血患者随即双盲分为观察组(80例)和对照组(82例),观察组给予注射用泮托拉唑80mg静脉滴注,2次/d,疗程3～5d,对照组给予法莫替丁20mg静脉滴注,2次/d,疗程3～5d,观察两组给药后72h及120h临床症状改善,实验室指标或内镜下止血征象。结果观察组与对照组,显效率分别为47.50%、26.83%,总有效率分别为96.25%、69.51%,观察组的疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论注射用泮托拉唑治疗上消化道出血效果显著,不良反应轻微,适合临床应用。     

泮托拉唑钠治疗急性上消化道出血21例

目的：观察泮托拉唑钠治疗急性上消化道出血的疗效及安全性。方法：将42例患分为2组，治疗组(泮托拉唑钠)2l例，静脉滴注泮托拉唑钠40mg，2次／d，疗程3—5d；对照组(奥美拉唑钠)2l例，静脉滴注奥美拉唑钠40mg，2次／d，疗程3-5d.结果：治疗3d后，泮托拉唑治疗组总有效率为94．4％，患疼痛、呕血、黑便等症状消失率分别为93．7％，100．0％和90.5％，与对照组比较疗效无显性差异，且治疗组用药期间未发现严重不良反应。结论：泮托拉唑治疗急性上消化道出血安全、有效。     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡急性大出血的比较

消化性溃疡急性大出血６４例，分为２组。奥美拉唑组３２例（男性２６例，女性６例，年龄４６±ｓ１７ａ），剂量４０ｍｇ，ｉｖ，ｑ１２ｈ，连用３ｄ。雷尼替丁组３２例（男性２５例，女性７例，年龄４７±１６ａ），剂量１００ｍｇ，加入５％葡萄糖溶液１００ｍＬ中，静脉滴注，ｑ１２ｈ，连用３－５ｄ。如出血停止转入抗消化性溃疡的常规治疗。２组比较，奥美拉唑止血效果明显，住院无数缩短，粪隐血转阴也快（Ｐ各＜０．０５，０．０１和０．０１）。     

奥曲肽对脑出血并发上消化道出血的疗效

目的 :观察奥曲肽对脑出血并发上消化道出血的疗效。方法 :78例脑出血病人随机分为第 1组 2 7例 ,第 2组 2 5例 ,第 3组 2 6例。全部病人按常规方案治疗脑出血。第 1组加用奥曲肽 (首剂0 .1mg ,iv ,继后 0 .3mg ,ivgtt ,qd) ,疗程 3d。第 2组加用法莫替丁 (40mg ,ivgtt ,qd) ,疗程 7d。第 3组不用奥曲肽或法莫替丁。观察上消化道出血和死亡的发生例数。结果 :第 1组的上消化道出血及死亡发生率显著低于第 3组 (7%和 7%vs 38%和31% ) ,P <0 .0 1。第 2组与第 3组的上消化道出血发生率 (12 %vs 38% ) ,P <0 .0 5。第 1组与第 2组出血率和死亡率 (7% ,7%vs 12 % ,8% ) ,P >0 .0 5。结论 :奥曲肽能较好地治疗脑出血并发上消化道出血     

泮托拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血的疗效观察

目的观察泮托拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血的临床疗效及安全性。方法将92例上消化道出血患者随机分为两组,每组46例。两组均给予基础治疗及泮托拉唑静滴,治疗组加用凝血酶口服治疗。结果治疗组的显效率和总有效率分别为56.5%和93.4%,显著高于对照组的34.7%和76.0%（P〈0.05）。治疗组的平均输血量和住院天数则明显低于对照组（1.63±0.47Uvs2.47±0.76U,6.48±1.52dvs8.61±2.37d,P〈0.01）。两组均未见明显药物副反应。结论泮托拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血疗效肯定,不良反应少,可作为治疗本病的首选方案。     

泮托拉唑钠联合血凝酶治疗30例上消化道出血的疗效评价

目的：探究泮托拉唑钠联合血凝酶治疗上消化道出血的临床疗效。方法60例上消化道出血患者,随机分为两组,各30例。对照组给予常规治疗＋泮托拉唑钠。观察组给予常规治疗＋泮托拉唑钠＋血凝酶。观察比较两组治疗效果。结果观察组总有效率为93.33%,高于对照组总有效率73.33%（P〈0.05）。观察组上消化道出血患者输血量、止血时间少于对照组（P〈0.01）。治疗后,两组上消化道出血患者血红蛋白水平与治疗前相比均有所上升（P〈0.01）,组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论泮托拉唑钠联合血凝酶治疗上消化道出血疗效显著,能有效改善患者出血状况。     

血凝酶合用奥美拉唑治疗老年上消化道出血74例的疗效

目的: 评价血凝酶治疗老年上消化道出血的疗效和安全性。方法:选择老年上消化道出血病人 141例,随机分为血凝酶加奥美拉唑组 (H组 )74例,奥美拉唑组(O组)67例。H组给予血凝酶 1单位加入氯化钠注射液 10mL,iv,bid,奥美拉唑40mg加入氯化钠注射液 100mL,iv,gtt,bid,疗程 3~6d;O组单用奥美拉唑 40mg加入氯化钠注射液 100mL,iv, gtt, bid,疗程 3~6d。观察止血疗效和止血时间及生命体征改变。结果:H组止血显效率为74 %,O组为 72 %,治疗总有效率 2组分别为 96%, 96 %。2组差异无显著意义 (P>0. 05 )。但H组止血时间缩短 (P<0. 05), 2组均未观察到明显的不良反应。结论:血凝酶是治疗老年上消化道出血安全、有效的药物。     

奥曲肽联合潘托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床观察

目的探讨奥曲肽联合潘托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法将86例肝硬化上消化道出血的患者随机分为观察组44例和对照组各42例,两组患者均给予基础治疗,同时观察组应用奥曲肽联合潘托拉唑治疗,对照组应用垂体后叶素联合潘托拉唑,观察各组患者的止血效果和不良反应。结果观察组治疗总有效率为93.18%,高于对照组的71.43%,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论奥曲肽联合潘托拉唑是治疗肝硬化上消化道出血的有效率高,副作用小,值得临床推广应用。     

果糖二磷酸钠与硝普钠合用治疗老年心力衰竭

目的 :观察果糖二磷酸钠 (FDP)与硝普钠合用治疗老年心力衰竭的疗效。方法 :将 73例老年心力衰竭病人分为FDP +硝普钠组 3 7例 ,给FDP5 .0 g,静脉滴注 ,bid× 7d ,硝普钠 12 .5～ 2 5mg·d- 1,以 2 5～ 5 0 μg·min- 1速度静脉滴注 ,qd× 7d ;硝普钠组 3 6例给硝普钠 ,用法同FDP +硝普纳组。结果 :总有效率FDP +硝普纳组为 81% ,硝普钠组为 75 % ,组间疗效比较 ,P <0 .0 5。 2组心功能参数均较治疗前高 ,FDP +硝普钠组的峰射血率、峰充盈率高于硝普钠组 (P <0 .0 1)。结论 :FDP与硝普钠合用治疗老年心力衰竭疗效优于单用硝普钠 ,FDP有改善老年人心脏收缩和舒张功能的作用。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化合并急性上消化道出血的临床效果分析

目的 研究奥曲肽联合泮托拉唑在肝硬化合并急性上消化道出血治疗中的作用.方法 92例急性上消化道出血患者,根据治疗措施的不同分为对照组及实验组,每组46例.对照组行泮托拉唑治疗,实验组行奥曲肽联合泮托拉唑治疗.对比两组患者的止血时间、住院时间、不良反应发生情况及症状体征改善时间.结果 实验组患者的止血时间(26.14±3...     

左氧氟沙星在肾移植中的应用

目的 :评价中等剂量左氧氟沙星用于肾移植术后预防及治疗感染的安全性及不良反应。方法 :回顾性分析 130例肾移植术后病人 ,其中 65例(男性 4 4例 ,女性 2 1例 ;年龄 4 4a±s 8a)采用左氧氟沙星 2 0 0mg ,iv ,gtt ,q 12h。另 65例 (男性 38例 ,女性 2 7例 ;年龄 4 2a± 11a)采用头孢噻肟 3g ,iv ,gtt ,q 12h ,为对照组。 2组疗程均为 7～ 14d。结果 :左氧氟沙星组治疗总有效率 95% ,切口Ⅰ期愈合率 97% ,不良反应发生率 5%。头孢噻肟组分别为 94 % ,95%和 6%。 2组差异无显著意义 (P >0 .0 5)。结论 :中等剂量的左氧氟沙星用于肾移植术后预防及治疗感染与头孢噻肟同样是安全可靠的