某棉纱厂职业卫生现状调查与评价

目的 摸清某棉纱厂职业病危害因素状况,对超标岗位或工种提出控制措施.方法 对棉纱厂生产岗位或工种存在的职业病危害因素进行现场调查和检测.结果 清花、梳棉、精梳、并条、粗沙、细纱岗位作业工人接触粉尘总尘浓度不符合国家职业卫生限值标准.络筒岗位作业工人接触粉尘总尘浓度符合国家职业卫生限值标准.对该厂工作场所内10个工段,23个岗位或工种进行噪声检测,最大声强95.0dB(A),最小声强72.4dB(A),平均85.7dB(A),其中17个岗位或工种不合格,合格率26.09%.结论 某棉纱厂作业岗位或工种接触粉尘和噪声危害因素合格率较低,应该改善作业环境,加强个人防护,保护劳动者健康.     

广州市部分生产性企业粉尘危害现况

目的了解广州市生产性企业工作场所粉尘危害职业卫生现状,为粉尘的防治工作提供参考。方法 2014年9-11月对广州市88家存在粉尘危害的企业进行职业卫生现状调查,以定点采样为主结合个体采样方式进行空气或粉尘采样。结果检测的88家企业中有18家(20.45%)企业存在粉尘超标的情况,本次检测的185个岗位187项次,共有27个(14.59%)检测岗位超标,有28个(14.97%)检测项次超标。在检测的企业中,粉尘中以矽尘(66.67%)和电焊烟尘(25.00%)的企业超标最为严重。而不同行业中,船舶修造行业(23.81%)和机械制造行业(50.00%)的电焊烟尘危害较重,建材行业的矽尘超标比例(75.00%)最高,木质家具行业的木粉尘(11.11%)危害最大且木粉尘是该行业的主要职业病危害因素。但是,2012-2014年企业、岗位及检测项目粉尘检测超标情况均呈现逐年下降趋势。结论近年来广州市生产企业在粉尘防护方面具有一定的改善,但企业仍需根据自身的粉尘超标情况来进行工艺改革和防护设施设置。从而有针对性的进行防护,达到防护效果最优。     

矽肺病药物国内外研究概况

矽肺病是一种危害极大的尘肺职业病,是在作业环境中长期吸入含矽粉尘所致的以肺部病变为主的全身性疾病。它不仅严重危害厂矿企业工人的健康和劳动力,而且对于国防施工部队指战员的健康也有严重威胁。随着我国社会主义经济建设和国防建设工程的迅速发展,接触矽尘作业的人数势必日益增加,尽管作业环境和劳动保护在不断改善提高,但在某些情况下还不能完全防止或避免矽尘对人体的危害。因此,积极寻找有效的防治矽肺药物乃是当前一项急待解决的重要任务。     

矽肺的课堂设计

矽肺是由于在生产环境中长期吸入含游离二氧化硅的粉尘（矽尘）而引起的以肺组织进行性、弥漫性纤维组织增生为主的全身性疾病。矽肺是尘肺中最古老、最常见、进展最陕、流行范围最广、危害最为严重的一种疾病。1994年，国际劳工组织（ILO）和世界卫生组织（WHO）职业卫生联合委员会提出一项“ILO／WHO全球消除矽肺的国际规划”，其目标是在2005年明显降低矽肺的发病率，在2015年消除矽肺这一职业病。     

矽肺治疗与预防研究进展

矽肺是因长期大量吸入游离二氧化硅（SiO2）粉尘（俗称矽尘）所引起的以肺组织弥漫性纤维化为主要特征的全身性疾病，是最古老、影响范围最广泛的职业病。矽肺一旦发生．呈进行性发展，不仅严重危害矽尘接触工人的健康，严重降低其劳动能力和生活质量，而且最终给国家造成巨大的经济损失。目前．我国矽肺的发病率仍呈上升趋势，其造成的身体危害及经济损失已被广泛关注，成为影响到社会健康持续发展的重大公共卫生和社会问题，矽肺防治形势十分严峻。     

深圳市某宝石加工村作业场所粉尘危害现状调查

目的了解深圳市某宝石加工村作业场所粉尘危害现状,为该行业职业卫生监管提供科学依据。方法按照《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》(GBZ 159-2004)、《工作场所空气中粉尘测定第一部分:总粉尘浓度》(GBZ/T192.1-2007)、《工作场所空气中粉尘测定第四部分:游离二氧化硅含量》(GBZ/T192.4-2007)等国家标准和工作规范,对该宝石加工作业场所粉尘危害状况进行现状调查。结果该宝石文化村155间宝石加工场所空气中粉尘游离SiO2含量平均为57.89%,95.60%的粉尘为矽尘;粉尘浓度检测超标率为12.95%,正规企业与小作坊粉尘超标情况比较差异无统计学意义(χ2=0.246,P0.05);187名接尘工人进行职业健康检查(职检率57.01%),共发现职业禁忌症13人,正规企业接尘工人职检率高于小作坊,差异有统计学意义(χ2=118.761,P0.01),5~10年及≥10年接尘工龄段尘肺样影像学改变阳性率均高于5年工龄组,差异有统计学意义(χ2=7.959,P0.05)。近五年发生矽肺2例,疑似尘肺1例。结论该宝石文化村宝石加工业粉尘危害状况不容乐观,加强尘肺防治工作是该行业职业卫生防治的重点。     

某煤矿工作场所职业病危害因素检测评价

目的 了解工作场所职业危害因素的浓度(强度)及工人接触水平,为用人单位职业卫生日常管理和职业卫生监督管理部门的监督提供依据.方法 依据《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》进行检测.结果 粉尘中游离SIO2＜10％;总尘时间加权平均浓度合格率47.8％;分散度检测结果显示粒径＜5μm的粒子所占86.6％～91.3％;呼吸性粉尘时间加权平均浓度合格率为52.2％;噪声强度检测合格率45.1％.结论 该煤矿粉尘和噪声检测合格率严重偏低,职业危害因素的控制应以粉尘和噪声为主.     

某药材加工公司职业卫生学现状调查与评价

目的:摸清某药材加工公司职业卫生学状况,对存在职业危害因素的岗位或工种提出控制措施。方法:对药材加工公司生产岗位或工种存在的职业病危害因素进行现场调查和检测。结果:生产过程中产生或存在的职业病危害因素主要有噪声、粉尘等。制丸028室、制丸内包041室各岗位接触粉尘总尘浓度不符合国家职业卫生限值标准。其余所测岗位接触粉尘总尘浓度符合国家职业卫生限值标准。在该公司工作场所内13个工段,23个岗位或工种进行噪声检测,最大声强97.5dB(A),最小声强75.6dB(A),平均85.2dB(A),其中7个岗位或工种不合格,合格率69.6%。不合格场所主要是制丸车间028室、040室、042室、片剂包衣间、片剂车间094室和液体车间31室等岗位。结论:某药材加工公司作业岗位或工种对粉尘和噪声危害因素的控制措施还不完善,部分岗位或工种职业危害因素检测结果不合格,应改善作业环境,加强个人防护,保护劳动者健康。     

某中药公司职业病危害因素现状调查

目的：摸清某中药公司职业病危害因素状况,对存在职业危害因素的岗位或工种提出控制措施。方法：对中药公司生产岗位或工种存在的职业病危害因素进行现场调查和检测。结果：生产过程中产生或存在的职业病危害因素主要有噪声、粉尘等。制丸028室、制丸内包041室各岗位接触粉尘总尘浓度不符合国家职业卫生限值标准。其余所测岗位接触粉尘总尘浓度符合国家职业卫生限值标准。在该厂工作场所内13个工段,23个岗位或工种进行噪声检测,最大声强97．5dB（A）,最小声强75．6dB（A）,平均85．2dB（A）,其中7个岗位或工种不合格,合格率69．6％。不合格场所主要是制丸车间028室、040室、042室、片剂包衣间、片剂车间094室和液体车间31室等岗位。结论：某中药公司作业岗位或工种对粉尘和噪声危害因素的控制措施还不完善,部分岗位或工种职业危害因素检测结果不合格,应改善作业环境,加强个人防护,保护劳动者健康。     

许昌某烟草厂职业卫生现状调查

目的:为了解许昌某烟草厂职业卫生现状,控制该烟草厂职业危害,防治职业病发生,保证劳动者的身体健康,对该烟草厂进行职业卫生现状调查。方法:进行现场职业卫生调查,对作业场所职业危害因素进行检测,对接触职业危害因素人员健康检查结果进行分析。结果:有害因素监测结果:烟草尘和噪声是该厂的主要职业危害因素,烟草尘浓度在0.17～40.13 mg/m3之间,超标样品数占测定样品数53%左右,噪声强度在71.5～99.3 dB(A)之间,超标作业点占总测定点的65%左右,超标作业点存在于每一个车间和工段;职业健康检查结果:粉尘作业工人中未发现职业禁忌症和疑似尘肺病;噪声作业工人中观察对象3人,职业禁忌症5人。结论:该厂噪声和烟草尘超标率较高,应引起足够重视;在粉尘和噪声的防止上应加强技术改造,注意个人防护,改善工人作业环境。