两种用药方案治疗宫颈糜烂的成本-效果分析

目的 探讨两种药物治疗方案对宫颈糜烂的经济学效果.方法 采用回顾性分析研究方法 ,选择113例宫颈糜烂病例,分别给予保妇康栓(A组)、重组人干扰素a-2b凝胶(B组)治疗,观察2组临床疗效并进行成本-效果分析.结果 A、B组有效率分别为96.%、98.%,成本分别为288.0元、377.3元,成本-效果比分别为298.5、384.6.结论 A组方案较B组合理、经济.     

急性细菌性前列腺炎三种药物治疗方案的成本-效果分析

目的:比较三种抗菌药物治疗细菌性前列腺炎的成本-效果。方法:146例细菌性前列腺炎患者随机分为A、B、C组,方案A为阿奇霉素,B为加替沙星,C为头孢曲松钠,运用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果:A、B、C总有效率分别为85.71%、63.26%、58.33%,成本-效果比分别为8.89%、17.13%、22.27%。结论:方案A为最佳治疗方案。     

劳务工常见病——上呼吸道感染三组治疗方案的成本-效果分析

目的:比较劳务工上呼吸道感染三组治疗方案的临床疗效与药物经济学成本。方法:对我院门诊劳务工上呼吸道感染患者,通过临床排查,筛选170例随机分成3组:58例用A组治疗方案(利巴韦林分散片+日夜百服咛片+维生素C片);59例用B组治疗方案(头孢氨苄胶囊+抗病毒口服液+克感敏片);53例用C组治疗方案(日夜百服咛片+急支糖浆)。应用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果:A、B、C三组治疗方案总有效率分别为91.4%、96.6%、64.2%;成本-效果比分别为0.33、0.12、0.58;自费成本-效果比分别为0.11、0.04、0.23。结论:B组是治疗劳务工常见病———上呼吸道感染三组方案中最佳方案。     

三种方案治疗椎-基底动脉供血不足的成本-效果分析

[目的]评价3种治疗椎-基底动脉供血不足的成本与效果.[方法]将我院符合标准的125例椎基底动脉供血不足的患者随机分为3组,A组(n=46)给与长春西汀注射液,B组(n=42)给予银杏叶提取物注射液,C组(n=37)给予血栓通冻干粉,用药物经济学方法给予分析.[结果]A、B、C三组的有效率分别为:91.3％、95.2％、78.4％;药物成本分别为:177.3元、324元、237元;成本-效果比分别为:1.94、3.40、3.02;B组、C组相对A组的增量成本—效果比分别为:37.62、-4.63.[结论]从药物经济学的角度,A方案为三种方案中治疗椎-基底动脉供血不足的最优方案.     

3种抗菌药物方案治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的:探讨3种不同的抗菌药物方案治疗下呼吸道感染的效果和经济学效果。方法:将129例下呼吸道感染的患者随机分为三组,分别给予左氧氟沙星(A组),阿奇霉素(B组)和阿莫西林钠/舒巴坦钠(C组)治疗10 d,运用成本-效果分析法对3种方案进行分析和评价。结果:A组、B组和C组三组的治疗成本分别为378.5元、657.4元和694.6元,有效率分别为83.7%、86.0%和88.4%,三组的成本-效果比值分别为452.2,764.4和785.7。结论:左氧氟沙星(A组)是治疗下呼吸道感染的最佳方案。     

胆囊炎围手术期预防感染3种抗菌药物使用方案的成本—效果分析

目的探讨某院常用的3种抗菌药物使用方案预防胆囊炎围手术期感染的疗效和经济学差异,为临床肝胆外科手术合理使用抗菌药物提供参考。方法对341例预防性使用抗菌药物的胆囊炎采用腹腔镜胆囊切除术治疗患者的病历进行回顾性分析,筛选出符合要求的192份病历,运用成本-效果分析进行药物经济学评价。结果 A、B、C三组的显效率分别为96.74%、96.05%、95.83%,成本分别是1753.44元、635.22元、574.66元,成本效果比(C/E)分别为18.13、6.61、6.00,A、B组方案对于C组的增量成本效果比(△C/△E)分别为1295.36、275.27。结论:C组是预防胆囊炎围手术期感染最经济的方案。但鉴于《2015年抗菌药物临床应用指导原则》指出,应严格控制氟喹诺酮类药物作为外科围手术期预防用药,因此B组是最佳方案。     

三种方案治疗细菌性阴道病的成本-效果分析

目的探讨不同用药方案对于治疗细菌性阴道病所产生的经济学效果。方法 180例门诊细菌性阴道病患者随机分为三组,分别给予阴道用保妇康栓8d（A组）,阴道用奥硝唑栓10d（B组）,阴道用双唑泰泡腾片10d（C组）,运用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果三组有效率分别为89.3%、91.1%和76.7%;成本分别为26.4元、39.68元和24.75元;成本-效果比分别为0.30、0.44和0.32;A、B两组相对于C组的增量成本-效果比分别为0.13、1.04。结论 A组（保妇康栓组）成本较低且疗效好。     

常用降糖药联合用药方案对2型糖尿病治疗的成本效果评价

目的:从药物经济学的角度,为2型糖尿病患者选择最佳的治疗方案,即单位治疗效果所需的成本最低。方法:将90例研究对象随机分为A、B、C三组,A组患者联合服用二甲双胍和格列美脲,B组患者联合服用阿卡波糖和格列美脲,C组患者联合服用罗格列酮和罗格列酮,在观察和比较三组患者疗效的同时,对其治疗的成本也进行比较和分析。结果:A、B、C三组患者的有效率均在80%以上,分别为83.3%、86.7%和96.7%,治疗12周后,A、B、C三组的成本效果比分别为15.3、26.7和33.2,三者差异较大(P0.05),具有统计学意义。结论:从药物经济学角度考虑,A组治疗方案的成本效果比最低,为治疗2型糖尿病的最佳选择。     

三种用药方案根除幽门螺旋杆菌的成本-效果分析

目的:评价三种根除幽门螺旋杆菌(Hp)用药方案的药物经济学效果。方法:将120例患者随机分为A组(甲硝唑十呋喃唑酮)、B组(克拉霉素十呋喃唑酮)、C组(克拉霉素十阿莫西林)3组。运用药物经济学方法比较其成本一效果。结果:三种方案药品成本分别为1.05元、38.02元、51.34元,有效率分别为83.3%、92.1%、78.9%。结论:B组(克拉霉素十呋喃唑酮)方案为较佳的治疗方案。     

三种社区常用复方降压制剂治疗高血压病的成本分析

目的 评价3种社区常用复方降压制剂治疗高血压病的成本-效果.方法 采用随机对照试验方法,对纳入社区管理的高血压病患者216例应用3种复方降压制剂进行为期1年的治疗,并进行经济学分析.3种不同复方制剂为:复方卡托普利(A组,70例)、珍菊降压片(B组,72例)、复方利血平氨苯蝶啶片(C组,74例).结果 A、B、C 3组药物总成本分别为178.7元、281.1元和365.0元;对高血压降压的总有效率分别为88.6%、88.9%和91.9%,3组临床疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05);成本-效果比分别为2.0、3.2和4.0;B、C组对于A组对降压的增量成本比为341.3元、56.5元.结论 3种复方制剂疗效均较好,从成本-效果比分析A组更符合药物经济学原则.