医疗诉讼"举证责任倒置"对医患关系的潜在影响分析

近年来 ,医疗纠纷数量急剧增加 ,已成为了社会关注的热点问题。分析医疗纠纷上升的原因可能为病人对医疗服务质量的要求日益提高 ;医保实施后对自身利益的日益关注 ;医疗缺陷、过失发生后病人维权和索赔意识的增强 ;医院确实存在的医疗质量和服务质量上的缺陷 ;医务人员规范行医和依法行医的意识不强 ;医院规章制度不健全、管理不力 ;病人及家属对医疗的特殊性和风险性认识不足、对出现的后果不能接受 ;并不恰当的新闻舆论导向 ;相应的法制不健全等[1] [2 ] 。随着人们法律意识的逐步加强 ,病人及家属已开始自觉地采用各种法律手段来保护其…     

以人为本规范医院病案管理

当今医疗纠纷的大量出现已是不争的事实．细咎其中,很多问题都缺乏一定的依据。造成这种现象的原因,其实就是可以作为评判依据的病历档案记录不规范。2002年4月施行的医疗诉讼举证责任倒置的规定和2002年9月《医疗事故处理条例》的实施,引起了众多媒体及广大医患双方对病历档案的广泛关注,同时对医院在“举证”中的主要证据——病历档案的管理提出了更高的要求。时至今日,虽然医疗界在规范病历档案的管理上取得了一定的成效,但据现实     

改善医患关系防范医疗纠纷

在我国医疗卫生行业，新的《医疗事故处理条例》的颁布与“举证倒置”的实施，僵硬的把医患关系归属为一种法律关系，忽视了情感、诚信与道德在医疗交际中的约束作用，致使医患关系由目标一致的正常人际关系转变为存在一定对立性质的法律关系，最终导致对医疗纠纷和医疗事故的处理发生很大的变化。过去，多数医疗纠纷的处理都是通过医患之间的积极协调来进行的。现在，对医疗纠纷的处理，则逐渐由诉诸法律来取代行政协调，让涉及医疗纠纷的医患双方博弈法庭。这种现状，迫使许多医疗机构与当事医生不得不把主要时间和精力用在应付医疗官司上。这样不但影响了医疗活动的正常开展，而且还束缚了医务工作者的探索精神。     

“举证倒置”引起医疗事故诉讼增多的思考

探讨我国现行法律中有关医疗事故处理“举证责任倒置”以来，医院面临诉讼增多的原因及其解决建议。笔者分别从医疗纠纷立法的嬗变、兰州市某医院医疗纠纷的基本情况、医疗纠纷诉讼增多的原因及解决建议四个方面进行阐述。明确提出解决目前医疗诉讼增多应当从立法及医院的标准化、规范化管理着手，狠抓医院医疗质量的提高。     

医患法律关系的性质--医疗纠纷解决的法律依据

由于目前我国还没有一部完整的调整和规范医事领域中医患行为的医事法律,医患关系的法律属性还存在着争论,从而使各级法院对医疗纠纷处理时存在着法律适用的冲突,目前调整医患关系的法律主要有<中华人民共和国民法通则>、<医疗事故处理条例>、<中华人民共和国合同法>、<中华人民共和国消费者权益保护法>,及相关的法规和司法解释.     

医疗纠纷民事诉讼中适用《医疗事故处理条例》若干问题探讨

自今年4月<医疗事故处理条例>(以下简称<条例>)发布以来,医疗事故及其处理中的相关问题迅速成为社会各界所关注的热点.作为一部"千呼万唤始出来"的行政法规,大家对其寄予了厚望,医院期冀能以此为契机,一举解决困扰我国医疗卫生界多年的医疗纠纷处理"无法可依"的问题;而患者也希望借此条例来使自己的利益得到公正的保护.<条例>的颁布施行将在一定程度上对我国的医疗纠纷的预防和处理起到规范作用,但对医疗纠纷的司法解决,<条例>鉴于其行政法规的性质,并无具体规定.本文拟就医疗纠纷民事诉讼中是否适用<条例>等问题发表自己的个人见解,以供讨论.     

略谈协调解决医疗纠纷的几个问题

《医疗事故处理条例》（以下简称《条例》生效以前，许多医疗纠纷都是由医患双方自行协商解决，被称为“私了”）。《条例》作为新的医疗纠纷处理规定，对医陪纠纷的处理模式作了许多界定，其中医疗纠纷的协商解决方式有：医患双方白行协商、卫生行政机关主持调解、人民法院主持调解等。协商解决作为非诉讼解决纠纷的一种方式，因为其具有简单易行，省时省力等优点，一直受到纠纷当事人的青睐。     

医疗纠纷现状及对策分析——对我院相关情况的调查

在《医疗事故处理条例》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》实施后，医务人员的心态如何?医患关系将如何变换?医院和医务人员如何应对是个急需解决的问题，对此我们做了些相关调查以期求得启示。     

浅析《医疗事故处理条例》对医疗纠纷处理的改革与完善

<正> 近年来,医疗纠纷成为社会关注的热点问题,各大众媒体频频报道,法律对其进一步的规范调整已成为一种迫切的需要。然而面对医疗纠纷日益增多、医患关系日趋紧张的局面,1987年颁布实施的《医疗事故处理办法》(简称《办法》)已不能满足“正确处理医疗事故,平等保护患者和医疗机构及其医务人员的合法权益,维护医疗秩序,保障医疗安全,促进医学科学发展”的客观需要。为有效调整医疗事故处理秩序,2002年4月4日,国务院发布了新的《医疗事故处理条例》(简称《条例》)。本文对新的《条例》与原有《办法》改革与完善之处进行讨论。     

护理过失与医疗纠纷(附案例分析)

<正>2002年9月1日起施行的《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)取代了《医疗事故处理办法》,同年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规则》)第四条之八规定了举证责任倒置:对于     

《人身损害赔偿司法解释》不适用于医疗纠纷诉讼

2004年5月1日生效的最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)没有像2002年《关于民事诉讼证据的若干规定》和《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)颁布实施时给医疗行业带来直接而强烈的震撼，但是对于《解释》是否适用于医疗纠纷诉讼，存在不同的解读。     

浅析市场经济条件下应对医疗纠纷的策略

随着我国医疗市场的深化和逐步开放，患者的维权意识逐步增加。受市场经济因素驱使，医疗纠纷逐年增多，并且呈逐步上升趋势，同时各医疗机构在诊疗、护理过程中的确存在一些管理缺陷，也是导致医疗纠纷的重要因素之一。在市场经济体制下如何防范医疗纠纷，如何落实《医疗事故处理条例》和医疗纠纷举证责任倒置的新证据规则等法律、法规，是防范医疗纠纷的基础。医疗质量管理是跃院管理者的重要职责，管理者应该根据这些法律、法规的规定，根据市场经济规律，完善和修一诊疗护理规范、常规，并在实际工作中严格执行。     

加强病历书写及管理 防范医疗纠纷

目前,医疗纠纷已经成为一个全球化问题,在我国随着公众法律意识的加强也有逐渐上升之势。在医疗事故争议中,病历资料是医患双方关注的焦点之一,是判定是否承担责任的重要依据,所以对于病历资料的真实性必须得到切实的保证。2002年9月1日国务院开始实施《医疗事故处理条例》、《病历书写基本规范（试行）》及《医疗机构病历管理规范》等相关配套文件更是对医疗机构和医务人员对病历资料的书写、保存等进一步提出了具体的要求,这些规定的目的都在于保证病历资料的真实、完整,更好地客观公正地维护医患双方当事人的合法权益,现从以下几个方面对病历资料进行简要分析：     

试析"举证责任倒置"

随着社会经济的发展和全民法律意识的不断增强,人们对医疗服务质量的要求越来越高,医疗行为引起的侵权诉讼逐年上升。为完善医疗纠纷处理机制,加大对患者的保护力度,2002年国务院颁布了新的《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》),详细规定了医疗事故的概念、鉴定程序以及患者的权利保护、损害赔偿标准等。同年4月1日起实行的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》)规定了法院在审理医患纠纷案件时要严格适用“举证责任倒置”原则。在医疗行为引起的侵权诉讼中,实行“举证责任倒置”的法理依据,主要是医患双方地位…     

乡镇卫生院护理记录缺陷分析及对策

随着《医疗事故处理条例》、《福建省病历书写规范》（以下简称《规范》）的颁布实施，在医疗事故争议诉讼中法律实行“举证责任倒置”的原则，规定医疗机构就医疗行为与病人损害之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任，护理文书中的体温单、医嘱单、护理记录单、手术护理记录单成了处理医疗事故的重要法律文书，被纳入患者有权复印和复制的客观资料的范畴，同时也是医患双方举证的依据。因此，护理文书必须做到记录的规范化、证据化，以保护护患双方。我县从2003年4月起，在护理病历if5写方面经历了全员培训、制定标准、质量控制、