卡维地洛治疗老年舒张性心力衰竭患者疗效观察

目的探讨卡维地洛对老年舒张性心力衰竭（DHF）患者临床疗效。方法选择2010年2月-2011年10月收治住院的将老年舒张性心力衰竭的患者84例,随机分为观察组和对照组,每组各42例。对照组予常规抗舒张性心力衰竭治疗,观察组在对照组治疗基础上加用卡维地洛,疗程3个月。比较两组治疗前后6min步行试验。应用超声心动图（UCG）测定两组治疗前后心脏舒张功能指标,并进行统计学分析。结果治疗后观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组治疗后E峰、A峰、E,A比值和6min步行试验均显著改善（P〈0．05）．与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用卡维地洛可改善老年舒张性心力衰竭患者的左室功能。     

卡维地洛对舒张性心力衰竭患者血浆脑钠肽及心功能的影响

目的评价卡维地洛对舒张性心力衰竭(DHF)患者血浆脑钠肽及心功能的影响。方法 46例DHF患者,按入院顺序随机分为卡维地洛治疗组23例,对照组23例。两组均给予常规治疗,包括血管紧张素转换酶抑制剂、钙离子拮抗剂及利尿剂,治疗组在此治疗基础上加用卡维地洛6.25mg,2次/d,逐渐增至25mg,2次/d。治疗4周后随访8周,检测两组患者血浆脑钠肽浓度及左室射血分数(LVEF)。结果 8周后随访,与对照组比较,治疗组血浆脑钠肽浓度降低显著(P<0.01),LVEF增加明显(P<0.01),未见严重不良反应。结论卡维地洛能明显降低DHF患者血浆脑钠肽浓度,改善心功能,且安全有效。     

卡维地洛对伴发2型糖尿病、冠心病的心力衰竭患者心功能及血脂血糖的影响

目的观察卡维地洛对伴发2型糖尿病的冠心病心力衰竭患者的心功能及血脂、血糖、胰岛素抵抗的影响。方法选择伴2型糖尿病的冠心病心力衰竭患者108例，随机分为两组：常规治疗组52例，卡维地洛组56例，在常规治疗基础上加用卡维地洛。药物治疗前及后3、6、12个月分别行超声心动图检查，计算校正的舒张末期容积指数（LVEDVI）、收缩末期容积指数（LVESVI）和左室射血分数（LVEF），采集空腹静脉血，测定血脂水平和空腹血糖（FPG）、胰岛素（FINS）及胰岛素抵抗指数（HOMA—IR）。结果①治疗6、12个月后卡维地洛组LVEF较对照组显著升高，LVESVI显著下降；②治疗6、12个月后卡维地洛组FINS较对照组显著升高，HOMA—IR较对照组显著降低。结论卡维地洛能明显逆转2型糖尿病并发冠心病心力衰竭患者的心室重塑、改善心功能，同时改善其血糖代谢。     

老年舒张性心力衰竭临床治疗分析

目的探讨老年舒张性心力衰竭患者的临床特征及治疗。方法回顾分析2005年12月至2009年2月65例患者的临床资料。结果65例患者中，显效21例（32％），有效35例（58％），无效9（10％）例，总有效率90％。无效病例中2例患者死亡。结论老年患者常规治疗应用血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂效果不佳时应考虑到舒张功能不全引起，及时正确诊断，合理治疗，才能改善患者预后。     

舒张性心力衰竭疗效分析

目的 探讨舒张性心力衰竭患者的临床诊治.方法 本组51例冠心病患者给予硝酸酯类、β2受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、小剂量螺内酯;23例高血压患者给予β2受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、ACEI/ARB、小剂量螺内酯联合应用;扩张型心肌病3例给予β2受体阻滞剂、小剂量螺内酯;肥厚型心肌病2例、原发性限制型心肌病2例给予β2受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、小剂量螺内酯;结果经治疗,所有患者均治愈出院.结论 舒张性心力衰竭治疗原则以缓解症状,阻止或延缓心室重塑,降低病死率为主.减轻肺瘀血,用静脉扩张剂硝酸酯类药物及利尿剂;用β阻滞剂,纠正心动过速,改善左室充盈状况,增加心排血量;去除引起心衰的因素如控制血压、改善心肌缺血;DHF时因其LVEF基本正常,故洋地黄类正性肌力药物一般不用,若有左心力衰竭导致肺水肿时,可短期谨慎应用.     

富马酸比索洛尔治疗老年左室舒张性心力衰竭疗效观察

目的探讨富马酸比索洛尔治疗老年左室舒张性心力衰竭患者的效果。方法选择58例老年左室舒张性心力衰竭患者,随机分为治疗组与对照组,对照组采用常规抗心衰治疗,治疗组在以上治疗基础上加用富马酸比索洛尔,疗程6月。比较两组临床疗效及心脏彩超左室舒张功能等指标。结果治疗组总有效率96．97％明显优于对照组83．74％（P〈0．05）;在改善左室舒张功能指标方面治疗组也明显优于对照组（P〈0．05）。结论在常规治疗老年左室舒张性心力衰竭基础上加用富马酸比索洛尔疗效显著。     

舒张性心力衰竭治疗进展

舒张性心衰是一组以具有心力衰竭的症状和体征、射血分数正常或接近正常而舒张功能异常为特征的临床综合征,其发病机制很复杂,治疗包括对症治疗、基础疾病治疗、针对病理生理机制进行治疗。β-受体阻滞剂、肾素-血管紧张素-醛固酮系统（RAS）拮抗剂、钙通道拮抗剂为药物治疗的核心,洋地黄制剂一般不用于舒张性心衰的治疗,但也不必特异避开。     

倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭疗效观察

目的：探讨倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭的临床效果。方法选择本院280例舒张性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组。观察组和对照组均给予常规治疗措施,对照组采用常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上给予倍他乐克与依那普利联合治疗：依那普利10 mg/d,倍他乐克12.5 mg/d,在服用二药过程中,根据患者具体病情改变、血压及心率情况,对上述二药剂量进行调整,倍他乐克剂量可增加到25~50 mg/d,依那普利剂量可增加到20~40 mg/d,两组患者均连续治疗12周。评定两组治疗效果。结果观察组患者治疗后临床总有效率为96.4%（显效108例、有效27例、无效例5）;对照组治疗后总有效率为86.2%（显效90例、有效31例、无效19例）;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论倍他乐克联合依那普利能够显著改善舒张性心力衰竭的心脏舒张功能,提高治疗效果,值得借鉴。     

二药联用治疗舒张性心力衰竭疗效观察

目的：探讨倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭的临床效果。方法选择本院120例舒张性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予倍他乐克联合依那普利治疗,观察两组舒张功能改善情况,评定治疗效果。结果观察组和对照组治疗后的E峰与A峰比值、等容舒张时间、左室射血分数改变分别与本组治疗后的比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后的E峰与A峰比值、等容舒张时间、左室射血分数改变分别与对照组治疗后的比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者治疗后临床总有效率为96.4%（显效47例、有效11例、无效2例）;对照组治疗后总有效率为80.3%（显效36例、有效14例、无效10例）;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论倍他乐克联合依那普利能够显著改善舒张性心力衰竭的心脏舒张功能,提高治疗效果,值得借鉴。     

辛伐他汀在治疗舒张性心力衰竭中的疗效观察

目的探讨辛伐他汀治疗舒张性心力衰竭的临床效果。方法选择65例舒张性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组。两组患者均给予常规治疗,观察组患者同时给予辛伐他汀。观察两组患者治疗前和治疗后的心功能分级、6 min步行距离、超声心动图改变情况。结果观察组治疗后的心功能分级、6 min步行距离分别和对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的E峰、E/A、左心室等容舒张时间分别和对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论辛伐他汀能够显著改善舒张性心力衰竭患者心功能,疗效显著。     

螺内酯治疗老年高血压并发舒张性心力衰竭的疗效分析

目的:探讨螺内酯对治疗老年高血压并发舒张性心力衰竭的临床疗效。方法:这次研究选取我院在2009年1月～2011年1月收治的40例老年高血压并发舒张性心力衰竭患者(所有心力衰竭患者都自愿接受调查并服从所有准则),随机分为两组,两组患者都进行6分钟步行试验和使用超声心动图观察心脏舒张功能,主要指标二尖瓣的多普勒血流频谱数据即E峰值、A峰值、E/A比值,同时监测血浆脑钠肽(BNP)和胶原氨基端肽(PIIINP),对照组患者使用β-受体阻滞剂、钙拮抗剂等常规药物治疗,观察组在常规药物治疗基础上使用螺内酯治疗。将所得的资料进行回顾性分析研究。结果:对照组治疗后心力衰竭明显改善(P<0.05),各项观察指标与治疗前以及观察组相比效果显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:螺内酯对治疗老年高血压并发舒张性心力衰竭有很好的疗效,值得在临床上推广。     

老年左室舒张性心力衰竭的临床特点及治疗

目的探讨老年左室舒张性心力衰竭临床特点及治疗效果。方法随机抽取我院在2012年2月至2013年2月期间收治的80例老年左室舒张性心力衰竭患者的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法的不同将本组患者分为两组,对照组和观察组,每组40例,对照组采用常规的抗心力衰竭治疗,观察组则在对照组基础上加以富马酸比索洛尔治疗,治疗6个月,针对两组患组的治疗效果进行评价分析。结果对照组治疗有效率为67.5%,观察组治疗有效经为97.5%,观察组的治疗有效率明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义,P<0.05;两组患者治疗前后左室舒张功能变化差异显著,具有统计学意义,P<0.05。结论老年左室舒张性心力衰竭采用常规治疗和富马酸比索洛尔治疗能够,疗效显著,不良反应少,治疗安全可靠,值得临床推广与应用。     

卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭临床疗效观察

目的探讨卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭临床效果。方法选取本院自2011年8月。2013年8月收治的110例老年充血性心力衰竭患者随机分为观察组与参考组,各为55例,参考组患者采用常规治疗,观察组患者在此基础上同时联合卡维地洛治疗,比较两组患者治疗效果及左室射血分数、不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率明显高于参考组,P〈0．05;观察组患者左室射血分数明显优于参考组,P〈0．05,比较差异有统计学意义;两组患者均未出现严重不良反应,数据比较无统计学意义。结论常规治疗基础上给予患者卡维地洛药物治疗能够有效改善患者心功能,促进患者康复,不良反应低,具有显著临床价值。     

卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭临床疗效观察

目的:探析卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭临床效果.方法:选取本院2015年12月~2016年11月收治的84例老年充血性心力衰竭患者为本次研究对象,以随机法分为观察组、对照组.观察组42例,行常规治疗+卡维地洛治疗,对照组42例,仅行常规治疗.对比临床效果.结果:在临床治疗有效率上,对照组远不及观察组(95.24%>76.19%),差异具有统计学意义(P<0.05).两组治疗前,左室收缩末内径、左室舒张末内径以及射血分数并无较大差异(P>0.05);治疗后,各组均有所改善,在改善幅度上,观察组要比对照组高(P<0.05).结论:卡维地洛可改善老年充血性心力衰竭患者的心功能,提升治疗效果.     

卡维地洛对慢性收缩性心力衰竭的疗效观察

本研究旨在评价国产卡维地洛加常规治疗对慢性收缩性心力衰竭 (心衰 )患者的心室重塑和心血管事件的影响。1资料与方法选择我院门诊及住院患者68例 (男46例 ,女22例 ) ,年龄30～80(61 73±12 31)岁 ,心衰病程1～24(33 85±44 57)个月 ,超声心动图左室射血分数 (LVEF)≤45 % ,心     

倍他乐克对舒张性心力衰竭的临床疗效观察

目的:观察倍他乐克对舒张性心力衰竭的临床疗效.方法:将58例临床诊断为舒张性心力衰竭的患者随机分为两组,对照组给以常规方法治疗.治疗组在对照组基础上加用倍他乐克6.25～25 mg,2-3次/天,治疗6-8周.结果:治疗后两组患者在临床症状缓解程度、心功能及心胸比例差异均有显著性(P＜0.01).结论:倍他乐克治疗舒张性心力衰竭临床疗效肯定,值得借鉴.     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的研究卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效及其耐受剂量,用药的安全性。方法患者87例心功能分级(NYHA)Ⅱ级15例,Ⅲ级61例,Ⅳ级11例;LVEF<45%。随机分成两组,入选患者病情基本稳定无明显液体潴留,在常规应用血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂、洋地黄基础上,由小剂量开始服用卡维地洛3.125mg,2次/d。可耐受者每2～4周增加剂量,直至患者的最大耐受量。目标剂量为50mg/d。随访时间为6～18个月,以核素心肌显像观察左室功能和容积。结果经过6～18个月的观察和治疗,卡维地洛组临床症状和心功能明显改善,LVEF增加,由(23.31±6.0)%增至(43.53±4.6)%(P=0.0012)。左室收缩末期容积由(146.31±30.32)ml减至(69.56±14.27)ml(P=0.0026)。左室舒张末期容积减少由(189.97±29.9)ml减至(117.92±19.14)ml(P=0.0037)。卡维地洛组有53例(60.9%)耐受目标剂量(50mg/d),用药中无特殊不良反应。最常见的不良反应是头晕,未出现肝、肾功能损害及血脂、血糖、电解质和血象的变化。结论在心力衰竭标准治疗基础上应用卡维地洛,可以提高射血分数,缩小扩大的心室腔,改善心功能,改善心室重塑,用药安全、有效。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效观察

β受体阻滞剂在慢性充血性心力衰竭的治疗效果，已得到了肯定，是心力衰竭的标准药物分类治疗之一。我院收集了1999～2003年30例应用卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床资料，并对其进行分析总结，现报告如下：     

卡维地洛治疗心力衰竭56例疗效观察

目的　 探讨第三代 β 受体阻滞剂卡维地洛 (金洛片 )对心力衰竭的治疗疗效。 方法 　患者 5 6例 ,其中男 30例 ,女 2 6例 ,年龄 (5 7± 18)岁。心功能 (NYHA)Ⅱ级 2 0例 ,Ⅲ级 32例 ,Ⅳ级 4例。入选患者分为对照组、实验组。对照组均使用强心等抗心衰药物 ,实验组在对照组的基础上加用卡维地洛 10mg/d。治疗 3个月观察其疗效。 结果 　试验组有效率 93 3% ,对照组有效率 5 7 7%。实验组明显高于对照组。 结论 　卡维地洛是治疗心衰安全有效的药物     

辛伐他汀联合氨氯地平治疗舒张性心力衰竭的疗效

目的观察探讨辛伐他汀联合氨氯地平治疗舒张性心力衰竭的临床疗效,总结其临床用药经验。方法选取我院2010年3月至2012年3月舒张性心力衰竭的患者74例,按照数字表随机抽取法分成观察组和对照组,各有37例,观察组使用辛伐他汀联合氨氯地平治疗,对照组单纯使用氨氯地平治疗,观察对比两组治疗前后的血压、血脂及超声心动图指标的变化。结果两组治疗后的TG水平比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义,两组组治疗后超声心动图的指标LVMI、LVM比较有显著差异(P<0.05),具有统计学意义。结论辛伐他汀联合氨氯地平治疗舒张性心力衰竭的临床疗效明显,明显对比单纯使用氨氯地平治疗占有优势。