马来酸曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合征的临床疗效观察

目的：探讨黛力新治疗肠易激综合征的临床疗效。方法：将我院2010年1月到2013年5月收治的肠易激综合征患者100例,随机分为对照组与治疗组,每组50例。两组均常规给予马来酸曲美布汀治疗,治疗组在常规治疗基础上加用黛力新治疗。结果：治疗后,治疗组治疗组的显效率和总有效率均明显高于对照组（P〈0．05）,两组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：黛力新治疗肠易激综合征的临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。     

美常安联合黛力新治疗腹泻型肠易激综合征观察

目的 研究美常安联合黛力新治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效.方法 随机将80例腹泻型肠易激综合征患者分成治疗组和对照组,对照组40例在调整饮食基础上,给予蒙脱石散3g,每日3次,共4周;治疗组40例在对照组基础上加服美常安胶囊（北京韩美制药有限公司生产）0.5g,每日3次,黛力新（丹麦灵北制药公司生产）1粒,每日1次,早上服,共4周.结果 治疗组总有效率95.0%,对照组总有效率75.0%,两组比较疗效差异有显著统计学意义（P〈0.05）.结论 在常规治疗基础上加服美常安和黛力新能明显改善腹泻型肠易激综合征症状,不良反应少,值得临床推广使用.     

盐酸氟哌噻吨美西辛辅助治疗肠易激综合征66例疗效分析

目的 探讨盐酸氟哌噻吨美西辛（黛力新）辅助治疗对肠易激综合征患者心理和临床疗效的作用.方法 回顾性分析66例肠易激综合征患者的临床资料,对照组按常规治疗,观察组在治疗组的基础上给于黛力新辅助治疗,观察两组疗效.结果 132例患者中,确诊存在焦虑的患者98例,抑郁患者9例,发病率为81%;观察组治疗前后SAS、SDS评分差异有统计学意义（均P＜0.05）,对照组治疗前后SAS、SDS评分差异无统计学意义（均P＞0.05）;与对照组相比,观察组治疗显效率和总有效率均明显升高（均P＜0.05）.结论 黛力新辅助治疗肠易激综合征能显著改善患者焦虑/抑郁水平,提高临床疗效.     

培菲康联用黛力新治疗腹泻肠易激综合征临床观察

目的观察培菲康与黛力新联合应用对肠易激综合征（IBS）的治疗效果。方法对60例腹泻型肠易激综合征患者随机分为培菲康联用黛力新治疗组与单用培菲康对照组。疗程均为8周。两组患者年龄、性别、体质量、临床指征差异均无统计学意义（P〉0.05）。结果治疗组与对照组总有效率较治疗前均有明显提高,治疗组较对照组提高尤为显著（P〈0.05）。结论培菲康联用黛力新治疗腹泻肠易激综合征安全有效。     

黛力新联合匹维溴胺治疗肠易激综合征疗效探讨

目的探讨黛力新联合匹维溴胺治疗肠易激综合征（IBS）的疗效。方法将78例确诊为肠易激综合征（IBS）患者随机分治疗组和对照组各39例,治疗组采用黛力新联合匹维溴胺治疗,对照组单用匹维溴胺治疗,两组均治疗2月后观察疗效。结果治疗组的总有效率（89.7%）明显高于对照组总有效率（74.3%）,比较有显著差异（P〈0.05）。结论黛力新联合匹维溴胺明显改善了肠易激综合征（IBS）的临床症状,同时还改善了患者的精神症状,疗效巩固,复发率低,耐受性好,是一种值得信赖的治疗途径,值得在临床上广泛应用。     

黛力新联合马来酸曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征的疗效观察

目的：观察黛力新联合马来酸曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征的疗效。方法将2012年8月~2013年8月来本院治疗腹泻型肠易激综合征的38例患者随机分为观察组和对照组,每组19例。两组患者均给予马来酸曲美布汀治疗,观察组加用黛力新,治疗6周。比较两组患者的治疗有效率,记录患者治疗前后的SDS评分和SAS评分,并进行比较。结果观察组总有效率94.74%高于对照组68.42%,两者差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后SDS评分以及SAS评分均低于对照组,两者差异有统计学意义（P〈0.05）。结论黛力新联合马来酸曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征的疗效可靠,值得临床推广应用。     

舒肝解郁胶囊治疗肠易激综合征疗效观察

目的观察舒肝解郁胶囊治疗肠易激综合征（IBS）的效果。方法 60例IBS患者随机分为舒肝解郁组、黛力新（氟哌噻吨美利曲辛片）组和对照组。对照组给予马来酸曲美布汀和双歧杆菌活菌制剂口服;舒肝解郁组口服舒肝解郁胶囊0.72mg,2次/d;黛力新组口服氟哌噻吨美利曲辛片10.5mg,2次/d。疗程均为4周,观察3组患者的治疗总有效率,并比较焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）得分。结果治疗后舒肝解郁组和黛力新组患者SAS、SDS评分均较治疗前明显降低（P〈0.05）;总有效率、SAS、SDS二者差异无统计学意义（P〉0.05）,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。3组均无明显不良反应。结论舒肝解郁胶囊治疗IBS在改善临床症状、降低不良情绪等方面与氟哌噻吨美利曲辛疗效相当,副作用少,值得临床推广。     

稳心颗粒联合黛力新治疗心脏神经官能症疗效观察

目的观察中药步长稳心颗粒联合黛力新治疗心脏神经官能症的疗效。方法将75例神经官能症患者随机分成3组,每组均为25例,对照组给予常规方案治疗;黛力新组在常规治疗基础上加用黛力新;联合组在黛力新组药物使用方案基础上再加用稳心颗粒。连续治疗4周,观察患者临床表现及不良反应等情况。结果对照组、黛力新组、联合组的有效率分别为68％、88％、96％,黛力新组疗效优于对照组（P〈0．05）,联合组疗效则优于黛力新组（P〈0．05）。结论稳心颗粒联合黛力新治疗心脏神经官能症疗效优于常规治疗及单独黛力新治疗。     

氟哌噻吨美利曲辛联合马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征的临床观察

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛片（黛力新）联合马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征的临床疗效。方法60例肠易激综合征患者随机分成Ⅰ组和Ⅱ组各30例,Ⅰ组给予马来酸曲美布汀治疗,Ⅱ组给予黛力新联合马来酸曲美布汀治疗,观察2组临床疗效。结果Ⅱ组总有效率为93.1%高于Ⅰ组的70.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论黛力新联合马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征能达到满意的疗效,2药联合治疗效果优于单用曲美布汀的治疗效果。     

得舒特联合黛力新、美常安治疗肠易激综合征疗效

目的：探讨得舒特联合黛力新、美常安治疗肠易激综合征（IBS）的疗效。方法：收集2012年1月～2014年12月在我院诊断为符合IBS患者457例,随机分为黛力新联合得舒特、美常安（观察组）患者154例,得舒特联合美常安组（对照1组）患者151例及黛力新联合得舒特组（对照2组）患者152例;治疗2周后对疗效进行评估。结果：观察组的疗效优于对照1组及对照2组,差异均具有统计学意义（P＜0.05）,对照1组和对照2组的疗效差别不大（P＞0.05）。治疗后观察组临床症状与对照组的差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：得舒特联合黛力新、美常安治疗肠易激综合征比仅其中两者联用更为有效。     

抗抑郁剂在肠易激综合征治疗中的作用

目的：重点研究和探讨抗抑郁剂辅助治疗肠易激综合征治疗临床疗效与安全性。方法利用病例回顾性分析方法,将269例肠易激综合征患者的临床资料进行比较分析。将患者按照给药方法不同分配成实验组与对照组,其中对照组患者为130例行常规治疗方法。实验组患者139例在对照组患者的给药基础上加用抗抑郁剂。然后观察分析两组肠易激综合征患者治疗结果、复发率、不良反应、患者满意度等情况。以便更好的明了抗抑郁剂在肠易激综合征治疗中的作用。结果通过观察统计本院收治的269例肠易激综合征患者的临床资料。可以得出实验组的治疗有效率、患者满意度明显大于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。与此同时,实验组的不良反应发生率与复发率明显低于对照组,两组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在肠易激综合征的治疗过程中,适当给以患者抗抑郁药能更很好的提高治疗效果。而且不会因为抗抑郁药的应用提高不良反应发生率。值得临床借鉴和推广。     

黛力新对冠心病伴焦虑抑郁症的疗效及生活质量的影响

目的：探讨黛力新（氟哌噻吨美利曲辛片）对冠心病伴焦虑抑郁症患者的疗效和生活质量的影响。方法选择来该院治疗冠心病伴焦虑抑郁症患者120例,随机均分为常规组和黛力新组各60例,两组均给予冠心病常规治疗方案,黛力新组在此基础上加用每天1片黛力新（每片含氯哌噻吨0.5 mg和美利曲辛10.0 mg）,疗程4周后观察临床症状、心电图及抑郁自量表（SDS）、焦虑自量表（SAS）评分的变化;半年后采用健康状况调查问卷SF-36进行生活质量评估。结果黛力新组心绞痛疗效总有效率86.7%（52/60）,明显优于常规治疗组总有效率68.3%（41/60）,差异有统计学意义（P〈0.05）;黛力新组焦虑、抑郁情况较治疗前得到明显好转,差异有统计学意义（P〈0.05）,常规组治疗前后焦虑、抑郁情况无明显变化,差异无统计学意义（P〉0.05）;黛力新组患者健康状况调查问卷的各项得分均明显高于常规组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论在常规治疗冠心病伴焦虑抑郁症的基础上加用黛力新,疗效显著,能够改善患者的生活质量。     

美常安和蒙脱石散联合黛力新治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效观察

目的观察枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊、蒙脱石散联合黛力新治疗腹泻型肠易激综合征的疗效及不良反应。方法分析130例腹泻型肠易激综合征患者的临床资料并比较疗效。结果治疗组总有效率为89.1%,蒙脱石散组总有效率为61.4%,枯草杆菌二联活菌肠溶组总有效率为59.1%,治疗组与对照组比较,差异有显著性(P<0.05),单用蒙脱石散组总有效率与单用枯草杆菌二联活菌肠溶组相比,差异无显著性。3组患者均未发现明显的不良反应。结论枯草杆菌二联活菌肠溶、蒙脱石散联合黛力新治疗腹泻型肠易激综合征有效率高、不良反应小,值得临床应用。     

艾者思联合丽珠肠乐、谷维素治疗便秘型和腹泻与便秘交替型肠易激综合征疗效观察

目的观察艾者思（车前番泻颗粒）联合口服双歧杆菌活菌制剂（丽珠肠乐）、谷维素治疗便秘型和腹泻与便秘交替型肠易激综合征的临床疗效。方法60例肠易激综合征患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组用艾者思联合丽珠肠乐、谷维素治疗;对照组用丽珠肠乐、谷维素治疗,疗程均为2周。结果治疗组总有效率为96.7%,对照组为70.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论艾者思联合丽珠肠乐、谷维素治疗便秘型及腹泻与便秘交替型肠易激综合征疗效满意,无明显不良反应。     

高压氧联合黛力新治疗脑梗死后抑郁症的疗效观察

目的：探讨高压氧联合黛力新治疗脑梗死后抑郁症（PSD）的临床疗效。方法80例PSD住院患者随机数字表单盲法分为对照组和治疗组,予脑血管病常规治疗。对照组给予黛力新,治疗组在对照组基础上加用高压氧治疗。结果两组患者治疗后HAMD、HAMA、CNS、ADL（Barthel指数）均较治疗前下降,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后CNS、HAMD、HAMA评分下降更为显著,与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后ADL（ Barthel指数）升高更为显著,与对照组相比差异有统计学意义（ P〈0.05）。结论高压氧联合黛力新治疗PSD较单用黛力新疗效显著,不良反应少,促进患者最大程度康复。     

黛力新治疗肠易激综合征的疗效观察

目的:观察黛力新对肠易激综合征(IBS)的疗效,探索如何提高肠易激综合征的治疗效果。方法:80例IBS患者,随机分为治疗组和对照组,每组40例。对照组给予匹维溴铵治疗;治疗组在对照组的基础上加用黛力新治疗,观察两组患者的治疗总有效率及单项症状疗效。结果:治疗组总有效率为92.5%,对照组总有效率为55%,差异有显著性(P<0.05);治疗组治疗腹痛、腹泻总有效率高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论:黛力新更能明显改善IBS患者症状,增加疗效,值得进一步推广。     

黛力新联合曲美布丁、培菲康治疗肠易激综合征疗效观察

目的观察黛力新联合应用曲美布丁、培菲康治疗肠易激综合征的疗效。方法选择门诊肠易激综合征患者180例,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予黛力新、培菲康、曲美布丁治疗,对照组给予培菲康和多酶片,观察治疗2周后的临床症状变化。结果与对照组相比,治疗组患者临床症状明显好转,两组之间症状改善存在显著性差异(P0.05)。结论黛力新、培菲康、曲美布丁三者联合应用治疗肠易激综合征疗效确切。     

黛力新联合整肠生治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察

目的:观察黛力新联合整肠生对腹泻型肠易激综合征患者的疗效,探讨肠道微生态制剂与抗焦虑、抗抑郁治疗在腹泻型肠易激综合征患者中的作用.方法:将87 例腹泻型肠易激综合征患者随机分成两组,对照组43 例给予整肠生治疗,治疗组44 例给予黛力新联合整肠生治疗,比较治疗后疗效.结果:黛力新与整肠生联合治疗组总有效率为81.82%,与单用整肠生组的60.46%比较,差异具有显著性(P＜0.05).结论:黛力新联合整肠生能有效改善腹泻型肠易激综合征患者的临床症状,提高患者生活质量.     

曲美布汀分散片联合双歧杆菌三联活菌胶囊治疗肠易激综合征疗效及对IL-6水平影响

目的：探讨曲美布汀分散片联合双歧杆菌三联活菌胶囊对肠易激综合征的疗效及对患者血清白细胞介素-6（IL-6）水平的影响。方法：100例肠易激综合征患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予马来酸曲美布汀分散片200 mg, po,tid,观察组在对照组基础上加服双歧杆菌三联活菌胶囊0.63 g,po,bid。疗程均为4周。观察两组治疗前后肠道症状和IL-6水平,比较两组疗效。结果：治疗4周后,观察组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）;治疗后,两组排便时腹痛、腹胀和排便性状异常比率、排便次数异常比率评分与血清IL-6水平均较治疗前明显下降（P〈0.05）,且观察组优于对照组（P〈0.05）。结论：曲美布汀分散片联合双歧杆菌三联活菌胶囊治疗肠易激综合征可迅速缓解各种肠道症状,有效降低血清IL-6水平,疗效优于单用曲美布汀分散片。     

美沙拉嗪肠溶片治疗肠易激综合征60例临床分析

目的探讨美沙拉嗪肠溶片治疗肠易激综合征的临床效果。方法选取2013年4月-2014年4月期间收治的肠易激综合征患者60例,随机分为治疗组30例与对照组30例,对照组患者给予常规药物治疗,治疗组患者在此基础上给予口服美沙拉嗪肠溶片进行治疗,1疗程后比较分析两组患者的临床治疗效果。结果治疗组患者的疗效指标优于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;对照组患者的临床总有效率为76.67%,治疗组患者的临床总有效率为93.33%,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;对照组患者中有4例（13.33%）患者出现不良反应,治疗组患者中有2例（6.67%）患者出现不良反应,治疗组患者的不良反应发生率低于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论美沙拉嗪肠溶片治疗肠易激综合征具有良好的临床效果,能有效降低患者的疼痛程度,且安全性高。