血细胞计数仪白细胞分类与手工分类的探讨

自采用日本东亚电子公司的Ｆ—８００型血细胞计数仪后 ,大大提高了工作效率。但由于该仪器对血细胞的分辨功能有限 ,与人工显微镜分类存在较大的差异 ,因而对５３例白细胞计数分类作了对比 ,其结果如下 :１资料和方法１ １仪器和分类原理 :(１)仪器 :①Ｆ—８００型血细胞计数仪 ;②日本光学显微镜。 (２)分类原理 :该仪器设置了三个鉴别值 ,能自动将３０—６０ｆｌ和３００ｆｌ的白细胞分为小细胞和大细胞两类 ,小细胞归为淋巴细胞 ,大细胞归为中性粒细胞。１ ２标本来源 :均为本院门诊及住院患者采集末稍血。１ ３方法 :(１)仪器分类法 :…     

Sysmex XE-5000血细胞分析仪用于体液白细胞计数及分类的评价

目的探讨Sysmex XE-5000血细胞分析仪在体液检测中的应用价值。方法分别用Sysmex XE-5000血细胞分析仪及手工显微镜法对45例体液标本进行白细胞计数及分类,并比较分析两种方法的检测结果。结果 Sysmex XE-5000血细胞分析仪与手工显微镜法进行白细胞计数结果的相关系数r=0.971;白细胞数〈10×10^6/L时,两种方法进行白细胞分类结果的相关系数r=0.134;白细胞数〉10×10^6/L时,两种方法进行白细胞分类结果的相关系数r=0.998。结论Sysmex XE-5000血细胞分析仪体液模式操作简单、迅速,结果较为准确,但是仍然不能完全代替手工显微镜方法,在实际工作中应将两种方法相结合。     

探讨结核病患者白细胞分类计数手工法与仪器法对比分析的临床价值

目的通过对比分析手工法与仪器法白细胞分类计数,探讨手工显微镜法在结核病患者白细胞分类计数中的临床价值。方法收集结核病患者血常规标本200份,分别采用仪器法和手工法进行白细胞分类计数。结果以手工显微镜法作对照,两种方法相关性好(r>0.920);在中间细胞比率方面,手工法优于仪器法,差异有统计学意义(P<0.05),尤其表现在单核细胞和嗜酸性粒细胞分类计数方面。结论检验工作中应重视手工显微镜法的使用,两种方法联合检测分类白细胞可作为临床诊治结核病的重要参考指标。     

手工显微镜法在结核病患者白细胞分类计数中的应用

目的分析结核病患者白细胞分类计数中应用手工显微镜法的临床价值。方法随机选取2010年1月—2012年12月我院住院治疗的360例结核患者,将其分为观察组和对照组,每组各180例,观察组采用手工显微镜法进行白细胞分类计数;对照组采用仪器法进行白细胞分类计数。分析两组患者血常规的白细胞分类情况以及中间细胞比率情况。结果观察组与对照组患者中性粒细胞比率、淋巴细胞比率比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;两组中间细胞比率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在检验的过程中,应该注重手工显微镜法的应用,2种检验方法联合使用进行白细胞分类计数可以作为诊断结核病的重要指标。     

Coulter HMX血细胞分析仪在白细胞分类计数中的应用评价

目的 评价Coulter HMX血细胞分析仪在白细胞分类计数中的应用价值。方法 用含EDTA—K2抗凝剂的一次性真空采血管采集静脉血，分别用血细胞分析仪及人工显微镜下做白细胞分类计数，对两者结果进行分析比较。结果 仪器对异常细胞的检出效率为真阳性34．8％，假阳性65．2％，真阴性93．8％，假阴性6．2％。仪器分类法与手工分类法的相符率为78．7％。结论 Coulter HMX血细胞分析仪能有效提高白细胞分类计数的效率，值得推广应用。     

雅培CD3200血液分析仪白细胞分类与显微镜分类结果比较

白细胞分类计数有着广泛的临床意义,是临床血液学检验中的常规项目。针对目前我国普遍存在忽视血细胞显微镜检查的现象,我们进行了仪器法与镜检法的白细胞分类结果比较,以提高大家对血球仪测定结果进行手工复检的意识。1材料1·1试剂与质控物:均为雅培公司提供的与仪器配套的原     

全自动五分类血细胞分析仪对血小板计数的影响分析

目的观察全自动五分类血细胞分析仪对血小板计数的影响。方法选取笔者所在医院自2011年1～6月期间住院患者在使用全自动五分类血细胞分析仪进行血细胞分析,对血小板计数低于100×109/L的标本,进行手工计数复检,比较全自动五分类血细胞分析仪的符合率。结果 179例患者经手工血细胞计数法检测平均血小板计数为(145.41±55.98)×109/L,全自动五分类血细胞分析仪计数结果,出现假性降低102例,平均血小板计数(59.05±25.68)×109/L,假性增高77例,平均血小板计数(220.33±60.07)×109/L,均较手工法检测差异显著,具有统计学意义(P<0.05),两种方法检测白细胞计数差异不大,无统计学意义(P>0.05)。结论全自动五分类血细胞计数仪操作简便、快捷、精密度高、重复性好,严格按照操作规程,准确判断假性增高和减少原因,是提高检测准确性的关键。     

不同仪器中EDTA依赖性血小板聚集对血细胞计数及分类的影响

目的研究EDTA依赖性血小板聚集在不同仪器中对红细胞、血小板、白细胞计数及分类的影响。方法XCEDTA依赖性血小板聚集者,采用全自动五分类和三分类血细胞分析仪对EDTA—K．抗凝的全血进行检测,同时进行手工计数、分类,并做相应比较。结果两种仪器在红细胞和血红蛋白的检测结果差异无显著性（P〉0．05）;白细胞计数和分类在三分类仪器与五分类仪器及手工方法检测差异有显著性（P〈0．05）;白细胞分类中淋巴细胞、中性粒细胞影响较大。结论EDTA依赖性血小板聚集标本在五分类血细胞分析仪上血小板计数偏低,但白细胞计数及分类结果可靠;在三分类血细胞分析仪上不但血小板计数偏低,尚可引起白细胞计数和分类较大误差,应引起重视。     

五分类血细胞分析仪在临床血液学检验质量方面的应用分析

目的对五分类血细胞分析仪在临床血液学检验质量方面应用进行分析。方法用正常人抗凝血样本对我院全自动血细胞分析仪进行准确度、精密度、线性进行分析,并对不同疾病患者的抗凝血样本进行自动分类和手工分类(显微镜下计数)相比较研究。取3份标本,连续测定10次,观察其批内精密度;用质控物,连续测定20天,观察其批间精密度;将116份临床血液样本的全自动五分类血细胞分析仪检测结果与显微镜目测法得到的结果进行相关性回归分析。结果血细胞分析仪白细胞分类的批内精密度和批间精密度均在允许范围内,仪器法白细胞分类结果与显微镜目测法结果之间亦具有良好的相关性。结论全自动五分类血细胞分析仪是一种较为理想的血细胞分析仪,分析速度快,准确度高,提高了临床检验效率。     

BC-2000血细胞分析仪白细胞分类异常原因分析

目的：探讨BC-2000血细胞分析仪的白细胞分类异常的原因。方法：观察同一标本的白细胞分类在报警与不报警情况下的结果并分析其原因。结果：BC-2000血细胞分析仪在报警情况下的白细胞分类结果有误差（P〈0．05）。结论：BC-2000血细胞分析仪在气路管道漏气、堵塞、负压不够、加溶血剂管堵塞、白细胞池污染的情况下，可引起白细胞分类计数的误差。试剂中的抗凝剂、溶血剂可引起白细胞分类计数的误差。标本在病理因素、生理因素、低能量白细胞的因素下可引起白细胞分类计数的误差。     

全自动贝克曼Ac.T5df五分类血液分析仪与显微镜白细胞分类的比较

目的比较使用全自动贝克曼Ac.T5df五分类血液分析仪和显微镜检测白细胞的分类情况,对其检测结果的准确性进行研究。方法选取我院2015年10月至2016年5月住院部患者、门诊就诊患者以及健康体检者的静脉血液标本共120例作为研究对象,采用全自动贝克曼Ac.T5df五分类血液分析仪对其进行白细胞分类检测,同时,使用显微镜检测样本血液的白细胞分类,然后进行相关性比较。结果通过分析全自动贝克曼Ac.T5df五分类血液分析仪白细胞分类检测结果发现,无论是在单核细胞、中性粒细胞和淋巴细胞的计数上,还是在核嗜碱性粒细胞和嗜酸性粒细胞的计数上,都和显微镜白细胞分类检测结果十分接近,二者具有良好的相关性,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论采用全自动贝克曼Ac.T5df五分类血液分析仪进行白细胞分类检测具有较高的准确性,与显微镜对白细胞的分类结果存在良好的相关性,可以进行替代使用。     

BC-5500血细胞分析仪白细胞报警提示的评价

由于血细胞分析仪操作简便、快速、结果准确和精密度高,少量血液即可为临床提供多项、及时、可靠和有效的分析参数,极大地提高了血液检验结果的效率和质量,正逐步取代传统的显微镜检查法（形态学检查除外）而被广泛应用。BC-5500血细胞分析仪为全自动五分类血细胞分析仪,计数过程中若有异常细胞存在时,仪器可自动报警提示。为探讨该仪器对异常细胞报警提示的可信度,我们对其白细胞分类结果与人工镜检结果进行了如下对比分析。     

巨大血小板对全自动血球计数仪白细胞计数的影响

全自动血球计数仪进行血球计数时 ,全血标本中的巨大血小板会导致白细胞数目假性升高。我们对１２例巨大血小板患者抽取静脉血 ,同时用全自动血球计数仪计数和手工对照计数 ,手工计数严格按操作规程进行。观察两种方法的测定结果 :发现１２例患者的全自动血球计数仪测定的白细胞远远高于手工计数的白细胞数。现报道如下 :１材料的方法１ １标本来源 :我院１２例门诊及住院患者。１ ２仪器与试剂 :瑞士ＡＶＬ８１８全自动血球计数仪 ,雪球牌血球稀释液和溶血剂 (产地 :广西百色 )１ ３方法 :对全自动血球计数仪进行校正 ,抽取１２例巨大血小…     

两种方法检测1 086份血标本白细胞五项分类的对比

白细胞分类计数在临床检验常规工作中是一项广泛应用的检验项目.目前,国外自动化血细胞分析仪已广泛应用[1],国内全自动血细胞分析仪也日渐普及.它极大地提高了工作效率,提供了新的实验参数,而且对某些血液病的诊断有一定的参考价值[2].本文就采用美国Cell-DYN3500全自动血细胞分析仪白细胞自动分类结果与人工显微镜下分类结果进行对照比较,以期对仪器的功能作一评价.     

白细胞仪器分析与手工镜检结果对比分析

目的保证血细胞分析结果的准确性,避免漏诊或误诊。方法采用血液分析仪检测395例病例标本,同时进行瑞氏染色及镜检;比较2种方法的白细胞计数及分类结果,以健康体检者作为对照。结果2种方法检测病例标本白细胞的差异有统计学意义（P〈0．05）,检测健康体检标本白细胞的差异无统计学意义（P〉0．05）;白细胞分类比较,仅中间型白细胞分类差异有统计学意义（P〈0．01）。结论应用血细胞显微镜复检可以加强细胞检查准确性,为临床提供更有价值的信息,有利于诊断和治疗。     

Coulter-JR血细胞计数仪与手工法的比较

ＣｏｕｌｔｅｒＪＲ在我省是较先进的血细胞计数仪,可计算十八项参数,并显示三个直方图,其中白细胞计数在临床常规检验中广泛应用。我们随机抽取门诊、病房病人标本１２８份,分别以ＣｏｕｌｔｅｒＪＲ血细胞计数仪与显微镜检查对标本进行计数分析,现将结果比较如...     

小红细胞对SYSMEX XS-900i和SIEMENS ADVIA-2120i血细胞分析仪血小板计数的影响

目的:研究小红细胞对SYSMEX XS-900i和SIEMENS ADVIA-2120i血细胞分析仪血小板计数的影响。方法:选择MCV正常标本40例和MCV70fL标本40例,分别用SYSMEX XS-900i和SIEMENS ADVIA-2120i血细胞分析仪进行血小板计数,并与ICSH推荐参考方法手工显微镜计数法比较,应用SPSS统计软件对实验数据进行统计分析。结果:MCV正常组,两种血细胞分析仪与手工法的血小板计数结果差异无统计学意义(P0.05);MCV70fL组,SYSMEXXS-900i血细胞分析仪与手工法血小板计数结果差异有统计学意义(P0.01),而SIEMENS ADVIA-2120i血细胞分析仪与手工法的血小板计数结果差异无统计学意义(P0.05)。结论:有小红细胞的异常标本,SIEMENS ADVIA-2120i血细胞分析仪血小板计数仪优于用SYSMEX XS-900i血细胞分析仪。     

关于白细胞计数测定时间的探讨

关于白细胞计数测定时间的探讨郭汉英（北京邮电医院１０００３２）用电子血细胞计数仪进行白细胞计数时，把血细胞悬液混匀后立即进行测定或放置片刻再测，这样两种情况下测定的白细胞值有否差异，笔者对此进行了观察。临床资料实验资料①本院门诊５０例患者为对象。②试...     

BC-5500血细胞分析仪对白细胞分类的可信性分析

目的分析BC-5500血细胞分析仪对白细胞进行五分类的可信性。方法对仪器分类进行批内和批间精密度测定;分别对正常体检人群、一般患者和确诊的血液病患者的标本用仪器分类,同时用手工分类,并进行统计学处理。结果BC-5500血细胞分析仪对白细胞进行分类的重复性好、精密度高。结论BC-5500血细胞分析仪对白细胞的分类技术已经达到了较高的水平。     

UF-100尿液分析仪及血细胞分析仪在胸腹水白细胞计数中的对比性研究

目的：研究UF-100尿液分析仪及Sysmex XT-1800i型血细胞分析仪在胸腹水白细胞计数中应用。方法：应用UF-100尿液分析仪及Sysmex XT-1800i型血细胞分析仪对胸腹水进行白细胞计数检测,并作统计学分析。结果：手工计数法、UF-100尿液分析仪及Sysmex XT-1800i型血细胞分析仪检测法比较差异无显著性。