大剂量丙种球蛋白与甲基强的松龙联合冲击治疗吉兰-巴雷综合征20例疗效观察

目的:观察大剂量丙种球蛋白与甲基强的松龙联合冲击治疗吉兰-巴雷综合征的临床疗效。方法:应用丙种球蛋白与甲基强的松龙联合治疗吉兰-巴雷综合征患者20例,与20例应用丙种球蛋白与地塞米松联合治疗的患者进行比较。结果:治疗组神经功能迅速恢复,疗效明显优于对照组,两组结果比较有统计学意义。结论:大剂量丙种球蛋白与甲基强的松龙联合治疗吉兰-巴雷综合征安全有效。     

大剂量丙种球蛋白联合甲基强的松龙治疗急性格林巴利综合征36例疗效观察

目的：探讨大剂量丙种球蛋白联合甲基强的松龙治疗急性格林巴利综合征的临床疗效。方法：选取2010年4月～2013年3月我院神经内科收治的急性格林巴利综合征患者70例,随机分为治疗组36例和对照组34例,2组均给予常规治疗,治疗组在此基础上予丙种球蛋白和甲基强的松龙治疗,对照组仅予丙种球蛋白治疗,观察2组患者的临床疗效。结果：治疗组总有效率为94．5％,对照组总有效率为76．4％,2组比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：大剂量丙种球蛋白联合甲基强的松龙治疗急性格林巴利综合征疗效显著,无严重不良反应,值得临床应用。     

甲基强的松龙与丙种球蛋白配伍治疗急性脊髓炎66例对比观察

目的:探讨甲基强的松龙联合丙种球蛋白大剂量冲击治疗急性脊髓炎的临床疗效及用药安全性。方法:将66例急性脊髓炎患者随机分为观察组和对照组,每组33例,观察组采用大剂量甲基强的松龙+大剂量丙种球蛋白冲击治疗,对照组给予地塞米松进行治疗;观察两组患者脊髓功能恢复情况以及治疗期间不良反应,评价临床疗效以及用药安全性。结果:观察组患者的肌力改善2级时间、感觉恢复时间、排尿恢复时间、下床行走时间和住院时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组与对照组的总有效率分别为93.9%(31/33)和84.8%(28/33),两组比较也有显著性差异(P<0.05);两组患者均未发生严重不良反应发生。结论:应用甲基强的松龙大剂量联合丙种球蛋白冲击治疗急性脊髓炎临床疗效明显,可以在短时间内改善、恢复脊髓功能,且不良反应少。     

丙种球蛋白治疗重症药疹的疗效分析

目的:探讨静脉注射丙种球蛋白联合甲基强的松龙治疗重症药疹的临床效果。方法:2008年2月至.2010年5月36例重症药疹患者,随机分为观察组和对照组,每组18例。对照组采用大剂量甲基强的松龙冲击疗法,观察组则采用丙种球蛋白联合甲基强的松龙疗方法。观察两组患者治疗后起效时间、总体疗效以及不良反应。结果:观察组治疗重症药疹起效快,平均缓解时间明显少于对照组,P<0.05,治疗3天后,总体疗效也明显优于对照组,P<0.05。两组患者治疗后不良反应无统计学差异,P>0.05。结论:丙种球蛋白联合甲基强的松龙治疗重症药疹疗效确切可靠,缩短疗程。     

大剂量甲基强的松龙联合丙种球蛋白治疗急性脊髓炎的疗效分析

目的：探讨大剂量甲基强的松龙联合丙种球蛋白治疗急性脊髓炎的治疗效果。方法：急性脊髓炎住院患者80例随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组给予甲基强的松龙静脉滴注联合丙种球蛋白静脉注射,对照组给予地塞米松磷酸钠静脉滴注联合丙种球蛋白静脉注射。治疗结束后对两组患者的疗效、脊髓功能恢复时间和不良反应等进行比较。结果：观察组的总有效率与临床总获益率均显著优于对照组（P＜0.05）;观察组患者的退热时间、感觉恢复时间、排尿功能恢复时间、肌力改善两级时间和下床行走时间均显著短于对照组（P＜0.05）;两组的总不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：大剂量甲基强的松龙联合丙种球蛋白治疗急性脊髓炎疗效显著,患者恢复时间短。     

甲基强的松龙联合静注丙种球蛋白治疗小儿格林巴利综合征

目的:现察甲基强的松龙联合静注丙种球蛋白治疗小儿格林巴利综合征的疗效。方法:选择1999～2001年的26例格林巴利综合征患儿给予甲基强的松龙联合两种球蛋白静注作为治疗组,与1996～1998年的25例作为对照组,观察其用药后症状、体征改善情况。结果:甲基强的松龙配合丙种球蛋白静注治疗后症状、体征尤其是呼吸困难、肢体无力、饮水呛咳的开始缓解时间(约8～12h)较对照组明显提前(P<0.01),总有效率(100％)明显高于对照组(36％)(P<0.01),病死率(0％)和致残率(0％)低于对照组(8％、16％)(P<0.05),治疗组肌力、行走完全恢复正常的时间平均14、23d,对照组平均58、35d。两组对比差异显著(P<0.01)。结论:甲基强的松龙联合静注丙种球蛋白治疗小儿格林巴利综合征疗效显著,值得推广应用。     

甲基强的松龙联合丙种球蛋白治疗Guillain-Barre综合征19例疗效观察

目的观察大剂量甲基强的松龙联合大剂量丙种球蛋白冲击治疗Guillain-Barre综合征的疗效。方法 Guillain-Barre综合征患者36例,按随机数字表法分为两组治疗：应用大剂量甲基强的松龙和大剂量丙种球蛋白冲击治疗19例（治疗组）,用大剂量甲基强的松龙治疗17例（对照组）,比较两组的疗效。结果治疗组显效6例,好转12例,无效1例,对照组显效2例,好转10例,无效5例,治疗组疗效好于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论大剂量甲基强的松龙与大剂量丙种球蛋白冲击治疗Guillain-Barre综合征效果较好。     

探析大剂量甲基强的松龙联合丙种球蛋白冲击治疗急性脊髓炎的疗效

目的 探讨和分析大剂量甲基强的松龙联合丙种球蛋白冲击治疗急性脊髓炎的疗效.方法 方便选取2013年11月—2016年11月期间该院治疗的60例急性脊髓炎患者作为研究对象,随机分为两组,各30例,对对照组患者给予地塞米松联合丙种球蛋白,对实验组患者给予甲基强的松龙联合丙种球蛋白,观察两组患者的治疗效果及脊髓相关功能的恢复时间.结果 实验组患者的临床治疗总有效率(93.33%)与对照组患者(80.00%)相比较,组间差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的脊髓相关功能的恢复时间与对照组患者相比较,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 对急性脊髓炎患者给予大剂量甲基强的松龙联合丙种球蛋白冲击治疗的效果较好.     

甲基强的松龙联合大剂量丙种球蛋白治疗急性吉兰-巴雷综合征患者的临床观察

目的:探讨甲基强的松龙联合大剂量丙种球蛋白治疗急性吉兰-巴雷综合征患者的临床效果。方法:选择100例急性吉兰-巴雷综合征患者作为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组各50例。对照组患者采用大剂量丙种球蛋白治疗,观察组患者在对照组的基础上联合应用甲基强的松龙治疗。对比两组患者的治疗效果、生活功能评分、肌力恢复的状况。结果:观察组患者的治疗效果显著优于对照组,而且观察组患者的生活功能评分和肌力恢复要好于对照组,两组患者比较P<0.05,有显著的统计学差异。结论:采用甲基强的松龙联合大剂量的丙种球蛋白治疗急性吉兰-巴雷综合征患者的临床效果显著,治疗后患者肌力恢复良好,生活质量有所提高,减轻了家人和患者的负担,值得临床推广使用。     

大剂量丙种球蛋白治疗急性格林巴利综合征的可行性以及疗效分析

目的：分析大剂量丙种球蛋白治疗急性格林巴利综合征的可行性及疗效。方法选取2010年8月-2012年11月间我院急性格林巴利综合症患者20例为研究对象并进行回顾性分析,在常规治疗的基础上,对照组应用甲基强的松龙,研究组应用大剂量丙种球蛋白,对比疗效。结果研究组治疗后生活能力评分提升情况显著,与对照组相比差异有统计学意义（P 〈0.05）;患者肌力恢复和改善情况也要更好一些;对照组不良反应较为严重。结论大剂量丙种球蛋白治疗急性格林巴利综合征临床疗效显著,安全性高,对患者肌力恢复和生活能力改善明显,值得推广应用。     

神经系统脱髓鞘行甲基强的松龙与丙种球蛋白治疗的临床分析

目的：评价甲基强的松龙与丙种球蛋白治疗神经系统脱髓鞘的临床效果。方法将2010年1月-2013年4月间我院神经系统脱髓鞘患者78例分成两组各39例,对照组行甲基强的松龙大剂量冲击治疗,观察组在对照组基础上加用丙种球蛋白进行治疗,对比两组疗效。结果观察组治疗有效率显著高于对照组（P 〈0.05）;脑脊液异常开始恢复时间短于对照组（P 〈0.05）;神经功能缺损评分降低幅度大于对照组（P 〈0.05）。结论甲基强的松龙与丙种球蛋白联合治疗神经系统脱髓鞘的临床疗效显著,患者功能恢复快,临床值得关注。     

丙种球蛋白联合甲基强的松龙治疗急性血小板减少性紫癜

目的探讨丙种球蛋白联合甲基强的松龙对急性血小板减少性紫癜的有效性。方法选取2017年8月-2018年8月我院收治急性血小板减少性紫癜患者62例,随机分为两组,对照组应用甲基强的松龙治疗,研究组应用丙种球蛋白联合甲基强的松龙治疗。结果研究组治疗效果好于对照组(P0.05);研究组血小板回升时间和出血停止时间明显少于对照组(P0.05)。结论甲基强的松龙联合丙种球蛋白治疗血小板减少性紫癜起效快,能有效缩短其疗程,缩短其危险期,降低不良反应的发生率,安全性好,有效率高,方法简单。     

丙种球蛋白与甲基强的松龙联合短程治疗急性脊髓炎疗效分析

目的:观察丙种球蛋白与甲基强的松龙联合短程治疗急性脊髓炎的临床疗效。方法:应用丙种球蛋白与甲基强的松龙联合短程治疗急性脊髓炎患者15例,与15例常规应用糖皮质激素治疗的患者进行比较。结果:丙种球蛋白与甲基强的松龙联合短程治疗急性脊髓炎组脊髓功能恢复时间比常规组明显缩短,两组结果统计有统计学意义。结论:丙种球蛋白与甲基强的松龙联合短程治疗急性脊髓炎安全有效。     

甲基强的松龙联合人血清蛋白治疗急性重症病毒性脑炎的临床疗效

目的探讨甲基强的松龙联合人血清蛋白对急性重症病毒性脑炎的疗效。方法将53例急性重症病毒性脑炎分为2组:治疗组应用大剂量甲基强的松龙和人血清蛋白;对照给予常规地塞米松治疗。比较两组的总有效率、死亡率及平均住院时间、病残率。结果治疗组的总有效率高于对照组,P<0.01;死亡率、平均住院时间、病残率显著降低,P<0.05。结论大剂量甲基强的松龙联合清蛋白治疗急性重症病毒性脑炎可有效地降低病死率,缩短病程,减少后遗症。     

常规剂量甲基强的松龙治疗原发性肾病综合征的临床观察

目的:观察常规剂量甲基强的松龙治疗原发性肾病综合征的疗效和不良反应.方法:对治疗组24例患者予每日静滴甲基强的松龙40 mg或80 mg,2周后改为强的松1 mg/(kg·d),口服;对照组24例予强的松1 mg/(kg·d),顿服.结果:治疗组在尿蛋白转阴时间、平均住院时间和血浆白蛋白恢复时间等方面明显优于对照组;水钠潴留、肝脏损害和院内感染等不良反应发生率低于对照组.结论:常规剂量甲基强的松龙治疗原发性肾病综合征起效快、疗效好且不良反应少,为一种安全、有效的治疗方法.     

大剂量甲基强的松龙合用丙种球蛋白治疗急性脊髓炎的临床效果探讨

目的：：探究大剂量甲基强的松龙合用丙种球蛋白治疗急性脊髓炎的临床效果。方法：选取34例急性脊髓炎患者作为此次的研究对象,按其入院时间分为实验组与对照组,每组17例患者。实验组患者给予大剂量甲基强的松龙联合丙种球蛋白冲击治疗;对照组患者给予大剂量甲基强的松龙冲击治疗。观察比较2组患者的总有效率及神经功能的恢复情况。结果：实验组患者总有效率为94.11%,对照组患者总有效率为64.71%,组间比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。且观察组患者神经功能恢复时间优于对照组(P<0.05)。结论：急性脊髓炎大剂量甲基强的松龙合用丙种球蛋白治疗,疗效显著且能快速恢复神经功能,值得临床推广应用。     

甲基强的松龙治疗急性脊髓炎的早期康复效果及神经功能改善分析

目的:研究甲基强的松龙治疗急性脊髓炎的早期康复效果,以及对神经功能的改善情况。方法:选取急性脊髓炎患者100例,分为对照组与研究组,对照组给予地塞米松进行治疗,研究组采用甲基强的松龙治疗,比较两组患者临床疗效及神经功能改善情况。结果:治疗后对照组总有效率为74%,研究组90%,研究组神经功能改善时间明显短于对照组,且研究组住院时间与导尿留置时间均短于对照组,其差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用甲基强的松龙治疗急性脊髓炎早期效果显著,起效快,可有效改善患者神经功能,促进患者康复。     

甲基强的松龙联合丙种球蛋白治疗急性脊髓炎的效果分析

目的观察甲基强的松龙联合丙种球蛋白治疗急性脊髓炎的临床疗效。方法对42例急性脊髓炎患者随机分为治疗组和对照组,每组21人;治疗组给予甲基强的松龙联合丙种球蛋白静脉滴注;对照组给予地塞米松静脉滴注联合丙种球蛋白;疗程均为5～7d。疗程结束后比较两组治疗效果。结果治疗组总有效率高于对照组（P〈0．01）,在肌力改善时间、排尿反射恢复时间、活动恢复时问等方面比对照组明显缩短,两组结果差异有统计学意义（P〈0．01）。结论甲基强的松龙治疗急性脊髓炎安全、快速、有效,加用丙种球蛋白可增加疗效。     

小剂量甲基强的松龙联合大剂量丙种球蛋白治疗小儿重症肺炎的疗效观察

目的探讨小剂量甲基强的松龙联合大剂量丙种球蛋白治疗小儿重症肺炎的临床疗效。方法将74例小儿重症肺炎患者随机分为观察组和对照组各37例,对照组患儿常规使用抗生素、抗病毒药物及镇静、吸氧、雾化吸入,改善通气、止咳、平喘等常规治疗,观察组在对照组的基础上加用大剂量甲基强的松龙（lmg/kg·次,3次/d）和丙种球蛋白（500mg/kg·d）,比较两组临床疗效。结果观察组显效22（59.5%）例,总有效35例（94.6%）,对照组显效12（34.2%）例,总有效30例（80.0%）,两组显效率及总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组气急缓解时间、退热时间、胸片好转时间及住院时间均明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论甲基强的松龙联合大剂量丙种球蛋白治疗小儿重症肺炎临床疗效显著,可明显降低各项临床指标,同时缩短住院时间,且无严重不良反应,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗格林巴利综合征疗效及早期康复护理

目的 探讨中西医结合治疗格林巴利综合征疗效及早期康复护理效果.方法 将格林巴利综合征患者77例分为两组,对照组丙种球蛋白、甲基强的松龙及营养支持.观察组在对照组基础上每日中药一剂、肠内营养支持、整体护理及早期功能训练.30日后比较两组疗效、并发症和营养指标.所获数据采用方差分析、t检验和x2检验.结果 观察组显效率为65.96％,对照组显效率35.48％;两组比较,P＜0.05.两组间并发症比较,P＜0.001～0.05.治疗后观察组体重、血红蛋白、血清白蛋白和淋巴细胞总数均高于对照组（P＜0.05）.结论 中西医结合治疗格林巴利综合征明显优于单纯西医治疗,尽早服用中药及整体护理能有效降低致残率.