瑞芬太尼异丙酚对气管插管血管反应的影响

目的 比较不同剂量瑞芬太尼复合异丙酚麻醉诱导对气管插管时的心血管反应的影响.方法 ASA I～Ⅱ级择期全麻手术患者60例按瑞芬太尼剂量不同随机分为3组:1μg/kg(Ⅰ组)、2μg/kg(Ⅱ组)、3μg/kg(Ⅲ组),各组麻醉诱导用药依次静注异丙酚2μg/kg,维库溴胺0.1μg/kg,瑞芬太尼1μg/kg(Ⅰ组)、2μg/kg(Ⅱ组)、3μg/kg(Ⅲ组)后,经口气管内插管.观察诱导前、诱导后、插管后1、3、5、10min的血压(SBP、DBP、MAP)和心率(HR)变化,对所得数据进行统计学分析.结果 各组患者诱导后及插管后1、3、5、10min的血压(SBP、DBP、MAP)与诱导前相比有显著性降低(P＜0.05或P＜0.01);组间比较,第Ⅲ组比第Ⅰ、Ⅱ组有显著性差异(P＜0.05).各组心率(HR)无显著性差异(P＞0.05).结论 1、2μg/kg瑞芬太尼复合异丙酚能有效抑制气管插管引起的心血管不良反应.     

瑞芬太尼伍用异丙酚气管插管的临床观察

目的:比较不同剂量瑞芬太尼伍用异丙酚不用肌松药行气管插管的可行性及对心血管反应的影响.方法:84例全麻气管插管患者随机分为3组,分别接受瑞芬太尼1,2,3μg·kg-1和异丙酚2 mg·kg-1静脉诱导后气管插管,观察声门暴露情况、声带的开放程度、窥喉及气管插管和注气时的反应,于诱导前、后及插管后1,3,5,10 min分别记录SBP、DBP、MAP和HR的变化.结果:瑞芬太尼1～3μg·kg-1伍用异丙酚2 mg·kg-1诱导后,声门开放良好者分别为56%,88%,100%,气管插管条件优良者分别为43%,72%,96%.2～3μg·kg-1组比Ⅰ组能提供更优良的插管条件(P＜0.05).诱导后及插管后SBP、DBP、MAP、HR各组均有下降(P＜0.01),3组间比较3μg·kg-1组下降幅度较1μg·kg-1和2μg·kg-1组显著(P＜0.05).结论:瑞芬太尼2 μg·kg-1伍用异丙酚2mg·kg-1不加用肌松药行气管内插管,不仅能提供良好的插管条件,而且对心血管系统反应的影响相对轻微.     

艾司洛尔预防气管插管所致心血管反应的临床观察

目的了解国产盐酸艾司洛尔预防气管插管引起心血管反应的临床效果。方法选择90例ASAⅠ—Ⅱ级非心脏手术患者，依据观察药物用量不同，随机分为三组，每组30例，全麻诱导插管前，分别给予艾司洛尔1mg／kg或2mg／kg和0．9％氯化钠注射液10ml，于给药前、给药后及插管后1、2、3、5、10min，监测HR．SBP、DBP变化。结果插管后三组均出现HR增快和SBP、DBP升高改变，SBP、DBP恢复至给药前水平的时间2mg／kg组明显快于1mg／kg组，仅需2min，而对照组需时长达5min，减慢心率2mg／kg组优于1mg／kg组。结论艾司洛尔预防全麻气管插管引起的心血管反应有效，且药效与剂量有关。     

瑞芬太尼对全麻诱导气管插管期间心血管反应的影响

全麻时气管插管操作可引起不同程度的心血管反应，如血压升高、心率加快等，对于高血压、冠心病患潜在的危险性较大，甚至可发生心脏性猝死。我院自2001年1月至2006年1月采用瑞芬太尼用于全麻的诱导气管内插管患，并对其心血管反应的影响作了观察，现报告如下。     

小剂量瑞芬太尼预防气管拔管心血管反应的临床观察

目的观察拔管期持续泵注小剂量瑞芬太尼对开胸手术后气管拔管心血管反应的影响。方法60例ASAⅠ~Ⅱ级择期开胸手术患者,随机分为瑞芬太尼组(R组)与对照组(C组),每组30例。麻醉诱导采用咪唑安定0.08~0.1 mg.kg-1、芬太尼2μg.kg-1、异丙酚1.5 mg.kg-1、罗库溴铵0.8 mg.kg-1。麻醉维持采用吸入异氟醚以及持续泵注瑞芬太尼0.05~0.2μg.kg-1.m in-1。术毕C组停用瑞芬太尼,输注生理盐水,R组持续泵注0.05μg.kg-1.m in-1瑞芬太尼,待有拔管指征时,拔除气管导管。记录术前、拔管前1 m in、拔管即刻、拔管后1,3,5 m in的SBP,DBP及HR。结果两组病人年龄、体重、手术时间、麻醉时间、手术方式及术前血压、心率均无显著性差异(P>0.05)。R组拔管后心血管反应稳定,C组血压、心率及收缩压-心率乘积(RPP)在拔管前1m in、拔管即刻及拔管后1 m in均较术前和R组升高(P<0.05)。结论小剂量瑞芬太尼可以较好地缓解胸科手术全麻后围拔管期心血管反应。     

瑞芬太尼与丙泊酚合剂降低全麻患者气管插管反应的疗效观察

目的观察瑞芬太尼与丙泊酚合剂降低全麻患者气管插管反应的效果。方法对68例实施全麻进行手术患者临床资料进行回顾性分析,其中采用瑞芬太尼与丙泊酚合剂麻醉的34例患者为观察组,采用芬太尼麻醉的34例患者为对照组。结果观察组SpO2在过咽时出现一过性的降低,检查时又有所回升;对照组SBP、DBP、HR及SpO2在过咽时和检查时与基础值比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组各项检测值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用瑞芬太尼与丙泊酚合剂可以有效抑制麻醉时的气管插管反应。     

瑞芬太尼对全麻气管内插管心血管反应的影响

目的观察不同剂量瑞芬太尼全麻诱导气管内插管对血压心率的影响.方法 92例择期手术全麻患者,随机分为3组,Ⅰ组(n=40)、Ⅱ组(n=40)、Ⅲ组(n=12),全麻诱导用咪唑安定0.08 mg/kg、异丙酚1.5 mg/kg、瑞芬太尼和阿曲库铵,瑞芬太尼剂量是:Ⅰ组1 μg/kg、Ⅱ组2 μg/kg、Ⅲ组为生理盐水对照组.记录麻醉诱导前(T0)、诱导后置入喉镜前(T1)、导管插入即刻(T2)、气管插管后1 min(T3)、3 min(T4)、5 min(T5)、10 min(T6)的血压(SBP、DBP、MAP)和心率(HR)变化.结果 (1)与麻醉前相比,T1时Ⅰ组和Ⅱ组的HR、SBP、DBP、MAP均明显下降(P＜0.01),Ⅲ组的HR和SBP较低(P＜0.05);T2时除Ⅱ组的SBP较低外(P＜0.05),Ⅰ组和Ⅱ组的血压、心率恢复至T0时水平(P＞0.05);Ⅲ组的血压、心率增高(P＜0.01或P＜0.05),需瑞芬太尼加深麻醉.(2)Ⅰ、Ⅱ组与Ⅲ组相比,诱导后的SBP和从T2到T3,SBP、DBP、MAP、HR的变化差异均非常显著(P＜0.01).(3)Ⅰ、Ⅱ组间比较,在各时点, SBP、DBP、MAP、HR的变化差异无显著性(P＞0.05).结论 1～2 μg/kg瑞芬太尼麻醉诱导对血压、心率影响较小,能较好抑制气管插管引起的心血管反应.     

瑞芬太尼在儿童气管插管中的应用

目的 探讨瑞芬太尼在儿童气管插管中的效果.方法 选择全麻手术患儿40例,随机分为瑞芬太尼组(R组)和芬太尼组(F组),2组患儿均接受阿托品、羟丁酸钠、异丙酚静脉复合麻醉诱导,R组静注瑞芬太尼,F组静注芬太尼后行气管内插管.分别比较插管评分、第一次插管成功率及各时点平均动脉压(MAP)、心率(HR).结果 2组间插管评分、第一次插管成功率及各时点MAP、HR比较差异均无显著性(P＞0.05).结论 瑞芬太尼可提供良好的插管条件.     

艾司洛尔预防气管内插管心血管反应的临床观察

目的 观察艾司洛尔在气管内插管时的心血管作用.方法 全麻患者40例随机分为试验组和对照组各20例,将其在插管前后平均动脉压(MAP)和心率(HR)进行比较.结果 试验组插管前后MAP和HR变化差异无统计学意义(P>0.05).对照组插管后1、3min MAP高于诱导前,插管后1min HR高于诱导前,差异均有统计学意义(P<0.01).结论艾司洛尔能够减轻气管内插管的心血管反应.     

艾司洛尔预防气管内插管心血管反应的临床观察

目的探讨和临床观察艾司洛尔在预防气管内插管时的心血管反应的作用。方法选取我院2012年8月至2013年8月气管内插管全麻患者64例,随机分为两组,每组各32例,分成治疗组和对照组,其中治疗组32例气管内插管全麻患者主要通过在插管前进行艾司洛尔注射,而对照组32例气管内插管全麻患者则采用普通生理盐水,观察两组患者在插管前后的指标变化情况,包括对平均动脉压和心率等指标的观察,并进行统计学分析。结果通过观察,治疗组患者有插管前后两指标的变化情况不大,没有显著差异,P>0.05,但对照组在插管前后1、3 min的两项指标有显著差异,具有统计意义,P<0.01。结论通过上述对比分析,显然艾司洛尔对预防气管内插管心血反应有良好的作用,可以有效控制气管内插管全麻患者的心血管反应,值得推广。     

瑞芬太尼对气管内插管时血流动力学及血糖、皮质醇的影响

目的以芬太尼作对照,观察使用瑞芬太尼行全身麻醉快速诱导窥喉和气管插管时对血流动力学的影响及血糖、皮质醇的变化。方法24例ASAⅠ-Ⅱ级的全麻患者,随机平均分为2组:瑞芬太尼组(RF).芬太尼组(F)。RF组在静注维库溴铵0.1mg/kg,异丙酚1.5mg/kg后,予瑞芬太尼1μg/kg(以生理盐水稀释为20ml,输入时间大于30s),60s后插管;F组静注芬太尼3μg/kg,维库溴铵0.1mg/kg,异丙酚1.5mg/kg,3min后插管。连续监测插管前后血流动力学及血糖、皮质醇的变化。结果R组患者插管前血压降低,与基础值比较组内差异有显著性(P<0.05),HR略减慢。插管后各项参数变化与基础值比较组内差异无统计学意义。F组患者插管前血压略降低、HR略减慢,但与基础值比较无统计学差异;插管后1,3minSBp、DBp增高;HR增快,与基础值比较组内差异有显著性(P<0.05)。且5min时DBp、HR仍显著高于基础值。两组基础HR、SBp、DBp无显著性差异。诱导后RF组SBp、DBp显著低于F组(P<0.05);RF组插管后1min的HR、SBp、DBp;插管后3min的SBp、DBp;插管后5min的DBp均显著低于F组(P<0.05)。两组血糖在插管后差异不显著。皮质醇浓度在插管后R组降低,F组则升高,两组比较,有显著性差异(P<0.05)。结论插管前静脉注入瑞芬太尼通常可较好地抑制窥喉和气管插管时的应激反应,且优?     

靶控输注瑞芬太尼辅助气管插管的临床效果观察

目的:探讨靶控输注瑞芬太尼(REM)在纤维支气管镜清醒气管插管中应用的临床价值。方法:对估计有气管插管困难的全麻患者50例表面麻醉后,瑞芬太尼血浆靶控浓度0.2 ng/mL递增直至达到气管插管评分1分,3 min后纤维支气管镜气管插管。结果:与基础值比较,SP、DP、HR的麻醉诱导最低值降低,HRV的麻醉诱导最低值及气管插管后均降低(P<0.05),BIS及SpO2差异无统计学意义(P>0.05)。结论:患者TC I瑞芬太尼气管插管反应小,呼吸、循环平稳,可保持意识清醒,临床上切实可行。     

瑞芬太尼与异丙酚联合用药对气管插管血流动力学的影响

目的　 研究单次静注瑞芬太尼与异丙酚对全身麻醉快速诱导窥喉和气管插管的血流动力学的影响及合适的剂量。 方法 　 35例ASAⅠ—Ⅱ级的全麻患者 ,随机分为 3组 :Ⅰ组 10例 ,Ⅱ组 12例 ,Ⅲ组 13例 ,在静注维库溴铵 0 1mg/kg ,异丙酚 1 5mg/kg后 ,3组分别予生理盐水或瑞芬太尼 1,2 μg/kg(均以生理盐水稀释为 2 0ml,输入时间大于 30s) ,6 0s后插管。连续监测插管前后血流动力学变化。 结果 　Ⅰ组患者插管后各项参数明显升高 ,持续到插管后 5min ,与用药前比较 ,组内差异有显著性 (P <0 0 5 ) ;与Ⅱ、Ⅲ组相比 ,组间差异也有显著性 (P<0 0 5 )。Ⅱ组患者插管后各项参数变化与用药前比较无统计学差异。Ⅲ组患者插管前和插管后血压明显下降 ,与用药前比较有统计学差异 (P <0 0 5 )。 结论 　瑞芬太尼 1 0 μg/kg通常可较好地抑制窥喉和气管插管时的高血流动力学     

瑞芬太尼抑制纤支镜辅助经鼻气管插管反应的半数有效效应室浓度测定

目的测定瑞芬太尼抑制纤支镜辅助经鼻气管插管反应的半数有效效应室浓度（ECe50）。方法将ASAI级、择期全麻下行脊柱手术的30～60岁患者，按性别分为男性与女性组，每组20例。采用丙泊酚和瑞芬太尼联合效应室静脉靶控麻醉。所有患者在入室开通静脉并鼻黏膜充分表面麻醉后，静脉以丙泊酚效应室2mg·L^-1靶浓度镇静，在丙泊酚的血浆-效应室浓度达平衡后开始按Dixon序贯法输注瑞芬太尼。每例患者在瑞芬太尼血浆-效应室靶浓度达平衡后3mim开始经鼻将纤支镜送入声门，然后通过纤支镜引导置入气管导管，观察患者插管反应。当纤支镜进入气管内出现呛咳、插气管导管过程中多次呛咳或伴憋气及呼吸困难或烦躁不安、手足乱动均视为插管反应阳性。结果男性患者和女性患者的瑞芬太尼E（冯D分别为4．1ug·L^-1（95％可信区间3．80—4．39ug·L^-1）和3．7ug·L^-1（95％可信区间3．48—3．97ug·L^-1）（P〈0．01）。结论瑞芬太尼可抑制纤气镜辅助经鼻气管插管反应，且抑制插管反应的ECe50存在性别差异。     

高血压病人气管插管/拔管期心血管反应的药物控制

目的 :探讨乌拉地尔及硝酸甘油控制高血压病人插管与拔管期心血管反应的有效性。方法 :4 5例原发性高血压全麻病人 ,随机分为乌拉地尔组 (U组 ,n =15 )、硝酸甘油组 (N组 ,n =15 )和对照组 (C组 ,n =15 ) ,分别于诱导时和术毕静注乌拉地尔0 .5mg·kg- 1或硝酸甘油 1μg·kg- 1或不用降压药 ,观察插管期及拔管期收缩压 (SBP)、舒张压 (DBP)、平均动脉压 (MAP)、心率 (HR)、和心率收缩压乘积(RPP)。结果 :插管与拔管期C组心血管反应剧烈 ,各项观察指标均异常升高 (P <0 .0 1) ;U组和N组SBP、DBP、MAP平稳 ,分别与C组同期比较均有非常显著性差异 (P <0 .0 1) ,U组与N组间比较无统计学差异 ;U组和N组HR、RPP虽有升高 ,但升高幅度均低于C组 (P <0 .0 1)。结论 :乌拉地尔0 .5mg·kg- 1或硝酸甘油 1μg·kg- 1静注均能有效控制插管与拔管刺激引起的心血管反应 ,有助于高血压病人插管与拔管期维持血流动力学相对稳定     

地佐辛抑制全麻气管插管期应激反应的效果

目的观察地佐辛抑制全麻插管应激反应的效果。方法 80例全麻患者随机均分为两组:D组,给予地佐辛0.2 mg/kg;F组,给予芬太尼3μg/kg。两组诱导均用咪唑安定0.05～0.10mg/kg、丙泊酚1～2 mg/kg和顺式阿曲库铵0.15～0.25 mg/kg,气管内插管。记录用药前5 min(T0)、插管前即刻(T1)、插管后1 min(T2)、5 min(T3)和10 min(T4)平均动脉压(MAP)和心率(HR),并于T0、T2和T4时采集桡动脉血,测定血浆肾上腺素(E)和去甲肾上腺素(NE)浓度。结果 D组围插管期MAP和HR无显著变化(P>0.05)。F组T1、T4时HR明显慢于T0和D组;而T2、T3时明显加快,并快于D组(P<0.05)。两组气管插管后血浆E和NE浓度均有所升高;但D组气管插管前后比较差异无统计学意义(P>0.05),而F组T2时血浆E和NE浓度均明显高于T0(P<0.05)。结论地佐辛比芬太尼更能有效抑制全麻气管插管的应激反应。     

Efficacy of an ultrashort-acting β-adrenoceptor blocker (ONO-1101) in attenuating cardiovascular responses to endotracheal intubation

Objective: To investigate the clinical effectiveness and safety of ONO-1101, a new ultrashort-acting (half-life 3–4 min), cardioselective β-adrenoceptor blocker in attenuating the cardiovascular responses to endotracheal intubation in a dose-finding open study. Methods: Laryngoscopy and tracheal intubation were performed after induction of anaesthesia with thiamylal, followed by administration of succinylcholine, and saline or ONO-1101 0.1, 0.25 or 0.5 mg · kg⁻¹, in 53 patients. Heart rate and blood pressure were continuously recorded beginning prior to administration until 5 min after administration of the drug, and the rate-pressure product was calculated. Results: ONO-1101 was found to significantly blunt the increase in heart rate throughout the study. Administration of ONO-1101 0.25 or 0.5 mg · kg⁻¹ decreased the incidence of tachycardia. However, these doses were not sufficient to suppress the increase in systolic blood pressure, although the maximal value in the ONO-1101 0.5 mg · kg⁻¹ group was reduced. Rate-pressure product increased significantly after intubation in all groups, but the increase was suppressed in the ONO-1101 0.25 and 0.5 mg · kg⁻¹ groups as compared with the saline group. Bradycardia was not observed in any patient, although hypotension might be caused by administration of ONO-1101 0.5 mg · kg⁻¹. Conclusion: ONO-1101, especially at a dose of 0.25␣mg · kg⁻¹, due to its β-adrenoceptor blockade and ultrashort action, was shown to be effective and well tolerated by patients in this study, when used to attenuate the cardiovascular responses to laryngoscopy and endotracheal intubation. Received: 14 February 1996 / Accepted in revised form: 20 September 1996     

地尔硫卓对高血压患者气管插管心血管反应的影响

目的评估地尔硫卓对高血压患者气管插管心血管反应的预防作用。方法选择80例ASAⅡ级,全麻下行择期腹腔镜胆囊切除术的高血压患者,随机分为两组：地尔硫卓组（GroupD）和对照组（GroupC）,分别在气管插管前2min静推地尔硫卓0.2mg/kg和生理盐水5ml。观察并记录平均动脉压和心率的基础值,以及气管插管即刻、气管插管后1min、气管插管后3min、气管插管后5min的平均动脉压和心率变化。结果气管插管后对照组平均动脉压和心率均显著升高,而地尔硫卓组平均动脉压和心率的增高显著低于对照组。结论地尔硫卓有效抑制了高血压患者的气管插管心血管反应。     

瑞芬太尼与芬太尼对抢救性气管插管应激反应的比较

目的观察瑞芬太尼与芬太尼静脉注射对降低抢救性气管插管应激反应的效果。方法60例需机械通气的急慢性呼吸衰竭患者,神志清楚或浅至中度昏迷状态,随机分成A、B两组（n=30）。A组使用1%丁卡因表面喷雾麻醉,瑞芬太尼1μg/kg、咪达唑仑0.15mg/kg静脉推注,再次表面麻醉后行气管插管;B组为对照组,使用芬太尼2μg/Kg、咪达唑仑0.15mg/kg静脉推注,其余步骤同A组,记录插管前和插管后1、3、5min SBP、DBP、HR、SpO2及恶心呕吐、屏气呛咳、口腔咽喉黏膜损伤例数。结果A组插管后SBP、DBP、HR升高明显小于B组（P〈0.01）;恶心呕吐、屏气呛咳、口腔咽喉黏膜损伤例数明显小于B组（P〈0.01）;30s内完成例数、SpO2改善高于B组（P〈0.01）。结论瑞芬太尼在降低抢救性气管插管应激反应的效果明显优于芬太尼。