生长抑素与奥美拉唑联用治疗难治性上消化道出血疗效观察

我院自l998年l月～2005年l月,采用生长抑素与奥美拉唑(洛赛克)联用治疗难治性上消化道出血22例。现报告如下:1临床资料及分组     

生长抑素治疗上消化道出血的临床分析

目的探讨上消化道出血患者应用生长抑素治疗的效率。方法选取我院2014年2月至2015年12月接收的上消化道出血患者78例,随机分成对照组和观察组,对照组采用常规方法治疗,观察组在对照组基础上采用生长抑素治疗,观察并对比2组治疗效率。结果对照组平均止血时间(38.45±2.28)h;总有效率79.49%;不良反应发生率12.82%。观察组平均止血时间(22.15±1.97)h;总有效率94.87%;不良反应发生率5.13%。观察组平均止血时间显著短于对照组,总有效率显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对上消化道出血患者在常规治疗基础上使用生长抑素治疗,可有效提高患者治疗效率,缩短止血时间,降低不良反应发生率,值得临床推广应用。     

生长抑素及凝血酶联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血的价值

目的探究急性上消化道出血患者应用生长抑素、凝血酶联合奥美拉唑治疗的效果。方法60例急性上消化道出血患者,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组患者给予常规治疗+奥美拉唑治疗,观察组患者在对照组基础上给予生长抑素、凝血酶治疗。比较两组患者临床治疗效果;出血量、止血时间、住院时间;凝血功能指标[纤维蛋白原(Fib)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)]水平;不良反应发生情况。结果观察组患者的总有效率100.00%高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的出血量(442.52±102.61)ml、止血时间(7.33±3.64)h、住院时间(10.32±2.51)d均优于对照组的(556.49±120.65)ml、(9.45±2.31)h、(12.95±3.35)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的Fib、APTT、PT水平分别为(393.64±49.58)mg/dl、(28.24±1.36)s、(10.52±1.92)s,均优于对照组的(320.14±48.61)mg/dl、(30.36±1.17)s、(12.66±2.04)s,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率高于对照组,但差异无统计学意义(χ^2=1.176,P>0.05)。结论急性上消化道出血患者联合应用生长抑素、凝血酶以及奥美拉唑的效果显著,安全性好。     

生长抑素治疗上消化道出血37例

目的观察生长抑素治疗上消化道出血的疗效及安全性。方法将74例上消化道出血患者随机分为两组，每组37例，两组均给予常规治疗，治疗组在常规治疗基础上给予生长抑素250μg加入生理盐水10ml首剂静脉缓慢推注，再以25μg／h静脉滴注维持，持续72h。结果治疗组总有效率为94．6％，对照组总有效率为78．4％，两组对比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论生长抑素治疗上消化道出血疗效好，用药安全，无明显不良反应。     

泮托拉唑联合生长抑素治疗急性上消化道出血疗效观察

目的探讨泮托拉唑联合生长抑素治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法将30例急性上消化道出血患者随机分为观察组和对照组各15例。2组均予常规治疗,对照组在此基础上予生长抑素治疗;观察组在对照组基础上加用泮托拉唑治疗。治疗后比较2组临床疗效。结果观察组总有效率为93.33%高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑联合生长抑素治疗急性上消化道出血疗效显著,不良反应相对较少,值得临床推广应用。     

生长抑素及凝血酶联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血的临床分析

目的探讨生长抑素及凝血酶联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血的疗效。方法收集2013年1月至2015年6月我院诊断为急性上消化道出血的患者,按入院顺序分为:40例研究组(接受生长抑素+凝血酶+奥美拉唑治疗)和40例对照组(接受凝血酶+奥美拉唑治疗)。对比:1研究组和对照组急性上消化道出血的类型。2研究组和对照组急性上消化道出血疗效。3研究组和对照组出血时间。结果 1研究组和对照组急性上消化道出血的类型结果比较无差异(P>0.05)。2研究组和对照组急性上消化道出血的有效率分别为90%、75%,结果比较有差异(P<0.05)。3研究组和对照组出血时间分别为(20.7±7.3)h、(24.8±8.1)h,结果比较有差异(P<0.05)。结论本次研究认为发生急性上消化道出血后,应该联合使用生长抑素、凝血酶及奥美拉唑,以在短期内控制出血症状,提高治疗疗效。     

生长抑素及凝血酶联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血临床疗效分析

目的观察生长抑素及凝血酶联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血的疗效。方法回顾性分析本院2009年12月～2011年6月收治的急性上消化道出血患者86例,将其随机分为治疗组和对照组,每组各43例。对照组给予奥美拉唑治疗,治疗组采用生长抑素、血凝酶联合奥美拉唑治疗,比较两组的止血效果。结果治疗组总有效率为93.0%,对照组总有效率为76.7%,治疗组总有效率明显优于对照组;治疗组平均止血时间为(18.2±4.5)h,对照组为(32.7±7.3)h,治疗组止血时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联用生长抑素、凝血酶治疗急性上消化道出血疗效优于单用奥美拉唑,值得临床推广使用。     

生长抑素治疗上消化道出血临床探讨

目的探讨生长抑素治疗上消化道出血的临床疗效。方法将本院消化内科2009年8月至2013年1月收治的上消化道出血患者70例随机分为对照组及治疗组各35例,对照组采用常规治疗,对照组采用生长抑素治疗。结果治疗组有效率94.4%明显高于对照组85.7%,P〈0.05为差异有统计学意义。结论生长抑素治疗上消化道出血疗效确切,适应证较广,不良反应较小,值得在临床上推广并应用。     

国产生长抑素治疗上消化道出血39例

目的 观察国产生长抑素（十四肽）治疗上消化道出血的疗效。方法 将73例急性上消化道出血患者随机分为两组，治疗组（39例）给予国产生长抑素联合质子泵抑制剂，对照组（34例）给予进口生长抑素联合质子泵抑制剂，观察两组用药后止血情况、再出血率及不良反应。结果 治疗组总有效率为82．05％，再出血率为15．62％；对照组总有效率为88．24％，再出血率为6．67％，组间比较无显著性差异（P〉O．05）。结论 国产生长抑素治疗上消化道出血效果显著，再出血率低，且价格便宜，值得临床推广应用。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床价值探讨

目的探讨生长抑素联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床效果。方法将我科2011年3月至2013年9月收治的88例急性上消化道出血患者按不同治疗方法分为对照组（40例,常规治疗基础上加用泮托拉唑）和试验组（48例,泮托拉唑联合生长抑素治疗）,对两组患者治疗效果进行综合比较。结果（1）试验组治疗总有效率91．67％（44／48）明显高于对照组75．00％（30／40）（P〈0．05）;（2）试验组PLT、PCT分别为（265．0±11．3）×10^9／L、（25．5±5．2）％,对照组为（232．5±10．9）×10^9／L、（21．4±5．1）％,组间比较有统计学差异（P〈0．01）;（3）试验组止血成功时间及住院时间分别为（30．3±10．2）h、（7．0±1．4）d,对照组为（46．5±10．9）h、（11．2±2．6）d,组间比较有统计学差异（P〈0．01）。结论生长抑素联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血效果显著,值得临床推广应用。     

生长抑素及凝血酶联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血的临床效果观察

目的分析生长抑素及凝血酶联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血的临床效果。方法于我院选取2012年8月至2013年8月收治的112例急性上消化道出血患者,随机分为56例观察组和56例参照组,予以参照组患者奥美拉唑治疗,观察组患者采用生长抑素及凝血酶联合奥美拉唑治疗,观察两组治疗效果。结果观察组总有效率高于参照组,止血时间比参照组快。两组差异明显。结论生长抑素及凝血酶联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血的临床效果显著,具有临床应用意义。     

应用生长抑素治疗上消化道出血临床疗效

目的：探讨应用生长抑素治疗上消化道出血患者的临床疗效。方法将本院2010年1月～2012年12月收治的90例上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组,每组45例,对照组给予常规用药治疗;观察组在常规用药在基础上给予生长抑素治疗。对比两组患者评价临床疗效、止血时间及不良反应发生率。结果观察组的临床显效率及总有效率明显高于对照组（ P＜0.05）;观察组的平均止血时间明显低于对照组（P＜0.05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论上消化道出血的患者在输血输液补充血容量、纠正休克的基础上应用生长抑素治疗,患者止血速度快、早期再出血发生率低、输血量减少。止血时间短,不良反应小,疗效显著,值得推广应用。     

生长抑素治疗肝硬化合并上消化道出血疗效观察

目的：探讨生长抑素治疗肝硬化合并上消化道出血患者临床疗效。方法将46例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为研究组和对照组各23例。研究组在常规治疗基础上给予生长抑素;对照组在常规治疗基础上给予垂体后叶素。观察并记录2组临床疗效及不良反应发生情况。结果研究组总有效率为91．30％高于对照组的73．91％,不良反应发生率为26．09％低于对照组的82．61％,差异均有统计学意义（P ＜0．05）。结论应用生长抑素治疗肝硬化合并上消化道出血具有显著疗效及较高安全性,但由于该药价格昂贵,因此,应根据患者实际情况确定治疗方案,若药物治疗无效应及时改用手术等其他治疗方法,保障疗效及患者生命安全。     

泮托拉唑联合生长抑素治疗急性上消化道出血的有效性探讨

目的探讨泮托拉唑联合生长抑素治疗急性上消化道出血的有效性。方法选择2014年8月至2016年8月我院收治的76例急性上消化道出血患者为分析对象,随机分为2组,对照组(n=38)给予泮托拉唑控制出血,观察组(n=38)给予泮托拉唑联合生长抑素控制出血,观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者的总有效率为94.74%,对照组的总有效率为73.68%,观察组总有效率明显高于对照组;另外,观察组住院时间与完全止血时间均低于对照组。P<0.05,存在的差异具有统计学方面的意义。结论在急性上消化道出血患者中推行泮托拉唑联合生长抑素的治疗措施,有助于提升患者救治水平,有推荐价值。     

急性非静脉曲张性上消化道出血使用生长抑素治疗效果分析

目的探讨生长抑素治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法以我院2011年6月至2012年6月收治的120例应用生长抑素(善得定)治疗的急性非静脉曲张性上消化道出血患者为治疗组,以同期应用综合治疗的90例急性非静脉曲张性上消化道出血患者作为对照组。分析比较试验组和对照组治疗效果和止血时间等效果差异。结果治疗组使用善得定有效114例,总有效率95%,显效55例,显效率45.83%,显著高于对照组(P<0.05);治疗组平均止血时间显著低于对照组(P<0.01)。结论生长抑素类似物药物善得定治疗急性非静脉曲张性上消化道出血疗效显著,可以做为急性非静脉曲张性上消化出血止血药物。     

生长抑素及凝血酶联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血的临床分析

目的：观察生长抑素及凝血酶联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血的疗效。方法：将32例急性上消化道出血患者随机分成两组,观察组（A）的17例患者持续泵注生长抑素,口服凝血酶及静脉输注奥美拉唑,对照组（B）的15例患者只输注奥美拉唑,观察两组患者出血停止时间。结果：A组17例患者中12例显效（70.6%）,2例有效（11.8%）,1例无效（6%）;B组15例患者中7例显效（46.7%）,2例有效（13.3%）,6例无效（40%）,观察组总有效率显著高于对照组（P〈0.01）。结论：生长抑素及凝血酶联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血能够明显缩短出血时间,值得临床推广应用。     

内科治疗急性上消化道出血

上消化道出血为临床常见的严重症状,一般情况下首先采取内科治疗,在基层医疗单位更是第一选择,如无效时方考虑转院或外科手术。自纤维内镜问世并广泛应用以来,绝大多数病人可望内科治疗成功。现介绍基层常用的内科治疗手段。1　输　　血对每一个大出血病人,无论采用什么方法治疗,首先都必须给病人输血,除补充失去的血容量,尚可有止血的作用,输血的量和速度根据病人的具体情况而决定。最好是输同型新鲜血,因为内含大量凝血因子;对肝硬化病人尤其要输新鲜血,因为陈旧性血内生成大量的氨,血液放置时间越长,血氨越高,肝硬化病人本身就有血氨增高…     

生长抑素治疗上消化道出血的临床疗效观察

目的探讨生长抑素治疗上消化道出血的方法以及临床治疗效果。方法 2013年3月至2015年3月本院收治的60例上消化道出血患者随机分为2组,对照组采用基础治疗,治疗组在基础治疗同时采用生长抑素治疗,观察2组临床疗效。结果治疗组显效20例,有效8例,无效2例,总有效率为93.3%,对照组显效13例,有效10例,无效7例,总有效率为76.7%,治疗组疗效明显优于对照组。结论生长抑素配合基础治疗治疗上消化道出血临床治疗效果好,可以作为临床上消化道出血治疗的首选。     

急性上消化道出血的硬化剂治疗

对急性上消化道出血患者在24～48小时内做内镜检查,不仅可明确出血部位和性质,还可进行局部止血治疗。本院采用5％鱼肝油酸钠和2％利多卡因合用,局部注射止血取得良好的效果,报告如下。 1 临床资料 1.1 病例选择:男性25例,女性6例;年龄41±15岁(17～74岁)。出血原因:十二指肠球部溃疡18例,胃溃疡5例,幽门管溃疡1例,食管静脉曲线破裂出血6例,胃息肉1例。出血量:本组病例均有黑粪,其中18例伴呕血,出血量<500ml 6例,500～1000ml 15例,>1000ml 10例。入院时外周血红蛋白63±16g/L(36～95g/L)。