人文关怀护理对ICU患者心理状态、护理质量及不良事件的影响

目的 探讨人文关怀对ICU患者的护理效果。方法 选取2018年1月-2021年12月南通大学附属医院分院就诊的110例重症监护室患者作为研究对象,按照组间基线资料均衡可比的原则将患者分为对照组与观察组,每组各55例。对照组给予常规护理措施,观察组给予人文关怀护理干预;对比两组患者心理状态、护理质量、不良事件发生率。结果 两组患者干预前的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对比,差异无统计学意义（P>0.05）;人文关怀护理干预后,观察组患者的SAS评分和SDS评分均低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组的护理质量各项指标（健康教育、病房管理、基础护理、专科操作、护理文书书写）评分均高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者不良事件发生率为12.73%低于对照组的29.09%,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的护理总满意度为100.00%高于对照组患者的89.09%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 实施人文关怀能改善ICU患者心理状态,提高护理质量,降低不良事件。     

人文关怀联合全程护理对行多导睡眠监测的睡眠呼吸暂停低通气综合征患者心理状况及生活质量的影响

目的 人文关怀联合全程护理对行多导睡眠监测（PSG）的睡眠呼吸暂停低通气综合征（SAHS）患者心理状况及生活质量的影响。方法 选择2019年3月至2021年5月在医院行PSG的SAHS患者96例，根据随机数字表法分为两组，各48例。对照组行常规护理干预，观察组在对照组基础上行人文关怀联合全程护理干预，均连续干预至出院。比较两组心理状况[抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）]、生命质量。结果 出院时，两组SDS、SAS评分均较干预前降低，且观察组评分低于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）；出院时，两组生命质量评分均较干预前升高，且观察组评分高于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。结论 人文关怀联合全程护理可改善行PSG的SAHS患者心理状况，提高其生命质量。     

女性生殖道尖锐湿疣患者的心理状况分析与护理干预研究

目的 研究女性生殖器尖锐湿疣患者的心理状态及有效的护理措施.方法 选取在我院治疗的100例女性尖锐湿疣患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组各50例,对照组采取常规护理,观察组采取针对患者心理状况的护理干预措施,对比两组的焦虑自评量表（SAS）评分,抑郁自评量表（SDS）评分,护理效果以及护理满意度.结果 两组治疗前SAS与SDS评分无显著差异（P＞0.05）;治疗后两组SAS与SDS评分均显著下降,且观察组评分显著低于对照组（P ＜0.05）.观察组的治愈率84.0％,显著高于对照组的58.0％（P＜0.05）;观察组的复发率为16.0％,显著低于对照组的42.0％ （P ＜0.05）.观察组护理质量及护理满意度均显著高于对照组（P＜0.05）.结论 结合尖锐湿疣患者的特定心理采取针对性的护理措施可改善患者SAS、SDS评分,提高治愈率,避免后期复发,同时可提高整体的护理质量,值得推广应用.     

高血压病性心脏病患者的适应心理护理体会

目的：研究适应心理护理措施对高血压病性心脏病患者的干预效果。方法：回顾性分析300例高血压痛性心脏病患者的临床资料,将其随机为分观察组与对照组,其中对照组采用单纯的抗高血压治疗方案,观察组则在对照组治疗方法的基础上采取适应心理护理,分析两组治疗前后的自评焦虑量表（SAS）及自评抑郁量表（SDS）评分。结果：经过三个月治疗,观察组的SAS评分为35．03±10．14,而对照组的这一评分为54．55±12．61;观察组的SDS评分为34．03±10．19,对照组这一评分为56．57±12．68,两组对比差异具统计学意义（P〈0．01）。结论：针对高血压病性心脏病患者采取适应心理护理措施,可有效改善其焦虑及抑郁情绪,提高其生存质量。     

人文关怀护理对慢性心力衰竭患者的影响

目的 对实施人文关怀护理干预的慢性心力衰竭患者的护理效果进行评估与分析。方法 将2020年10月—2022年9月天津市第三中心医院收治的慢性心力衰竭患者60例纳入本次研究,将其随机分为人文关怀组和常规干预组,各组30例,常规干预组患者实施常规临床护理,人文关怀组患者在常规护理基础上实施人文关怀护理干预。采取焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分,评估两组患者干预前后心理状态;采取匹兹堡睡眠指数（PSQI）评估患者干预前后睡眠状况;评估比较两组治疗依从率及干预满意率。结果 干预前,两组SAS、SDS及PSQI评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组SAS、SDS及PSQI评分均改善,且人文关怀组各项评分均优于常规干预组,差异均有统计学意义（P<0.05）。干预后,人文关怀组治疗依从率及护理满意率均高于常规干预组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 慢性心力衰竭进行人文关怀护理干预有助于改善患者心理状态与睡眠状况,提升患者治疗依从性率及干预满意率,值得临床推广应用。     

人文关怀应用于宫外孕患者的意义及护理效果观察

目的：观察人文关怀应用于宫外孕患者的意义及护理效果。方法：选择笔者所在医院2008年1月-2009年12月86例宫外孕患者随机分为两组,对照组43例患者采用常规护理,观察组43例患者在对照组基础上进行人文关怀,采用焦虑Zung焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及自行设计的满意度调查表对护理效果进行评价。结果：两组护理前SAS和SDS评分比较差异无统计学意义。护理后,两组SAS和SDS评分较护理前有所下降,但对照组降低不明显,观察组SAS和SDS评分较护理前明显降低,与治疗前、对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组非常满意35例,满意8例,满意率达100％;对照组非常满意6例,满意27例,满意率为76．74％;观察组患者满意度大大高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：人文关怀对纠正患者负面心理,采取积极的态度配合治疗具有重要作用,同时大大提高了患者的满意度,对患者出院后生理、心理都会产生积极的影响。     

心理护理干预对围手术期乳腺癌患者心理健康影响的研究

[目的]讨论心理护理对乳腺癌患者心理问题的影响。[方法]将84例乳腺癌患者分为干预组和对照组。两组患者均于入院后进行焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及自尊量表（SES）评定,对照组按常规护理,干预组在围手术期间给予心理护理干预,比较两组患者入院和出院时的SAS、SDS及SES评分。[结果]干预组在进行心理干预后SAS、SDS及SES评分发生明显变化,差异有统计学意义（P〈0．05）,对照组SAS、SDS及SES评分在入出院时无显著改变（P〉0．05）。[结论]有效的心理护理有助于减轻或消除乳腺癌患者负性心理反应,积极配合治疗,促进康复,提高其生活质量。     

健康教育及心理护理干预对宫颈癌放疗患者负性情绪及生活质量的影响

目的：探讨健康教育及心理护理干预对宫颈癌放疗患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取我院61例宫颈癌放疗患者,随机分为对照组30例,观察组31例,对照组行常规护理干预,观察组实施健康教育及心理护理干预,观察比较两组抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分及生活质量评分。结果护理后观察组SDS、SAS评分均低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论健康教育及心理护理干预可有效改善宫颈癌放疗患者负性情绪及生活质量。     

心理护理干预对门诊手术患者心理状态的影响分析

目的探讨心理护理干预对门诊手术患者心理状态的影响。方法将我院2012年1月---2013年6间收治的92例门诊手术患者随机分为观察组和对照组,每组各46例,两组患者均给予常规围手术期护理,观察组患者在此基础上给予心理护理干预,采用抑郁自评量表（ SAS）和焦虑自评量表（SDS）对患者的心理状态进行评价。结果观察组患者经心理护理干预后SAS和SDS评分均显著低于对照组患者,组间差异有统计学意义（P＜0．05）,观察组患者的心理状态明显优于对照组患者。结论通过对门诊手术患者实施有效的围手术期心理护理干预能够显著改善患者的心理状态。     

临床心理干预对乳腺癌化疗患者焦虑抑郁及胃肠反应的影响

目的 探讨综合心理治疗对乳腺癌化疗患者焦虑、抑郁及胃肠反应的影响。方法 将48例乳腺癌化疗患者随机分对照组24例和心理干预组24例。两组均采用常规化疗方案，心理于预组同时配合综合心理治疗共2周。用症状自评量表评定患者精神症状。治疗前后采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行检测。组间对比采用t检验。结果 乳腺癌患者症状自评量表各因子评分与正常人常模比较，躯体化、抑郁、焦虑、恐怖因子评分明显升高（P〈0．01）。心理干预组第3周（SDS）（21．2±3．7）SAS（13．6±5．8）评分均明显低于对照组（P〈0．01），胃肠反应减轻。结论 乳腺癌患者存在明显的心理障碍，综合心理治疗可显著减低乳腺癌化疗患者焦虑，抑郁程度及胃肠反应。     

探究人文关怀理念在ICU危重患者护理的应用

目的探究ICU实施人文关怀护理理念对危重患者护理质量的影响。方法选取佛山市南海区罗村医院ICU病区2018年2-7月收治危重症患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组行常规护理,观察组行人文关怀护理,观察比较两组患者焦虑、抑郁评分及护理满意度。结果两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于干预前;干预后观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组总满意度为96.7%,高于对照组的76.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对危重症患者行人文关怀护理干预可有效疏导患者的不良情绪,提高护理满意度,有助于患者以积极的心态接受治疗护理,能够进一步加快患者的康复进程。     

创伤骨折住院患者心理健康状态调查及其心理护理干预研究

目的 创伤骨折住院患者心理健康状态调查及其心理护理干预.方法 将2010年8月--2012年8月入住我院的600例创伤性骨折患者按照抽签法随机地均分为对照组与观察组,各为300例.对照组给予常规护理方法,观察组在此基础上给予心理护理.采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)对两组患者护理干预前后心理状况进行评分.结果 对照组护理干预前SAS评分与SDS评分分别为(47.25±11.39)分、(49.33±12.97)分,护理干预后二者得分分别为(42.31±10.22)分、(44.56±11.00)分,本组护理干预前后SAS与SDS评分差异无统计学意义(P＞0.05);观察组护理干预前SAS评分与SDS评分分别为(47.29±11.44)分、(49.55±12.34)分,护理干预后二者得分分别为(35.66±8.38)分、(36.17±9.02)分,本组护理干预前后SAS得分与SDS得分差异具有显著的统计学意义(P＜0.01),且较对照组护理后差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 创伤骨折患者有抑郁、焦虑等不良心理,应给予必要的心理护理干预,能够明显改善患者的心理状况.     

心理护理干预对子宫切除患者术后心理及性生活的影响研究

目的:观察与探究心理护理干预对子宫切除患者术后的心理及性生活的影响。方法:选取我院2016年3月-2017年1月收治的100例子宫切除术患者,按照其自愿,将其分为两组,即观察组和对照组。对照组应用传统的临床护理方法,在此基础上给予观察组心理护理干预。对两组患者干预前后的焦虑自评量表 (SAS)评分、抑郁自评量表 (SDS)评分以及性生活质量(SLQQ)评分等方面情况进行对比和分析。结果:对照组患者的焦虑自评量表 (SAS)评分和抑郁自评量表 (SDS)评分显著高于观察组,并且生活质量评分显著高于对照组(P0.05)。结论:心理护理干预有助于改善子宫切除患者术后心理状态,提高术后性生活质量。     

精神分裂症家属心理健康教育干预研究

目的对精神分裂症患者家属的心理干预的效果进行分析和总结。方法采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对100名门诊精神分裂患者家属的心理健康状况进行测查,并按就诊先后顺序分为干预组和对照组各50例,对干预组实施为期半年的心理干预。结果精神分裂症患者家属的SAS和SDS评分显著高于常模。在干预前,干预组与对照组的心理健康状况差别无统计学意义。实施干预后,SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义。结论精神分裂症患者家属的心理健康比一般人差,心理干预能有效改善精神分裂症患者家属的心理健康状况。     

护理干预改善脑血管疾病患者焦虑、抑郁情绪的效果观察

目的研究分析护理干预措施对改善脑血管疾病患者焦虑、抑郁情绪的效果。方法选择我院2013年10月至2014年10月收治的脑血管疾病患者100例作为研究对象,分为观察组和对照组,每组各50例。对照组采取常规护理方法,观察组采取护理干预方法。对比观察两组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分以及生活质量评分。结果观察组患者在出院时和出院后3个月的SAS评分和SDS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的肢体功能恢复、心理功能、社会功能评分均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用有效的护理干预措施能够显著改善脑血管疾病患者的焦虑、抑郁情绪,并能够有效提高患者的生活质量,值得临床推广。     

磁性管理及针对性心理干预对神经内科住院患者焦虑抑郁状态的影响

目的探讨磁性管理与针对性心理干预对神经内科住院患者焦虑抑郁状态的影响。方法选取我院2016年10月-2018年10月收治的脑卒中患者80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。对照组进行神经内科常规干预,观察组在常规干预的基础上,运用磁性管理及针对性心理干预,比较两组患者干预1个月前、后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分。结果干预前,两组患者的SAS评分、SDS评分均无明显差异;干预后观察组患者SAS评分、SDS评分分别为(38.91±4.93)分、(40.24±5.27)分,明显优于对照组评分(P0.001)。而且观察组患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论磁性管理配合针对性心理干预有利于改善神经内科住院患者焦虑、抑郁的情绪状态,提高患者的生活质量。     

乳腺癌患者术后护理干预对生活质量的影响

目的探讨乳腺癌患者术后心理护理干预对患者生活质量的影响。方法将96例癌症患者随机分为对照组44例和干预组52例,对照组采用传统护理,干预组在传统护理方法的基础上实施综合心理护理干预,并采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）与对乳腺癌患者术后的心理状况进行分析。结果综合心理护理干预后,干预组患者的SDS,SAS评分明显由于观察组差异显著有统计学意义（P〈0．05）。结论综合心理护理干预能在全方位上提高乳腺癌术后患者的生活质量,对延长生存期有积极促进作用。     

心理护理应用于面神经炎患者的随机对照研究

目的探讨心理护理对面神经炎患者的应用效果。方法将2011年1月1日至2013年4月31日间102例面神经炎患者随机分为对照组和心理护理实验组,51名对照组患者仅给予常规护理,51名实验组患者在常规护理基础上给予心理护理。于治疗前后分别对患者进行抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）测定。结果治疗前,对照组与实验组比较,SDS评分和SAS评分均无差异（P〉0.05）;治疗后,对照组SDS评分为44.71±9.18显著高于实验组的40.43±10.01（P〈0.05）,对照组SAS评分为45.10±9.24显著高于实验组的40.63±9.64（P〈0.05）。结论心理护理明显改善了面神经炎患者的心理状态。     

综合护理干预对阵发性房颤射频消融患者的影响

目的 探究综合护理干预对阵发性房颤射频消融患者的影响,以缓解患者负面心理,提高生活质量。方法 本次研究选取2018年12月—2019年12月于天津市胸科医院接受射频消融治疗的50例阵发性房颤患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组25例。对照组患者采用常规护理,观察组采用综合护理干预。用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）和生活质量量表（SF-36）对两组患者的生活质量和心理状态进行评分。结果 护理前,比较两组患者的SDS、SAS评分,差异均无统计学意义（P>0.05）。护理后,两组患者的SDS、SAS评分均有下降,且观察组（33.58±7.65）分、（32.56±8.91）分,优于对照组的（48.62±10.94）分、（46.39±10.26）分,差异均有统计学意义（P<0.05）。护理后,两组患者的生活质量评分均有改善,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 对阵发性房颤射频消融患者进行综合护理干预,可以缓解患者在治疗过程中产生的焦虑情绪,对患者生活质量的提升也有明显效果,值得临床推广应用。     

心理干预对老年颅脑损伤患者焦虑抑郁心理的影响

目的探讨心理干预法对老年颅脑损伤患者负性心理的影响。方法老年颅脑损伤恢复期患者60例,随机分对照组和干预组,对照组按神经外科护理常规护理,干预组实施心理干预措施。比较两组护理前后的抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）的心理症状评分。结果干预组与对照组比较,心理干预前干预组与对照组SAS评分分别为55．83、58．87,SDS评分分别为56．97、57．93。4J0天后心理焦虑抑郁程度,对照组下降不显著,而干预组SDS、SAS明显下降,患者的抑郁、焦虑症状得到明显改善。结论老年颅脑损伤患者在应激情况下存在明显的焦虑抑郁,恰当的心理干预能降低焦虑抑郁程度,对病情恢复具有积极意义。