可疑癫痫患者的24h动态脑电图分析

目的：探讨24h动态脑电图（AEEG）对可疑癫痫的诊断价值。方法：对98例多次常规脑电图（REEG）检查未见异常,临床怀疑癫痫的患者进行24hAEEG监测,并观察觉醒期和睡眠期脑电图异常情况。结果：24hAEEG痫样放电发生率为44．9％,痢样放电多见于NREMⅠ-Ⅱ期,非特异性异常24．5％,多见于清醒期。结论：对多次REEG检查未见异常,临床怀疑癫痫的患者行24hAEEG检查,可提高痫样放电的检出率;对可疑癫痫的诊断有重要意义。     

24h-AEEG在可疑癫痫司法鉴定中的应用

目的:探讨动态脑电图(AEEG)在可疑癫痫违法司法精神医学鉴定中的应用价值。方法:对举荐的46例可疑癫痫犯罪人的24小时动态脑电图进行回顾分析。结果:46例中,痫样放电13例(28.3%),非特异性异常8例(17.4%),总异常率为45.7%;痫样放电出现清醒期3例(23.1%),睡眠期出现10例(76.9%),两期有显著性差异(P<0.01);部位多见于额、颞区局限性异常。结论:AEEG因监测时间长,对司法精神医学鉴定中可疑癫痫犯罪的鉴别诊断可提供重要的依据,但不作为责任能力的判定依据。     

反射性癫痫的24h脑电图监测

目的探讨反射性癫痫的ＥＥＧ变化。方法对３４例不同类型反射性癫痫在特定刺激下作动态ＥＥＧ监测，以常规ＥＥＧ作比较。结果动态ＥＥＧ异常率（６２％）与痫样放电检出率（５３％）均高于常规ＥＥＧ的３５％与２６％。痫样放电的部位主要涉及到额、前颞。诱发异常占所有动态ＥＥＧ异常的７６％。结论ＡＥＥＧ对提示反射性癫痫是原发还是继发及对预后判断有帮助。     

额叶癫痫的临床与脑电图表现24例报告

目的:探讨额叶癫癎的临床与脑电图(EEG)特征。方法:对临床确诊为额叶癫痫24例的临床表现结合发作期、发作间期的EEG进行分析。结果:最常见的因素有明确病因者18例,包括头部外伤、颅内感染、脑血管病、脑肿瘤等。24例额叶癫癎患者EEG 23例(96%)共监测到45次发作,以睡眠中发作为多见,其特点是发作频繁,持续时间短。临床表现以局灶性运动发作和不对称强直发作为主。EEG表现为以额区为主的痫样放电,睡眠中阳性率高。发作间歇期12例见癎样放电,9例为阵发慢波,3例未见异常波。结论:额叶癫癎是一组临床表现复杂多样,具有特征性的癫癎综合征,正确认识临床特征和EEG特点是明确诊断的关键。     

婴幼儿癫痫发作中的脑电图39例报告分析

我院于2004年8月-2008年6月，在39例婴幼儿癫痫患者的动态脑电图记录中，捕捉到癫痫发作中的脑电图变化，现报告如下。     

精神运动性癫痫1例报告

1病例报告 患者陈某某，女、8岁，小学生。因睡眠中反复发作性哭泣10余次而就诊。患儿于2004年8月某日无明显诱因夜间睡眠中突然情感失禁，不自主大声哭泣，持续5～10min，问之不答，无抽搐，次晨如常，对发作过程无记忆。每周发作2～3次，病情反复发作，以致学习成绩明显下降。患儿系足月顺产，否认二系三代精神障碍史、头部外伤史及家族史。查体：神清，合作。心、肺、腹未见异常，神经系统检查未见阳性体征。     

116例癫痫患者的动态脑电图监测报告

目的 为了探讨动态脑电图对于癫痫的临床价值.方法 对116例癫痫患者的动态脑电图监测结果进行分析.结果 116例癫痫患者中检出痫样放电89例,检出率76.1%,但不同发作类型间痫样放电检出率比较,差异无显著性意义(P>0.05),睡眠期检出痫样放电109例(检出率93.9%),觉醒期检出54例(检出率46.5%),痫样放电主要出现在NREM睡眠Ⅰ～Ⅱ期.结论 动态脑电图能明显提高癫痫患者痫样放电的检出率,对癫痫的诊断、鉴别诊断、分型、指导用药及癫痫外科治疗的术前监测均有重要的临床价值.     

116例癫痫患者的动态脑电图监测报告

目的为了探讨动态脑电图对于癫痫的临床价值。方法对116例癫痫患者的动态脑电图监测结果进行分析。结果 116例癫痫患者中检出痫样放电89例,检出率76.1%,但不同发作类型间痫样放电检出率比较,差异无显著性意义（P〉0.05）,睡眠期检出痫样放电109例（检出率93.9%）,觉醒期检出54例（检出率46.5%）,痫样放电主要出现在NREM睡眠Ⅰ～Ⅱ期。结论动态脑电图能明显提高癫痫患者痫样放电的检出率,对癫痫的诊断、鉴别诊断、分型、指导用药及癫痫外科治疗的术前监测均有重要的临床价值。     

24h动态脑电图对癫痫的诊断意义

目的：了解动态脑电图对癫痫诊断的应用价值。方法：对１１２名诊断癫痫，可疑癫痫及发作性晕厥病人行２４ｈ动态脑电图检查，并在一周内做脑电图或脑电地形图检查作为自身对照。结果：发现全部病人组ＡＥＥＧ痫样放电检出率明显高于ＥＥＧ／ＢＥＡＭ组；在癫痫发作类型中，以复杂部分性发作ＡＥＥＧ痫样放电阳性率明显高于ＥＥＧ／ＢＥＡＭ组；睡眠期痫样放电检出占有痫样放电患者５６／６７（８４％），主要出现在ＮＲＥＭⅠ－Ⅱ期（７５％）。结论：动态脑电图对癫痫的诊断有重要的意义     

癫痫病人24小时动态脑电图分析

目的：分析动态脑电图对癫的应用价值。方法：对121例常规脑电图未见痫样放电的癫痫病人，在一周内行24小时动态脑电图检查，观察痫样放电的检出率，结果：24小时动态脑电图痫样放电检出率72．73％（88／121）明显高于常规脑电图，涉及额颞区占73．86％（65／88），自然睡眠中痫样放电81例占92．05％（81／88），NREMⅠ，Ⅱ期出现痫样放电59例，占72．84％（59／81），结论：24小时动态脑电图对癫痫的诊断有重要意义。     

320例癫(癎)患者的长程脑电图与CT分析

目的：探讨长程脑电图（EEG）和CT在癫痫诊断、鉴别诊断和病因诊断中的作用。方法：分析长程EEG监测，包括动态脑电图（AEEG）、同步录像脑电图（VEEG）和CT对320例癫痫患者的检查结果。结果：长程EEG正常123例（38．4％），异常197例（61．6％），并监测到临床发作48例（15％），占异常EEG的24．4％。异常EEG中见痢样波114例（占异常者的57．9％），非特异性异常83例（42．1％）。AEEG和VEEG的异常率及观察到的临床发作的百分率比较差异均无显著意义（X^2=1．32，P〉0．05及X^2=0．93，P〉0．05）。CT正常229例（71．6％），异常91例（28．4％）。CT与长程EEG两种方法的异常率相比差异有非常显著意义（X^2=10．88，P〈0．001）。结论：长程EEG的临床应用，大大提高了癫痫EEG的阳性率。特别是对不典型临床发作表现和无先兆指征的可疑性癫痫患者进行诊断和分类尤为有用。CT的广泛应用使引起癫痫原因的脑部疾病的检出率大为提高，已成为癫痫病因研究的重要手段。CT与长程EEG监测二者结合在癫痫病因的诊断及定位诊断中起到相辅相成的作用，对指导癫痫的治疗帮助很大。     

癫痫患者的脑电图与CT对比研究

目的：探索ＥＥＧ和ＣＴ在癫痫的诊断、分型和病因方面的意义。方法：对１３７９例癫痫进行ＥＥＧ常规描记和脑ＣＴ扫描。结果：１３７９例中原发性癫痫９８５例（７１４３％），继发性癫痫３９４例（２８５７％）。ＣＴ异常率４６１９％；ＥＥＧ异常率７４２６％，痫波检出率２３４７％。ＥＥＧ以局灶性或弥漫性慢波增多为主。ＥＥＧ和ＣＴ的符合率８０９５％。结论：ＥＥＧ对癫痫的分型和原发性癫痫的检出有重要价值，而ＣＴ则是查找继发性癫痫病因的有效方法     

女性癫患者月经周期与临床发作和脑电图特点分析

&&女性癫患者月经周期与临床发作和脑电图特点分析@金一焕 @崔梅花 @李雄杰&&     

动态脑电图对癫痫诊断和鉴别诊断的意义

对临床诊断癫痫的５３例和可疑癫痫的１１７例行２４ｈ动态脑电图（ＡＥＥＧ）监测。结果ＡＥＥＧ阳性率（３２．９％）明显高于常规ＥＥＧ（２０％），ＡＥＥＧ痫样放电率在癫痫组为５４．７％（２９／５３），可疑癫痫组为１５．４％（１８／１１７）。后者中有临床发作者６３例，检出痫样放电１０例，睡眠期出现痫样放电占８９．４％（４２／４７）。本文对痫样放电出现与临床发作间的关系以及癫痫诊断和鉴别诊断进行了讨论。     

自然夜间睡眠脑电图对癫痫的诊断价值

目的：观察自然夜间睡眠脑电图（ＥＥＧ）对癫痫的诊断价值。方法：对２００例临床拟诊为癫痫的患者行白昼常规ＥＥＧ和夜间自然睡眠ＥＥＧ检查。结果：常规ＥＥＧ３６％（７２例）出现痫样放电，而自然夜间睡眠ＥＥＧ７８％（１５６例）出现痫样放电。痫样波检出率与年龄、临床发作类型、睡眠周期有关。结论：自然夜间睡眠ＥＥＧ可显著地提高痫样放电的检出率，对癫痫的诊断与鉴别诊断有重要的参考价值。     

日间睡眠脑电图在癫痫诊断中的应用

目的：探讨睡眠脑电图（ＥＥＧ）在癫痫诊断中的价值及适应症。方法：过去１０年间５２２例患有癫痫及各种发作性疾患病人的睡眠及清醒ＥＥＧ进行研究。结果：ＥＥＧ有异常爆发活动（ＰＡ）者２１７例，ＰＡ只在睡眠中出现者９６例，痫样放电的检出率由清醒的２３２％提高到４１６％。１５例病人通过发作间期或发作期的睡眠ＥＥＧ显示的ＰＡ，进一步明确癫痫发作类型。在９７例有中央—颞棘波的儿童良性部分性癫痫中，５０例（５１６％）的局灶ＰＡ只发生在睡眠期。４例长期抗癫痫药治疗后，临床发作停止，清醒ＥＥＧ恢复正常，但睡眠ＥＥＧ仍有爆发活动，病人自行停药后，２例癫痫发作复发。结论：睡眠ＥＥＧ对提高痫样波的检出率和进一步明确癫痫发作类型有重要意义     

老年迟发性癫Xian发作的病因、临床表现及脑电图特征分析

目的：探讨老年迟发性癫Xian发作的病因、临床特点及脑电图特征。方法：对98例老年迟发性癫Xian发作患者的病因、临床发作类型及治疗结果进行统计分析。结果：73例有明确病因,分别为脑血管病45例,脑肿瘤16例,脑外伤5例,脑萎缩5例,血液病2例;临床发作为部分性发作68例（单纯部分性发作44例,复杂部分性发作24例）,全面性发作26例,不能归类的发作4例;脑电图正常21例,异常77例,异常脑电图主要表现为低至中幅慢波增多,呈弥漫性或局限性分布,77例异常脑电图中9例出现癫Xian样放电,临床疗效：完全控制44例（45％）,部分控制24例（25％）,无效10例（10％）,死亡20例（20％）。结论：老年迟发性癫Xian大部分病因明确。临床以部分性发作为主,脑电图以慢波活动为背景,癫Xian样放电阳性率低,临床完全控制率低。     

停止迷走神经刺激术后2年内7例癫癎患者的临床与EEG分析

目的：总结迷走神经刺激术(VNS)对顽固性癫痫的疗效及评价其临床应用的价值。方法：用VNS治疗7例顽固性癫痫患者，治疗期为3年，结束治疗后继续观察2年，共观察5年。整个观察期内患者仍用足量抗癫痫药物。比较治疗前、治疗期及结束治疗后癫痫的发作情况及EEG变化。结果：7例患者在VNS治疗期内5例有效，其中3例发作频率减少25％～50％，2例终止发作，另2例无效。结束VNS治疗后原有效的3例中，2例发作加重，1例发作类型改变，发作次数增加，但强度减轻；2例终止发作者中1例目前仍未发作，另1例癫痫复发。EEG情况与临床相一致，当癫痫发作被控制时，EEG明显好转，棘(尖)慢复合波减少。癫痫复发时EEG会出现相应的痫样放电。7例患者在结束随访的第五年，有6例EEG仍明显异常，有棘(尖)或棘(尖)慢复合波。结论：VNS治疗顽固性癫痫具有安全性，且治疗期间有一定的疗效，但由于其对发作的完全控制率低，停止刺激后易复发，且费用昂贵，很难作为一种令人满意的治疗方法。     

Mobile EEG in epilepsy

The sensitivity of routine EEG recordings for interictal epileptiform discharges in epilepsy is limited. In some patients, inpatient video-EEG may be performed to increase the likelihood of finding abnormalities. Although many agree that home EEG recordings may provide a cost-effective alternative to these recordings, their use is still not introduced everywhere. We surveyed Dutch neurologists and patients and evaluated a novel mobile EEG device (Mobita, TMSi). Key specifications were compared with three other current mobile EEG devices. We shortly discuss algorithms to assist in the review process. Thirty percent (33 out of 109) of Dutch neurologists reported that home EEG recordings are used in their hospital. The majority of neurologists think that mobile EEG can have additional value in investigation of unclear paroxysms, but not in the initial diagnosis after a first seizure. Poor electrode contacts and signal quality, limited recording time and absence of software for reliable and effective assistance in the interpretation of EEGs have been important constraints for usage, but in recent devices discussed here, many of these problems have been solved. The majority of our patients were satisfied with the home EEG procedure and did not think that our EEG device was uncomfortable to wear, but they did feel uneasy wearing it in public.