球帽附着体在游离缺失义齿修复中的临床应用及疗效观察

<正>附着体义齿是指使用附着体结构为牙列缺损、牙列缺失修复提供固位和稳定的固定——活动联合修复方法,现已广泛应用于固定义齿、可摘义齿、覆盖义齿、种植义齿等修复治疗中。根据附着体的精密程度、固位原理、制作工艺、放置在基牙上的位置等划分为不同类型。球帽附着体是精密附着体的一种,属弹性附着体,其弹性尼龙帽的下半     

浅析磁性附着体义齿辅助牙周病治疗的临床应用

探讨磁性附着体义齿修复中辅助进行牙周病治疗的方法及临床效果。方法回顾分析27例伴有牙周病的牙列缺损患者临床治疗资料,利用口内残根残冠制作磁性附着体可摘义齿进行牙列缺损的修复,同时利用牙周夹板进行松动牙固定。结果患者对义齿固位、稳定性及咀嚼功能表示满意,松动牙恢复良好的稳固度,总有效率96.30%。结论利用残根残冠制作磁性附着体义齿修复牙列缺损,可同时进行牙周病患牙的夹板固定治疗,效果确切,患者满意度高,易于临床推广。     

Magfit磁性附着体用于老年人牙列缺损修复的临床效果分析

目的 评价Magfit磁性附着体在老年人牙列缺损修复中的临床效果.方法 将60例老年牙列缺损患者随机分为两组各30例,治疗组用Magfit磁性附着体进行覆盖义齿修复,对照组用传统活动可摘义齿修复.结果 治疗组2例出现龈炎,1例出现义齿折裂,未发现根面龋、基牙松动、磁体脱落.治疗组满意率明显高于对照组（P〈0.05）.结论 Magfit磁性附着体具有良好的固位和稳定性,美观舒适,在老年人牙列缺损修复中的效果明显优于传统活动可摘义齿修复.     

精密附着体义齿修复游离端牙列缺损的临床应用

目的探讨在牙列缺损修复中应用精密附着体义齿修复的临床疗效。方法采用根面磁性、插销式及拴体拴道式精密附着体修复14例单双侧游离端牙列缺损,观察修复效果。结果随访1年,检查基牙无病变,固位稳定性强,美观舒适,咀嚼功能好,无附着体锁轴松动、义齿折裂情况。结论精密附着体修复游离端牙列缺损,具有修复效果理想。     

太极扣精密附着体修复牙列游离缺损临床效果观察

目的 观察太极扣精密附着体对牙列游离缺损病例的临床修复效果.方法 采用太极扣精密附着体为23例牙列远中末端游离缺损患者制作精密附着体义齿35件,观察其临床效果.结果 经过3～12个月的临床观察,95.6％以上的患者对义齿的固位稳定性、咀嚼效率、美观性、舒适性表示满意.对94颗基牙进行检查,无叩痛、无松动,影像检查未见支持组织明显改变,其中5颗基牙龈缘红肿经治疗后好转.结论 太极扣精密附着体义齿具有较好的临床修复效果及应用前景.     

上颌前牙牙列缺损伴错■畸形患者行修复正畸联合治疗的临床效果研究

<正>牙列缺损为口腔科常见病症,主要表现为牙齿部分缺失导致恒牙牙列不完整~([1])。牙列缺损可导致患者发音功能障碍,咀嚼功能衰退及牙周组织病变等,而且也可影响患者面部美观,影响其心理健康~([2])。义齿修复治疗为牙列缺损常规治疗方法,虽然其治疗牙列缺损可达满意效果,但牙列缺损常伴     

附着体义齿在牙列缺损修复中的临床应用

目的评价牙列缺损患者进行附着体义齿修复的临床效果。方法对30例不同类型的牙列缺损患者分别采用球帽式附着体,磁性附着体,栓体栓道式附着体以及套筒冠义齿修复,对义齿的固位、稳定、美观性及患者使用满意度进行临床定期随访。结果 30例病例经过1～3年的临床观察:1例基牙出现继发龋,给予对症治疗重新粘固内冠后,义齿行使功能良好。3例15个月后基托与黏膜间不密合,给予重衬处理后义齿使用良好。1例磁性附着体使用2年活动义齿支架处断裂,其余附着体义齿均获得良好的支持稳定效果,患者的咀嚼效率明显提高,美观要求达到满意。结论附着体义齿对于牙列缺损患者的修复具有良好的临床效果。     

磁性附着体固位的覆盖总义齿的临床应用

双侧游离端牙列大部缺失是临床上常见的牙列缺损形式,通常采用大基托和单个或两个卡环固位的活动义齿修复,但此类义齿有固位力小、稳定性差、咀嚼效率低、余留固位基牙易松动和缩短存留时间等弊端,而磁性固位体作为一种新的可靠固位方式,目前已在国际上被广泛采用于改善总义齿的固位[1].磁性固位体是由一个设置于覆盖义齿基底面的闭路磁体和一个设置在保留牙根上由软磁合金制作的衔铁组成.作者在近三年的时间采用磁性附着体用于全口覆盖义齿修复,显著提高了义齿的固位力,明显缩短了患者的义齿适应时间,获得了满意修复效果.     

球帽附着体修复牙列缺损/牙列缺失的临床疗效观察

目的探讨研究对于牙列缺损或缺失患者应用球帽附着体进行修复后的效果以及价值。方法参与本次研究的实验对象为2018年1月至2019年1月于我院口腔科就诊后诊断为牙列缺损或牙列缺失的患者,本次纳入研究的对象一共120例,将所有参与试验患者随机分为两组,对照组60例患者常规进行种植义齿治疗,60例观察组患者给予球帽附着体进行修复治疗,观察并统计两组患者进行不同治疗方案后患者咀嚼功能、牙齿美观度、义齿稳定性程度以及患者满意度调查情况。结果观察组即应用球帽附着体进行修补治疗的患者在咀嚼功能、牙齿美观程度以及安装后义齿的稳定程度较对照组应用常规义齿种植治疗的患者明显提高,且治疗后观察组患者满意度也大大提高,差异明显,具有统计学意义(P <0.05)。结论对于牙列缺损或牙列缺失的患者来说,应用球帽附着体进行种植治疗较常规义齿种植具有重要意义,应在临床治疗进行推广使用。     

MK-1精密附着体修复后牙游离缺损的临床效果

目的 探讨MK-1精密附着体修复后牙游离缺损的临床效果.方法 采用MK-1精密附着体对215例后牙游离缺损患者制作附着体义齿,临床随访19-22个月,对义齿使用效果和基牙、牙槽嵴情况进行临床观察.结果 215例患者对附着体义齿固位、咀嚼功能、美观、舒适度等均满意,基牙无松动、无叩痛、无根尖周病变、无牙槽骨吸收.结论 MK-1精密附着体义齿修复后牙游离缺损效果良好.     

卡环可摘局部义齿与附着体义齿咀嚼效率的比较

目的:比较卡环可摘局部义齿和附着体义齿的咀嚼效率。方法:选择20例下颌牙列末端游离缺损患者,每例分别在卡环可摘局部义齿和附着体义齿修复后1个月,采用吸光度法测试其咀嚼效率,佩带两种义齿后的咀嚼效率进行自身前后比较,作配对t检验。结果:卡环活动义齿的平均吸光度值为0.813,附着体义齿的平均吸光度值为0.894,两种义齿的咀嚼效率比较,差异有显著性(P<0101)。结论:在下颌游离缺损修复中,冠外附着体义齿的咀嚼效率高于卡环可摘局部义齿。     

附着体义齿的临床应用

牙列缺失和缺损是一般人群普遍存在的疾患，临床的修复原则是首选固定义齿修复?其次可摘义齿修复．另外在一定条件下种植义齿修复也是一种选择。而将固定义齿与可摘局部义齿利用附着体联合修复，不仅较好地解决了患者口腔疾患，而且能够基本满足患者的美学及功能要求。作者2002年4月至2004年6月运用附着体技术修复牙列缺失、缺损92例。报告如下。     

磁性附着体应用于下颌覆盖义齿的效果评价

目的观察分析口腔修复中磁性附着体的临床应用效果。方法从我院收治的牙列缺损拟行覆盖义齿修复的患者中抽取60例,通过使用磁性附着体进行义齿修复,检测磁性附着体粘固前、粘固后即刻及粘固后21d的固位力与咀嚼效率,并观察其不良反应。结果患者使用磁性附着体粘固后即刻及21d的固位力与咀嚼效率无明显差异（P〉0.05）,但均明显高于粘固前,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在口腔修复中应用磁性附着体能够有效地加强固位力,提高患者咀嚼效率,具有临床推广应用的意义。     

磁性附着固位的覆盖总义齿的临床应用

双侧游离端牙列大部缺失是临床上常见的牙列缺损形式 ,通常采用大基托和单个或两个卡环固位的活动义齿修复 ,但此类义齿有固位力小、稳定性差、咀嚼效率低、余留固位基牙易松动和缩短存留时间等弊端 ,而磁性固位体作为一种新的可靠固位方式 ,目前已在国际上被广泛采用于改善总义齿的固位 [1 ]。磁性固位体是由一个设置于覆盖义齿基底面的闭路磁体和一个设置在保留牙根上由软磁合金制作的衔铁组成。作者在近三年的时间采用磁性附着体用于全口覆盖义齿修复 ,显著提高了义齿的固位力 ,明显缩短了患者的义齿适应时间 ,获得了满意修复效果。1　材…     

烤瓷联合活动义齿修复对老年牙列重度磨耗伴缺失患者咀嚼效能及生活质量的影响

<正>牙列重度磨耗伴缺失属于老年群体常见口腔疾病类型,可导致食物嵌塞、咀嚼肌肉疼痛不适、咀嚼效能低下等症状,严重影响进食,对患者生活质量造成极大影响~([1])。目前,临床针对此类患者多采取义齿修复治疗,治疗目的为提高咀嚼效能,改善颌面部美观度~([2])。普通义齿修复应用于老年牙列重度     

磁性附着体在口腔修复中的临床应用观察

目的观察并研究选择采用磁性附着体在口腔修复当中应用所取得的疗效,以便于为临床的口腔修复工作提供有价值的参考依据。方法本研究所采用回顾性分析的方法进行调查和研究,所有研究对象均为我院在2015年10月至2017年11月来我院就诊的牙列缺损的患者,共计选择60例患者进行此次调查和研究,本研究所有患者均进行覆盖义齿修复,对所有患者临床资料进行总结,并作出回顾性分析。患者通过口内余留的牙齿或者是残留的根残冠为患者安置磁性附着体进行覆盖义齿修复,具体的过程主要包括对患者进行基牙预备、制作根帽、制作义齿、试戴及完成义齿等相关的步骤,总结患者治疗前后牙齿的固定力和咀嚼效率。结果对患者进行磁性附着体口腔修复以前和口腔修复之后患者的牙齿固定力以及咀嚼的效率存在有明显的差异性,前后进行比较,P <0.05,差异具有统计学意义。结论临床在进行口腔修复的过程当中,为患者采用磁性附着体进行口腔修复能够有效的提高患者的口腔修复的效率,具有良好的义齿固定性,提升患者咀嚼的效率,值得推广应用。     

太极扣附着体义齿在老年患者牙列缺损中的应用

目的:探究不同义齿修复方式在老年患者牙列缺损中的应用进展。方法:选择80位从2011年7月至2016年7月来本院口腔科的老年牙列缺损患者,通过随机数字表法将这80位老年患者分为每组各40位的观察组和对照组,对观察组的老年患者进行太极扣附着体义齿修复方法进行义齿修复,对照组的老年患者进行传统的可摘局部义齿修复方法进行义齿修复。并以修复后的三个月、半年、一年及两年为时间节点,对观察组和对照组的老年患者的咀嚼功能进行测评。结果:在运用义齿修复方法进行修复前的对照组与观察组的咀嚼功能、牙龈指数和菌斑指数相对比无明显差异(P0.05);在运用义齿修复方法修复后的各个时间节点,修复后的对照组和实验组的咀嚼功能的恢复都比修复前有非常明显的提高,而且观察组和修复效果要好于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),在进行义齿修复后的一段时间以后,对照组的咀嚼功能会有所下滑,但是观察组并没有非常明显的下滑现象。结论:老年患者牙列缺损运用太极扣附着体义齿修复后的咀嚼功能效果非常好。     

观察磁性附着体在全口覆盖义齿中的临床修复效果

目的 观察分析磁性附着体在全口覆盖义齿中的临床修复效果。方法 使用67个Magfit磁性附着体为20例患者制作30件全口覆盖义齿,并以18例使用常规义齿的患者作为对照组,观察在基牙粘固磁性附着体后的固位情况和健康状况,安置磁体前后对固位力进行测试,并用分光光度法测试咀嚼效率,发放调查问卷进行为期10~18个月的随访。结果 20件使用2~4个磁体的义齿修复效果满意或良好,10件使用1个磁体的义齿固位效果得到改善;基牙健康状况良好;全口覆盖义齿后固位力和咀嚼效率明显优于之前,且逐渐稳定;14例对磁体在全口覆盖义齿中的效果感到满意,12例效果良好,4例效果改善。结论 磁性附着体在全口覆盖义齿中的临床修复效果较好,能够显著提高义齿固位力和咀嚼效率,值得在临床上大力推广使用。     

冠外栓道式附着体修复牙列缺损的临床效果分析

目的 观察分析临床应用冠外栓道式附着体修复牙列缺损的效果.方法 选取2009年4月-2012年8月在本院口腔修复科进行冠外栓道式附着体义齿修复的308例牙列缺损患者,修复完成后对其进行6～24个月的随访观察,分析其修复后的临床效果.结果 基牙崩瓷在3个月～1年时发生率较高,义齿折断及基牙崩瓷经重新制作后患者满意度高,固位不稳定经更换垫圈或基托重衬后稳定性加强,牙龈红肿压痛及咀嚼不满意患者经临床调整修磨后症状消失,在1年~1年半后基本趋于稳定.结论 临床应用冠外栓道式附着体修复牙列缺损效果显著,值得应用与推广.     

不同义齿修复牙列缺损的临床疗效比较

目的比较太极扣附着体义齿与传统可摘局部义齿修复牙列缺损的临床疗效。方法选取2008年8月至2013年8月本院口腔科门诊收治的100例牙列缺损患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例,观察组给予太极扣附着体义齿修复治疗,对照组给予传统可摘局部义齿修复治疗。以治疗前及治疗后3、6、12、24个月为时间节点,测定两组患者的咀嚼效率。结果治疗前两组的咀嚼效率、牙龈指数和菌斑指数比较无显著性差异(P>0.05);治疗后各个时间节点,两组的咀嚼效率均明显高于治疗前,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),随时间的延长,对照组的咀嚼效率有所下降,而观察组下降不明显。结论牙列缺损采用太极扣附着体义齿修复后具有良好的咀嚼功能。