隆安县HBsAg携带者乙型肝炎病毒DNA、ALT调查

[目的]了解广西壮族自治区隆安县HBsAg携带者血清乙型肝炎病毒（HBV）DNA、丙氨酸氨基转移酶（ALT）情况。[方法]对广西隆安县30～55岁HBsAg携带者组成的研究队列采空腹静脉血,利用套式聚合酶链激反应（nPCR）检测血清HBV DNA,利用赖氏法测血清ALT,根据HBV DNA检测结果将研究对象分为两组,HBVDNA（＋）组和HBVDNA（-）组。比较人群ALT异常率。[结果]HBsAg携带者HBV DNA阳性率为53．34％（1008／1855）,ALT异常率为17．41％（323／1855）,男性HBVDNA阳性率（56．69％,589／1039）、ALT异常率（22．14％,230／1039）均高于女性（51．35％、419／816,11．40％、93／816）（均P〈O．05）,HBVDNA（＋）组ALT异常率（23．21％）高于HBVDNA（-）组（10．51％）（Pd0．01）;40～岁年龄组ALT异常率（19．18％）最高,各年龄组ALT异常率的差异无统计学（P〉0．05）。[结论]该地区HBsAg携带者高HBV复制率、肝功能受损是肝癌高发的危险因素之一。     

2003-2005年深圳市龙岗区坪山街工矿工人HBV检测结果

目的掌握坪山街道工矿工人的乙型肝炎（乙肝）病毒感染情况，为乙肝防制提供依据。方法采用酶联免疫吸附试验法，对该辖区工人进行乙肝病毒血清标志物的检测；用紫外-乳酸脱氢酶法检测ALT活力。结果2003-2005年共检测301654人份，检出HBsAg阳性22348人份，总阳性率7．41％，2003-2005年阳性率分别为8．52％、7．31％、6．60％（P〈0．01）；HBsAg阳性率高峰出现在〉40岁和30-39岁组，分别为9．21％和8．53％，各年龄组间比较，差异有统计学意义（P〈0．01）；男性9．46％，女性5．38％（P〈0．01）；HBsAg阳性者中肝功能异常率为1．36％；其中在岗1年以上工人9731名HBsAg阳性者中HBeAg阳性率为32．33％，且随年龄增大呈下降趋势（P〈0．01），16～19岁组及20～29岁组分别为55．25％和35．21％，其余年龄组均低于20．00％，男性31．24％，女性34．47％（P〈0．01）。结论该辖区工人HBsAg携带率低于全国平均水平，呈逐年下降趋势，有年龄、性别差异；HBeAg阳性率与年龄呈反比，有性别差异；16～19岁及20～29岁人员是乙肝防制的重点监控人群。     

某街道3年间服务行业人群HBsAg的检测

[目的]了解深圳坪山街道饮食、公共场所、化妆品等服务行业人员携带HBsAg分布情况，掌握该辖区乙肝病毒感染情况，为乙肝防治工作提供科学依据。[方法]采用酶联免疫吸附试验法（ELISA），对2003～2005年的饮食、公共场所、化妆品等从业人员进行HBsAg测。结果参照GB15990-1995进行评定。[结果]2003～2005年共检测从业人员45190人,HBsAg阳性率为4．21％（1901／45190），呈逐年下降趋势（P〈0．01）；男性阳性率明显高于女性（P〈0．01）；饮食从业人员、公共场所从业人员、化妆品加工业人员阳性率分别为5．77％、4．18％和3．33％，三者阳性率间差异有统计学意义（P〈0．01）；年龄分布：16-29岁组HBsAg携带者最多，占76．12％。[结论]该辖区服务行业人员HBsAg携带率低于全国近10％的平均感染水平，但该人群易造成HBV的传播，应加强该行业的卫生监督。     

2008年贵阳市服务行业人员HBsAg检测结果分析

目的了解贵阳市城区服务行业人员HBsAg携带情况，为相关部门制定乙肝防治措施提供依据。方法采用酶联免疫吸附试验（ELISA）方法，对2008—01／12到贵州省疾病预防控制中心进行健康体检人员，检测乙肝血清标志物HBsAg。结果共检测12586份血清，HBsAg阳性率为2．45％。男性阳性率为3．27％，女性阳性率为1．85％；食品卫生行业从业人员阳性率为1．31％，公共场所行业从业人员阳性率为3．28％；≤20岁以下阳性率为2．92％，21～30岁阳性率为2．29％，31～40岁阳性率为2．26％，41～50岁阳性率为2．71％。结论提示乙型肝炎的预防及传染源的管理重点应放在服务行业从业人员群体。     

新乡地区健康检查者血清中伽活力的参考值及HBsAg携带率的调查

目的建立新乡地区健康人群血清丙氨酸氨基转移酶（ALT）活力的参考值和参考区间，并调查该地区乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）的携带率。方法对13886名（年龄6—65岁）无明显肝、肾、心、肌肉等脏器及组织病变的健康检查者，采用速率法经过有效性验证的检测系统进行血清中ALT活力测定，HBsAg采用酶联免疫吸附法测定。对ALT结果的频数分布进行正态性检验，性别间结果差异的比较采用t检验。符合正态性分布时，用平均数±1．96s为参考区间；不符合正态性分布时，取2．5％～97．5％百分位数为参考区间。HBsAg携带率用百分比表示。结果ALT结果的频数分布为非正态性分布，男女之间结果差异有统计学意义（t=8．362，P=0．000）。按照2．5％-97．5％百分位数确定的参考区间为：男4．9～43．0U／L，女5．0～44．3U／L。HBsAg携带率为：6．29％。结论该结果ALT活力的参考区间及HBsAg携带率与以往报道的有一定的差别。应该建立不同地区Au’活力测定的参考值和参考区间。     

某高校12251例新生HBV携带状况调查分析

目的了解新生乙肝病毒携带与其ALT异常状况，为大学生乙肝防治工作提供科学依据。方法随机抽取某高校2005级～2007级3年的本科新生10912名及研究生新生1339名体检中HgsAg和ALT的结果进行统计分析。结果本科生的HBsAg阳性率2005级、2006级、2007级分别为13．1％、12．5％、9．3％，研究生分别为11．7%、11．6％、7．0％；2007级的HBsAg阳性率低于2005级和2006级；本科生2006级、2007级和研究生2006级HBsAg阳性率男生高于女生，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论近3年来HBsAg阳性率呈逐年下降趋势，但大学生乙肝防治工作形势不容乐观，学校应加强此项工作。     

饮服行业人群HBsAg携带者的HBV DNA检测

目的：检测饮服从业人员HBsAg携带者HBVDNA，研究阳性者的家庭聚集性，分析其传染性。并评价该指标在修订相应法规和标准，采取有效控制措施中的价值。方法：检测乙肝5项HBV-M指标、ALT、HBsAg滴度；实时荧光定量PCR对HRsAg阳性饮服从业人员跟踪检测HBV-DNA。并对HBV-DNA阳性者的进行家庭聚集性分析。结果：11416名饮食服务人员中检出HBsAg阳性412人，阳性率3．61％。其中HBeAg阳性或ALT〉40者75人，HBV-DNA阳性69人，阳性率92．00％；HBsAg阴性、ALT〈40、且HBsAg≥1：512者76人，HBV-DNA阳性率60．53％；HBsAg阴性、ALT〈40且HBsAg〈512，符合办理健康证的270人,HBV-DNA阳性率34．07％。HBV-DNA阳性者的家庭聚集率为86．49％，家庭成员HBV感染率为64．38％，相对危险性6．58。提示HBV-DNA阳性者的家庭成员HBV感染呈家庭聚集性。结论：HBeAg阴性且HBsAg〈1：512、ALT〈40的饮服从业人员仍有一部分是HBV危险的传染源，对饮服人群HBsAg携带者开展HBVDNA检测，以发现和控制这些传染源。     

北京市顺义区2008年服务行业从业人员HBsAg和ALT检查结果分析

目的了解北京市顺义区服务行业从业人员乙肝表面抗原（HBsAg）阳性和丙氨酸转氨酶（ALT）异常状况,为卫生监督工作提供指导。方法用SPSS13．0统计软件分析顺义区2008年服务行业35367名从业人员的健康检查资料中HbsAg阳性及ALT异常情况。结果HBsAg阳性率为1．79％。ALT异常率为0．87％;男性HBsAg阳性率及ALT异常率（分别为2．38％和1．61％）均高于女性（分别为1．45％和0．44％）,差异有统计学意义（均P〈0．01）。结论该区服务行业从业人员HBsAg阳性率虽然较低,但仍应进一步加强卫生监督和疾病检测工作。     

2000～2003年洛阳市从业人员乙肝表面抗原检测结果分析

[目的]了解洛阳市从业人员乙肝表面抗原(HBsAg)携带状况，提高监督管理工作效率。[方法]对洛阳市2000～2003年40525名从业人员的健康检查资料进行分析，HBsAg检测采用酶联免疫法。[结果]HBsAg阳性率市管从业人员为4．97％，显著低于零星人员(8．53OA)；学校饮食从业人员最高(6．07％)。食品从业人员最低(4．71％)；男性(5．46％)高于女性(4．53％)；20～29岁最高(5．48％)，40岁以上最低(3.82%)。[结论]市管从业人员与零星人员，不同行业、不同性别、不同年龄从业人员的HBsAg携带状况均有统计学意义差异。     

796名出入境人员HBsAg监测结果分析

自1997年6月至1999年12月，对岳阳口岸出入境监测体检的796名人员，采用ELISA法检测HBsAg；结果发现HBsAg阳性携带率为5．28％。其中男性5．58％(25／448)，高于女性4．89％(17／348)；不同年龄组以35～岁组7．22％(7／90)最高；不同职业则以医生9．09％(2／20)最高；中国籍5．54％(40／722)高于外国籍2．70％(2／74)。章对796名出入境人员HBsAg携带情况进行了分析，并提出要切实搞好口岸出入境人员乙肝防治，有必要在加强HBsAg检测的同时，对HBsAg阳性进一步作“二对半”检查，视其结果作相应处理；对阴性按免疫程序进行乙肝疫苗预防接种。     

2006年青岛市崂山区饮食从业人员乙肝五项及ALT检测结果分析

[目的]了解饮食从业人员乙肝表面抗原（HBsAg）、E抗原（HBeAg）等五项以及丙氨酸氨基转移酶（ALT）异常情况,防止乙型肝炎在人群中传播。[方法]对崂山区2006年饮食从业人员和从事与食品相关的其他人员包括服务员、行政管理人员共8067人,采用乳胶法进行乙肝五项检测,用赖氏法测定ALT,并进行比较分析。[结果]2006年共检测8067人,HBsAg阳性者218例,阳性率2．70％。其中,小三阳（HBsAg、HBeAb、HBcAb均阳性）115例,阳性率为1．43％;大三阳（HBsAg、HBeAg、HBcAb均阳性）89例,阳性率为1．10％;HBsAg、HBcAb阳性者4例,单纯HBsAg阳性者6例。HBsAg、HBeAg阳性者4例。HBsAg阳性者ALT异常18例,异常率为8．25％,明显高于HBsAg阴性者异常率0．20％,差异有统计学意义（P〈0．01）。[结论]崂山区饮食从业人员HBsAg阳性率低于一般人员,由于工种的关系,加强监测十分必要。另外对ALT异常者应进一步明确诊断,以防止传染病传播。     

2008-2009年盐城市盐都区食品从业人员乙肝病毒感染状况分析

[目的]了解盐城市盐都区食品从业人员乙肝病毒（HBV）感染状况，以便采取有效措施，控制乙肝的传播。[方法]对2008~2009年到盐都区疾病预防控制中心进行健康体检的食品从业人员检测血清HBsAg，阳性者检测乙肝五项指标。[结果]2008～2009年合计检测12485人，HBsAg阳性者275人，阳性率为2．20％。HBsAg阳性率，男性为2．82％，女性为1．76％（P〈0．01）；各年龄段在2．08％～2．87％（P〉0．05）。检测189例HBsAg阳性者，HBeAg阳性率为20．11％，18~30岁、≥31岁分别为38．46％、10．48％（P〈0．01）。[结论]盐都区食品从业人员HBsAg阳性率较低。     

饮食服务从业者29832名HBsAg携带率监测结果

目的了解和掌握服务行业重点人群HBsAg携带情况,指导行业卫生法规的实施与监督。方法2008年对上海市闵行区饮食服务从业者29832人抽取静脉血,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测HBsAg、HBeAg。结果HBsAg的阳性率为4.58%,HBsAg的阳性率高峰出现在30～39岁和40～49岁,分别为5.51%和5.46%,各年龄组间比较差异有统计学意义(P0.01);男性为5.25%、女性为3.97%(P0.01);HBsAg携带者15.80%伴有HBeAg阳性,且随年龄的增大呈下降趋势(P0.01),20～29岁及20岁以下分别为18.25%和51.96%,其余年龄组均低于10.00%;男性为16.58%、女性为14.86%(P0.05)。结论闵行区饮食服务人员HBsAg阳性率低于上海市人群的平均水平,有年龄、性别差异;HBeAg阳性率与年龄呈反比,无性别差异;29岁以下人员是行业卫生监督监测的重点人群。     

2006年日照市东港区食品及公共场所从业人员HBsAg调查

[目的]调查东港区食品和公共场所从业人员HBsAg阳性情况,为防治乙型肝炎提供真实可靠的数据。[方法]采用酶联免疫法对东港区14792名从业人员进行HBsAg、HBeAg检测,并对统计结果进行统计分析。[结果]被检测的14792名从业人员中,HBsAg阳性282例,阳性率1．90％。其中男性阳性率2．94％,女性阳性率1．51％．差异有统计学意义（P〈0．01）;食品从业人员阳性率1．93％,公共场所从业人员阳性率1．84％,差异无统计学意义（P〉0．05）;不同年龄组阳性率差异无统计学意义（P〉0．05）．[结论]东港区及公共场所从业人员中总体HBsAg阳性率较低。建议调离病毒携带者的同时,加强从业人员乙肝疫苗预防接种,提高对乙肝病毒的免疫力。     

2003～2005年莱阳市食品、公共场所从业人员乙肝病毒感染分析

[目的]了解食品、公共场所从业人员后乙肝病毒感染情况。[方法]分析2003～2005年食品、公共场所从业人员的体检资料，HBsAg检测为RPHA法初筛后，采用酶联免疫吸附试验（ELISA法）确认，HBsAg阳性者进行检测HBeAg（EIA法）。[结果]HBsAg阳性率，2003年为5．41％（1276／23596），2004年为5．13％（1597／31136），2005年为3．97％（1344／33860）；男性为5．10％（1597／31303），女性为4．57％（2618／57284）；17～19岁年龄组阳性率最高为6．09％（1581／26058）；不同职业人群之间HBsAg阳性率以食品加工业的HBsAg阳性率最高，为5．28％（3405／64532）；HBsAg阳性者HBeAg检出率为45．58％，并随着HBsAg滴度的升高而升高。[结论]HBsAg及HBeAg阳性者即双阳者对人群的危害极大，具有较强的传染性，应及时调离。     

北京市昌平区371016名食品与公共场所从业人员HBsAg携带情况

目的了解2005—2009年北京市昌平区食品与公共场所从业人员乙肝病毒(HBV)的感染情况,旨在更好地指导该行业的疾病预防工作。方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA),对2005—2009年昌平辖区内食品与公共场所从业人员HBV生物标记物进行检测。结果 2005—2009年该区共检测从业人员371016人,HBsAg携带者检出7816人,平均阳性率为2.11%。5年间,该区从业人员HBsAg阳性率分别为2.37%,2.32%,2.12%,1.99%,1.83%;呈逐年下降趋势(χ2=69.51,P0.01);另外,该地与外埠从业人员HBsAg阳性率亦随年度增长呈下降趋势,该地χ2=85.83,P0.01;外埠χ2=53.76,P0.01。结论为保证昌平区公共卫生安全,仍应坚持一年一次的公共场所从业人员健康体检及调离工作,同时加强从业人员的乙肝防治工作。     

2004～2005年济宁市任城区食品、公共卫生从业人员HBV感染状况调查

[目的]了解济宁市任城区食品、公共卫生从业人员HBV感染情况。[方法]2004年1月至2005年12月,对辖区内的8 333名食品、公共卫生从业人员进行HBsAg检测,对260名HBsAg阳性人员进行五项指标检测。[结果]食品、公共卫生从业人员HBsAg阳性率为3.12%;男性（3.85%）与女性（2.84%）从业人员HBsAg阳性率差异有统计学意义（P〈0.05）;各年度间HBsAg阳性率差异无统计学意义（P〉0.05）。[结论]卫生监督执法部门应该严格发证程序和调离制度,加大宣传和监督力度,使从业人员自觉改善卫生习惯,有效控制和降低我区从业人员HBV的携带率。     

福州市2006-2037年食品和公共场所从业人员健康体检结果

目的通过对食品和公共场所从业人员的预防性健康检查资料进行分析，为管理相关行业提供科学依据。方法对2006--2007年在福州市疾病预防控制中心体检的食品和公共场所从业人员检查结果进行回顾性分析。结果在110879人次从业人员中，检出职业禁忌人员7650人，其中HBsAg阳性人数为7452人，占职业禁忌者的97．41％肠道带菌94人，ALT升高者91人，肺结核104人。不同年龄组的HBsAg阳性携带率之间，差异有统计学意义（x^2=166．372，P〈0．01）。男、女性的HBsAg携带率差异有统计学意义（x^2=405．045，P〈0．01）。结论应加强对低年龄组及流动性较大的职业人群的管理，认真做好各项检查工作，规范健康检查工作。     

北京市顺义区2009年公共场所和饮食服务从业人员HBsAg检测分析

目的了解北京市顺义区公共场所和饮食服务从业人员HBsAg携带情况。加强对HBsAg携带者的管理。方法应用ELISA法对65 208例公共场所饮食服务从业人员进行HBsAg检测。结果 65 308例人员中HBsAg阳性率1.26%,其中男性阳性率1.36%,女性阳性率1.17%,两者差别有统计学意义(χ2=4.989,P<0.05);各年龄组中HBsAg阳性率最高的为21～30岁组,阳性率为1.72%最低的为≥50岁组,阳性率为0.36%,不同年龄组间HBsAg阳性率差别有统计学意义(χ2=101.001,P<0.01)。结论该区公共场所饮食服务从业人员HBsAg携带率较低;各疾病预防控制中心应加强对低年龄人群乙型肝炎疫苗接种和复种的宣传及卫生知识的培训。