黛力新治疗Ⅲ型前列腺炎患者的疗效观察

目的研究抗抑郁药物黛力新在Ⅲ型前列腺炎治疗中的疗效。方法收集泌尿外科就诊Ⅲ型前列腺炎患者500例,随机分为对照组及实验组各250例,对两组患者进行慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)及综合医院焦虑抑郁量表(HADS)评分。对照组行常规治疗,实验组在常规治疗的基础上加入抗抑郁药物黛力新,治疗前、治疗后4周、治疗后8周、治疗后12周,对患者进行慢性前列腺炎症状指数及焦虑抑郁量表评分。结果治疗前,两组HADS、NIH-CPSI评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组HADS、NIH-CPSI评分均降低(P<0.05);但实验组在治疗过程中以上评分变化幅度均比对照组高且差距随治疗的进行呈上升趋势,两者比较有统计学差异。实验组治疗总有效率81.2%,显著高于对照组的68.0%。结论黛力新对慢性非细菌性前列腺炎的治疗起到积极作用,能够有效促进其痊愈,值得临床推广。     

探讨中西医结合对慢性前列腺炎的临床干预观察与分析

目的探讨使用中西医结合的方法来治疗病患的慢性前列腺炎,观测其效果。方法选取2009年2月-2011年12月到本院治疗慢性前列腺炎的135例病患,随机分成A、B、C三组,每组为45例,对A组采用抗生素以及中药结合治疗的方法,对B组采用中药治疗方法,对C组采用抗生素治疗方法进行治疗,对比治疗前后的总有效率以及慢性前列腺炎评分情况。结果 A组有效率为93.33%,B组有效率为77.78%,C组有效率为80.0%,并且A组慢性前列腺炎评分明显低于其他组,总有效率以及慢性前列腺炎评分指标情况P<0.05,存在显著性差异,有统计意义。结论应用中西医结合的方法来治疗病患的慢性前列腺炎效果很好,值得推广。     

加压药物灌注治疗慢性前列腺炎合并精液液化不良疗效分析

目的　观察经尿道加压药物灌注治疗慢性前列腺炎合并精液液化不良的疗效。方法　将 96例慢性前列腺炎合并精液液化不良患者随机分A、B组 ,每组各 4 6例。两组均口服抗生素 ,A组隔 2d灌注 1次 ,5次为 1个疗程 ;B组配合中药液化汤治疗 ,2月为 1个疗程。结果　A组治愈率为 72 9% ,有效率 97 9%。B组治愈率为 33 3% ,有效率 70 8%。两组比较 ,灌注治疗组疗效明显优于中西医结合治疗组 (Z =4 30 8,P <0 0 1)。结论　加压药物灌注治疗慢性前列腺炎合并精液液化不良疗效显著 ,疗程时间短 ,值得临床推广应用。     

舍尼通联合α受体阻滞剂、抗生素治疗慢性前列腺炎103例体会

目的:评价舍尼通与α受体阻滞剂、抗生素联合用药治疗慢性前列腺炎的效果.方法:给予103例慢性前列腺炎患者服用舍尼通及抗生素,疗程为4w.结果:治愈38例,显效45例,总有效率80.6%.结论:舍尼通联合抗生素治疗慢性前列腺炎效果良好,值得临床推广.     

高频热疗治疗慢性前列腺炎的疗效评价

目的:对照评估药物治疗和前列腺体外高频热疗治疗慢性前列腺炎的疗效,80例慢性前列腺炎患者分为两组,40例慢性前列腺炎患者采用前列腺体外高频热疗,另40例采用常规药物治疗,疗程曲个月。结果:疗效分析显示高频热疗对慢性前列腺炎的治愈率为16.7%,好转率为73.3%,总月效率为90.0%,与口服抗菌药物组对比有显著性差异(P＜0.05),显示高频热疗治疗慢性前列腺性的效果优于单纯口服抗菌药物。     

中药联合川参通抗生素配伍治疗慢性前列腺炎疗效的观察

目的：探讨川参通注射液与抗生素配伍局部注射,加服中药煎剂治疗慢性前列腺炎的疗效.方法：对 2007-2011 年 90 例慢性前列腺炎,随机分为治疗组及对照组,两组均采用川参通注射液与抗生素配伍前列腺内注射,治疗组加服中药,观察两组疗效.结果：治疗组治愈 27 例,显效 13 例,有效 1 例,总有效率为 91.1%,治疗组有效率高于对照组 （75.6%）,差异具有统计学意义 （ X2=3.920,P〈0.05）.结论：中药联合川参通抗生素配伍治疗慢性前列腺炎有效率较高,联合中药治疗慢性前列腺炎,对于提高疗效及改善其症状,具有一定的应用价值.     

中西药联用配合前列腺按摩治疗慢性细菌性前列腺炎的效果观察

目的：观察中西药联用配合前列腺按摩治疗慢性细菌性前列腺炎的效果。方法：将65例慢性细菌性前列腺炎患者随机分为观察组（35例）和对照组（30例）,两组患者均采用敏感抗生素口服和辨证论治中药方剂口服,观察组在中西药联用的基础上配合前列腺按摩及敏感抗生素腺体内注射,并同时进行有针对性的护理指导,对照组只予以中西药联用及一般常规护理。比较两组治疗效果。结果：观察组治愈率显著优于对照组（P〈0．01）。结论：慢性细菌性前列腺炎在中西结合治疗的同时,给予前列腺按摩、敏感抗生素腺体内注射及护理指导,可以提高治疗效果,且疗程短,疗效高,操作简便,患者痛苦小,易于接受。     

中西药联用配合前列腺按摩治疗慢性细菌性前列腺炎的效果观察

目的：观察中西药联用配合前列腺按摩治疗慢性细菌性前列腺炎的效果。方法：将65例慢性细菌性前列腺炎患者随机分为观察组（35例）和对照组（30例）,两组患者均采用敏感抗生素口服和辩证论治中药方剂口服,观察组在中西药联用的基础上配合前列腺按摩及教感抗生素腺体内注射,并同时进行有针对性的护理指导,对照组只予以中西药联用及一般常规护理。比较两组治疗效果。结果：观察组治愈率显著优于对照组（P〈0．01）。结论：慢性细菌性前列腺炎在中西结合治疗的同时,给予前列腺按摩、敏感抗生素腺体内注射及护理指导．可以提高治疗效果,且疗程短,疗效高,操作简便,患者痛苦小,易于接受。     

前列腺局部注射结合中西医治疗慢性前列腺炎1142例疗效分析

目的观察前列腺局部用药结合中西医综合治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法治疗组1142例采用前列腺局部注射结合中西医治疗;对照组183例用抗生素方法治疗。结果治疗组总有效率为89.7%,对照组为32.9%。治疗组与对照组之间P值均小于0.05,有明显的统计学差异。结论运用前列腺局部注射结合中西医治疗慢性前列腺炎作用显著,疗效明显优于单纯口服抗生素。     

中药灌肠治疗慢性前列腺炎的临床观察及护理

目的观察中药保留灌肠治疗慢性前列腺炎的临床效果。方法对140例慢性前列腺炎病人随机分对照组和实验组,对照组为常规西药治疗,实验组为常规西药加中药保留灌肠治疗,并观察两组疗效。结果两组症状缓解及检验结果有显著差异(P<0．05)。结论中药保留灌肠治疗前列腺炎有显著疗效。     

微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎

目的：观察微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效。方法：将100例慢性前列腺炎患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组给予微波联合前列舒通胶囊治疗,对照组只给予前列舒通胶囊治疗。观察并比较两组临床疗效和慢性前列腺炎症状量表（NIH-CPSI）及临床症状评分。结果：两组治疗后NIH-CPSI、临床症状评分较治疗前均有明显改善（P〈0．05）;组间治疗后比较,治疗组NIH-CPSI、临床症状评分优于对照组（P〈0．05）;治疗组总有效率为90％,对照组总有效率为76％,观察组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎疗效显著,值得临床推广应用。     

慢性前列腺炎的综合治疗

目的探讨慢性前列腺炎综合治疗的有效性。方法将220例慢性前列腺炎患者按不同治疗方法分成两组,A组120例,采用抗生素加前列安栓治疗;B组100例,采用抗生素、前列安栓、可多华及前列腺治疗仪治疗。两组均在治疗前、后进行前列腺按摩液(EPS)检查,并用NIH慢性前列腺炎症状评分表进行症状及生活质量评分,比较两组治疗后的EPS中WBC、症状评分、生活质量评分、显效率、有效率和总有效率。结果治疗后A组的症状评分和生活质量评分均显著高于B组(P<0.05),WBC差异无统计学意义。A组的显效率、总有效率显著低于B组(P<0.05),有效率差异无统计学意义。结论综合治疗慢性前列腺炎的效果优于口服抗生素加前列安栓的治疗,主张对慢性前列腺炎采取综合治疗。     

积极治疗慢性前列腺炎与男性生育力恢复的回顾性研究

目的探讨慢性前列腺炎对男性生育力的影响和治疗方法。方法对56例慢性前列腺炎的不育症患者治疗前后的临床资料进行分析。结果抗生素治疗可以改善前列腺炎症状,治疗后(a+b)级活动力精子、精子存活率及精子密度有明显提高,治疗后6个月内有15例患者怀孕,怀孕率达26.8%。结论积极治疗慢性前列腺炎可助男性生育力的恢复。     

盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合前列安栓治疗慢性非细菌性前列腺炎152例疗效观察

目的：探讨选择性α1受体阻滞剂盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合前列安栓治疗慢性非细菌性前列腺炎（NCBP）的临床效果。方法选取我院2012年03月—2013年01月收治的慢性非细菌性前列腺炎患者300例,根据治疗方案的不同分为观察组（152例）和对照组（148例）,对照组采用常规前列安栓至来哦,观察组在对照组治疗的基础上加用盐酸坦索罗辛缓释胶囊,治疗两个疗程后,对比观察两组患者的治疗效果。结果对照组总有效率79.1%,观察组总有效率92.1%,差异有统计学意义（P＜0.05）,观察组优势明显。结论采用选择性α1受体阻滞剂盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合前列安栓治疗慢性非细菌性前列腺炎（NCBP）疗效确切,用药安全方便,不良反应少,值得在临床上推广应用。     

双氯酚酸钠栓联合抗生素治疗慢性前列腺炎的临床研究

目的评价双氯酚酸钠栓联合抗生素治疗慢性前列腺炎的疗效。方法对86例慢性前列腺炎患者进行10~14 d的观察。实验组(44例)服用抗生素加替沙星0.4 g,每日1次,加用双氯酚酸钠栓(100 mg)1枚,肛门给药,每晚1次。对照组(42例)服用抗生素加替沙星0.4 g,每日1次。结果治疗10~14 d,实验组总有效率为93.18%,对照组总有效率为64.29%。两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论双氯酚酸钠栓联合抗生素治疗慢性前列腺炎疗效确切。     

物理疗法治疗慢性前列腺炎患者临床评价

目的评价物理疗法如下腹部按摩、温水坐浴、前列腺按摩等对慢性前列腺炎的疗效并对抗生素治疗慢性前列腺炎提出质疑。方法慢性前列腺炎病人360例，随机分为两组：试验组167例接受物理疗法，对照组193例单纯抗生素治疗，治疗8周，采用慢性前列腺炎症状指数评分（CPSI）的差异。结果治疗组和对照组中获得随访患者分别占91．6％（143／167）和89．7％（173／193）无显著差异（P〉0．05）。治疗组CPSI判定：临床症状完全消失19例，临床治愈11．4％；有显著改善者96例，显效率57．5％；症状有好转者30例，有效率18．0％；症状无改善者8例，无效率4．80％；治疗前后CPSI差异显著（P〈0．01）。对照组CPSI判定：症状完全消失9例，显效率4．7％；有显著改善者26例，显效率13．5％；症状有好转者77例，有效率40．0％；症状无改善者61例，无效率31．6％，无显著差异（P〉0．05）。结论物理疗法对慢性前列腺炎比单纯抗生素治疗有更好的疗效。     

80例慢性前列腺炎的中医诊治分析

目的探讨中医综合疗法对慢性前列腺炎的临床疗效。方法回顾性分析该院2010年3月—2011年3月男科门诊诊治的80例患者,随机分为中药组和西药组各40例。比较两组的治疗效果。结果中药组和西药组的总有效率分别为90.0%、65.0%。临床症状治愈率两组差异有统计学意义,P〈0.05。结论根据中医辨证论治内服中药治疗慢性前列腺炎,其疗效明显优于西药组;中医药在慢性前列腺炎的治疗过程中,疗效明显,值得进一步扩大样本进行研究。     

复方玄驹胶囊联合克拉霉素治疗ⅢA型前列腺炎疗效观察

目的观察复方玄驹胶囊联合克拉霉素治疗ⅢA型前列腺炎的疗效。方法将120例ⅢA型前列腺炎患者随机分为观察组和对照组各60例。两组均给予克拉霉素口服,观察组加用复方玄驹胶囊。治疗前后,评估所有患者慢性前列腺炎症状评分（NIH-CPSI）及白细胞数,比较两组总有效率。结果观察组总有效率为87.6%,显著高于对照组的64.2%（P〈0.05）。结论复方玄驹胶囊联合克拉霉素治疗ⅢA前列腺炎疗效较好,值得临床推广。     

中西医结合治疗慢性盆腔炎效果观察

目的探讨丹黄祛瘀胶囊配合抗生素治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法 134例慢性盆腔炎患者随机分为对照组与治疗组,对照组单纯采用抗生素治疗,治疗组在对照组基础上给予丹黄祛瘀胶囊口服。观察两组的临床疗效和不良反应。结果治疗组与对照组总有效率分别为94.12%、68.18%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未发生不良反应。结论丹黄祛瘀胶囊配合抗生素比单纯应用抗生素治疗慢性盆腔炎效果好,值得临床推广。     

经尿道电切术治疗慢性无菌性前列腺炎(附43例报告)

目的　探讨临床治疗慢性无菌性前列腺炎的手术治疗方法 ,评价手术效果并探寻理论依据。方法　 4 3例慢性无菌性前列腺炎患者均行经尿道前列腺电切手术 ,运用美国国立卫生研究所 (NIH)制定的慢性前列腺炎症状指数评分 (CPSI)方法评估患者预后 ,通过尿流率测定及尿动力学最大尿道压力测定进一步分析手术效果。结果　 4 3例患者术后 4周CPSI症状评分判定 ,治愈 10例 (2 3 3% ) ,显效 2 3例 (5 3 5 % ) ,有效 5例 (11 6 % ) ,无效 5例(11 6 % ) ;术前术后尿流率测定 ,合并前列腺增生组有显著性差异 (P <0 .0 1) ,不合并前列腺增生组无显著性差异(P >0 .0 5 ) ;术前平均最大尿道压力 14 3.5 9cmH2 O ,术后平均最大尿道压力 81.2 5cmH2 O ,差异显著 (P <0 .0 1)。结论　经尿道前列腺电切术对治疗慢性无菌性前列腺炎具有较高的临床意义 ,可有效缓解前列腺炎症状 ,改善性功能 ,其治疗效果可能与降低这部分患者的后尿道压力有关。