唐山市六个县级水泥厂粉尘危害程度测评分级

生产性粉尘是水泥行业接尘工人主要职业性危害。根据国家标准《生产性粉尘作业危害程度分级》1992年,唐山市分别对丰润等6个县级水泥厂的16个接尘作业岗位进行了危害分级。经综合分析,16个岗位粉尘浓度平均为19.35mg/m~3,超过国家水泥粉尘标准2.2倍。其中危害程度0级岗位7处,占测评岗位的43.75％,Ⅰ级占37.5％,Ⅱ级占12.5％,Ⅲ级占6.25％。防尘措施及工人劳动条件需进一步改善。     

广州市194个企业生产性粉尘作业危害程度调查

1996年始我们对194个企业接尘岗位生产性粉尘浓度进行了测定，并对生产性粉尘作业危害程度进行分级。随机测定194个企业共1071个接尘岗位的生产性粉尘作业危害程度级别分布为：901个接尘岗位属0级，占调查总数的8413％，146个接尘岗位属！级危害，占调查总数的13．63％，19个接尘岗位属！级危害，占调查总数的1．77％，5个接尘岗位属正级危害，占调查总数的0．47％。按工业系统统计的粉尘作业危害程度分级，建材行业生产性粉尘监测点数合格率较低为65％，其次为橡胶行业。从本次调查结果看，属于三级、巨级接尘岗位主要是化工、建材、橡胶及…     

火力发电厂职业病危害因素调查

目的：了解火电厂职业病危险因素，提出职业病防治和卫生监督的目标和重点。方法：选择某火力发电厂进行职业病危害因素调查及作业工人劳动条件分级。结果：8个车间的66个粉尘作业点74．24％达到国家卫生标准，177个噪声作业点30．51％达到国家卫生标准，25个毒物作业点的8种有毒物质100％达到国家卫生标准;劳动条件分级表明：127个体力劳动强度作业岗位Ⅱ级以上占28．35％，56个粉尘作业岗位I级以上占28．57％，191个噪声作业岗位I级以上占4．19％，98个有毒作业岗位100％为0级。结论：火电厂的主要职业病危害因素及防治重点依次为粉尘、体力劳动强度、噪声、毒物、高温、热辐射等。     

水泥企业粉尘作业危害程度分级调查

李象荣(淄博市劳动安全卫生检测站)报道:为贯彻落实国家颁布的《生产性粉尘作业危害程度分级》标准,明确粉尘治理方向,采取有效的防尘措施。我们按照国家标准(GB5817—86)规定的三大指标,对防尘设施与管理水平比较好的11个县(区)以上水泥企业的作业危害程度进行了调查分级。结果,作业危害程度在0级(无危害)14个岗位,占12.39%;Ⅰ级危害38个岗位,占33,63%;Ⅱ级危害30个岗位,占26.55%,Ⅲ级危     

长特公司炼钢系统体力劳动强度分级调查报告

根据国家标准《体力劳动强度分级》,对长特公司炼钢系统三个炼钢车间,进行了体力劳动强度分级调查。结果表明,炼钢系统99个岗位平均每工作日每人净劳动时间为284分,能量消耗为5512.4千焦,能量代谢率为7.344千焦/平方米·分。63.6%的岗位的体力劳动强度为Ⅰ级,31.3%为Ⅱ级,Ⅲ级和Ⅳ级占5.0%。铸锭、原材料、砌炉炉衬、幅口等岗位的劳动强度较高。炼钢作业劳动条件差,大多数岗位接触多种有害因素,危害程度也较严重,应加强劳动保护工作。体力劳动强度分级以定量指标较全面地确定劳动者的体力劳动负荷,应作为改善劳动条件,搞好劳动管理依据。     

粉尘监测与控制

2368唐山市六个县级水泥厂粉尘危害程度测评分级李春生(唐山市职业病防治院)//职业与健康‘天津市劳动卫生职业病研究所,一1994.(6),一23~24 生产性粉尘是水泥行业接尘工人主要职业性危害.根据国家标准《生产性粉尘作业危害程度分级》,1992年分别对唐山市丰润等6个县级水泥厂的16个接尘作业尚位进行了危害分级。经综合分析.16个岗位粉尘浓度平均为19.35nlsm,.超过国家水泥粉尘标准 2.2俗.其中危害程度。级岗位7处.占测评岗位的招.75%。I级占37.5%.万级占12.别‘二级占6.25叱。防尘措施及工人劳动条件需进一步改善。2369水泥生料生产工人肺…     

生产性粉尘作业危害程度的调查

生产性粉尘作业危害程度的调查孟关海，李乾正（杭州市机械工业局医疗卫生协作组）报道：根据国家标准《生产性粉尘作业危害程度分级》（ＧＢ５８１７－８６），对１９家企业进行了分级调查，结果为７７６个粉尘作业点中，０级占８１．３１％；Ⅰ级占１０．９５％；Ⅱ级占...     

工作场所生产性粉尘危害作业分级在某热电厂建设项目职业病危害控制效果评价中的应用

目的通过对某燃煤电厂工作场所生产性粉尘危害作业分级,为判定该建设项目粉尘危害严重程度和企业粉尘防治管理提供依据。方法对工作场所进行职业卫生调查,识别职业病危害因素,确定生产性粉尘接触岗位,用《工作场所职业病危害作业分级第1部分:生产性粉尘》(GBZ/T229.1-2010)标准对工作场所生产性粉尘进行作业分级。结果除灰渣系统巡检岗位粉尘作业结果为Ⅰ级,燃运系统巡检岗位、脱硫系统巡检岗位和电焊作业岗位的粉尘作业分级为0级。结论企业应对灰库、气化风机、干式碎渣机的防护设施进行检修,改善除灰渣系统作业环境,加强粉尘治理。     

生产性粉尘作业危害程度分级在有色金属工业系统试行初探

在测定的45个粉尘作业岗位中,有15个无明显粉尘作业危害(即0级,占33.3%),其余30个(占66.7%)均存在不同程度粉尘作业危害(Ⅰ级25个、Ⅱ级3个、Ⅲ级2个)。结果表明,GB5817-86能反映和适用于有色金属工业系统粉尘作业的危害分级评价。     

石咀山电厂生产性粉尘作业危害程度分级调查

本文对我市某电厂生产性粉尘作业危害程度的分级调查、系按国家《生产性粉尘作业危害程度分级》标准进行。调查测定了煤运某号运输带、煤仓、锅炉三个岗位,6名作业工人,测定粉尘样品54份,最高超标倍数8.8倍,最低0.045倍,平均为0.3倍,其中游离SiO_2含量均值未超过10％,根据接尘者肺总通气量和粉尘浓度超标倍数计算,结果三个岗位粉尘危害程度级别均为Ⅰ级。     

某燃煤电厂职业病危害调查与分级

为了解某燃煤电厂的职业卫生现状,确定其是否符合卫生学要求,按规范标准检测作业场所有害因素浓度(强度),并对粉尘、噪声、毒物作业进行分级。结果粉尘、毒物分级均为0级;噪声作业0级占25.81%,Ⅰ级岗位占35.48%,Ⅱ级岗位占38.71%。粉尘点合格率(短时间浓度超标)与危害分级两者出现不符的情况下,以粉尘职业危害分级结果确定危害程度较合适。     

职业病危害评价中粉尘控制效果评价方法探讨

目的探讨建设项目职业病危害评价中粉尘控制效果评价的可操作方法。方法运用粉尘危害程度分级、粉尘作业场所危害程度分级、控制效果分级等指标,对粉尘的检测数据进行定量分析,得出建设项目作业场所粉尘控制效果等级。结果运用这一方法,对某煤矿建设项目粉尘监测数据进行分析,回采工、掘井工接触粉尘的危害程度为Ⅲ级,井下皮带巡检工、皮带司机Ⅱ级;52处作业场所有12处按粉尘作业场所危害程度分级为Ⅱ级,占总数的23.1%;15处为Ⅰ级,占28.8%;25处为0级,占48.1%。对照控制效果分级,25处控制效果为达标,15处为超标,12处为严重超标,即27处不符合国家职业卫生要求。结论粉尘定量评价方法可作为建设项目职业病危害控制效果评价方法。     

燕化公司有毒作业分级结果分析

根据《有毒作业分级》国家标准(GB12331-90),对燕化公司8个厂、36个车间130个有毒作业岗位进行了分级,结果表明,零级岗位点92.3％,一级岗位占1.5％,二级岗位占3.9％,三级岗位占2.3％。     

2019年深圳市10家木质家具制造企业木粉尘危害半定量风险评估

目的 为预防和控制深圳市木质家具行业的木粉尘危害,保护劳动者职业健康,并为企业更好地进行木粉尘的职业健康管理提供依据。方法 本研究采用职业卫生调查法、职业卫生检测法、作业分级、半定量风险评估法等方法,对木质家具企业接触木粉尘危害作业岗位的风险水平进行评价。结果 本次研究共采集木粉尘样品579个,有132个样品超过国家职业接触限值,超标率为22.8%。共对153个作业场所进行木粉尘作业分级,作业分级为“中度危害”的占40.5%,“轻度危害”的占30.7%,“重度危害”的占28.1%,“相对无害”的占0.7%。结论 木质家具行业木粉尘危害严重。木工岗位、打磨岗位、机加工岗位和开料岗位是该行业木粉尘防治的重点岗位,应加强防控治理力度。     

某光电仪器厂粉尘作业危害程度分级调查

为了解某光电仪器厂生产性粉尘作业危害程度 ,为作业环境安全性评价提供依据 ,我们对该厂工具车间的工具磨 ,铸造车间的混合铸铝 ,光学分厂镜片的手工粗磨、机器磨 ,表面处理车间的石英喷砂 ,精密铸造车间的涂料制壳、清砂、切割计五个车间 (分厂 )的 8个粉尘作业岗位工种进行了粉尘作业危害程度分级 ,并提出了整改建议。1　对象与方法1.1　对象每个接尘工种随机选择 2～ 5名工人。1.2　方法测定各作业点的粉尘浓度和粉尘中游离二氧化硅 (ＳｉＯ2 )含量 ,按中华人民共和国国家标准 (ＧＢ5 817 86) [1] 规定的方法进行粉尘危害程度分级。接尘…     

某炼化企业粉尘作业场所职业危害现状调查

通过对粉尘危害因素分布情况调查、现场检测、防护设施、个体防护、职业健康检查结果分析,了解某炼油化工企业粉尘职业危害现状.结果 显示,该企业有13个岗位,529名工人接触粉尘.燃料岗和后勤岗接触的煤尘浓度超出国家职业接触限值,超标率分别为17％和56％,其余岗位接触的粉尘浓度符合国家职业接触限值要求.热力车间后勤岗位为Ⅱ级危害作业、燃料岗位为Ⅰ级危害作业,其余岗位均为0级危害作业.焦棚零米中间跨、皮带机头尾处、翻车机、聚丙烯造粒加料口等作业场所粉尘浓度较高.提示,该企业粉尘危害总体控制效果较好,部分岗位粉尘危害控制效果较差,应作为关键控制点进行重点防控.     

某汽车制造厂噪声危害特征分析

目的通过对某汽车整车制造厂噪声危害调查和检测,分析现场环境的噪声危害情况,并将噪声岗位进行分级,确定噪声危害的重点岗位,为汽车制造行业的噪声危害治理与防控提供依据。方法用CEL-633噪声频谱分析仪测量现场环境,用CEL-352个人噪声剂量计测量个体噪声强度,按岗位噪声结果依据国家标准评价是否超标及评估噪声作业级别。结果工作场所共检测88个点,噪声强度为66．4—105．4dB（A）,有34个点噪声强度≥85dB（A）,噪声强度≥85dB（A）占38．6％其中焊接车间和总装车间≥85dB（A）的检测点数占车间测点数的比例较高;共对35个岗位进行评价,其中有29个岗位噪声超标,占82．9％。对作业人员进行噪声分级,噪声危害主要集中在Ⅰ级（39．9％）和Ⅱ级（22．9％）,但涂装车间的吹扫工为Ⅳ级作业,属于极重危害。结论该汽车制造厂噪声危害严重,需采取隔声降噪工程控制措施加强个体防护和职业卫生管理措施等来防控该行业的噪声危害。     

莱钢炼铁厂粉尘作业危害程度分级调查

炼铁厂生产过程中均产生粉尘，危害职工健康。根搪国家标准《生产性粉尘作业危害程度分级》（GB5817－86），使用FC－A型粉尘采样仪和YA－2A型肺通气量计，对莱钢总厂第二铁厂的原料、烧结、喷煤、高炉、机修等车间的粉尘作业工种或岗位进行了粉尘作业危害程度分级调查，共测定工种或岗位37个，并对作业工人275人（均为男性）肺急通气量进行了测定。结果表明，测定时间内的平均气温18．1±1．2（℃），气压107±0．82（kPa），风速0．43±0．21（m／s）。游离SiO2，含量最高为11％，个别样本高达14％。粉尘浓度超标倍数最高45倍，个…     

地质勘探行业呼吸性粉尘危害程度的分级

目的 探讨地质勘探行业呼吸性粉尘危害程度分级技术标准的制订方法,为粉尘危害分级管理提供科学依据。方法 选择了地质勘探行业3个接尘专业系统中的129个接尘工种,利用CXF－2F个体呼吸怀粉尘采样器进行了呼吸性粉尘采样,采用X线衍射法测定了粉尘中游离SiO2含量,并进行了呼吸性粉尘危害程度的分级。结果 地质勘探行业呼吸性粉尘危害程度属于安全（0级）和轻度（I级）,两者共占总体的88．4％。不同工种呼吸性粉尘危害情况：出渣、爆破、坑道凿岩等接尘工种工种的呼吸性粉尘危害属于轻、中度（Ⅰ、Ⅱ级）;而刻西贡最样接尘工种的呼吸性粉尘危害程度属极重度（Ⅳ级）。结论 此分级标准基本反映出各系统接尘作业的特点,适用于地质勘探作业呼吸性粉尘危害程度分级。     

某稀土合金生产线职业病危害作业分级调查与评价

目的对某稀土合金生产线职业病危害因素进行识别、分析,对职业病危害作业进行分级,为监管部门和企业职业卫生管理提供科学有效的数据。方法采用职业卫生现场调查法、职业病危害因素检测法、职业健康监护等方法并结合国家职业卫生相关标准对职业病危害作业进行分级,并根据企业现有情况,提出针对性整改措施。结果该项目职业病危害因素为稀土粉尘、氟化氢、一氧化碳、二氧化碳、高温和噪声等。粉尘危害集中在电解车间。粉尘岗位8 h时间加权浓度合格率为为其中2#电解车间电解岗位粉尘分级为Ⅱ级,属中度危害作业,其它电解车间电解岗位粉尘分级为Ⅰ级,属轻度危害作业;各岗位噪声检测结果和有毒物质的检测结果均符合国家卫生限值的要求,合格率为100%。结论该项目电解车间稀土粉尘危害较为严重,针对稀土粉尘浓度超标现状,应加强职业病危害防护设施有效运行,完善各项职业病规章制度。