无缝隙护理在老年冠心病患者中的临床应用价值

目的 探讨无缝隙护理在老年冠心病患者中的临床应用价值.方法 随机选择该院于2013年12月～2014年12月收治的200例老年冠心病患者作为研究对象,对临床病历资料进行回顾性分析.根据护理方案的不同分为实验组(100例)和对照组(100例).其中实验组患者采用无缝隙护理,对照组患者用常规护理.观察两组患者的心绞痛发作、不良反应发生以及生活质量情况,并对其进行比较.结果 实验组患者心绞痛SAQ量表评分明显高于对照组(P<0.05);实验组患者不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);实验组患者生活质量评分明显高于对照组(P<0.05).结论 无缝隙护理应用于老年冠心病患者能较好控制其心绞痛,并有利于预后改善.因此,该护理模式值得临床推广和使用.     

老年冠心病37例舒适护理效果观察

目的:探讨对老年冠心病患者进行舒适护理的方法和效果.方法:将72例患者随机分为实验组37例和对照组35例.对照组给予常规护理,实验组给予针对性的舒适护理.结果:两组临床护理效果比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:舒适护理应用于老年冠心病患者的康复能显著提高临床效果,改善患者生活质量,值得临床应用和推广.     

老年煤工肺尘埃沉着症患者的护理

目的 探讨对老年煤工肺尘埃沉着症患者实施护理干预的效果.方法 选择2007年1月至2010年6月我院收治的132例煤工肺尘埃沉着症患者,随机分成对照组和实验组各66例,实验组实行护理干预,对照组按常规护理.比较2组护理效果.结果 实验组感染发生率显著低于对照组,呼吸道功能好转率显著高于对照组.结论 对老年煤工肺尘埃沉着症患者除常规治疗和护理外,需加强心理、行为等方面的护理干预,可显著提高患者的生活质量.     

临床护理路径在下肢动脉硬化闭塞症患者中的应用

目的探讨临床护理路径在下肢动脉硬化闭塞症患者中的应用效果。方法选取2017年6月至2018年6月收治的下肢动脉硬化闭塞症患者88例作为研究对象,随机将其等分为对照组与观察组,对照组采取常规护理,观察组采取临床护理路径。比较两组患者的功能恢复情况及生活质量。结果观察组患者功能恢复效果优于对照组(P 0. 05);观察组患者生活质量评分高于对照组(P 0. 05)。结论临床护理路径在下肢动脉硬化闭塞症患者中的应用,可促进患肢功能恢复,提高生活质量。     

临床护理路径在高龄下肢动脉硬化症患者健康教育中的应用研究

目的:探讨应用临床护理路径对高龄下肢动脉硬化症患者进行健康教育的实施效果.方法:将120例高龄下肢动脉硬化症惠者随机分为两组各60例,实验组按制定好的临床护理路径对患者进行健康教育,对照组采用传统健康教育方式进行健康教育.结果:实验组健康教育知识掌握情况、患者满意度高于对照组,其生活方式及遵医行为较对照组有改善,两组比较有极显著性差异(P<0.01).结论:将临床护理路径用于高龄下肢动脉硬化症患者的健康教育中,为整体护理提供了有效指导,提高了护理质量,保证了健康教育的有效性.     

护理干预对改善老年冠心病便秘患者生活质量的作用

目的:探讨护理干预对改善老年冠心病便秘患者生活质量的作用。方法:将98例老年冠心病便秘患者随机分为实验组53例和对照组45例,实验组进行便秘特殊护理干预,对照组行常规心内科护理;3周后两组均接受便秘症状及疗效评估量表和SF-36生活质量问卷调查。结果:实验组患者便秘症状总分明显低于对照组(P<0.05);SF-36问卷中,实验组体能(PF)、精神影响(RE)、体能影响(RP)、身体疼痛(BP)、一般健康(GH)、心理健康(MH)、社会活动(SF)等维度评分均高于对照组(P<0.05);心血管突发事件中对照组明显高于实验组(P<0.05)。结论:对老年冠心病便秘患者实施护理干预,可明显改善其便秘症状,提高生活质量,减少心脏事件的发生,稳定冠心病病情。     

并发症精细化护理对老年冠心病合并房颤行经皮冠状动脉介入治疗的影响

目的:探讨老年冠心病合并房颤患者行PCI术后的护理方式及效果。方法:将我院收治的122例行PCI的老年冠心病合并房颤患者随机分为观察组62例和对照组60例,对比两组护理效果与并发症情况。结果:两组术后躯体功能、心理功能、生活功能与生活质量均存在显著差异(P0.05);观察组护理总满意度远高于对照组(P0.05),术后并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:依据老年冠心病合并房颤患者术后的临床特点予以针对性的护理干预,可有效提升患者生活质量与降低并发症的发生率,具临床推广价值。     

优质护理在急性脑梗死患者中的应用效果

目的探讨优质护理在急性脑梗死患者中的应用效果。方法选取80例急性脑梗死患者按是否愿意接受优质护理分为2组,对照组给予常规临床护理,实验组在常规临床护理的基础上施加优质护理,比较2组患者生活能力Barthel指数及神经功能NIHSS评分、护理满意度、生活质量等。结果护理后,实验组患者优质Barthel指数及NIHSS评分显著优于对照组(P0.01);实验组患者的护理总满意度显著高于对照组(P0.05);护理后,实验组患者人际关系、环境支持、生理状况与心理状态评分均显著高于对照组(P0.01)。结论优质护理应用在急性脑梗死患者中效果显著。     

中青年男性冠心病患者心理分析及护理干预

目的:探讨中青年男性冠心病患者的心理状态、特点及护理干预方法。方法:将80例中青年男性冠心病患者随机分为实验组和对照组各40例,实验组根据测验结果针对性进行心理护理、性生活状况等相关教育,对照组采用一般常规护理干预。分别采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、自制有关性生活状况问卷对两组进行测验。结果:3个月后电话随访,两组抑郁程度指数、焦虑标准分比较差异有统计学意义(P<0.05);中青年男性冠心病患者对性生活重要程度的认识与正常人比较差异无统计学意义(P>0.05);护理干预前后实验组性生活频率比较差异无统计学意义(P>0.05),而对照组有统计学意义(P<0.05)。结论:护理人员应根据中青年男性冠心病此类特殊年龄段患者的心理特点给予心理干预,提高患者的生活质量,缓解和预防患者不良心理状态。     

临床护理路径在高龄下肢动脉硬化症患者健康教育中的应用研究

目的：探讨应用临床护理路径对高龄下肢动脉硬化症患者进行健康教育的实施效果。方法：将120例高龄下肢动脉硬化症患者随机分为两组各60例，实验组按制定好的临床护理路径对患者进行健康教育，对照组采用传统健康教育方式进行健康教育。结果：实验组健康教育知识掌握情况、患者满意度高于对照组，其生活方式及遵医行为较对照组有改善，两组比较有极显著性差异（P〈0．01）。结论：将临床护理路径用于高龄下肢动脉硬化症患者的健康教育中，为整体护理提供了有效指导，提高了护理质量，保证了健康教育的有效性。     

经皮穿刺冠状动脉介入术治疗老年冠心病的临床效果及安全性

目的分析经皮穿刺冠状动脉介入术治疗老年冠心病的临床效果及安全性。方法将78例老年冠心病患者根据患者及家属意愿分为对照组(20例,常规药物治疗)与研究组(58例,在常规药物治疗的基础上给予经皮穿刺冠状动脉介入术治疗)。再根据研究组患者年龄,将<75岁的38例患者纳入研究A组,≥75岁的20例患者纳入研究B组。比较对照组与研究组的临床疗效、心功能指标、生活质量;并比较研究A组与研究B组的手术情况、手术不良反应发生情况。结果研究组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。研究组的左心室射血分数、左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径均优于对照组(P<0.05)。研究组的GQOL-74各项评分均高于对照组(P<0.05)。研究B组的手术成功率低于研究A组,住院期间死亡率及手术不良反应总发生率均高于研究A组(P<0.05)。结论经皮穿刺冠状动脉介入术治疗老年冠心病的效果显著,能有效改善患者心功能,提高生活质量。但是高龄因素对老年冠心病患者手术成功率、安全性具有明显影响。     

心肺运动康复对居家老年冠心病伴衰弱患者心肺功能、睡眠及生命质量的影响

目的:探究心肺运动康复对居家老年冠心病伴衰弱患者心肺功能、睡眠及生命质量影响.方法:选取2019年10月至2020年10月于联勤保障部队第九医院确诊的95例老年冠心病伴衰弱患者,随机分为对照组和观察组,对照组接受心肺康复健康教育,并自行运动,观察组在对照组基础上予心肺运动康复.比较2组患者的心肺功能、睡眠质量与生命...     

急性非ST段抬高心肌梗死患者血浆ADAMTS-7水平研究

目的检测急性非ST段抬高心肌梗死(non STelevated myocardial infarction,NSTEMI)患者血浆ADAMTS-7水平的变化,以探索ADAMTS-7与心肌缺血的关系。方法选择86例确诊NSTEMI患者及52例通过冠脉造影排除冠心病患者,取外周血离心、分离血浆,使用ELISA法检测血浆ADAMTS-7水平。结果两组受试者在年龄、吸烟史、高血压病史、冠心病家族史、血脂水平、体重指数方面无统计学差异;NSTEMI组男性患者居多,有糖尿病史患者明显高于对照组(P0.05);NSTEMI组与对照组血浆ADAMTS-7水平分别为(37.38±19.61)ng/ml、(18.54±10.51)ng/ml,NSTEMI组较对照组明显升高,与高敏C反应蛋白、TIMI评分变化一致,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论血浆ADAMTS-7水平可能作为NSTEMI患者早期识别指标之一,血浆ADAMTS-7可与高敏C反应蛋白、TIMI评分一起对判断预后提供帮助。     

老年系统性红斑狼疮合并冠心病患者的临床特征分析

目的：探讨老年系统性红斑狼疮（SLE）合并冠心病患者的临床特征。方法入选SLE合并冠心病的老年患者30例作为观察组,同期单纯冠心病老年患者30例作为对照组,对比两组患者的基本特征、生化指标、危险因素、心血管病变等。结果观察组男性患者10例、高脂血症病史者3例、吸烟史者3例和危险个数（1．2±1．2）例,均显著少于对照组19例、13例、15例、（2．6±1．3）例,差异均有统计学意义（ P＜0．05）,女性患者显著多于对照组,体质量指数显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;两组患者血脂水平、尿素氮和血肌酐差异均无统计学意义（P＞0．05）,但观察组肝功能指标明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组主要以三支血管病变为主,单支血管病变者显著低于对照组,三支血管病变者显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论老年SLE 合并冠心病好发于女性,危险因素个数较少,肝功能差,冠状动脉病变严重。     

同型半胱氨酸与老年下肢动脉粥样硬化性疾病的关系

目的探讨血浆同型半胱氨酸(Hcy)与老年下肢动脉粥样硬化性疾病(LEAD)的关系。方法顺序入选217例老年患者,根据踝臂指数(ABI)分为下肢动脉正常组和LEAD组,采集吸烟、高血压、糖尿病、高脂血症、冠心病、脑卒中史,分别检测Hcy、肌酐(Cr)、尿酸(UA)、胱抑素C(Cys-C)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度胆固醇(HDL-C)、低密度胆固醇(LDL-C)以及血压(BP)、体质量指数(BMI)、腹围,并对各组化验指标进行统计学分析及多元回归分析。结果两组间年龄、性别、腹围、BMI、舒张压(DBP)、Cr、Cys-C、FBG、TC、TG、LDL-C以及高血压、糖尿病、高脂血症病史差异无统计学意义(P>0.05);LEAD组Hcy、UA、收缩压、脉压以及吸烟、冠心病、脑卒中史明显高于正常组(P<0.05),ABI、HDL-C明显低于正常组(P<0.05);多元线性回归分析显示Hcy与LEAD正相关。结论高同型半胱氨酸血症是老年心血管疾病的重要危险因素,应积极干预。     

回族与汉族早发冠心病冠状动脉病变及心血管危险因素的比较分析

目的比较分析回族和汉族早发冠心病患者的冠状动脉病变及心血管危险因素。方法连续收集早发冠心病患者316例临床资料,分为回族组（78例）和汉族组（238例）。对8个常见心血管危险因素（年龄、性别、体重指数、家族遗传、糖尿病、高血压病、血脂异常和吸烟史）及冠状动脉病变特征进行比较分析。结果回族组吸烟和糖尿病比例均高于汉族组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。回族组急性心肌梗死比例高于汉族组,而心绞痛比例低于汉族组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组均以A型病变为主,回族组C型病变高于汉族组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两民族均以单支病变为主,回族组三支病变高于汉族组,差异有统计学意义（P〈0.05）。回族组Gensini积分高于汉族组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论回族早发冠心病患者较汉族早发冠心病患者吸烟、糖尿病、前降支病变率、右冠脉病变率、三支病变率和C型病变比例更高,且冠状动脉病变严重程度更重。     

抗阻力运动对老年冠心病伴衰弱患者的应用效果

目的 探讨在老年冠心病伴衰弱患者中实施抗阻力运动干预的效果。方法 将2018年1月-2019年3月在我院住院的96例老年冠心病伴衰弱患者,按入院时间将其分为对照组和干预组,各48例。对照组实施常规护理及运动锻炼指导;干预组在对照组基础上开展弹力带抗阻力训练,在干预前、干预4周和干预12周后行六分钟步行距离(6-min walk test,6MWT)及西雅图心绞痛量表(Seattle angina questionnaire,SAQ)、TFI衰弱量表评估。结果 干预组,2组6MWT、SAQ得分在时间、组间及交互效应上比较,差异均有统计学意义(P＜0.001),生理衰弱和衰弱总得分均低于对照组(P＜0.001)。结论 弹力带抗阻力运动可以有效改善老年冠心病伴衰弱患者的运动耐量、生存质量及衰弱症状。     

青年急性心肌梗死临床特点与冠状动脉造影分析

目的探讨青年(≤45岁)急性心肌梗死(AMI)患者的临床与冠状动脉造影特点。方法选择天津医科大学第二医院心脏科青年AMI(≤45岁)患者102例(青年组),老年AMI(60~75岁)患者100例(老年组),从危险因素、诱发因素、临床表现、生化指标、冠状动脉造影结果、并发症及预后方面进行比较。结果男性、吸烟史、饮酒史、早发冠心病家族史、高甘油三酯(TG)、低高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)以及高尿酸(UA)为青年组危险因素;老年组多存在高血压史和糖尿病史,空腹血糖水平高。青年组有明确诱因比例明显高于老年组52.0%(53/102)vs 28.0%(28/100)(P0.01);青年组发生典型心绞痛与老年组比较差异无统计学意义85.3%(87/102)vs 78.0%(78/100);青年组出现胸闷明显高于老年组31.4%(32/102)vs 16.0%(16/100)(P0.05);冠状动脉造影显示两组罪犯血管分布和血栓负荷差异无统计学意义,但青年组AMI多发生于前降支55.9%(57/102);青年组AMI单支病变、局限狭窄多见(P0.01);Gensini病变积分低(P0.05);与老年组比较,青年组并发症少,尤其是心律失常,心力衰竭发生率低,1周内病死率低(P0.01)。结论青年AMI的主要危险因素为男性、吸烟、饮酒、早发冠心病家族史、高TG、高UA及HDL-C降低,劳累和饮酒为主要诱发因素,单支、局限病变多见,Gensini评分低,并发症少,病死率低。     

老年人冠心病危险因素分析

目的　综合评价冠心病危险因素对老年人冠心病的影响。方法　对 35 7例行选择性冠状动脉造影检查的老年患者进行回顾性分析。结果　 35 7例行冠状动脉造影检查的患者中确诊冠心病 2 32例 ,阳性率 6 5 4%。单因素分析 ,增龄、男性、吸烟、饮酒、高血压、糖尿病、体重增加、总胆固醇及低密度脂蛋白升高、高密度脂蛋白降低易致老年冠心病事件发生。多因数回归分析 ,性别、年龄、吸烟及LDL/HDL C为冠心病事件发生的独立危险因素。结论　与年轻患者比较老龄患者的心血管事件发生的危险性更高。因此对危险因素的预防和控制可为老龄患者带来的绝对获益更大。