外固定支架与带锁髓内钉治疗胫骨骨折的比较

胫骨骨折占全身骨折的 1 0 % ,我院 1 998年 7月～ 2 0 0 1年 7月 ,收治胫骨骨折 1 68例 ,占同期住院病人 8.4 %。用于仲嘉教授研制单臂外固定支架治疗 98例[1],国产不需X线有远近瞄准装置带锁髓内钉(江苏武进产 )治疗 70例。报告如下。1　资料和方法1 .1　一般资料采用小切口复位外固定支架固定 ,或有限内固定和外固定支架固定胫骨骨折 98例 ,其中男 62例 ,女 36例 ;年龄 1 7～ 72岁 ,平均 37岁。开放骨折 32例(Gustilo分型 :Ⅰ型 1 4例 ,Ⅱ型 1 0例 ,ⅢA型 5例 ,ⅢB型 2例 ,ⅢC型 1例 ) ,闭合骨折 66例 (据AO ASIF分类 :A型骨折 2 2…     

髓内钉与外固定支架治疗胫腓骨骨折的临床疗效对比研究

目的 研究并分析应用髓内钉与外固定支架两种方法在治疗胫腓骨骨折方面的临床效果.方法 随机选取2013年1月—2015年6月期间在该院治疗的胫腓骨骨折患者50例,采用随机均分的方法分成髓内钉组和外固定组两组,每组25例.髓内钉组采用自锁髓内钉法固定治疗:外固定组患者采用单臂外固定法固定治疗.比较两组患者术中骨痂出现、骨折愈合术中出血量、临床疗效以及并发症.结果 髓内钉组在术中出血量多但是骨痂出现的时间、骨折愈合时间两个个方面要明显少于外固定组(P<0.05);外固定组的临床效果总有效率68%显著低于髓内钉组(96%)(P<0.05);髓内钉组未出现并发症.结论 自锁髓内钉法在治疗胫腓骨骨折临床效果要优于外固定法,有骨痂出现早、并发症少等优点,值得在临床上推广,优先考虑.     

支架外固定联合髓内钉固定治疗胫骨干开放性骨折的临床观察

目的:探讨支架外固定联合髓内钉固定治疗胫骨干开放性骨折的临床疗效.方法:选择2017年1月-2018年12月本院收治的92例胫骨干开放性骨折作为研究对象,根据随机数字表法将92例患者分为观察组(n=46例)和对照组(n=46例),对照组患者采取髓内钉固定治疗,观察组患者采取支架外固定联合髓内钉固定治疗,采用Rasmussen评分评价2组患者的膝关节功能,同时比较2组患者的骨痂出现时间、切口愈合时间.结果:治疗前,观察组及对照组的Rasmussen评分比较,P>0.05;治疗后,观察组的Rasmussen评分明显高于对照组,P<0.05.观察组的骨痂出现时间、切口愈合时间均明显短于对照组,均有P<0.05.结论:采用支架外固定联合髓内钉固定治疗胫骨干开放性骨折,疗效确切,可有效改善患者的膝关节功能.     

锁定钢板外置与外固定支架固定骨折的生物力学研究

目的：研究分析锁定钢板外置与外固定支架固定骨折的生物力学特性。方法选取2015年4月—2016年1月该院实验室100根不同长度的牛腿骨,随机分为两组。50例为对照组,应用外固定支架方式固定;50例为观察组,应用锁定钢板外置方式固定。对比两组标本在不同外力负载下轴向扭转角度与压缩位移。结果两组在施加100N、200 N、300 N、400 N、500 N及600 N外力载荷下的压缩值差异明显,且所施加载荷越大,压缩值差异越大,差异有统计学意义（P<0.05）;两组在施加4 N.cm、6 N.cm、8 N.cm、10 N.cm、12 N.cm及14 N.cm载荷下的轴向扭转差异明显,且载荷越大,扭转角度差异越大,差异有统计学意义（P<0.05）。结论同外固定支架固定相比,锁定钢板外置方式固定骨折的生物力学性能更好,值得临床应用与推广。     

有限内固定结合单臂外固定支架治疗胫腓骨复杂骨折

<正> 我院从1999年5月-2001年6月采用有限内固定结合单臂外固定支架外固定的方法,治疗胫腓骨复杂骨折15例,取得良好效果。现报告如下:1 临床资料1.1 一般资料:本组15例,男11例,女4例,年龄19-57岁,平均33岁。均为复杂骨折,粉碎骨折10     

单臂外固定支架在胫腓骨骨折治疗中的应用

胫腓骨骨折在全身长骨骨折中发生率最高,约占10%,而小腿开放性骨折又在骨折各部位中发生率居首位.我院自1998-2002年采用国产单臂外固定支架治疗胫腓骨骨折36例,取得良好疗效.     

外固定支架和交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折疗效比较

目的探讨外固定支架和交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折疗效情况。方法分析我院收治的胫腓骨骨折患者临床资料,依据治疗方式不同分为外固定支架组30例和交锁髓内钉组30例。观察两组患者临床疗效情况,进行对比分析。结果外固定支架组优良率80%,交锁髓内钉组优良率为100%,交锁髓内钉组治疗胫腓骨骨折临床治疗优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论交锁髓内钉对于胫腓骨骨折处血液供应和生物力学的环境干扰相对较小,利于骨折端的愈合,预后良好,值得临床推广应用。     

交锁髓内钉和外固定支架治疗四肢骨折的疗效观察

目的探讨交锁髓内钉和外固定支架治疗四肢骨折的临床疗效。方法收集本院2008年6月～2011年5月采用交锁髓内钉与外固定支架治疗的四肢骨折患者的临床资料,并随访12个月,观察结局。结果治疗组的总有效率为86.5%高于对照组的69.3%,差异有统计学意义(P=0.0102);治疗组平均治愈时间为(109.8±7.2)d短于对照组的(112.7±8.3)d,差异有统计学意义(P=0.0237)。结论用交锁髓内钉治疗四肢骨折疗效满意,愈合时间短,值得临床推广应用。     

交锁髓内钉与外固定支架治疗四肢骨折的临床观察

目的：比较交锁髓内钉和外固定支架治疗胫骨骨折的临床效果。方法：回顾性分析71例经交锁髓内钉和外固定支架治疗胫骨骨折患者的临床资料。结果：本组71例患者术后随访时间为9~36个月,平均24个月。全部患者骨折均骨性愈合,平均愈合时间5个月。外固定支架治疗组优良率为78.78%（26/33）,交锁髓内钉治疗组优良率为89.48%（34/38）。两组优良率比较,有显著性差异（P〈0.05）。结论：交锁髓内钉治疗胫骨骨折的疗效显著优于外固定支架。     

外固定支架和交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折的临床效果比较

目的：观察外固定支架用于胫腓骨骨折的临床疗效,评价其应用价值。方法：选择52例胫腓骨骨折患者,随机分为观察组26例,采用外固定支架进行治疗,以及对照组26例,采用交锁髓内钉内固定进行治疗,记录两组患者治疗优良率及平均愈合时间并进行比较。结果：观察组平均愈合时间明显较短,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。然而治疗优良率组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：外固定支架用于胫腓骨骨折的治疗,具有与内固定相当的疗效,且愈合时间较短,费用较低,值得临床推广应用。     

交锁髓内钉与外固定支架治疗胫腓骨骨折的临床疗效比较

目的:对应用外固定支架与交锁髓内钉两种技术对患有胫腓骨骨折疾病的患者实施治疗的临床效果进行对比研究。方法:选择患有胫腓骨骨折疾病的患者86例,随机分为对照组和治疗组,平均每组43例。采用外固定支架技术对对照组患者实施治疗;采用交锁髓内钉技术对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者骨折愈合时间明显短于对照组;胫腓骨骨折疾病治疗效果明显优于对照组;术后并发症率明显低于对照组。结论:应用交锁髓内钉技术对患有胫腓骨骨折疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

交锁髓内钉与外固定支架治疗胫腓骨骨折的疗效比较研究

目的比较交锁髓内钉与外固定支架治疗胫腓骨骨折的临床疗效。方法选择2012年1月~2014年1月我院应用交锁髓内钉治疗的胫腓骨骨折患者50例为观察组,另选择同期应用外固定支架治疗的胫腓骨骨折患者30例为对照组,比较两组的手术优良率及并发症情况。结果术后观察组的优良率为96%,对照组的优良率为70%,两组术后优良率比较,差异有统计学意义(χ2=6.237,P<0.05)。两组患者均全部获得随访,随访时间平均18个月。观察组、对照组患者的骨折愈合时间分别为(4.1±1.2)、(5.3±1.4)个月,两组骨折愈合时间比较,差异有统计学意义(t=3.135,P<0.05)。术后观察组应用交锁髓内钉治疗的胫腓骨骨折患者的骨折愈合时间明显短于对照组。术后观察组应用交锁髓内钉治疗的患者无一例发生骨折端感染、关节功能障碍、固定松动,其并发症发生率仅4%,对照组患者术后并发症的发生率达30%,观察组患者术后并发症的发生率明显低于对照组(χ2=4.735,P<0.05)。结论交锁髓内钉较外固定支架治疗胫腓骨骨折疗效更好,并发症少,骨折愈合快,值得临床广泛推广和应用。     

单臂外固定支架固定治疗胫腓骨骨折32例

目的:探讨单臂多功能外固定支架对胫腓骨骨折的疗效.方法:应用单臂外固定支架治疗32例胫腓骨骨折患者,其中:闭合性骨折8例,开放性骨折24例;皮肤剥脱13例,皮肤缺损11例.结果:随访32例,骨折全部愈合,平均愈合时间5.7个月,下肢功能良好,关节活动功能正常,行走正常.结论:该手术方法简捷,创伤小,固定稳定,骨折愈合率高,感染率低,功能恢复迅速,对胫腓骨骨折有独特应用价值.     

外固定支架和交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折的疗效比较

目的比较外固定支架和交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折的疗效,旨在为临床治疗胫腓骨骨折提供参考依据。方法选择本院2010年1月～2012年1月收治的胫腓骨骨折患者80例,按照治疗方法不同随机分为观察组（交锁髓内钉内固定,40例）与对照组（外固定支架,40例）,比较两组患者的治疗效果及并发症情况。结果观察组的疗效明显优于对照组,观察组的并发症发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折效果显著,并发症少,疗效明显优于外固定支架,值得临床推广应用。     

单臂外固定支架治疗胫腓骨骨折73例

采用单臂外固定支架治疗胫腓骨骨折73例，取得满意疗效。该方法具有简便、疗效好、损伤小、恢复快和费用低等优点，可应用于治疗骨折、骨缺损、骨不连、骨与关节畸形等。胫腓骨开放性骨折，尤其合并严重软组织挫裂伤是外固定支架的最好应用指征。     

交锁髓内钉内固定与外固定支架治疗胫腓骨骨折的疗效比较

目的观察交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折的疗效,并与外固定支架进行对比分析。方法选择2014年1月~2016年1月于我院治疗的胫腓骨骨折50例,采取交锁髓内钉固定术治疗,作为观察组。另选择同期采用外固定支架治疗的胫腓骨骨折患者30例作为对照组。比较两组的疗效及术后骨折愈合时间及并发症情况。结果观察组的手术优良率为96.00%,显著高于对照组的70.00%,两组不同治疗方法的手术效果优良率相比,组间对比分析显示差异存在显著性(P0.05)。观察组患者术后骨折愈合时间(4.1±1.2)个月,与对照组术后的术后骨折愈合时间(5.8±1.3)个月相比较差异存在显著性(P0.05),观察组出现感染2例、骨不连1例、关节功能障碍3例、固定松动1例;对照组出现感染5例、骨不连1例、关节功能障碍1例、固定松动1例,骨折畸形愈合1例。观察组患者术后并发症发生率14%,与对照组患者的并发症发生率30%进行比较,组间对比分析显示差异存在显著性(P0.05)。结论交锁髓内钉内固定用于治疗胫腓骨骨折较外固定支架手术效果更具优势,与外固定支架相比有利于促进骨折愈合快、减少术后并发症,值得临床推广应用。     

单臂外固定支架在治疗四肢长骨骨折中的应用

我科于 1992年 10月开始应用上海第六人民医院骨科于仲嘉设计的单臂多功能外固定支架治疗 6 8例四肢长骨骨折 ,疗效满意 ,现报告如下 :临床资料1.一般资料 :本组四肢长骨折 6 8例 ,男 47例 ,女 2 1例 ,年龄 9～ 6 5岁 ,平均 36 4岁。肱骨干骨折 3例 ,尺桡骨骨折 5例 ,股骨粗隆间骨折 2例 ,股骨粗隆下骨折 1例 ,股骨干骨折 8例 ,胫腓骨骨折 41例。开放性骨折 33例 ,按Ｇｕｓｔｉｌｏ分类Ⅱ度 19例 ,Ⅲ度 14例。火车撞伤 19例 ,汽车撞伤 18例 ,高处坠落伤 6例 ,跌摔伤 2 2例。内固定术后骨不连 3例。2 治疗方法 :固定前应根据患者骨折部位长…     

单臂外固定支架治疗Ⅲ度开放性胫腓骨骨折

目的：探讨单臂外固定支架治疗Ⅲ度开放性胫腓骨骨折的效果。方法：使用单臂外固定支架对105例Ⅲ度开放性胫腓骨骨折行骨折断端加压固定。结果：105例中95例结果优良;1例因术后骨折部复位不良、感染而致骨不连,1例因术后伤口感染化脓骨外露经久不愈,1例因肢体远端缺血坏死而行Ⅱ期截肢。平均9±2个月拆除外固定器,膝、踝关节活动满意。结论：单臂外固定支架是治疗Ⅲ度开放性胫腓骨骨折的理想器材,能获得骨折对位稳固和软组织完整之间的平衡,最终达到骨愈合和功能恢复。     

单臂外固定支架治疗胫腓骨骨折30例体会

资料与方法2003年10月~2004年12月收治胫腓骨折患者30例,男27例,女3例。年龄17~78岁。其中车祸伤24例,重物砸伤2例,摔伤4例。闭合性骨折19例,开放性骨折11例。横断型骨折4例,斜形螺旋型骨折8例,粉碎性骨折16例,多段骨折2例。治疗方法:采用持续性硬膜外阻滞麻醉或腰麻。根据不同     

单臂外固定支架治疗下肢严重复杂性骨折15例报告

１９９３年１月至１９９７年１２月,我科应用单臂外固定架治疗下肢严重复杂性骨折１５例,获得满意疗效,现将报告如下。１临床资料１．１一般资料：本组１５例,男１２例,女３例,年龄最大５６岁,最小１６岁,平均３５岁,损伤原因：车祸伤８例,重物砸伤４例,坠落伤...