应用EHF-A549细胞抗原片检测流行性出血热抗体的初步报告

以往检测流行性出血热(EHF)抗体采用的间接兔疫荧光试验是以KHF-A549细胞作为底物的。最近,我国已分离成功流行性出血热病毒,并可在A549细胞中传代。本文应用国产EHF-A549细胞涂片检查本地区EHF病人血清特异性抗体。检测结果与临床诊断符合率较高,急性期测IgM,阳性率为84.4％;恢复期测定IgG,阳性率为90.6％。由此认为国产抗原片更适宜于检测本国EHF患者的血清抗体。     

流行性出血热(EHF)IgM抗体实验室检测结果分析

目的 分析阿城区肾综合症出血热(EHF)患者发病情况,为流行性出血热(EHF)诊治和制定防制策略提供依据.我们对2009-2011年流行性出血热(EHF)疑似病例标本进行了流行性出血热(EHF) IgM抗体检测.方法 收集2009-2011阿城区流行性出血热(EHF)病例标本共42份,其中流行性出血热IgM抗体阳性13份,阳性率为26.2%;流行性出血热(EHF)IgM抗体阳性主要集中人群以男性青壮年农民为主,年龄19-40岁.流行性出血热(EHF)IgM抗体阳性男11例,占0.33%;女2例,占0.22%.发病时间分布春、夏季节(3月份-7月份)均有病发生.流行高峰出现在6月份,0.62占%.     

金标免疫斑点法检测肾综合症出血热病毒抗体及临床应用

<正> 肾综合征出血热(HFRS·原名:流行性出血热,EHF)是由HFRS病毒引起的自然疫源性疾病,患者多为青壮年,发病凶猛、死亡率高,是我国重点防治的传染病之一。我们采用金标免疫斑点法快速检测血清中HFRS病毒抗体)、(IgM、IgG),自1998年5月共检测标本42例。通过分析旨在评价该方法诊断HFRS的正确性及诊断价值。     

黑龙江省2019—2021年肾综合征出血热患者血清标本抗体检测

目的 检测黑龙江省2019—2021年肾综合征出血热(hemorrhagic fever with renal syndrome, HFRS)疑似患者血清标本中的汉坦病毒急性期和恢复期抗体水平,为该疾病防控提供科学依据。方法 应用酶联免疫吸附法对采集到的肾综合征出血热疑似患者急性期血清样本进行汉坦病毒IgM抗体检测,对恢复期血清标本进行IgM单抗体、IgG单抗体检测,使用SPSS 19.0软件对各年份间患者急性期血样IgM抗体阳性率进行χ²检验分析,使用EpiData 3.1和Excel2003软件对患者性别、职业、年龄、发病日期及初诊间隔时间数据进行整理分析。结果 共检测肾综合征出血热疑似患者急性期血清351份,恢复期血清208份。急性期血清标本IgM抗体阳性317份,阳性率为90.31%,各年份之间患者急性期IgM抗体阳性率差异无统计学意义(χ²=0.895,P=0.639)。患者恢复期血清IgM单抗体阳性32份(15.39%);血清IgG单抗体阳性28份(13.46%);IgM、IgG抗体双阳性148份(71.15%)。男女患者性别比4...     

间接免疫荧光法检测特异性IgG抗体对流行性出血热诊断意义

本文报告用间接免疫荧光法检测特异性IgG抗体对流行性出血热的诊断意义。53例不同病期的出血热患者的血清,其间接荧光抗体的阳性率为49/53(占92.45％)。有77.36％的患者血清,检出IgG抗体的时间是在发病后的1～2周。血清中IgG的滴度与疾病的严重性无密切相关。另25例非EHF患者,其血清特异性IgG抗体均为阴性。可见检测特异性IgG抗体对EHF的诊断颇为有用。     

流行性出血热抗体测定的临床应用

应用 IFA 法检测了流行性出血热(EHF)患者、非 EHF 患者和健康人共47例血清 EHFVIgM 或及 IgG 特异性抗体,并观察了25例 EHF 患者主要化验检测结果。结果 EHF 患者 EHFV 特异性抗体检出阳性率为4.6%,非 EHF 患者及健康人为阴性,提示此法检测患者血清中 EHFVIgM 或及JgG 特异性抗体是一种快速、简便而敏感的早期特异性诊断方法。     

一种快速检测流行性出血热IgM抗体的方法

目的：探讨一种快速检测流行性出血热（EHF）IgM抗体的检测方法，为早期诊断流行性出血热提供诊断依据。方法：将纯化的流行性出血热病毒抗原经胶体金标记，配合抗人μ链抗体，和病人血清进行金标斑点渗透试验。结果：检测28份临床诊断为EHF的患者血清标本，27份EHF－IgM抗体阳性，1份阴性，符合率为96．4％；检测16份非EHF患者的血清样本，1份EHF－IgM抗体阳性，15份为阴性。EHF－IgM抗体在病程第二病日即可检测到。结论：提示胶体金标斑点渗透法检测流行性出血热IgM抗体，操作简便快速，敏感性高，特异性强，可为临床早期诊断提供依据。     

安徽省流行性出血热健康人群的隐性感染调查

<正> 为了调查流行性出血热(简称EHF)在人群中的隐性感染,我们于1982年7月至1985年6月对全省43个市县(占全省50％以上)进行了健康人群血清中EHF特异性抗体IgG的检测,共检血清5341份,其中发现阳性193份。现将结果报告如下。一、材料与方法 1.标本来源:43个市县健康人群中,经无菌操作静脉采血2ml,分离血清待检。 2.细胞抗原片:由安徽省医学科学研究所提供:A_1株、A_(96)株、陈株感染的A-_(549)及Vero～E_6细胞制备的抗原片。 3.荧光抗体:羊抗人IgG、IgM系上海生物制品研究所生产。 4.方法:间接免疫荧光抗体染色法。 5.判断标准:EHF·V·IgG抗体测定血清     

金标法在流行性出血热抗体快速检测中的应用

流行性出血热（epidemichemorrhagicfever，EHF）是一种发病急、病情重、病死率高的急性病毒性传染病，该病的早期诊断是其正确防治的关键。目前国内外检测EHF病人IgG及IgM抗体，大都用间接免疫荧光法（IFA），但该法需用荧光显微镜等特殊设备，在基层应用受到一定的限制。本实验采用金标试剂快速检测EHF病人血清中的特异性IgG及IgM抗体，并与IFA法作了比较，现将结果报告如下。     

广西输入性和继发性SARS病例及高危人群血清流行病学研究

目的:为了阐明广西输入性和继发性SARS病人血清中IgM和IgG抗体的产生、持续时间以及变化规律、及其临床意义.方法:于2003年3～5月(第一次)及2005年4～6月(第二次)2次分别收集在广西发生的输入性及继发性SARS病例16例及密切接触的高危人群176人的流行病学资料及血清,采用ELISA法检测研究对象血清中的SARS IgM和IgG抗体;应用描述流行病学方法对SARS病人及隐性感染者IgM和IgG抗体的产生、持续时间以及变化规律进行分析.结果:第一次采集到的16例SARS康复期病例血清中IgG、IgM双抗体阳性者8例,阳性率为50%(8/16);密切接触的高危人群176例中有4例IgG、IgM双抗体阳性,阳性率为2.3%(4/176),但无任何症状被诊断为隐性感染者;IgG、IgM双抗体阳性病例引起的继发性感染率显著高于IgG、IgM双抗体阴性患者,分别为16.8%(16/95)和4.9%(4/81)(P=0.016);第一次在恢复期检测为IgG、IgM双抗体阳性的4例病例中,第二次检测IgG抗体仍为阳性,有2例IgM抗体阴转;第一次检测为IgG、IgM双抗体阳性隐性感染的4人中,第二次检测IgG抗体仍为阳性,其中3人IgM抗体阴转,2年内IgM抗体阴转占5/8.结论:[1]仅依靠抗体检测作为SARS诊断依据会发生漏诊;[2]IgG抗体可以维持至少两年以上,康复后第二年内IgM抗体可大部分阴转;[3]IgG、IgM双抗体阳性患者传染性较IgG、IgM双抗体阴性患者强,易引起密切接触者的继发性感染;[4]广西输入性病例不仅可引起的继发性显性感染也可引起继发性隐性感染,包括IgG、IgM双抗体阴性的隐性感染者.     

流行性出血热血清特异性抗体动力学变化的初步探讨

使用本省所分离的流行性出血热病毒(EHFV)R_3毒株,接种Vero E_6细胞,制备成抗原片,以间接免疫荧光试验检测34例EHF患者特异性抗体,连续同步观察特异性IgM、IgG、IgA抗体滴度2年余.其动力学图象均呈抛物线。经曲线回归后IgM:y=72.01x-7.66x~2-43.32:IgG:y=8564.17x-769.42x~2-10892.28;IgA:y=52.11x-5.33x~2-27.39。本文讨论了检测EHF、IgM可用作早期诊断,并认为以测IgM的亚单位μ链为宜。     

McAb ELISA IgM捕捉法对EHF快速诊断的研究

采用McAb ELISA捕捉法检测流行性出血热(EHF)患者血清特异性IgM抗体,检测EHF病人血清351份,总阳性率为94.58%,而正常人血清和非EHF病人血清146份全部阴性。第2病日血清中即可检出EHF-IgM抗体,第4、6病日阳性率分别为87.50%和96.43%,第8病日26份血清全部阳性。对1例典型EHF病人血清IgM抗体动态观察,发现病后1周抗体滴度最高,病后1个月明显下降,病后3个月转阴。     

EHF免疫血清对EHF患者体液免疫反应及循环免疫复合物的影响

本文用流行性出血热(EHF)恢复期免疫血清和正常人血清,对双盲法对照治疗的EHF患者血清特异性IgG及循环免疫复合物(CIC)进行了系统的动态观察和比较,发现免疫血清组EHF-IgG抗体及CIC皆较正常血清对照组低。说明治疗后患者体内特异性免疫水平降低,免疫复合物形成减少,有利于病情改善。我们对100例EHF患者,用EHF患者恢复期免疫血清及正常人血清双盲法对照治疗时,作了系统的EHF-IgG及CIC的动态观察,以研究免疫血清对EHF患者体液免疫反应及CIC的影响,结果如下。     

流行性出血热尸检组织中的免疫复合物

流行性出血热(EHF)发病原理中有许多学说,其中免疫复合物引起发病最受人们重视。有人从血液中发现大量免疫复合物,并分离出特异性抗体及病毒抗原[罗瑞德,等.中华传染病杂志 1985; 3(2):86～88],但从组织中检出含有病毒抗原、IgG或 IgM及补体成分的可靠的免疫复合物极为少见。1 材料和方法 选用本教研室收集的EHF尸检20例,以抗病毒G_2 抗原和N抗原单克隆抗体及羊抗人IgG,IgM,C_3及Cl_q单抗为第一抗体,用我们改     

ELISA法检测EHF—IgM抗体的应用

<正> 流行性出血热(EHF)是以发热、出血和肾功能损害等为主要特征的全身性感染疾病。传统的常规检验,血小板降低,尿蛋白阳性,出现异形淋巴细胞,但不能明确诊断。采用ELISA法测定EHF患者血清中特异IgM抗体取得满意结果。 1.临床资料     

黄芪对流行性出血热EHF免疫功能的影响

本文报道黄芪对流行性出血热(EHF)患者外周血IgG,HgA,IgM,C3,腺苷敏感细胞(As),腺苷耐受细胞(AR),T细胞,B细胞,双标记细胞(DC)和无标记细胞(NC)的百分率及绝对值的影响。结果表明黄芪能显著提高IgM,T细胞,As细胞和AR细胞水平。相对减少NC含量,同时使IgG及C3含量迅速回到正常水平。提示黄芪既可提高EHF患者的细胞免疫功能,终止病毒感染;亦可提高IgM和IgG水平,降低补体激活程度,减少免疫复合物的损伤作用。     

新的固相血球吸附试验检测EHF患者血清IgM抗体的研究

我们参照有关文献,建立了一种新的固相血球吸附试验(Solid-phase attachment of red cells,简称SPARC),用于流行性出血热(EHF)患者血清特异性IgM抗体的检测。     

病毒唑对EHF患者特异性体液免疫反应的影响

<正> 采用微量酶联免疫吸附技术对病毒唑—安慰剂双盲法对照治疗EHF的患者血清特异性IgG及IgM抗体进行了系统的动态观察和比较,发现病毒唑治疗组两种抗体水平均     

黄芪治疗流行性出血热体液免疫检测的动态观察

本文报道黄芪对流行性出血热（EHF）患者外周血IgG、IgM、C3、HH、B细胞绝对值（B绝）及百分率（B％）的影响。结果表明黄芪对B细胞数量影响不大，不能选择性增加特异性抗体的含量，但能显著提高IgM，并使显著低下的IgG及C3迅速恢复到正常水平。提示黄芪虽不是单独针对EHF病毒提高特异性抗体水平，但对机体失去平衡的免疫应答有明显的调节作用，以减少免疫病理损伤。     

流行性出血热112例临床分析

1 临床资料 1.1 一般情况 流行性出血热(EHF)在我部队驻地周围的山区农村中,历年均有小流行。本组病例为1980～1995年经临床诊断和血清学证实(特异性IgG、IgM均阳性)的EHF住院患者112例。其中农民78例,部队家属6例,军人28例;最小年龄12