温热药在儿科的临床应用

历代医家多强调：小儿“纯阳之体”、“热多寒少”、“体禀纯阳，忌用温热”，故临床多用寒凉之剂。笔者认为此说不够全面，忽略了整个机体的统一性。在阴、阳所伤的病例中，往往是阳伤（寒证）重于阴伤（热证），此与小儿生理特点“稚阳”有关。《素问·生气通天论》言：“阳气者，若天与日，失其所则折寿而不彰”。人体是一个有机的整体，阴阳消长、转化、偏盛偏衰的生理病理变化多端，片面强调“纯阳之体”、“忌用温药”是不对的，应根据小儿“稚阴稚阳”的生理病理特点，临症认真分析，合理用药。笔者在临床中发现，小儿热证固然较多，…     

小儿长期发热从肝肾论治

小儿长期发热不解，中西医治疗均非常棘手，本人结合小儿生理、病理特点，从肝肾论治，取得良好的疗效，故将点滴体会予以总结以述管见。小儿长期发热与其生理、病理特点有密切关系。小儿为“纯阳之体”，外感“风、寒、暑、湿、燥、火”六淫之邪，均可从阳化热；小儿“脾...     

小兒体质初探——论“纯阳”和“稚阴稚阳”

祖国医学对于小儿体质问题的看法,历来就有"纯阳之体"和"稚阴稚阳之体"两种不同的观点,这两种观点,对儿科临床诊治上,各有其很大的影响.今试讨论于后.一、"纯阳"论的源流(1)"纯阳"的本义:"纯阳"之说,似起源于我国道家的阴阳学说.如《景岳全书》引"道家曰:分阴未尽则不仙,分阳未尽则不死";"阳为生之本,阴实死之基".吴鞠通说:"古称小儿纯阳,此丹灶家之言,     

小儿温病诊治特点探析

小儿温病为临床常见病、多发病。因温病发于幼儿之体 ,故具有特殊性。充分认识小儿温病的诊治特点 ,将有利于临床疗效的提高。笔者试从发病、病因病理、诊断治疗等方面探析小儿温病特点。1　发病特点1.1　易发病 ,病情急 :幼儿乃稚阴稚阳之体 ,即“稚阳未充 ,稚阴未长者也”[1 ] ,因其“肉脆 ,血少 ,气弱”[2 ] ,极易被外邪侵袭 ,发生温病。幼儿之体 ,又称为“纯阳”,小儿患病后多从阳、从热化火 ,因同气相求 ,故易感温病。事实上 ,急性传染病曾占儿科发病数的首位 ,许多温病患者中幼儿较成人发病率高 ,如痄腮、白喉、乙脑、流脑、猩红热等…     

议“纯阳”

“纯阳”非孤阳 ,“纯阳”非盛阳 ,“纯阳”是阴平阳秘前提下阳气相对偏旺的生理状态 ,阐明了小儿“生机蓬勃、发育迅速”的生理特点。从“纯阳”分析 ,小儿有内伤疾病少、发热性疾病多、阳热实证多、疾病后期气阴两亏多等病理特点。据此指导儿科疾病的治疗 ,具有一定的意义     

从量化阴阳的角度认识纯阳之体和稚阴稚阳

古代医家把小儿生机蓬勃、发育迅速的特点概括为“纯阳之体”或“体禀纯阳”。又将小儿脏腑娇嫩、形气未充的生理特点概括为“稚阴稚阳”。对稚阴稚阳的观点 ,古今医家认识较一致 ,争议不多。但对纯阳之体概念的认识 ,古代医家争鸣较激烈。通过对古医籍中有关论述的分析及运用量化阴阳的方法注释纯阳之体和稚阴稚阳 ,试图全面认识和理解以上两个概念。1　古代医家对纯阳之体的认识及存在的问题“纯阳之体”最早见于《颅囟经·脉法》 ,书中说 :“凡孩子三岁以下 ,呼为纯阳 ,元气未散。”因元气的主要功能是推动人体的生长发育 ,温煦和激发各…     

议“纯阳”

“纯阳”非孤阳,“纯阳”非盛阳,“纯阳”是阴平阳秘前提下阳气,相对偏 生理状态,阐明了小儿“生机蓬勃、发育迅速”的生理特点。从“纯阳”分析,小儿有内伤疾病少、发热性疾病多、阳热实证多、疾病后期气阴两亏多等病理特点。据此指导儿科疾病的治疗,具有一定的意义。     

纯阳之体和稚阴稚阳理论对儿科临床的指导意义

在儿科体质理论中,历来存在着“纯阳之体”和“稚阴稚阳”两种主要观点。“纯阳之体”的理论起于道家阴阳学说,如吴鞠通言:“古称小儿纯阳,此丹灶家言,谓其未破身耳,非盛阳之谓”。纯阳之体理论正式运用于医学则始见于《颅囱经》:“凡三岁以下,呼为纯阳,元气未散”。大体言之,“纯阳之体”的理论可概括为四个方面的意义:一则侧重于机体抗病功能活动方面的积极作用;二则象征初生,发育尚     

小儿疾病易从热化临床体会

小儿＂纯阳＂之说最早见于《颅囟经》。小儿＂稚阴稚阳＂之说,起源于《黄帝内经》。＂稚阴稚阳＂有两方面的含义：一方面是说小儿时期脏腑、筋脉、气血、骨肉均处于幼小的状态,是成而未全,全而未壮;另一方面是说＂阴＂和＂阳＂相对比较幼稚,称为＂稚阴稚阳＂,小儿稚阴、纯阳之体,发病后易化热化火。加上小儿饮食方面自我节制能力差,而经常出现饮食停滞、郁而化热的现象。所以叶天士在《幼科要略》中说：＂六气之邪皆从火化;饮食停进,郁蒸化热;惊恐内迫,五志动极皆阳。＂＂襁褓小儿体属纯阳,所患热病最多。＂     

彝族药“象眼草”治“疳症”临床探讨

一、祖国医学对小儿生理的论述 小儿为“纯阳之体”。主要表现为生机蓬勃、发育迅速、而脏腑娇嫩、形体未充。故又有“稚阳未充,稚阴未长”的说法。按祖国医学理论体系,一般说阴是指体内精、血,津、液等具有物质性的东西,阳是指体内各种生理功能的活动。所谓稚阳稚阴,是指小儿无论在物质基础和功能活动上均未致完善的意思。     

试论“纯阳之体”的含义及临床意义

祖国医学在论述小儿的生理、病理特点时,素有“稚阴稚阳”和“纯阳之体”两种理论观点。前者,顾名思义,是指小儿无论在物质基础与生理功能方面均处于幼稚状态,脏腑娇嫩,形气未充。对此,历代医家都无争议。然而,对“纯阳之体”一说,却有不少异议,甚至认为不妥。我倒是认为,“稚阴稚阳”只能说明小儿机体尚未成熟的一面,不能完全概括小儿的基本特点;就小儿某些重要的生理、病理特点及其临床指导意义而言,“纯阳之体”说有其独到之处,远较“稚阴稚阳”表达得深刻、广泛、形象。     

祝味菊名医类案回忆录之六——论儿科

<正> 祝医生曾谓:“小儿为稚阴稚阳,易虚易实,钱仲阳认为,小儿阳常有余阴常不足之说,余不敢苟同。”又曰:“即使小儿系纯阳之体,须加以爱护,不能以凉药伤之。”疳臌疳病,小儿患此者较多,良由乳食不节,饮食失常,蕴蒸生虫,疳病发生,久而不愈,则生疳臌。祝师视疾病情况,先用温运杀虫破     

对小儿稚阴稚阳的认识

祖国医学论述小儿生理病理的特点,有“纯阳”与“稚阴稚阳”两种观点。“纯阳”说认为小儿体禀纯阳,阴常不足,病后易化热伤阴,用药主寒凉;“稚阴稚阳”说认为阴阳均未充盛,小儿病后阴阳均易耗损,顾护阳气善用温热助阳之品,小儿疾病的变化及辨证论治与小儿体质有着直接关系,如何正确理解这两种观点,对指导儿科的辨证论     

张琪教授治疗小儿肾病综合征经验

名老中医张琪教授从事肾病研究多年,尤其对于小儿肾病综合征的治疗具有真知灼见,以疗效显著持久闻名于杏林。笔者有幸侍诊学习,于导师丰富临床经验中觅得一鳞半爪,现介绍如下,以飨同道。1病因病机经过临床大量实践,张教授总结出本病的临床表现虽然不尽相同,但是就其疾病演变过程分析,与肺、脾、肾功能失调,三焦气化失司密切相关。小儿为“纯阳之体”,为中医儿科学的重要理论之一。所谓“纯阳”,是说小儿阳气活泼,旺达,活力充沛,生长发育迅速,小儿在阴充阳长过程中,阳占优势,故儿科病多易阳化、热化。小儿五脏发育有“三不足、两有余”之特点…     

补肺温肾祛风法治疗儿童变应性鼻炎

近年来，由于环境改变、感染性疾病的控制等因素，儿童变应性鼻炎患病率逐渐增高，具有反复发作的特点。小儿虽然体属“纯阳”，但南方炎炎盛夏之时，空调广泛应用、过食生冷寒凉之品等因素，易损其阳；加之如果先天禀赋不足，肺肾素虚，故临床小儿阳虚并不少见。本文介绍了儿童变应性鼻炎的病因病机和发病特点，并采用补肺温肾祛风法治疗变应性鼻炎肺肾两虚证型。     

试论新生儿为稚阴稚阳之体

从出生到生后一个月的小儿称为新生儿。祖国医学称之为“初生小儿”。关于小儿体质生理的特点,历代医家有不同观点的论述:一谓小儿为“纯阳之体”;一谓小儿为“稚阴稚阳”之体。在这些论述中,当然也包括新生儿在内。由于小儿许多疾病的变化特点以及施治措施,均与小儿的体质生理特点有直接关系,故正确认     

论小儿稚阴稚阳之体

小儿体质有＂纯阳之体＂、＂稚阴稚阳之体＂、＂阳有余阴不足之体＂和＂少阳之体＂等,其中以＂纯阳之体＂与＂稚阴稚阳之体＂的学术争鸣最为突出,影响最大.小儿为＂稚阴稚阳之体＂高度概括了小儿脏腑娇柔,形气未充,阴阳二气均幼稚不足,主要表现肾气未充,筋骨未坚;脾胃薄弱,气血未足;肌肤柔嫩,腠理疏松;神气怯弱,精神未全.患病时病情易变,治疗须及时、准确.稚嫩之体,用药须中和,调治脾胃最为上.神气怯弱,宜谨调精神,促进其正常的情志活动发展.     

谈幼儿体质的特点——“纯阳”与“稚阳”

读历代儿科医籍中,论及小儿体质特点时,有“纯阳之体”与“稚阴稚阳”两种主要论点,从表面看来,两者似乎矛盾,但细分析其精神实质,并结合临床实践体会,个人认为这两种论点都是符合实际情况的。纯阳之体的论点,最早见于我国现存第一部儿科专书《颅顖经》,它指出:“三岁以内,呼为纯阳。”盖婴儿犹如初生的嫩芽,自出生后以至成人,无时无刻不在     

运用温阳护阴法治疗某些高热危重患儿的临床体会

高热病在临床治疗工作中,大都是根据《內經》“热者寒之”的治則处理。至于小儿的高热,一般更喜用苦寒。可是在临床实践中观察,有些高热病,即使用大量苦寒或甘寒之剂,高热并不下降,往往还会出现面(白光)、肢冷、神怯、嗜睡等內陷虛脫的恶候。我们从小儿的“稚阴稚阳”的生理特点来考虑,打破常规地在某些高热危重儿的治疗中运用“溫阳护阴法”?;竦帽容^理想的疗效。此法既不同于“甘溫除热”,也不同于“引火归原”,值得研究,所以本着“二百”方針的精神,把我們初步的实践体会和不成熟的經驗,提出以下几个問題請同道指正。一、溫阳药能否适用于小儿机体治病必看对象,小儿的体质,确有与成人不同的地方,历代医家,对于小儿体质的阴阳,各有主见;最重要的有两种:一种是“純阳之体”的学說,另一种是“稚阴稚阳”的学說。如《顱顖经》说:“凡孩子三岁以下呼为純阳。”到了清代名医叶天士又进一步具体化,他說:“襁褓小儿,体属純阳,所患热病最多。”于是“小儿为纯阳之体”的說法,便广泛的流传着,大有家喻戶晓之势?珔蔷贤ㄊ戏炊粤苏庵终f法,主张小儿属稚阴稚阳,他在《俗传儿科为純阳辨》中說:“古称小儿純阳,此丹灶家言,謂其未曾破身耳,非盛     

论小儿为至柔之体而非纯阳之体

依据小儿体质特点及古代文献对"小儿为纯阳之体"的观点进行辨析,认为"纯阳之体"的观点不能符合实际情况,同时提出小儿为"至柔之体",并从柔弱、柔顺,娇柔等3个方面进行阐述,以期提供新的理论观点以指导临床。