心理干预对脑肿瘤患者家属负性情绪的影响

目的 探讨心理干预对脑肿瘤患者家属负性情绪的影响。方法 120例脑肿瘤患者家属随机分为干预组和对照组，应用焦虑自评量表、抑郁自评量表评估患者家属的负性情绪，干预组予以心理干预措施，对照组按常规进行。结果 两组患者家属焦虑自评量表、抑郁自评量表评分结果比较，干预组心理干预后焦虑自评量表评分低于对照组（P〈0．05）。结论 心理干预能改善患者家属的负性情绪。     

心理干预对癌症患者亲属负性情绪的影响

目的：分析癌症照顾者的负性情绪,探讨心理干预对其的作用。方法：102例癌症照顾者分为干预组50例和对照组52例,均行常规护理干预、健康教育及心理干预。结果：癌症照顾者的负性情绪与其年龄、性别、亲缘关系、家庭收入及患者病情程度有明显相关性,SDS及SAS评分均明显高于国内常模（P〈0.01）。经6周心理干预后,干预组SDS及SAS评分较干预前及对照组明显降低（P〈0.01）。结论：负性情绪是癌症照顾者不可忽视的心理问题,心理干预能够明显提高癌症照顾者的心理健康水平,继而对癌症患者病情转归有较好的影响。     

心理干预对急诊科急性脑卒中患者家属负性情绪的影响

目的探讨心理干预对急诊科急性脑卒中患者家属负性情绪的影响。方法将120例急诊科急性脑卒中患者家属随机分为干预组和对照组各60例,应用焦虑自评量表评估患者家属的负性情绪,干预组予以心理干预措施,对照组按常规进行。结果两组患者家属焦虑自评量表评分结果比较,干预组心理干预后焦虑评分低于对照组（P〈0．05）。结论心理干预能改善患者家属的负性情绪。     

心理干预对脑卒中长期卧床患者照顾者负性情绪的影响

目的：探讨心理干预对脑卒中长期卧床患者照顾者负性情绪的影响。方法：选择脑卒中长期卧床患者照顾者52例,随机分为干预组和对照组各26例,2组均给予药物维持治疗,应用照顾者压力指标（CSI）及焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评估患者照顾者的负性情绪及压力源,并针对性给予干预组心理护理干预。结果：52例照顾者的负性情绪的压力源主要来自于患者家属（82．7％）、照顾者自身经济状况（75．0％）及身体素质（71．2％）等。干预1个月后,干预组焦虑及抑郁例数均较干预前及对照组明显下降（ P＜0．05）。对照组干预前后比较差异无统计学意义。结论：心理干预能够改善脑卒中长期卧床患者照顾者的负性情绪。     

心理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的：探讨综合心理治疗对冠心病患者抑郁、焦虑情绪的干预效果，及对临床疗效的影响。方法：将南昌市第一医院冠心病患者62例随机分为心理干预组及对照组，每组31例。两组均按常规的心血管科治疗，干预组同时配合综合性心理治疗，共3周。干预前后应用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)和症状自评量表(SCL-90)对患者进行评定，并比较两组临床疗效。结果：干预组第4周SDS(39．72&;#177;8．96)及SAS评分(40．46&;#177;5．63)均显著低于对照组，差异有显著性(t=3．70，5．88；P均&;lt;0．01)；两组SDS及SAS差值比较，差异有显著性(t=4．33，4．58；P均&;lt;0．01)；干预组SCL-90的阳性项目数、躯体化、敌对性评分低于对照组，两组差值差异有显著性(t=3．66，8．28．2．01；P均&;lt;0．01)；干预组住院天数[(34&;#177;8)d]短于对照组，差异有显著性(x^2=6．78，P&;lt;0．05)；临床疗效大体评定干预组也优于对照组。结论：心理治疗能显著降低冠心病患者抑郁、焦虑情绪的严重程度，并可提高临床疗效。     

心理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的:探讨综合心理治疗对冠心病患者抑郁、焦虑情绪的干预效果,及对临床疗效的影响。方法:将南昌市第一医院冠心病患者62例随机分为心理干预组及对照组,每组31例。两组均按常规的心血管科治疗,干预组同时配合综合性心理治疗,共3周。干预前后应用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)和症状自评量表(SCL-90)对患者进行评定,并比较两组临床疗效。结果:干预组第4周SDS(39.72±8.96)及SAS评分(40.46±5.63)均显著低于对照组,差异有显著性(t=3.70,5.88;P均<0.01);两组SDS及SAS差值比较,差异有显著性(t=4.33,4.58;P均<0.01);干预组SCL-90的阳性项目数、躯体化、敌对性评分低于对照组,两组差值差异有显著性(t=3.66,8.28,2.01;P均<0.01);干预组住院天数犤(34±8)d犦短于对照组,差异有显著性(χ2=6.78,P<0.05);临床疗效大体评定干预组也优于对照组。结论:心理治疗能显著降低冠心病患者抑郁、焦虑情绪的严重程度,并可提高临床疗效。     

心理干预对烧伤病人负性情绪的影响

[目的]探讨心理干预对烧伤病人负性情绪的影响。[方法]将60例烧伤病人随机分为对照组和观察组,每组30例,对照组采取常规护理措施,观察组在常规护理基础上给予心理干预措施。采用Zung编制的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组病人心理干预前后的焦虑、抑郁状态。[结果]观察组病人心理干预后第10天SAS、SDS评分下降且低于对照组(P<0.05)。[结论]心理干预能缓解烧伤病人的焦虑、抑郁情绪。     

心理干预对酒依赖患者负性情绪的影响

目的 探讨心理干预对酒依赖患者负性情绪的影响.方法 将64例酒依赖患者随机分为两组,每组32例,两组均接受常规戒酒治疗,研究组在此基础上联合心理干预,观察8周,出院后随访2个月.于心理干预前及干预第2周、4周、6周、8周末采用汉密顿焦虑量表评定焦虑症状,汉密顿抑郁量表评定抑郁症状,出院后随访2个月评定复饮率.结果 研究组心理干预第2周末起汉密顿焦虑量表及汉密顿抑郁量表评分较治疗前有显著下降(P＜0.01),对照组心理干预第8周末有显著下降(P＜0.05);研究组心理干预后各时段汉密顿焦虑量表及汉密顿抑郁量表评分均显著低于对照组(P＜0.01),出院随访第1个月、2个月末复饮率均显著低于对照组(χ2=7.59、14.25,P＜0.01).结论 心理干预能显著改善酒依赖者患者的焦虑抑郁情绪,有效缓解患者对酒精的躯体依赖和精神依赖,提高戒酒成功率,降低复饮率.     

强化心理干预对骨折患者负性情绪和康复效果的影响

目的探讨强化心理干预对骨折患者负性情绪以及康复效果的影响。方法选取下肢骨折患者1lO例,按随机数字表法分为干预组55例和对照组55例。对照组采用常规护理,干预组在对照组基础上实施心理干预。采用Zung焦虑自评量表（SAs）和抑郁自评量表（SDS）评价患者的心理状况,评价伤后6个月的康复效果。结果出院时2组的SAS、SDS平均得分均较人院时明显降低,干预组降低更为明显,且干预组疗效好于对照组。结论实施强化心理干预可改善创伤骨折患者的负性情绪,加快康复进程,提高预后质量。     

心理干预对精神分裂症患者家属心理障碍的影响

目的：探讨心理干预对精神分裂症患者家属焦虑情绪、抑郁状态的作用。方法：对100名精神分裂症患者家属随机分成干预组和对照组,根据其焦虑、抑郁症状给予心理干预,采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）测评其干预前后的症状变化。结果：心理干预后评定分值较干预前下降,干预后焦虑、抑郁症状减轻。结论：焦虑和抑郁情绪是精神分裂症患者家属不可忽视的心理问题。应引起大家的关注。心理干预能够明显改善焦虑、抑郁症状。     

综合心理干预对类风湿关节炎患者负性情绪的影响

目的探讨综合心理干预对类风湿关节炎患者焦虑、抑郁情绪的改善效果。方法将60例入住某院风湿科的类风湿关节炎患者按就诊顺序分为干预组和对照组,每组30例。对照组实施常规心理护理,干预组实施综合心理干预治疗。两组患者在治疗前和治疗6周后采用视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)进行问卷调查。结果两组患者心理干预前VAS、SAS及SDS评分差异均无统计学意义(P0.05)。综合心理干预6周后,干预组患者焦虑、抑郁情绪明显改变,VAS评分中疼痛、疲劳、睡眠和焦虑等4项均较对照组患者有明显改善,差异有统计学意义(P0.01)。结论对类风湿关节炎患者实施综合心理干预,有助于缓解患者的焦虑、抑郁情绪,保持平衡适宜的心理状态,有利于疾病康复。     

妇科肿瘤患者心理状况及护理对策

目的 了解妇科肿瘤患者的心理状况,为采取有针对性的护理措施提供依据.方法 2012年6-9月,采用自行设计的一般资料调查表、Zung抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）、焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）及艾森克人格问卷（eysenck personality questionnaire,EPQ）对镇江第四人民医院（镇江市妇幼保健院）和江苏大学附属医院收治住院的74例妇科肿瘤患者进行调查.结果 妇科肿瘤患者的SDS、SAS评分均高于常模,差异有统计学意义（均P＜0.01）;不同肿瘤类型妇科肿瘤患者的SDS、SAS评分差异均无统计学意义（均P＞0.05）;妇科肿瘤患者的EPQ问卷评分中内外向维度（E）的评分高于常模（P＜0.01）,其他3个维度的评分与常模的差异均无统计学意义（均P＞0.05）;妇科肿瘤患者SDS、SAS评分均与EPQ人格问卷评分中的神经质（N）维度的评分存在相关性（P＜0.01）.结论 妇科肿瘤患者存在焦虑、抑郁情绪,在临床护理中应重视患者的心理状态,开展针对性的护理.     

严重烧伤患者早期心理干预的效果

目的探讨对严重烧伤患者早期心理干预的措施。方法根据Roy适应模式、危机干预、积极心理学等理论制定严重烧伤患者的心理干预方案。将47例研究对象按照入院先后顺序分别纳入到对照组和干预组,干预组患者实施心理干预至少2次/周,30min/次。采用医院焦虑抑郁量表、自制烧伤患者心理状况他评表,于患者入院时及入院后1个月评定其心理状态。结果患者入院时焦虑、抑郁检出率分别为89.4%和78.7%;经干预后,干预组患者焦虑、抑郁水平均较对照组患者明显下降,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心理干预可显著降低严重烧伤患者早期的焦虑、抑郁水平,改善其总体心理状况。     

心理干预对肝癌患者负性情绪和生存质量的影响

目的探讨心理干预对肝癌患者负性情绪和生存质量的影响。方法将60例肝癌患者随机分成干预组和对照组,每组30例。采用症状自评表（SCL-90）、抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）、生存质量量表（CARES-SF）对患者进行心理状态和生活质量的评估;对2组患者入院时及治疗后1个月的SDS、SAS、SCL-90及CARES-SF评分结果进行比较。结果2组患者入院时SDS、SAS和SCL-90评分比较差异均无显著性意义（P〉0.05）;干预组治疗后1个月SDS、SAS、SCL-90评分均低于入院时及对照组（P〈0.05）;对照组治疗前后SDS、SAS、SCL-90评分比较差异无显著性意义（P〉0.05）;干预组治疗后1个月CARES-SF评分明显高于入院时及对照组（P〈0.05）。结论心理干预能有效地改善肝癌患者的负性情绪和心理压力,有利于提高生活质量。     

颅内肿瘤患者照顾者心理体验的现象学研究

目的深入了解颅内肿瘤患者照顾者的心理体验,以了解中国文化背景下颅内肿瘤患者照顾者的体验及需求,最终为提高颅内肿瘤患者的治疗提供帮助。方法目的抽样法选择20例肿瘤患者的照顾者,采用质性研究中的现象学研究方法对其进行半结构式访谈,并用现象学分析法进行资料分析。结果共得出3个主题:确诊初期有恐惧、悲伤、沮丧、不知所措和获取信息的强烈愿望,经短暂的治疗和适应后心情逐渐平稳;治疗过程中患者感到巨大的压力,包括对疾病的不确定感、护理知识缺乏、精神和体力不支等;社会适应能力改变。结论颅内肿瘤患者照顾者的心理体验迫切需要得到医护人员的专业支持,采取针对性的干预措施来减轻照顾者的身心压力应成为护理的重要任务之一。     

癌症患者负性情绪反应的护理干预效果研究

目的探讨护理干预对癌症患者负性情绪的影响。方法将58例癌症患者随机分成干预组(30例)和对照组(28例),对干预组患者在临床抗肿瘤治疗的同时给予情感支持、认知重建、音乐疗法、行为训练、家庭和社会支持等护理干预,对照组给予临床抗肿瘤治疗和常规护理措施。干预前及干预6周后采用Zung的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行焦虑、抑郁状态评定。结果干预前两组患者焦虑、抑郁评分无显著差异(P>0.05);6周后干预组患者焦虑、抑郁评分低于对照组(P<0.05)。结论护理干预有助于改善癌症患者的负性情绪,提高患者生存质量。     

早期心理干预对中重度烧伤患者生活质量的影响

目的探讨早期心理干预对中重烧伤患者生活质量的影响。方法便利抽样法选择2012年10月至2015年10月上海交通大学医学院附属瑞金医院灼伤急诊收治住院的135例患者为研究对象,按入院先后将其分为对照组67例、观察组68例,对照组患者给予系统护理,观察组患者在对照组的基础上进行早期心理干预,采用生活质量综合评定量表(generic quality of life inventory-74,GQOLI-74)、自制的患者治疗依从性评价问卷、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)对两组患者进行调查。结果治疗前,两组患者的GQOLI-74量表各维度得分及总分差异均无统计学意义(均P0.05);治疗后,两组患者GQOLI-74量表各维度得分及总分均优于治疗前(均P0.05),且观察组患者的GQOLI-74量表得分、治疗依从性均优于对照组患者(均P0.05),SAS及SDS评分均低于对照组患者,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论在常规护理的基础上,对中重度烧伤患者进行早期心理干预,有利于提高其治疗依从性,改善患者的不良情绪及生活质量。     

心理行为干预对急性心肌梗死急诊PTCA及支架术后康复的影响

目的：探讨心理行为干预对急诊经皮冠状动脉内成形（PTCA）及支架术后患者康复的影响。方法：84例接受急诊PTCA及支架植入术成功的急性心肌梗死（AMI）患者随机分为干预组和对照组各42例,均常规药物治疗和AMI常规护理,干预组同时配合系统的心理行为干预,包括心理支持、康复锻炼及院外指导等。结果：经过6个月观察,干预组患者的焦虑、抑郁（SAS、SDS）评分与干预前及对照组比较均明显下降;血糖、血脂、体质量及再住院率均低于对照组;患者用药依从性、戒烟率及恢复工作率均明显高于对照组（P〈0.05,0.01）。结论：系统心理行为干预能明显缓解急诊PTCA及支架术后患者的负面情绪,促进心脏康复和提高生存质量。     

乳腺癌患者临床心理干预效果评估

目的探讨心理干预对乳腺癌患者生存质量状况的影响.方法将64例乳腺癌患者分为干预组36例和对照组28例,对比分析两组患者干预后的心理状况和生存质量.结果心理干预组患者的心理状况和生存质量优于对照组（P＜0.05～0.001）.结论对乳腺癌患者在住院期间进行全程心理干预可改善患者的生存状况,对提高患者的治愈率和生存率具有重要的临床意义.