奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果

目的 探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果.方法 回顾性分析本院2010年1月-2013年6月收住消化内科治疗的胃溃疡合并胃出血患者86例,随机分为两组,每组43例,分别予以奥美拉唑联合铝碳酸镁（观察组）和单用奥美拉唑（对照组）治疗,比较两组患者治疗后临床疗效、症状评分以及不良反应情况.结果 观察组治疗总有效率95.4%高于对照组76.8%;治疗后症状评分低于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.观察组不良反应发生率高于对照组,但差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血临床疗效好,症状评分低,不良反应无特殊性增高,适合临床广泛应用.     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗社区胃溃疡合并胃出血患者的疗效研究

目的探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗社区胃溃疡合并胃出血患者疗效。方法选择2013年11月至2014年11月在本院接受治疗的胃溃疡合并胃出血患者102例,随机分为两组,奥美拉唑组51例,单独应用奥美拉唑治疗,联合组51例,用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,比较临床疗效、症状评分及不良反应。结果联合组总有效率高于奥美拉唑组(P<0.05)。两组治疗后症状评分均出现明显降低,治疗后联合组症状评分低于奥美拉唑组(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血临床疗效肯定,安全性高,可以在临床推广应用。     

奥美拉唑、铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血临床分析

目的:研究奥美拉唑、铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果.方法:将2016年7月～2017年7月我院消化内科收治的90例胃溃疡合并胃出血患者作为研究对象,以随机分组方式分为对照组45例,观察组45例.对照组仅采取奥美拉唑进行治疗,观察组采取奥美拉唑联合铝碳酸镁进行治疗,统计记录两组临床治疗效果,并对两组不良反应情况进行评估.结果:与对照组临床有效率75.56％对比,观察组临床有效率为95.56％,P<0.05差异具有统计学意义.对照组不良反应发生率22.22％,明显高于观察组的8.89％,P<0.05差异具有统计学意义.结论:针对胃溃疡合并胃出血,临床医生可将奥美拉唑联合铝碳酸镁作为首选治疗方案,可提升临床治疗有效率和安全性,避免出现药物不良反应.     

探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果

目的:探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果.方法:选取我院2016年1～12月收治的患者130例,按照住院时间分为对照组和观察组,对照组使用法莫替丁进行治疗,观察组使用奥美拉唑联合铝碳酸镁进行治疗,对比分析两组症状评分、不良反应发生率及治疗效果.结果:在症状评分对比中,治疗前两组差异不大(P>0.05),但治疗后差异具有统计学意义(P<0.05),相比同组治疗前,P<0.05,治疗后症状评分出现显著下降,在不良反应发生情况对比中,观察组不良反应发生率为6.15％,对照组不良反应发生率为7.68％,组间对比P>0.05,在临床治疗效果对比中,观察组总有效率为96.92％,对照组为80％,组间对比P<0.05.结论:奥美拉唑联合铝碳酸镁对胃溃疡合并胃出血治疗效果较好,安全性较高,临床可推广.     

铝碳酸镁联合奥美拉唑对胃溃疡合并胃出血的疗效分析

目的观察铝碳酸镁联合奥美拉唑对胃溃疡合并胃出血的疗效。方法选取我院消化科收治的胃溃疡合并胃出血患者76例,随机分为两组,其中对照组38例,予奥美拉唑常规治疗,10mg口服,3次/d,4周作为1个疗程,连续治疗2个疗程;实验组患者38例,于对照组基础上加用铝碳酸镁,0.5g口服,3次/d,4周为1个疗程,治疗2个疗程。治疗后对比治疗前后患者临床症状评分、不良反应、复发率及临床疗效。结果治疗后两组患者临床症状评分均有所改善,与对照组比较,实验组临床评分下降明显,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后实验组不良反应发生率及胃出血复发明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论铝碳酸镁联合奥美拉唑胃溃疡合并胃出血较单独使用奥美拉唑具有较高疗效,对临床具有指导意义,值得临床推广。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的效果观察

目的：探究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果及安全性。方法选取2013年1~12月本院收治的88例胃溃疡合并胃出血患者,按治疗方法分为观察组和对照组,每组各44例。观察组采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,对照组采用奥美拉唑治疗,比较两组的总有效率、幽门螺杆菌（Hp）根除率、复发率、不良反应发生率及症状评分。结果观察组的复发率显著低于对照组,Hp根除率显著高于对照组（P〈0.05）,观察组、对照组的不良反应发生率分别为13.6%、11.4%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组、对照组的总有效率分别为88.6%、63.6%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后,两组的症状评分均有所下降,观察组治疗后的症状评分显著低于对照组（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血临床效果确切,可靠安全,值得临床推广。     

2联用药治疗胃溃疡合并胃出血疗效及安全性评价

目的：2联用药治疗胃溃疡合并胃出血疗效及安全性评价。方法：选取我院2014年7月至2015年1月收治的胃溃疡合并胃出血患者85例,随机分为两组,对照组患者仅采用奥美拉唑治疗,观察组患者采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗。治疗结束后,对比两组患者的临床疗效及不良反应发生情况,评价2联用药的安全性问题。结果：观察组临床总有效率为90.7%,显著高于对照组的76.2%,组间比较差异有统计学意义,P<0.05;观察组不良反应发生率为11.6%,少于对照组的14.3%,但组间比较无显著性差异,P>0.05。结论：采用奥美拉唑联合铝碳酸镁2联用药治疗胃溃疡合并胃出血,临床有效率高,患者康复效果好,且并发症发生率并未增高,安全性好,是值得临床推广使用的。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血效果观察

目的:针对奥美拉唑联合铝碳酸镁应用于胃溃疡合并胃出血的效果开展研究.方法:随机选择2015年5月~2016年5月我院接收诊治的100例胃溃疡合并胃出血患者,依据用药治疗方式划分成两个组别,对照组单纯接受奥美拉唑治疗,研究组接受奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,就临床效果进行观察比较.结果:用药后,两组症状评分均得以降低,用药后研究组症状评分(4.9±1.6)分,对照组(8.7±1.1)分,两组之间差异明显(P<0.05);研究组总有效率90.0%,对照组64.0%,两组之间差异明显(P<0.05);研究组复发情况6.0%,对照组28.0%,两组之间差异明显(P<0.05).结论:奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血疗效满意,具备临床推广价值.     

铝碳酸镁辅助治疗胃溃疡合并胃出血的止血效果、综合征状评分及预后情况

目的观察铝碳酸镁辅助治疗胃溃疡合并胃出血的效果,分析铝碳酸镁的治疗价值。方法选取我院接受奥美拉唑治疗的70例胃溃疡合并胃出血病患作为对照组,将在此基础上接受铝碳酸镁辅助治疗的75例病患作为观察组,对比分析两组在止血时间、症状评分、预后效果方面的差异。结果治疗后,观察组临床症状评分(5.13±0.89)分,止血时间(5.12±1.26)d、复发率(10.67%)显著低于对照组,有效率(97.33%)显著高于对照组(84.29%),组间数据具有显著性(P<0.05)。结论铝碳酸镁辅助奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血不仅止血时间短、治疗效果显著,而且复发风险小。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效探讨

目的观察奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血临床效果。方法 97例胃溃疡合并出血患者,随机分为联合用药组(48例)和单纯用药组(49例),两组患者均应用奥美拉唑进行治疗,联合用药组在此基础上给予患者铝碳酸镁,并比较两组患者临床效果。结果联合用药组患者治疗总有效率为93.7%,明显高于单纯用药组79.6%,差异具有统计学意义(P<0.05);联合用药组患者不良反应率略高于单纯用药组(P>0.05)。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并出血,临床效果显著,且不良反应发生率无明显增高,具有安全性和可靠性,值得临床推广。     

奥美拉唑+铝碳酸镁对胃溃疡患者的临床治疗价值分析

目的:研究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡患者的效果。方法:将在我院消化内科接受治疗的90例胃溃疡合并胃出血患者按照随机分组法分为实验组和对照组,对照组45例采用奥美拉唑进行治疗,观察组在对照组基础上加用铝碳酸镁,比较两组患者临床效果。结果:实验组治疗总体有效率为95.6%,明显高于对照组(77.8%),组间差异具有统计学意义(P0.05);实验组与对照组在不良反应发生率上差异不显著,无统计学意义(P0.05)。结论:奥美拉唑+铝碳酸镁治疗胃溃疡患者的效果比较显著,不良反应发生率也没有提升,安全性较强,应该在临床中进行推广。     

铝碳酸镁奥美拉唑联合治疗胃溃疡合并胃出血的临床价值研究

目的探究分析铝碳酸镁奥美拉唑联合治疗胃溃疡合并胃出血的临床价值。方法随机抽取2017年6月至2018年6月我院接收并实施治疗的胃溃疡合并胃出血患者72例,遵照患者意愿分为研究组(n=36)与对比组(n=36),分别施以铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗与单一奥美拉唑治疗。对两组治疗有效率及临床治疗后不良反应情况予以比较分析。结果经组间比较显示研究组治疗有效率明显高于对比组(P <0.05);经组间比较显示两组不良反应率无显著差异(P> 0.05)。结论在胃溃疡合并胃出血患者中联合运用铝碳酸镁奥美拉唑治疗临床疗效确切,可在提高治疗效果的同时保障治疗安全性,故可广泛运用于临床治疗中。     

探究胃溃疡并胃出血治疗中结合应用奥美拉唑与铝碳酸镁的临床效果

目的探究奥美拉唑与铝碳酸镁联用于胃溃疡伴胃出血患者治疗中的效果。方法选择2016年8月至2018年3月本院胃溃疡并胃出血患者76例,遵照随机数字表法分为A组、B组,各38例,前者单一接受奥美拉唑治疗,后者在奥美拉唑治疗的前提下加用铝碳酸镁治疗,比较两组效果与不良反应。结果 B组总疗效高于A组,P<0.05,具备统计学意义;两组不良反应发生率对比差异显著,形成统计学意义(P<0.05)。结论将铝碳酸镁、奥美拉唑联合应用于胃出血伴胃溃疡患者中效果显著,不良反应少,值得深入推广。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效

目的 研究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效.方法 120例胃溃疡合并胃出血患者作为研究对象,按照随机数表法分为对照组及研究组,每组60例.对照组采用奥美拉唑治疗,研究组采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗.对比两组患者的治疗效果,治疗后相关症状消失时间,治疗前后相关临床指标变化情况,治疗后幽门螺杆菌(Hp)根...     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血效果观察

目的探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的治疗效果。方法选取2011年3月～2012年3月入住本院并接受治疗的胃溃疡合并胃出血患者132例,将所有患者随机分为观察组和对照组,每组患者66例,对照组采用传统治疗方案,观察组采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗方案。结果观察组治愈41例,治愈率为62.1%,总有效率为97.0%;对照组治愈28例,治愈率为42.4%,总有效率为89.4%。观察组胃出血复发率仅为9.1%,低于对照组的31.8%。观察组患者满意度为98.5%,高于对照组的92.4%。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁应用于胃溃疡合并出血患者治疗效果显著,值得临床推广应用。     

铝碳酸镁辅治胃溃疡伴胆汁反流的疗效观察

目的 观察铝碳酸镁辅治胃溃疡伴胆汁反流的临床效果.方法 将120例胃溃疡伴胆汁反流患者随机分为观察组和对照组各60例.对照组给予奥美拉唑治疗,观察组联合使用铝碳酸镁治疗.观察2组临床疗效及上腹痛、腹胀、烧心、反酸、嗳气、恶心、呕吐等症状变化.结果 观察组总有效率为93.3%高于对照组的71.7%,差异有统计学意义(P<0.05).2组治疗后各症状积分均降低,差异均有统计学意义(P<0.05);且观察组上腹痛、烧心、反酸、嗳气及恶心症状改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 铝碳酸镁辅治胃溃疡伴胆汁反流疗效可靠,值得推广应用.     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血患者的临床效果及安全性评价

目的:研究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血患者的临床治疗疗效以及其安全性。方法:在进行数据统计时,按照就诊先后的顺序将2016年6月-2017年6月期间在我院进行治疗的胃溃疡合并胃出血患者均分成研究组和参照组,总计80例患者,每组各40例。研究组患者使用奥美拉唑联合铝碳酸镁进行治疗,参照组则仅使用奥美拉唑进行治疗,分析并对比两组患者的治疗疗效、临床症状改善情况和时间以及不良反应发生率。结果:研究组患者的治疗疗效明显优于参照组,并且患者症状改善情况以及时间均具有明显的优势,其不良反应发生率也远低于参照组,相关数据对比均存在统计学意义(P0.05)。结论:将奥美拉唑与铝碳酸镁联合对胃溃疡合并出血患者进行治疗,临床效果较为显著,并且具有较高的安全性,患者服用后不良反应较少,因而值得临床推广使用。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血效果分析

目的:分析胃溃疡合并胃出血患者通过使用奥美拉唑联合铝碳酸镁进行治疗的疗效。方法:随机选取2017年2月至2018年2月我院消化内科收治的胃溃疡合并胃出血患者70例,依据随机数字表法分为对照组和实验组各35例,对照组采用单一的奥美拉唑,实验组采用奥美拉唑的同时结合铝碳酸镁,对比两组患者治疗有效率以及Hp根除情况。结果:实验组的Hp根除情况要高于对照组;实验组治疗有效率为97.14%,对照组治疗有效率为82.86%,实验组的治疗有效率明显高于对照组,组间差异明显,具有临床统计学意义(P0.05)。结论:对胃溃疡合并胃出血患者采用奥美拉唑结合铝碳酸镁的治疗有显著的效果,值得临床推广和应用。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并出血82例效果分析

目的分析奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并出血的效果。方法选取我院2017年1月至2018年10月收治的胃溃疡合并出血患者82例,将其随机分为2组,各41例。单纯采用奥美拉唑治疗对照组,在此基础上联合铝碳酸镁治疗观察组,比较两组症状综合评分、缓解时间以及治疗效果。结果在症状评分上,观察组较对照组显著较低,且P <0.05。在症状缓解时间上,观察组较对照组均显著较短,且P <0.05。在治疗有效率上,观察组为97.56%(40/41)较对照组80.49%(33/41)显著较高,且P <0.05。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并出血的效果显著,即可快速的缓解患者各种症状,因此值得临床应用推广。     

铝碳酸镁和奥美拉唑联合用药治疗活动期胃溃疡的临床观察

目的采用铝碳酸镁和奥美拉唑联合用药治疗活动期胃溃疡,探讨其临床疗效。方法选取100例处于活动期胃溃疡患者,随机分为对照组和治疗组各50例,对照组单独给与奥美拉唑治疗,治疗组联合给与铝碳酸镁和奥美拉唑治疗,治疗并观察5周后进行胃镜检查,检测溃疡愈合程度,期间定期随访,记录用药不良反应。结果结果可见铝碳酸镁和奥美拉唑联合用药治疗活动期胃溃疡效果较好,总有效率可达到96.0%,显著高于对照组84.0%的总有效率(P<0.05),且两药联合使用,不良反应较小,见效较快。结论实验证明铝碳酸镁和奥美拉唑联合用药治疗活动期胃溃疡效果显著,作用快,不良反应小,值得临床推广和应用。