硝普钠与多巴胺联合应用治疗顽固性心力衰竭临床疗效

目的：探讨硝普钠与多巴胺联合应用治疗顽固性心力衰竭临床疗效及对患者心功能的影响。方法：选择92例顽固性心力衰竭患者,根据收治顺序将所有患者分为观察组和对照组,每组46例,两组患者均给予利尿、吸氧等心力衰竭常规综合治疗,在此基础上,观察组患者给予硝普钠联合多巴胺治疗,治疗7d后对比观察两组临床疗效和治疗前后心率（HR）和左室射血分数(LVEF)等指标的变化。结果：观察组患者治疗后总有效率高于对照组,比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;与治疗前比较,治疗后两组LVEF均显著升高,HR显著降低,比较差异具有统计学意义（P＜0.05）,观察组治疗后HR显著低于、LVEF显著高于对照组治疗后,比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：顽固性心力衰竭采用硝普钠与多巴胺联合治疗可以显著提高临床疗效,改善患者心功能,值得临床积极推广。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭疗效观察

目的：探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法80例顽固性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,各40例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上同时给予硝普钠联合多巴胺。观察两组患者心功能改善情况。结果观察组治疗5d后的左室射血分数、左室舒张末期内径和对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝普钠联合多巴胺能够显著改善顽固性心力衰竭患者心功能,疗效显著,值得借鉴。     

药物联合应用对急性心力衰竭治疗效果的影响分析

目的探讨药物联合应用对急性心力衰竭治疗效果的影响。方法选择120例急性心力衰竭患者随机将其分为观察组和对照组,观察组在常规治疗基础上给予硝普钠联合多巴胺静滴进行治疗,对照组给予常规治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组每搏心排出量(SV)及左室射血分数(IVEF)明显高于对照组差异有显著性意义(P<0.05)。结论硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的效果要显著优于常规治疗,值得临床推广应用。     

硝普钠联合应用多巴胺在急性心力衰竭治疗中的效果观察

目的探讨硝普钠联合应用多巴胺在急性心力衰竭治疗中的临床效果。方法选取2015年5月至2016年5月在我院住院时采取多巴胺联合硝普钠治疗的56例急性心力衰竭患者作为联合组,同时选取采用单用硝普钠治疗的46例急性心力衰竭患者作为单用组,并比较两组患者心功能改善、左室射血分数以及每搏心排血量。结果治疗后,联合组患者心功能改善总有效率为89.3%,单用组患者心功能改善总有效率为71.7%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);联合组患者左室射血分数和每搏心排血量明显优于单用组(P<0.05)。结论对急性心力衰竭患者采取硝普钠联合多巴胺治疗有助于改善心脏功能,该方法具有一定临床应用价值。     

心力衰竭患者常规治疗基础上硝普钠联合多巴胺治疗的效果分析

目的探讨心力衰竭患者常规治疗基础上硝普钠联合多巴胺治疗的临床效果。方法选取我院在2017年1月至2018年6月收治的心力衰竭患者110例,将其随机分为对照组与观察组,各55例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上采用硝普钠联合多巴胺治疗,对比两组治疗效果及观察左心室舒张末期内经(LVDD)和左心室射血分数(LVEF)变化。结果观察组患者的治疗总有效率和LVDD及LVEF均显著优于对照组,具有统计学意义(P <0.05)。结论在治疗心理衰竭患者采用硝普钠联合多巴胺效果良好,可改善患者病情,提高治疗总有效率,值得在临床上推广。     

硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭伴低血压的应用意义探究

目的研究在心力衰竭伴低血压疾病中使用硝普钠联合多巴胺的应用效果。方法选择我院收治的心力衰竭伴低血压的患者96例,将其根据入院时间分为两组,治疗组48例患者除进行常规治疗外,还使用硝普钠联合多巴胺进行治疗,对照组48例患者仅进行常规治疗,对比两组患者治疗有效率以及治疗前后相关指标。结果治疗组患者的治疗有效率明显高于对照组,组间差异P<0.05,同时两组患者经过治疗其相关指标均有所改善,但是治疗组患者LVEF以及NT-pro BNP指标的改善程度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在心力衰竭伴低血压患者中使用硝普钠联合多巴胺进行治疗,能够提高疾病治疗效果,改善患者相关指标,对其疾病的康复有重要意义。     

高血压并发心力衰竭患者的临床治疗及效果分析

目的探讨高血压并发心力衰竭患者的临床治疗效果。方法接收在我院患有高血压并发心力衰竭的患者一共有114例,随机分为观察组、对照组,对照组对患者采取硝普钠进行治疗,观察组对患者采取硝普钠联合厄贝沙坦共同治疗,对比两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组患者的收缩压以及舒张压水平明显低于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者的LVEF、LVEDD以及LVESD水平情况之间的差异不具有统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组患者的LVEF、LVEDD以及LVESD水平改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论对高血压并发心力衰竭采取硝普钠联合厄贝沙坦共同治疗,可以增强降压以及改善心功能的作用,使患者预后得到明显改善,具有临床推广价值。     

硝普钠与多巴胺持续静脉泵入联合治疗老年顽固性心力衰竭的效果影响

目的探究硝普钠与多巴胺持续静脉泵入联合治疗老年顽固性心力衰竭效果影响。方法本次选取研究对象为78例老年顽固性心力衰竭患者,于2016年10月9日至2018年4月5日收治,随机分为2组,即对照组给予常规药物治疗、观察组给予硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗,各39例;且对两组患者的临床总有效率、心功能指标(LVESVI、LVEDVI、LVEF)进行观察及评估。结果观察组39例老年顽固性心力衰竭患者的临床总有效率97.44%(38/39)高于对照组数据,P <0.05。观察组39例老年顽固性心力衰竭患者的LVESVI、LVEDVI低于对照组数据,而LVEF高于对照组数据,P <0.05。结论老年顽固性心力衰竭应用硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗具有较高的临床价值,能够在缓解临床症状的基础上改善心功能,值得应用及推广。     

顽固性心衰患者采取硝普钠联合多巴胺治疗的效果分析

目的 评价顽固性心力衰竭(心衰)患者接受硝普钠联合多巴胺治疗的效果。方法 98例顽固性心衰患者,依照数字随机的方式分为观察组与对照组,每组49例。对照组患者接受常规治疗,观察组患者在对照组基础上联合硝普钠+多巴胺治疗。比较两组患者治疗前后的心功能指标[左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)]。结果 治疗前,两组LVEDD、LVESD、LVEF比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组LVEDD、LVESD小于本组治疗前, LVEF高于本组治疗前,且观察组LVESD(40.02±4.7)mm与LVEDD(49.83±6.06)mm小于对照组的(44.24±5.19)、(54.04±6.72)mm, LVEF(48.96±6.08)%高于对照组的(44.27±5.20)%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 顽固性心衰患者在常规治疗基础上联合应用硝普钠与多巴胺治疗,有助于改善患者的心功能,减轻疾病对患者机体的影响,值得推广。     

强心利尿剂联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭效果分析

目的：探讨强心利尿剂多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法：选取本院2008年1月～2010年1月收治的96例顽固性心力衰竭患者,将其分为对照组和观察组,各48例。对照组给予常规治疗,包括给氧、休息,指导饮食、抗感染、强心、利尿、扩张血管等,观察组在对照组的基础上给予多巴胺＋硝普钠,比较两组治疗效果。结果：对照组总有效率为75.00%,观察组总有效率为93.75%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组血压、心率、LVEF优于对照组（P〈0.05）;两组副反应无差异（P〉0.05）。结论：常规治疗的基础上给予多巴胺加硝普钠治疗顽固性心力衰竭效果更明显,能明显改善心功能,提高LVEF,且不会增加副作用,值得临床推广应用。     

硝普钠并多巴胺联合治疗心力衰竭疗效观察

目的观察硝普钠及多巴胺联合治疗心力衰竭的疗效,为临床治疗提供事实依据。方法选取2012年1月-2014年1月来医院就诊的心力衰竭患者100例作为研究对象,分为对照组和试验组各50例,分别采用传统常规治疗和传统常规治疗联合硝普钠及多巴胺治疗,比较2组的临床效果及心功能相关指标。结果试验组总有效率为84.0%明显高于对照组的50.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。且治疗后左室射血分数（LVEF）、左室收缩末内径（LVED）、心胸比率（HTR）值明显改善,且优于对照组（P〈0.05）。结论硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭有效,值得在临床推广。     

硝普钠与多巴胺联合治疗心力衰竭120例疗效观察

目的观察硝普钠联合多巴胺治疗低血压合并慢性充血性心力衰竭(心表)的疗效。方法120例心表患者,随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规治疗;治疗组在对照组基础上加用硝普钠与多巴胺,治疗2周后,比较两组治疗疗效。结果与对照组相比,治疗组总有效率明显升高(P<0.01),治疗后左室射血分数(LVEF)显著高于对照组(P<0.05);LVESD、LREDD、LA明显降低(P<0.05)。结论硝普钠与多巴胺联用在治疗慢性充血性心衰中有重要意义,能明显改善心功能,提高LVEF,缩小扩大的左房左室,值得临床推广运用。     

心力衰竭患者常规治疗基础上应用硝普钠联合多巴胺治疗的效果观察

目的研究心力衰竭患者常规治疗基础上硝普钠联合多巴胺的疗效。方法选取我院收治的96例心力衰竭患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用硝普钠联合多巴胺治疗。对照组采用常规药物治疗,对比两组疗效。结果治疗组的总有效率高于对照组,且收缩压、舒张压、心率、呼吸、肌酐改善情况均优于对照组(P<0.05)。结论采用硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭效果显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

硝普钠联用多巴胺治疗顽固性心衰疗效分析

目的研究使用硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭(心衰)的治疗效果。方法 60例顽固性心衰患者,将其根据就诊时间分为治疗组与对照组,每组30例。所有患者均进行常规治疗,包括强心以及去除诱因等,治疗组患者同时使用硝普钠联合多巴胺进行治疗。对比两组患者疾病治疗效果以及相关指标改善情况。结果治疗组患者的治疗总有效率为96.67%,明显高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后心胸比值、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末直径(LVD)以及左室短轴缩短率(LVFS)指标比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组治疗后LVEF、LVD以及LVFS指标较治疗前均有明显改善,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在顽固性心衰的治疗中,使用硝普钠联合多巴胺能够提高疾病治疗效果,改善患者症状,具有一定的应用价值。     

多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭临床疗效观察

目的:探讨顽固性心力衰竭应用多巴胺联合硝普钠治疗的效果,以丰富临床治疗经验。方法:选择2013年1月~2014年6月在某院接收并确诊的顽固性心力衰竭患者100例,根据入院治疗顺序随机分成对照组与观察组各50例,对照组进行常规治疗,观察组则在此基础之上给予多巴胺联合硝普钠进行治疗,经1周治疗后,统计两组患者的治疗总有效率及心胸比、LVD、LVEF、LVFS等方面的改善情况,将结果进行对比。结果:经治疗后,患者的临床症状均有明显的改善与缓解,观察组治疗的总有效率为92.00%,优于对照组的66.00%,比较差异显著(P0.05);观察组的心胸比、LVD、LVEF、LVFS等方面的改善情况均优于对照组,比较差异显著(P0.05)。结论:顽固性心力衰竭应用多巴胺联合硝普钠治疗具有疗效确切、安全可靠等优点,有效改善了心肌功能,值得在临床治疗中推广。     

硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗老年顽固性心力衰竭的临床疗效及安全性

目的分析、研究硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗老年顽固性心力衰竭的临床疗效与安全性,促进老年顽固性心力衰竭患者早日康复。方法选取2012年6月至2013年6月我院收治的老年顽固性心力衰竭患者88例,随机将88例患者分为观察组(44例)、对照组(44例)。观察组:采用硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗法;对照组:采用临床常规治疗法。观察并比较两组患者治疗后治疗有效率与患者满意程度。结果疗程结束后,观察组患者治疗有效率、不良反应率、满意度均明显优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论采取硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗老年顽固性心力衰竭的临床治疗效果显著、安全性高,有利与减少患者痛苦,值得临床广泛推广及应用。     

硝普钠联合多巴胺在急性心力衰竭患者治疗中的效果观察

目的探讨硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的临床效果。方法选择2008年1月至2011年1月我院住院治疗的急性心力衰竭患者70例,随机将其分为观察组和对照组各35例,观察组采用硝普钠联合多巴胺治疗,对照组采用硝普钠治疗,观察两组治疗效果。结果观察组的总有效率明显优于对照组,两组总有效率比较差异有非常显著意义(P<0.05)。结论硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭效果满意,值得临床推广应用。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效及其安全性

目的探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效及其安全性。方法选取宁乡市人民医院2016年12月-2018年12月收治的顽固性心力衰竭患者58例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各29例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予硝普钠联合多巴胺治疗,两组均持续治疗1周。比较两组临床疗效,治疗前后N末端B型利钠肽前体(NT-proBNP)及左心室射血分数,并观察两组治疗不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前两组NT-proBNP及左心室射血分数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组NT-proBNP低于对照组,左心室射血分数高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效确切,可有效改善患者心功能,且安全性高。     

硝普钠联合多巴胺治疗难治性心力衰竭疗效观察

目的 观察硝普钠联合多巴胺治疗难治性心力衰竭的临床疗效.方法 将40例难治性心力衰竭患者随机分为治疗组20例和对照组20例.对照组给予常规治疗;治疗组在常规治疗基础上给予硝普钠25～50mg持续静脉泵入和多巴胺50～100mg持续静脉泵入.治疗后比较2组疗效.结果 治疗组总有效率为95%高于对照组的65%,差异有统计学意义(P<0.01).结论 硝普钠联合多巴胺治疗难治性心力衰竭疗效肯定,安全性高,值得推广应用.     

持续静脉泵入硝普钠及多巴胺治疗顽固性心力衰竭的价值分析

目的观察硝普钠、多巴胺持续静脉泵入治疗顽固性心力衰竭临床疗效。方法选取我院近3年来收治的150例顽固性心力衰竭患者,分为对照组及实验组,各75例。对照组给予常规药物治疗,包括地高辛、利尿剂、血管转换酶抑制剂、硝酸酯类药物;实验组在对照组的基础上给予持续静脉泵入硝普钠及多巴胺。两组均治疗半个月,比较治疗效果。结果对照组总有效率为86.67%,实验组总有效率为98.67%,两组治疗效果比较有统计学差异(P<0.05);心功能改善、6分钟步行距离测试(6MWT)试验组优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。实验组在治疗过程中有2例出现轻微恶心、头晕症状,调整泵入剂量后症状消失,两组不良反应无统计学意义(P>0.05)。结论硝普钠、多巴胺持续静脉泵入治疗顽固性心力衰竭效果确切,但需加强治疗过程中的观察,控制好剂量,以减少不良反应发生。