共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:观察58例精神分裂症患者职业康复的疗效,并分析影响疗效的因素。方法:将58例参加职业康复的患者,按不同的职业康复训练内容分组,A组为清扫环境卫生,B组为流水线车缝作业,C组为围坐成小组撕棉纱。采有IPROS量表分别于训练前、训练3个月、5个月3次评定对照。结果:3组IPROS评分治疗前后对照有非常显著意义,尤以B组为突出(t=3.47,P<0.001);3组间比较有显著意义(F=14.76,P<0.001);3组IPROS总分均呈逐渐下降趋势;IPROS负荷5个因子除社交能力外,其他4个因子均有显著进步。结论:精神分裂症患者参加职业康复训练是康复的积极措施,并且训练应由浅入深,逐步提高训练的技巧难度,对康复效果有积极意义,同时提示职业康复训练不能代替社交能力训练。 相似文献
2.
慢性精神分裂症患者职业康复训练的疗效观察 总被引:3,自引:1,他引:2
目的:探讨职业康复训练对慢性精神分裂症患者的康复作用。方法:在维持原有药物治疗及剂量不变的同时对30例慢性精神分裂症患者进行6个月的职业康复训练,包括手工作业、绿化保养、书法等。应用住院精神病患者康复疗效评定量表(IPROS)及简明精神病评定量表(BPRS)于训练前后分别进行评定。结果:训练6个月后,30例患者IPROS总分、各因子分及BPRS的总分和分量表分均低于训练前(P〈0.01)。结论:职业康复训练可显著改善慢性精神分裂症患者的社会功能及精神症状。 相似文献
3.
目的评估慢性精神分裂症患者职业康复的疗效与健康状况的关系.方法58例康复期患者参与群体式、协同性的工疗活动,经过5个月训练,应用IPROS量表前后评定.并用自测健康评定量表评定,与一般人群进行比较.结果IPROS除社交因子外,其余项目减分差异有统计学意义(P<0.001).患者健康状况在整体感觉、心理、社会健康因子等方面与对照组无差异(P>0.05),但生理健康因子分则明显低于对照组(P<0.001).结论患者经职业康复训练后,整体功能明显提高且健康状况接近一般人群,但应注意改善患者躯体健康状况. 相似文献
4.
目的:探讨综合性康复训练对精神分裂症患者的疗效和对社会功能的影响。方法:精神分裂症患者180例,分为A组、B组和C组。3组均按常规给予抗精神病药物治疗。A、B组在药物治疗基础上分别进行生活技能训练和劳动技能训练等综合性康复训练。治疗前后均采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS),住院患者康复疗效量表(IPROS)联合进行临床疗效和社会功能评定。结果:治疗8周后,PANSS 量表有效率 A 组82.63%、B组82.31%、C组78.93%;IPROS有效率A组89.78%、B组88.82%、C组82.33%。A、B组PANSS及IPROS有效率均更高于C组(P<0.05),A、B 2组间比较差异无统计学意义。结论:药物治疗合并康复训练对精神分裂症患者的疗效及社会功能改善有益。 相似文献
5.
慢性精神分裂症患者开放式综合康复训练前后生活满意度比较研究 总被引:7,自引:4,他引:7
目的:探讨开放式综合康复训练对慢性精神分裂症患生活满意度的影响,方法:在药物维持治疗同时,对47例符合CCMD-2-R精神分裂症诊断标准,病程超过5年住院慢性精神分裂症患进行6个月群体式开放综合康复训练,分别采取简明精神病评定量表(BPRS),住院精神病人康复疗效评定量表(IPROS)及生活满意度指数A(LSI-A)量表于治疗前后进行评定,结果:经康复训练后IPROS,BPRS总分及分量表分均低于治疗前(P<0.05-0.01),LSI-A总分高于治疗前,治疗后LSI-A总分高于治疗前,治疗后LSI-A评分与IPROS,BPRS总分及分量表工疗,缺乏活力,关心与兴趣,社交能力评分降低呈负相关。结论:群体式开放综合康复训练治疗能有效地提高患生活质量,促进社会功能正常化。 相似文献
6.
7.
目的 比较农业技能训练(下称农疗)和一般康复训练对慢性精神分裂症患者的康复效果.方法 将98例慢性精神分裂症患者随机分成农疗组和一般康复组,每组49例,应用住院精神病患者康复疗效评定量表(IPROS)和阴性症状量表(SANS),分别于训练前和训练12个月后予以评分,比较康复的效果.结果 一般康复组和农疗组训练前、后住院精神病患者IPROS和SANS总分及各因子分值均有改善,差异均有统计学意义(P<0.05);训练后农疗组的IPROS总分及各因子分改善优于一般康复组,差异有统计学意义(P<0.05);训练后农疗组的SANS量表总分、情感淡漠、思维贫乏、注意障碍因子分较一般康复组明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),意志缺乏、社交缺乏因子分较一般康复组显著改善,差异有统计学意义(P<0.01).结论 农疗组的疗效显著高于一般康复组. 相似文献
8.
目的:观察脑卒中偏瘫患进行康复训练的疗效。方法:22例脑卒中患分2组:康复组12例.对照组10例,两组均接受神经科常规药物治疗,康复组按“中风后程序化康复训练表”(见表2)进行康复训练,分别于康复前、康复后1个月和3个月进行疗效评定。结果:ADL目常生活活动能力量表(采用Barthel指数评分)结果示:康复组有效率83.3%(10/12),对照组30%(3/10),两组差别有显意义(P<0.05)。神经功能缺损评分结果示:康复组有效率91.7%(11/12).对照组40%(4/10),两组差别有显意义(P<0.01)。结论:康复训练能降低脑卒中偏瘫患的致残率.提高生活质量。 相似文献
9.
丁烨 《中国康复理论与实践》2011,17(11):1096-1098
目的探讨康复训练对住院精神分裂症患者阴性症状的影响。方法 2008年3月1日~10月31日本院收治精神分裂症患者70例,分为对照组(n=35)和观察组(n=35)。两组均使用抗精神病药,对照组采用精神科护理常规;观察组在此基础上实施针对性的康复训练。运用阴性症状评定量表(SANS)和住院精神病患者康复疗效评定量表(IPROS)对康复训练效果进行评定。结果与对照组相比,观察组兴趣缺乏、注意障碍、生活能力、社交能力及关心和兴趣等改善(P<0.05)。结论在住院期间对精神分裂症患者进行康复训练,能提高患者在住院期间社会功能。 相似文献
10.
慢性精神分裂症患者开放式综合康复训练前后生活满意度比较研究 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨开放式综合康复训练对慢性精神分裂症患者生活满意度的影响。方法在药物维持治疗同时,对47例符合CCMD-2-R精神分裂症诊断标准、病程超过5年住院慢性精神分裂症患者进行6个月群体式开放综合康复训练,分别采取简明精神病评定量表(BPRS)、住院精神病人康复疗效评定量表(IPROS)及生活满意度指数A(LSI-A)量表于治疗前后进行评定。结果经康复训练后IPROS、BPRS总分及分量表分均低于治疗前(P<0.05~0.01);LSI-A总分高于治疗前,治疗后LSI-A评分与IPROS、BPRS总分及分量表工疗、缺乏活力、关心与兴趣、社交能力评分降低呈负相关。结论群体式开放综合康复训练治疗能有效地提高患者生活质量,促进社会功能正常化。 相似文献
11.
目的:探讨康复训练对慢性精神分裂症患者疗效的影响。方法:将96例慢性精神分裂症患者随机分为实验组和对照组各48例,两组均接受常规治疗和护理,实验组在此基础上进行为期1年的康复训练。实施康复训练前和1年后应用NOSIE、ADL和IPROS量表进行评定分析,比较两组疗效。结果:实验组NOSIE评分结果总消极因素明显降低,总积极因素明显升高,ADL和IPROS各因子分均低于康复训练前,与对照组比较有显著性差异(P〈0.05)。结论:康复训练对慢性精神分裂症患者的康复有积极作用,可改善患者的症状,提高其生活能力和社会功能。 相似文献
12.
慢性精神分裂症辅以多功能健骑机训练的效果观察 总被引:1,自引:0,他引:1
[目的]探讨多功能健骑机训练对慢性精神分裂症病人的康复作用。[方法]对符合入组条件的对象按入院先后编号随机分成训练组与对照组,每组50例,两组均口服抗精神病药物并按常规护理,训练组在此基础上增加多功能健骑机训练,如骑马运动、脚踏车运动、扭腰运动;采用住院精神病病人康复疗效评定量表(IPROS)、阴性症状量表(SANS)、阳性症状量表(SAPS)进行评定。[结果]两组入组3个月IPROS、SAPS评分差异均有统计学意义(P〈0.01);IPROS总体有效率差异有统计学意义(χ2=9.653,P=0.002)。[结论]采用多功能健骑机训练可促进慢性精神分裂症病人康复。 相似文献
13.
体娱疗法对复员退伍军人与一般人群精神分裂症的康复疗效 总被引:1,自引:1,他引:1
目的:观察体娱疗法对住院复员退伍军人与一般人群的慢性精神分裂症康复疗效比较。方法:两组各50例进行10个月体娱疗活动,并使用阴性症状量表(SANS)和住院精神病人康复疗效评定量表(IPROS)作评估对照。结果:体娱疗前两组无差异,10个月后SANS和IPROS两组有显性差异。两组自身前后比较,除复退退组SANS(P>0.05)外,其他都有显性差异。结论:体娱疗对慢性精神分裂症病人有作用,一般人群比复员退伍写人精神分裂症效果更好。 相似文献
14.
目的:探讨职业治疗对慢性精神分裂症的疗效。方法:66例慢性精神分裂症患者参加系统职业治疗,采用阴性症状量表(scaleforassessmentofnegativesymptoms,SANS)、住院精神病人康复评定量表(inpatientpsychosisrehabilitationobservescale,IPROS)和自测健康评定量表(self-ratedhealthmeasurementscale,SRHMS)于治疗前后分别评定。结果:经过职业治疗后,SANS,IPROS量表总分和各因子分均低于治疗前(t=15.6,15.8,P均<0.01),而SRHMS量表总分和各子量表分高于治疗前(t=7.5,P<0.01)。结论:职业治疗对慢性精神分裂症有明显疗效,可改善患者阴性症状,提高其生活能力和社会功能。 相似文献
15.
[目的]探讨多功能健骑机训练对慢性精神分裂症病人的康复作用. [方法]对符合入组条件的对象按入院先后编号随机分成训练组与对照组,每组50例,两组均口服抗精神病药物并按常规护理,训练组在此基础上增加多功能健骑机训练,如骑马运动、脚踏车运动、扭腰运动;采用住院精神病病人康复疗效评定量表(IPROS)、阴性症状量表(SANS)、阳性症状量表(SAPS)进行评定. [结果]两组入组3个月IPROS、SAPS评分差异均有统计学意义(P<0.01);IPROS总体有效率差异有统计学意义(χ2=9.653,P=0.002). [结论]采用多功能健骑机训练可促进慢性精神分裂症病人康复. 相似文献
16.
目的:探讨小组社交技能训练应用于慢性精神分裂症患者中的效果。方法:选取上海市闵行区精神卫生中心2019年1月至2020年7月门诊收治的148例慢性精神分裂症患者,采用双盲、随机临床试验设计,按随机数字表法分为两组。随访3个月中脱落2例,最终纳入146例作为研究对象。对照组(n=73)行常规康复训练,观察组(n=73)在此基础上行小组社交技能训练。对比两组精神症状严重程度、社会功能缺陷情况、遵医行为及康复疗效。结果:训练3个月后,观察组阳性和阴性症状量表(Positive and Negative Syndrome Scale,PANSS)评分低于对照组(P<0.05);观察组社会功能缺陷筛选量表(Social Disability Screening Schedule,SDSS)评分均低于对照组(P<0.05);观察组遵医行为优于对照组(P<0.05);观察组康复疗效评定量表(Inpatient Psychiatric Rehabilitation Outcome Scale,IPROS)评分低于对照组(P<0.05)。结论:小组社交技能训练应用于慢性精神分裂症... 相似文献
17.
目的探讨院内职业康复训练对慢性精神分裂症患者阴性症状的影响。方法对47例有明显阴性症状的慢性精神分裂症患者在常规治疗及护理的基础上予以院内职业康复训练,观察12周。于训练前及训练12周末采用阴性症状量表评定临床效果。结果人组患者院内职业康复训练12周末,阴性症状量表各因子分均较职业康复训练前有显著性下降(P〈0.05或0.01)。结论院内职业康复训练能显著改善或缓解慢性精神分裂症患者的阴性症状,有利于患者的全面康复。 相似文献
18.
认知行为综合干预对精神分裂症患者的康复作用 总被引:3,自引:4,他引:3
目的:探讨认知行为疗法对精神分裂症患者的康复效果。方法:对60例精神分裂症患者(观察组)进行为期2个月的心理干预和行为矫治,采用住院精神病患者康复疗效评定量表(IPROS)、自制的约束不良言行标准、阴性症状评定量表(SANS)综合评价精神分裂症患者康复效果。与60例精神分裂症患者(对照组)进行比较。结果:治疗结束后,观察组IPROS、SANS各因子分减分值均明显高于对照组(P〈0.01)。结论:认知行为综合干预治疗矫治能够改善精神分裂症患者的阴性症状,促进其精神全面康复。 相似文献
19.
职业治疗对慢性精神分裂症患者生活能力和社会功能的影响 总被引:9,自引:1,他引:9
目的:探讨职业治疗对慢性精神分裂症的疗效。方法:66例慢性精神分裂症患者参加系统职业治疗,采用阴性症状量表(scale for assessment of negative symptoms,SANS)、住院精神病人康复评定量表(inpatient psvchosis rehabilitation observe scale,IPROS)和自测健康评定量表(self-rated health measurement scale,SRHMS)于治疗前后分别评定。结果:经过职业治疗后,SANS,IPROS量表总分和各因子分均低于治疗前(t=15.6,15.8.P均&;lt;0.01),而SRHMS量表总分和各子量表分高于治疗前(t=7.5,P&;lt;0.01)。结论:职业治疗对慢性精神分裂症有明显疗效,可改善患者阴性症状,提高其生活能力和社会功能。 相似文献
20.
持续3个月康复治疗对失语症患者语言功能的影响 总被引:10,自引:1,他引:9
目的:探讨早期介入持续3个月康复治疗对失语症患语言功能的影响。方法:将60例失语症患随机分为治疗组,对照组,使用中国康复中心失语检查法(CRRCAE)对此60例患在康复训练前,及1,3个月后进行评价,并进行组内和组间比较,结果:治疗前两组间CRRCAE评分无显差异(P>0.05),治疗1,3个月后均明显比治疗前好,有极显差异(P<0.01),康复组显效率及有效率增高1个月内最明显,3个月内仍有增高,结论:早期语言康复,1个月内效果明显,1个月后进入缓升期,3个月内语言康复不康复仍有效,故语言康复应持续一段时间。 相似文献