北京降压0号治疗原发性高血压的临床观察

[目的]观察北京降压0号对原发性高血压患者的降压疗效和药物不良反应。[方法]56例1~2级原发性高血压患者,应用北京降压0号1~2片,1次/日或1次/隔日,一疗程(8周)结束后进行血压治疗前后的疗效评价,监测治疗前后血、尿常规、血脂、血糖、肝肾功能、电解质等指标。[结果]56例服用北京降压0号治疗后,血压下降显著(P<0.01);显效42例,有效11例,无效3例,总有效率94.6%。[结论]北京降压0号是一种服用方便,依从性高,安全有效的降压药物。     

北京降压0号治疗原发性高血压的观察

目的 观察北京降压0号治疗原发性高血压的疗效。方法 监测40例患者服药前及服药后1、2、4、8周的血压、心率、肝肾功能、血糖及血尿酸等指标。结果 服用北京降压0号1周，血压著显下降，此后随着疗程延长，血压进一步下降，且于第4周舒张压降至正常水平，于第8周收缩压和舒张压均降至正常，无明显不良反应。结论 北京降压0号是一种安全有效的降压药物。     

拉西地平与北京降压0号治疗原发性高血压的疗效比较

我们用拉西地平与北京降压 0号治疗原发性高血压 ,现将对比结果报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　选择本院门诊及住院患者共 94例 ,男 5 8例 ,女 36例 ,年龄 34～ 81岁 ,病程 3个月至 2 8年 ,诊断标准按照 1999年高血压诊断治疗指南 ,以多次不同时间测量右上臂坐位血压≥ 14 0 / 90mmHg(mmHg× 0 1333=kPa)为标准 ,排除继发性高血压 ,主动脉瓣及二尖瓣狭窄 ,活动性溃疡 ,严重内科疾病 ,怀孕、哺乳期妇女及对两药过敏者。随机分成两组 ,每组 4 7例。1 2　方法　拉西地平初始剂量 4mg,每晨 1次顿服 ,北京降压 0号 1片 ,每晨 1次顿服。 …     

北京降压0号治疗原发性高血压40例疗效观察

近年来,抗高血压药物不断更新换代,单一制剂有时不能达到理想的降压目的,甚至发生副作用.我们自2002年1月～2005年1月,采用北京降压0号(复方制剂)治疗原发性高血压患者40例,效果满意,现报告如下.     

北京降压0号治疗原发性高血压75例临床研究

目的 探讨北京降压0号治疗原发性高血压的降压效果及安全性。方法 将150例在门诊就诊的轻、中度高血压患者随机分为两组,每组75例。北京降压0号治疗组用北京降压0号,1片／d;对照组用长效降压药拉西地平4mg／d。两组服药时间均为晨服。每周随访1次,追踪观察6个月,了解其降压效果及不良反应发生情况;并在治疗前后分别检测血糖、血脂、电解质及肝、肾功能变化。结果 用北京降压0号治疗1周、4周和8周后达到正常血压值（〈140／90mmHg）者分别为52例（69．33％）、64例（85．33％）和70例（94．66％）。用拉西地平片治疗1周、4周和8周后达到正常血压值者分别为56例（74．67％）、62例（82．67％）和69例（92．67％）。两组降压幅度与疗效无明显差异（P〉0．05）。用北京降压0号治疗出现不良反应5例（6．7％）,主要为轻度头晕、鼻塞、乏力,继续治疗可自行缓解。对照组出现不良反应6例（8．0％）,为头痛、面红、心悸和轻度浮肿。结论 应用北京降压0号可显著降低轻、中度高血压患者血压,安全性好,可作为临床推荐使用的高血压一线药物。     

北京降压0号治疗高血压病46例临床分析

高血压病是老年人常见病,而且随年龄增长发病率也随之增加。在进行非药物治疗的同时,注意合理使用抗高血压药物是满意控制血压的关键。我部对46例高血压病患者给予北京降压O号治疗，进行3年系统的临床观察，现将结果报告如下。[第一段]     

北京降压0号治疗轻中度高血压91例疗效观察

目的 观察北京降压0号治疗轻中度高血压的临床疗效.方法 选取91例无禁忌证原发性高血压患者进入本治疗组,采用北京降压0号每日0.5~1.5片,治疗6个月,观察降压疗效和不良反应.结果 与治疗前比较,收缩压平均下降23.85 mm Hg,舒张压平均下降18.25 mm Hg（P〈0.01）,治疗总有效率为91.2%.个别患者在治疗过程中有轻度不良反应.结论 轻中度原发性高血压患者单一采用北京降压0号治疗可显著降低血压,偶有轻微不良反应,但不影响治疗依从性.     

北京降压0号片治疗高血压的体会

本文对 45例高血压病患者应用北京降压 0号片治疗 ,观察其降压效果、心率变化及不良反应 ,现报告如下。1　资料和方法1.1　病例选择 :按 1990年中国高血压防治的诊断标准 ,选择 1999～ 2 0 0 0年在我院收治的 45例高血压病患者。男 2 6例 ,女 19例 ,年龄 30～ 74岁 ,平均 5 3.6± 8.82岁。病程 2个月～ 31年。其中 1级 (140～ 15 9/ 90～ 99ｍｍＨｇ) 2 2例 ;2级(16 0～ 179/ 10 0～ 10 9ｍｍＨｇ) 17例 ;3级 (≥ 180 / 110ｍｍＨｇ) 6例。除外继发性、恶性高血压、异位心动过速 ,所有患者不伴严重心、肝、肾功能衰竭、心肌梗死及活动性溃疡…     

老年性高血压患者服用北京降压0号80例疗效观察

目的观察北京降压0号对老年性高血压的降压疗效和安全性。方法确诊为老年性高血压80例,治疗前停用其它药物,给予北京降压0号口服,每日一次,每次一片;治疗2周后,观察其血压、心率变化和药物副反应。结果治疗后血压显著下降(P<0.01),心率于治疗后4周轻微减慢(P<0.01),显效率为78.8%,有效率为14.8%,无效率为6.4%,总有效率为93.6%。个别人有恶心、纳差、头胀,未见明显副反应。结论该药疗效好且安全,是治疗老年性高血压的理想药物。     

北京降压0号治疗原发性高血压动态监测60例

北京降压0号(Compoud Hypotensive tablets)是由多种药物组成的复方制剂，广泛用于治疗原发性高血压。我们用24h动态血压监测技术，观察北京降压0号治疗原发性高血压的临床疗效，现报告如下。     

依苏、双氢克脲噻与北京降压0号治疗原发性高血压的疗效比较

本文就 (依苏 ) ,双氢克脲噻 (双克 )与北京降压0号 (简称 0号 )对治疗高血压的疗效及安全性进行了观察比较 ,现予报告如下。1　对象和方法1.1　病例选择按 1998年第七届世界卫生组织 /国际高血压联盟高血压大会通过的高血压指南 :高血压标准 >14 0 /90ｍｍＨｇ[1] 。选择符合条件的 2 16例住院病人 ,患原发性高血压且不伴其它严重内科疾患。其中男性 2 0 7例 ,女性 9例 ,年龄 (71± 5 )岁 ,病程 (17± 4 )年 ,随机分成两组 ,依苏十双克 (Ａ组 )男 10 6例 ,女 4例 ,0号 (Ｂ组 )男 10 1例 ,女 5例。1.2　药品依苏 (扬子江制药股份有限公司生…     

北京降压0号对65例高血压患者脉压的影响

近年来，人们对以收缩压增高为主的高血压即脉压增大愈加关注，本文观察了北京降压0号对脉压的影响，现报道如下。     

北京降压0号治疗原发性轻中度高血压临床体会

北京降压0号是国产长效的固定剂量的复方制剂，每日1次服药即足以维持24h有效血浓度，是目前临床治疗原发性高血压的常用药物。我们自2004年起应用北京降压0号治疗原发性高血压，旨在观察其疗效及不良反应，报道如下。     

北京降压0号与洛汀新治疗高血压病的比较

目的：比较北京降压0号与洛汀新治疗高血压的疗效和安全性，方法：将129例高血压病患者随机分为北京降压0号65例，其中男性42例，女性23例，年龄（55&;#177;9）岁，用北京降压0号1片，日一次，早晨服，洛汀新组64例，其中男性39例，女性25例，年龄（53&;#177;11）岁，用洛汀新10－20mg，日一次，早晨服，2组疗程均为3个月。结果：治疗3个月后，两组血压下降差别均有显著意义（P＜0．01），北京降压0号组总有效率为92％，洛汀新组为91％，2组疗效差别无显著意义（P＞0．05），北京降压0号与洛汀新均无严重不良反应，结论：北京降压0号与洛汀新治疗高血压病均疗效好，完全。     

北京降压0号治疗高血压病48例疗效观察

目的:观察中度高血压患者给予北京降压0号的疗效.方法:观察北京降压0号在治疗轻中度原发性高血压患者的疗效,观察患者服药顺从性.结果:北京降压0号治疗高血压病疗效满意.结论:不良反应少,经济、实惠、有效、服用方便,提高患者服用顺从性,值得在临床推广使用.     

双利地平片与北京降压0号治疗原发性高血压的疗效比较

目的观察双利地平治疗原发性轻、中度高血压病人的疗效及不良反应,评价其临床应用价值.方法将208例原发性轻、中度高血压病人随机分为两组.双利地平组104例,一次1～ 3片,一日1～3次;北京降压0号组104例,一次1～1.5片,一日1次.两组均观察4周.结果双利地平显效率为77.9%,有效率为93.3%;北京降压0号显效率为82.7%,有效率为96.2%.经统计学处理双利地平与北京降压0号在疗效上无差异.双利地平与北京降压0号在对血压的负荷及动态血压曲线、SBP降压T/P比值均大于50%无明显差异,而双利地平对DBP降压T/P比值不如北京降压0号,说明其降压温和.双利地平与北京降压0号分别对心率及ECG、血脂、电解质和肝肾功能的影响均无明显变化.双利地平有12例出现困倦乏力,6例鼻塞;北京降压0号有9例困倦乏力,7例鼻塞.结论双利地平与北京降压0号在治疗原发性高血压时无差异,双利地平片是值得临床应用的一理想降压药.     

北京降压0号治疗高原地区高血压病58例

自2000年以来，我们应用北京降压0号（北京双鹤药业有限责任公司生产）治疗了高原地区高血压病58例，疗效满意，报道如下。     

北京降压0号与洛汀新治疗高血压病的比较

目的比较北京降压0号与洛汀新治疗高血压的疗效和安全性.方法将129例高血压病患者随机分为北京降压0号65例,其中男性42例,女性23例,年龄(55±9)岁,用北京降压0号1片,日一次,早晨服,洛汀新组64例,其中男性39例,女性25例,年龄(53±11)岁,用洛汀新10～20mg,日一次,早晨服,2组疗程均为3个月.结果治疗3个月后,两组血压下降差别均有显著意义(P＜0.01),北京降压0号组总有效率为92%,洛汀新组为91%,2组疗效差别无显著意义(P＞0.05),北京降压0号与洛汀新均无严重不良反应.结论北京降压0号与洛汀新治疗高血压病均疗效好、安全.     

北京降压0号治疗高血压病的疗效分析

近年来，我们采用北京降压0号（复方降压平）治疗高血压病60例，既能保持24h的有效血药浓度，又使不良反应减少，降低了冠心病、脑卒中等事件的发生率。     

动态血压监测比较北京降压0号和氢氯噻嗪的降压疗效

目的评价北京降压0号治疗轻中度原发性高血压患者的降压疗效,并与氢氯噻嗪单药疗效进行比较。方法将57例原发性高血压患者随机分为2组,分别应用北京降压0号和氢氯噻嗪治疗8周。应用动态血压监测(ABPM),治疗前后测定动态血压、诊室血压、心率及相关血清生化指标。结果治疗8周后,2组的诊室血压、24 h动态血压、收缩压负荷及舒张压负荷均较治疗前明显降低,差异均有统计学意义(P<0.01),心率较治疗前无明显变化。降压幅度比较,北京降压0号降低舒张压的幅度显著高于氢氯噻嗪(P≤0.01),降低收缩压幅度2组无明显差异。北京降压0号组和氢氯噻嗪组总有效率分别为79.3%和42.9%(P=0.005)。北京降压0号组收缩压和舒张压的谷峰比分别为60.59%和78.13%,平滑指数(SI)分别为0.72±0.27和1.09±0.26。氢氯噻嗪组收缩压和舒张压的谷峰比分别为39.76%和30.79%;SI分别为0.59±0.29和0.40±0.26。2组出现的不良反应均轻微。结论北京降压0号是一种安全有效的复方降压制剂,其降压疗效优于氢氯噻嗪单药应用。