非典期间公众健康相关行为影响因素分析

[目的]探讨非典期间公众健康相关行为的影响因素,为应对类似传染病的行为干预提供依据.[方法]选择广州、太原和杭州3地,2003年"SARS"疫情流行强度高和低的街道各1个及1个县中的2个乡,每个街道(乡)选择1个居委会(村),每个居委会(村)随机调查100人.并调查部分职业人群.了解调查对象基本人口学特征、对SARS的认知和心理情况、非典期间的群体张力以及8种健康相关行为.用EPIDATA2.0软件建立数据库,SPSS11.5分析.[结果]SARS期间健康相关行为均分30.47,95%CI为30.29～30.66,居民的健康行为得分城镇高于农村,山西和广东高于浙江,并随文化程度、对非典的传播途径和预防措施了解、对非典预防措施相信程度的提高以及非典对生命的威胁严重性认知增加而逐步增加;随压力状态的升高、依次降低(P<0.01). [结论]除了文化程度、性别、地区、城乡等因素对行为的影响外,群体张力以及对非典的认知是影响居民健康行为采纳的重要因素,应成为干预的重点.     

新型冠状病毒肺炎疫情前后个人手卫生状况及影响因素调查

目的 了解新型冠状病毒肺炎疫情发生前、后公众的洗手相关行为及影响因素。 方法 通过中国疾病预防控制中心官方微信公众号平台发放电子调查问卷。 结果 调查期间后台访问13 193次,共收集有效问卷7 011份。日常生活每天洗手>10次的比例从疫情前15.0%提升到疫情后48.3%,洗手次数小于3次的比例从疫情前13.3%下降到疫情后1.5%。每次洗手时间大于20 s的比例疫情前22.2%提升到疫情后51.7%,每次洗手小于10 s的比例疫情前35.3%下降到疫情后4.0%。手消毒液的使用率从疫情前40.6%增至疫情后84.0%。多因素logistic分析结果显示,疫情发生后男性、学生、初中及以下文化程度更有可能在日常生活中洗手次数<3次/d。 结论 新型冠状病毒肺炎疫情后公众对勤洗手预防病毒感染的接受程度高,需要针对性提升男性、学生和初中以下文化程度人群的手卫生教育,认识到洗手的重要性。     

健康短信平台对公众健康素养的干预效果--基于深圳市健康素养快速评价系统的研究

目的：利用健康短信平台干预公众健康素养,并评估其干预效果。方法采用试验对照研究方法,使用多阶段抽样方法,在深圳市53个街道中随机抽取16个街道,每个街道随机抽取2个社区,一个社区选为试验组,另一个选为对照组,每个社区随机调查18岁以上居民200人。结果干预组健康素养均值干预后为67.76分,稍高于干预前的66.42分(t=34.65,P <0.001),高、低和边际健康素养比例在干预前后有所变化,干预后低健康素养比例降至29.21%,边际健康素养比例下降至40.69%,高健康素养比例上升至30.09%(χ2=2.13,P >0.05);对照组人群基线调查健康素养水平为65.97分,终期为66.08分,前后差异无统计学意义(t =2.13,P >0.05)。结论健康短信平台可以有效干预公众健康素养,具有一定的推广价值。     

贵州省"非典"防治健康教育效果评价

目的　了解不同人群对“非典”知识的知晓、行为形成情况以及获得健康知识的途径。方法　用整群抽样方法 ,抽取贵州省 9个市州地及每个市州地的 3个县的学生、居民、干部、农民、农民工 1 0 0 89人 ,采用匿名自填问卷方式调查。结果　不同人群对“非典”相关知识的知晓率、行为形成率分别为 95 0 8%、88 5 1 % ,大众传媒是获得健康知识的主渠道 ,农民工、农民、居民、学生仍是防治“非典”健康教育的重要目标人群。结论　在政府大力支持和投入下的防治“非典”健康教育效果是显著的。针对不同人群选择不同的健康教育方法和手段是健康教育工作者需要进一步探讨的课题     

浙江省失地农民与城市居民的健康素养比较分析

目的了解浙江省失地农民的健康素养水平,为制定相关健康政策以及有针对性开展健康素养干预提供依据。方法在浙江省抽取杭州市、宁波市、绍兴市、金华市4个监测点,每个监测点抽取4个街道,其中2个街道作为失地农民对象的来源,2个街道作为城市居民对象的来源。每个街道各抽取1个居委会,每个居委会随机抽取调查200人,共调查3263人。调查内容包括人口基本情况、健康相关行为、健康素养3方面,调查采用入户调查,由调查对象自填完成。结果失地农民以前吸烟的比例（22.65%）要高于城市居民（20.69%）,两者差异有统计学意义（P〈0.05）,失地农民饮酒率（33.56%）略高于城市居民（32.71%）,城市居民的锻炼次数和锻炼时间都优于失地农民。失地农民健康素养为12.78%,城市居民健康素养为20.96%,差异有统计学意义（P〈0.01）,其中失地农民在健康生活方式和行为素养水平和科学健康观中与城市居民相差最大。结论浙江省失地农民健康素养水平与城市居民相比较低,要整合资源,增强失地农民健康教育工作的合力,开展针对失地农民健康素养水平提高相关工作,提倡戒烟限酒,适量运动等良好的生活方式。     

严重急性呼吸综合征流行后公众健康行为的改变

目的 了解公众在严重急性呼吸综合征（SARS）流行期间和流行结束后相关健康行为改变情况及影响因素,为今后应对突发传染病公共卫生事件时公众健康行为引导提供依据。方法 根据流行强度不同,选择广州、太原和杭州作为研究地区。采用方便抽样的方法在每个地区抽取城市居民200人,农村居民200人,职业人群400人,合计2400人为调查对象,采用统一的自制问卷进行资料收集。结果 获取2424份有效问卷,SARS期间和SARS后公众健康行为的得分相关系数达0．782;CPSS问卷显示健康危险性压力的发生率为39．3％;多元线形回归显示,控制了其他因素后,群体张力测量值、部分人口学特征和认知程度等因素对SARS期间公众健康行为得分的影响差异具有统计学意义。结论 公众在SARS期问相关健康行为发生正向改变,SARS后一部分健康行为得以保持,某些健康行为发生减退。行为改变和保持受疾病流行情况、文化传统和行为的可变性程度等因素的影响。在今后应对突发公共卫生事件时,应该加强对公众心理和行为的引导,通过健康教育提高公众对相关知识和行为的认知程度,适当缓解公众的群体张力。     

SARS疫情日报制前后居民卫生行为调查

目的 了解掌握SARS流行期间居民卫生行为变化情况，以便有针对性地开展健康教育。方法 采用问卷调查的方法，分层整群抽取武汉市不同城区7种职业人群进行SARS的有关知识、信念和卫生习惯改变的调查。结果 SARS疫情改为每日公布制后，武汉市民采取多项预防措施，并在以洗手为主的卫生习惯上有了明显的改善，每次饭前洗手(64．6％)、外出回家后洗手(63．6％)和接触公共物品后洗手(52，4％)的频度明显增加。其中以进城务工人员、学生和商业服务人员洗手次数增加最为明显。结论 疫情流行期间，通过大力宣传预防知识与措施，可以引导居民养成良好卫生习惯；结果 还提示今后应加强对进城务工人员等重点人群的健康教育和健康促进工作。     

晋城市城乡居民"非典"相关知识、态度和行为调查

为评估晋城市城乡居民对“非典”相关知识的知晓情况、流行期间的态度及个人防护行为,山西晋城市于2 0 0 3年6月上旬,对本市城乡居民进行了抽样调查,结果报告如下。对象与方法1 对象　本市1 0岁以上各类人群。包括干部、工人、农民,医务人员、服务行业人员、学生共2 2 3人。2 方法　采取分层整群随机抽样法,在全市6个县区抽取2个县1个区,每个县抽取2个行政村,两县各调查2 5位农村居民,共计5 0人;市区抽取3个居委会和1 5个相关单位,调查城市居民1 73人,填写统一编制的调查问卷。问卷内容包括个人基本情况;“非典”相关知识( 5题)、相关态度…     

广东省2009年甲型H1N1流感大流第一波人群感染状况分析

目的 了解2009年广东省甲型H1N1流感大流行第一波人群感染状况.方法 采取分层随机抽样方法,按照地区分层(大城市、中小城市和农村)和年龄组分层抽样,抽取调查对象4500人.大城市1500人样本选择在广州市,分布在5个区(每个区选择3个街道);中等城市和农村各抽取1500人,分布在其他20个地市(每个地市抽取1个县,每个区/县至少抽取1个街道和镇,每个街道分别抽取1～2个居委会和村).每个居委会或村按照随机抽样原则选取抽样对象.全部调查对象均未接种甲型H1N1流感疫苗.采用红细胞凝集抑制试验检测人群甲型H1N1流感血清抗体,抗体水平达到1∶40以上为阳性.结果 共调查4319人,调查对象分布在21个市25个县(区)85个街道(镇)144个居委会或村.抗体阳性985人,阳性率为22.82%.询问6月以来是否出现感冒症状,其中无任何症状的人群阳性率为23.47%(471/2007),有其中一项发热、咳嗽、咽痛症状的人群阳性率为26.25%(714/2720),流感样症状的人群阳性率为29.69%(337/1135).结论 广东省甲型H1N1流感大流行第一波人群感染率达22.82%(985/4317),估算自然感染人数为2178万人.     

听专家说"非典""非典"防治专家唐耀武采访实录

据对京沪穗三市450名18至60岁的市民调查结果显示,知道非典型肺炎的人群比例高达83.6%,已有84.9%的市民积极采用各种方法防范非典型肺炎.其中经常洗手的最多占75.9%,可这些经常洗手的人会科学洗手吗?会不会越洗越脏?还有,尽管有40.7%的人表示"少去人多、拥挤、密闭的地方",可谁也免不了上班、购物、乘车.倘若只有3.8%的人出门戴口罩,外出传染的概率能降多少?更值得关注的是吃板蓝根等预防药的人占37.3%,板蓝根等预防药真的有效吗?"非典"预防涉及衣食住行各方面以及家庭、单位、公共场所,市民需要提供简单有效的"非典"预防方法.此外,为了把普通感冒发烧与"非典"区别开来,是不是应当给市民自我评估"非典"的方法?