炎性因子在醒脑静注射液治疗急性缺血性脑卒中疗效评估中的意义分析

目的 探讨血清炎性因子在醒脑静注射液治疗急性缺血性脑卒中（IMS）疗效评估中的临床意义.方法 110例IMS患者分为观察组（55例）与对照组（55例）,对照组采用常规内科治疗,观察组在对照组基础上加用醒脑静注射液治疗.比较观察组与对照组及中医不同证型之间炎症因子水平的差异.结果 炎性因子（hs-CRP、TNF-α和IL-6）在IMS中医证型风痰阻络、肝阳暴亢、痰热腑实等实证与阴虚风动、气虚血瘀等虚证的差异有统计学意义（P＜0.01）;炎性因子指标、临床疗效指标（NIHSS评分和MBI评分）在观察组与对照组的差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 炎性因子可对IMS的中医证型、疗效及愈后起到评估作用,醒脑静注射液可通过抑制炎性因子的释放减轻IMS的神经损害程度.     

醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效

目的:探讨依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效及安全性。方法:选取56例急性缺血性脑卒中患者,随机分为对照组和治疗组,两组均给予抗凝、控制血压、抗脑水肿等药物常规治疗,对照组给予依达拉奉注射液(30 mg/次,2次/日,静脉滴注);对照组给予依达拉奉注射液(30 mg/次,2次/日,静脉滴注)和醒脑静注射液(10 mL/次,1次/日,静脉滴注)14 d为1疗程,连续治疗两个疗程。考察患者的主要生理指标变化、临床疗效及不良反应发生情况。结果:两组患者经治疗后,血小板聚集指数和血浆黏度较治疗前发生了较大的改变,具有显著性差异(P<0.05);治疗组临床疗效明显优于对照组,具有显著性差异(P<0.05);两组患者均为出现严重的不良反应。结论:依达拉奉联合醒脑静注射液用于治疗急性缺血性脑卒中,临床效果较好,不良反应少,具有一定的临床推广意义。     

醒脑静注射液治疗缺血性脑卒中临床疗效的Meta分析

目的:采用Meta分析评价醒脑静注射液治疗缺血性脑卒中的临床疗效。方法:电子检索中国知网、万方、重庆维普3大数据库中运用醒脑静注射液治疗缺血性脑卒中的随机对照试验文献,并进行方法学质量评价。采用Cochrane协作网提供的Re Man 5.2软件进行Meta分析。结果:纳入16篇文献,共1310例患者。Meta分析结果显示,与基础治疗组相比,醒脑静注射液能明显提高缺血性脑卒中患者的总有效率[OR=3.70,95%CI=(2.64,5.17),P0.00001],降低神经功能缺损评分[MD=-5.55,95%CI=(-7.62,-3.48),P0.00001]。结论:基础治疗联合醒脑静注射液能明显提高缺血性脑卒中患者的总有效率,改善神经功能缺损,促进神经功能恢复。     

醒脑静注射液联合西药治疗急性缺血性脑卒中临床

目的：观察醒脑静注射液联合西药治疗急性缺血性脑卒中（AIS） 的临床疗效。方法：选取100 例AIS 患者,按不同治疗方法分为研究组和对照组各50 例。对照组给予西药治疗,研究组在对照组基础上给予醒脑静注射液治疗,2 组均治疗2 周。比较2 组临床疗效、不良反应发生率;比较2 组治疗前后神经功能、认知功能及血清炎性因子水平。结果：研究组总有效率为88.00%,优于对照组的72.00% （P＜0.05）。治疗后,2 组美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS） 评分及血清白细胞介素-6 （IL-6）、肿瘤坏死因子-α （TNF-α）、超敏C-反应蛋白（hs-CRP） 水平均较治疗前降低,蒙特利尔认知评估量表（MoCA） 评分均较治疗前升高（P＜0.05）;研究组NIHSS 评分及血清IL-6、TNF-α、hs-CRP 水平均低于对照组（P＜0.05）,MoCA 评分高于对照组（P＜0.05）。研究组不良反应发生率为6.00%,对照组不良反应发生率为8.00%,2 组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：醒脑静注射液联合西药治疗AIS 疗效确切,可有效改善患者的神经功能、认知功能,减轻炎性反应,安全性好。     

醒脑静联合纳洛酮治疗缺血性脑卒中的疗效观察

目的：观察醒脑静联合纳洛酮治疗缺血性脑卒中的临床疗效。方法：175例缺血性脑卒中患者随机分为观察组（87例）和对照组（88例）,对照组予卧床休息、低盐饮食、低流量吸氧及纳洛酮注射液治疗,观察组在对照组基础上加用醒脑静注射液,连续治疗14天后比较两组疗效。结果：观察组总有效率为94.25%,显著高于对照组的79.55%（P〈0.05）。结论：纳洛酮注射液加用醒脑静治疗缺血性脑卒中可进一步提高临床疗效,安全可行,有效改善患者预后。     

醒脑静注射液治疗缺血性脑卒中60例疗效及护理

目的:探讨醒脑静注射液对缺血性脑卒中病人的临床治疗作用以及护理措施。方法:将120例缺血性脑卒中患者采用随机分组的方法,分为治疗组和对照组,每组各60例。对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上再加用醒脑静注射液并同时加强心理护理。结果:患者治疗14 d后,比较对照组与治疗组的改良爱丁堡量表(SSS)评分及日常生活活动量表(ADI)评分情况,差异有统计学意义(P0.01)。结论:醒脑静注射液可安全有效治疗缺血性脑卒中的患者,同时科学、合理的护理措施也对患者的康复起着重要的辅助作用。     

醒脑静注射液治疗脑卒中84例疗效观察

脑血管疾病是各种血管源性脑病变引起的脑功能障碍,脑卒中是急性脑循环障碍迅速导致局限性或弥漫性脑功能缺损的临床事件。脑血管疾病是神经系统的常见病和多发病,死亡率约占所有疾病的10%,是目前人类疾病三大死亡原因之一,50%～70%的成活者遗留瘫痪失语等严重残疾,给社会和家庭带来严重     

醒脑静注射液治疗脑卒中后昏迷疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗脑卒中后昏迷的疗效性及安全性。方法将116例卒中后昏迷的患者随机分为治疗组（60例）和对照组（56例）。治疗组在神经内科常规治疗的基础上加用醒脑静注射液,对照组采用常规治疗。结果治疗组治疗后格拉斯哥昏迷量表（GCS）评分明显升高（P〈0．01）,且较对照组治疗后升高明显（P〈0．05）。治疗组总有效率为78．33％,明显高于对照组的58．93％（P〈0．05）。结论醒脑静注射液治疗脑卒中后昏迷优于常规治疗,是治疗脑卒中后昏迷的有效药物。     

醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑出血期神经功能恢复情况的临床疗效。方法将100例患者随机分为2组,均予西医常规对症治疗,治疗组加用醒脑静注射液20 mL+生理盐水250 mL静滴,每天1次,2组疗程均为2周。结果治疗组神经功能缺失恢复程度明显优于对照组。结论醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效肯定。     

醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法将急性脑出血患者65例随机分为治疗组与对照组,均与西医常规处理,治疗组加用醒脑静注射液;比较两组治疗效果和血肿吸收情况。结果两组血肿吸收和神经功能缺损程度评分均有不同程度的改善,而以治疗组为佳。结论醒脑静注射液对急性脑出血有较好治疗效果。     

醒脑静注射液治疗急性酒精中毒疗效观察

目的 观察醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法 将急性酒精中毒患者139例随机分为两组，治疗组70例在常规西医治疗基础上加用醒脑静注射液静滴，对照组69例单予西医治疗。结果 治疗组平均显效时间及平均治愈时间均较对照组明显缩短。结论 醒脑静注射液治疗急性酒精中毒疗效良好。     

醒脑静注射液治疗急性脑血管病80例疗效观察

急性脑血管病包括出血性、缺血性脑血管病２种类型,并以发病急骤,证候多变,病死率、致残率高为其特征。１９９７～２０００年,笔者运用醒脑静注射液治疗急性脑血管病８０例,并设对照组４０例进行对照观察,现报告如下。１ 一般资料１.１一般情况１２０例随机分为２组。治疗组８０例中,男５４例,女２６例;年龄＜６０岁３２例,＞６０岁４８例,平均６１岁。对照组４０例中,男２７例,女１３例;年龄＜６０岁１９例,＞６０岁２１例,平均６２．５岁。全部病例均经ＣＴ或核磁共振确诊,其中合并高血压８４例,合并感染２４例,合并糖…     

醒脑静注射液治疗急性脑出血昏迷疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑出血的疗效。方法将患者随机分为两组,治疗组在常规治疗基础上加用醒脑静注射液治疗,对照组采用常规综合治疗。结果治疗组疗效明显优于对照组,且平均有效时间、显效时间较对照组明显缩短。结论醒脑静注射液对急性脑出血昏迷患者疗效满意。     

醒脑静注射液治疗脑卒中昏迷86例疗效观察

我院于2004年2月～2006年4月用醒脑静注射液治疗脑卒中昏迷患者86例,疗效满意,现报告如下。1临床资料1．1一般资料:所选病例为我院神经内科住院的急性脑卒中昏迷患者180例,均于发病后3～24 h就诊,经头颅CT或MRI检查确诊。符合全国第4届脑血管学术会议制定的脑卒中诊断标准。观察组86例,男49例,女37例;年龄40～83岁;脑梗塞36例,脑出血50例;深昏迷11例,中度昏迷47例,浅昏迷28例。对照组94例,男52例,女42例;年龄42～80岁;脑梗塞40例,脑出血54例;深昏迷12例,中度昏迷51例,浅昏迷31例。2组一般资料比较差异无显著性(P>0．05)。1．2统计学处理:计数资料用卡方检验,计量资料用t检验。2治疗方法2组均常规治疗,包括调控血压、纠正脑水肿、维持水电解质平衡、脑保护剂、防治感染及营养支持等治疗,观察组在常规治疗的基础上给予醒脑静注射液20 ml加入生理盐水250 ml静滴,每日1次,疗程14 d。2组均未予其他促醒药物。     

醒脑静注射液治疗急性甲苯中毒疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性甲苯中毒的临床疗效。方法将54例急性甲苯中毒患者随机分为两组,均予常规救治,治疗组另予醒脑静注射液。结果治疗组疗效优于对照组。结论醒脑静注射液治疗急性甲苯中毒疗效确切。     

醒脑静注射液治疗老年人急性脑梗死疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗老年人急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将老年人急性脑梗死患者130例随机分为2组,对照组66例给予一般常规治疗,治疗组64例在常规治疗基础上予醒脑静注射液30 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL静脉滴注,每天1次,连续应用14 d。观察2组临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分变化。结果治疗组总有效率和神经功能缺损评分改善程度都明显优于对照组(P均<0.05),治疗过程中无明显不良反应发生。结论对于老年急性脑梗死,醒脑静注射液是一种有效安全的治疗药物。     

醒脑静注射液治疗老年人急性脑梗死疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗老年人急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将老年人急性脑梗死患者130例随机分为2组,对照组66例给予一般常规治疗,治疗组64例在常规治疗基础上予醒脑静注射液30 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL静脉滴注,每天1次,连续应用14 d。观察2组临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分变化。结果治疗组总有效率和神经功能缺损评分改善程度都明显优于对照组（P均〈0.05）,治疗过程中无明显不良反应发生。结论对于老年急性脑梗死,醒脑静注射液是一种有效安全的治疗药物。     

醒脑静注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死的疗效及其对血液流变性的影响。方法将69例急性脑梗死患者随机分为两组,均予西医常规处理,治疗组加用醒脑静注射液静滴。结果治疗组疗效优于对照组,且在改善血液流变性、血脂及纤维蛋白原方面优于对照组。结论醒脑静注射液治疗脑梗死疗效确切,并能改善血液流变性。     

醒脑静注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的 观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将发病72h以内的急性脑梗死患者100例随机分为两组,对照组50例采用中西医常规治疗,治疗组在此基础上加用醒脑静注射液.比较两组治疗前后临床疗效及神经功能缺损程度评分.结果 总有效率治疗组为90.00%,对照组为74.00%,两组差异有统计学意义;治疗组治疗后神经功能缺损评分改善优于埘照组.结论 急性脑梗死时加用醒脑静注射液对改善临床症状,降低致残率,提高生活质量有明显效果.     

醒脑静注射液治疗急性脑出血临床观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法将发病0.5h至3d以内的急性脑出血患者110例随机分为两组,对照组55例采用中西医常规治疗,治疗组55例在此基础上加用醒脑静注射液;比较两组治疗前后临床疗效及神经功能缺损程度评分。结果总有效率治疗组明显高于对照组。治疗组治疗后神经功能缺损评分改善优于对照组。结论急性脑出血加用醒脑静注射液对改善临床症状、促进神经功能的恢复、提高生活质量有明显疗效。