Clinical Observation on Treatment of 67 Cases with Lumbar Intervertebral Disc Herniation with Abdomen Acupuncture

目的：对比腹针与体针治疗腰椎间盘突出症的，临床疗效差异。方法：将133例患者随机分为治疗组67例，对照组66例。治疗组采用腹针治疗，对照组采用体针治疗，对治疗前后症状的改善情况进行对照观察。结果：治疗组有效率95．5％，对照组有效率86．4％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；两组痊愈患者中治疗1疗程后治疗组痊愈率显著高于对照组（P〈0．05）。结论：腹针治疗腰椎间盘突出症疗效好，疗程短。     

针刺背俞穴治疗女性单纯性肥胖症临床观察

目的：观察针刺背俞穴治疗女性单纯性肥胖症的疗效。方法：将135例女性单纯性肥胖症患者随机分为背针组、肢针组、腹针组,每组各45例。背针组选用胃管下俞、三焦俞等背俞穴,肢针组选用足三里、三阴交等四肢穴,腹针组选用天枢、中脘等腹部穴。分别于治疗前后测定患者的体重、体重指数（BMI）、腰臀围比（WHR）,据此评定减肥疗效。结果：背针组近期痊愈率为44．45％,总有效率为97．78％;肢针组近期痊愈率为46．67％,总有效率为95．56％;腹针组近期痊愈率为24．44％,总有效率为82．22％。背针组和肢针组近期痊愈率及总有效率相近（P〉0．05）,二者均优于腹针组（P〈0．01）。各组治疗后体重、BMI、WHR均较治疗前显著下降（P〈0．01）;背针组和肢针组体重、BMI下降程度相近（P〉0．05）,二者均优于腹针组（P〈0．01）;3组WHR下降程度相近（P〉0．05）。结论：针刺背俞穴治疗女性单纯性肥胖症与针刺四肢穴疗效相近而优于腹部穴。     

腹针治疗恶性骨肿瘤化疗后胃肠副作用临床研究

目的：观察腹针对恶性骨肿瘤化疗后恶心呕吐等胃肠副作用的影响。方法：采用随机交叉对照试验设计,将26例患者按1：1随机分配到A组和B组进行治疗。A组接受第1疗程化疗时采用腹针组治疗方案,第2疗程化疗时采用对照组治疗方案;B组第1疗程化疗时采用对照组治疗方案,第2疗程化疗时采用腹针组治疗方案。腹针组采用腹针加昂丹司琼治疗,对照组采用昂丹司琼治疗。结果：结果以接受腹针组及对照组方案的数据进行统计。第2夭（化疗当天）、第3天（化疗后1天）、第4天（化疗后2天）恶心程度评分2组分别比较,对照组得分明显高于腹针组,差异均有显著性意义（P〈0．05）。第2、3、4天呕吐控制评分2组分别比较,对照组得分明显高于腹针组,差异均有显著性意义（P〈0．05）。腹针组化疗当天恶心症状的完全控制率,化疗后1、2天恶心症状的有效控制率分别与对照组同期比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。腹针组化疗当天,化疗后1、2天呕吐症状的完全控制率,化疗后1天呕吐症状的有效控制率分别与对照组同期比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：腹针结合昂丹司琼治疗可有效改善恶性骨肿瘤化疗患者的胃肠副作用。     

Clinical Study on Simple Obesity Treated with Abdomen Acupuncture

目的：观察腹针治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法：根据随机对照原则，将60例单纯性肥胖患者分为腹针组30例和体针组30例。治疗15次为1个疗程，共治疗2个疗程。以人体质量指数和体重下降情况来进行疗效评定。结果：第1个疗程后两组人体质量指数变化和疗效无统计学差异，两个疗程结束时两组人体质量指数和疗效有显着差异。结论：腹针治疗单纯性肥胖症效果较好，疗效持久稳定。     

腹针治疗颈椎病的临床观察

目的：观察腹针和体针治疗颈椎病的临床疗效。方法：64例患者随机平分为2组,治疗组采取腹针治疗,对照组采取体针治疗。结果：治疗组和对照组的积分较治疗前有不同程度的提高,两组内比较（P〈0．01）,有非常显著意义,两组间比较,治疗组积分提高的幅度远大于对照组（P〈0．01）,有非常显著意义。结论：腹针疗法能迅速改善神经根型颈椎病气血不足型患者的症状,疗效明显优于传统体针治疗,值得临床推产。     

补脾泻胃针法治疗单纯性肥胖症临床观察

目的：观察补脾泻胃针法治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法：将60例患者随机分成2组,治疗组30例采用补脾泻胃针法治疗,对照组30全歼 采用平补平泻针法治疗,2组均每天施治1次,8天为1疗程,疗程间休息2天继续下一疗程,6疗程后观察疗效。结果：2组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。2组治疗后腰围、臀围、腰臀比比较,差异均有显著性意义（P〈0.05）,治疗组疗效优于对照组。2组治疗前后腰围、臀围、腰臀比比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）,,2组治疗后体重、胆固醇及甘油三酯比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。2组治疗前后体重、胆固醇及甘油三酯比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：补脾泻胃针法治疗单纯性肥胖症疗效显著,同时还可以降低患者的血脂,     

腹针配合体针治疗原发性痛经临床疗效观察

目的：观察腹针配合体针治疗原发性痛经的临床疗效。方法：选取符合原发性痛经患者60例,随机分配至腹针配合体针组和药物组各30例,3个月经周期为一观察疗程。结果：两组治疗前症状积分无差异（P〉0．05）;治疗后两组痛经的各种症状均有改善,症状积分均下降（P〈0．01）,治疗组症状改善优于药物组（P〈0．01）;治疗后两组间疗效有显著性差异（P〈0．01）,两组均病程越短,病情越轻,疗效越好。结论：腹针配合体针对原发性痛经有明确的治疗效果,能显著改善原发性痛经的各种临床症状,且无毒副作用。     

项针结合腹针治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察项针结合腹针治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：80例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组与对照组,治疗组采用项针结合腹针治疗,对照组只采用电针颈夹脊穴治疗。结果：治疗1疗程结束时,治疗组和对照组总有效率分别为92．5％和82．5％,两组疗效比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：项针结合腹针治疗椎动脉型颈椎病疗效较理想。     

电针配合耳压疗法治疗单纯性肥胖40例疗效观察

目的：探讨电针配合耳压疗法治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法：40例单纯性肥胖症患者按就诊顺序采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组,治疗组采用电针配合耳压疗法治疗,对照组口服二甲双胍片治疗,疗程结束后比较2组治疗前后总有效率。结果：电针配合耳压疗法治疗单纯性肥胖症有效率显著高于口服二甲双胍片组（P〈0．05）。结论：电针配合耳压疗法治疗单纯性肥胖症疗效优于西药治疗,且临床安全性好。     

音乐电针治疗单纯性肥胖症60例临床观察

目的：观察音乐电针治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法：将120例患者随机分为治疗组和对照组各60例，治疗组采用音乐电针治疗，对照组采用普通针刺治疗，观察两组治疗效果的差别。结果：治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：音乐电针治疗单纯性肥胖症疗效确切，值得临床推广。     

Clinical observation of combined acupuncture and scraping therapy for improving phlegm-dampness constitution of simple obesity

目的：观察针刺结合刮痧疗法治疗单纯性肥胖症的疗效及对痰湿体质的改善效果。方法：将70例单纯性肥胖症痰湿体质的患者按随机数字表随机分为治疗组和对照组。对照组仅给以健康教育,饮食指导;治疗组在对照组基础上加用针刺结合刮痧疗法。治疗4星期后,通过肥胖及痰湿评分的变化评定疗效。结果：两组单纯性肥胖症肥胖改善总有效率比较,有统计学差异（P〈0．01）;针刺结合刮痧疗法能明显改善痰湿症状（P〈0．01）,而对照组不能改善（P〉0．05）。结论：针刺结合刮痧疗法能有效治疗单纯性肥胖症,并能明显改善单纯性肥胖症患者的痰湿体质。     

腹针为主治疗周围性面瘫的临床观察

目的:探讨针刺治疗周围性面瘫的最佳治疗方法。方法:将110例患者随机分为2组。治疗组60例采用腹针治疗为主(急性期7天后配合体针治疗),对照组50例采用体针治疗。结果:治疗组治愈率为68．3％、愈显率为91．7％;对照组分别为44％、66％。两组痊愈率、愈显率比较有显著意义(P< 0．05、P<0．01);治疗组所需平均疗程为2．6个,对照组所需平均疗程为3．8个,两组在疗程上比较有显著意义(P<0．01)。结论:腹针为主治疗本病疗效好,疗程短。     

耳穴埋针配合薄氏腹针治疗失眠症临床疗效观察

目的：评价耳穴埋针配合薄氏腹针治疗失眠症的应用价值。方法：将60例患者依数字随机法分为对照组、治疗组各30例,其中对照组依常规对症处理,合理使用安眠药,治疗组进行耳穴埋针配合薄氏腹针治疗？结果：对照组有效率66．67％,治疗组有效率为93．33％。结论：治疗组的总有效率优于对照组,两组比较有显著性差异（P〈0．05）结论：耳穴埋针配合薄氏腹针治疗失眠症疗效显著,无副作用,患者易于接受。     

温针配合耳穴贴压治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖63例临床观察

目的：观察温针配合耳穴贴压治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症的疗效。方法：将单纯性肥胖症脾虚湿阻型患者63例随机分为治疗组（32例）和对照组（31例）。治疗组采用温针配合耳压治疗,对照组采用西药进行治疗,15次为1疗程。均治疗2个疗程。结果：经过2个疗程的治疗,治疗组总有效率为96.9%,对照组为77.4%,两组疗效比较具有差异性（P〈0.05）。结论：温针配耳穴贴压是治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症的有效方法。     

腹针与头体针结合治疗脑中风后遗症60例

目的观察腹针与头体针结合应用治疗中风后遗症临床疗效。方法治疗组先采用腹针治疗6 d,1次/d,后隔日一次与头针交替再结合体针,即一天扎头针加体针,一天扎腹针加体针;对照组每天扎头体针。10次为一疗程。比较1个疗程、3个疗程后疗效。结果两种评价显示腹针与头体针结合应用治疗后,一个疗程后患者的精神状况、意识状况较治疗前明显改善,与对照组比较有明显优势。1～3个疗程后两组对照,神经功能评定比较治疗组明显高于对照组,治疗后两组有显著差异(p<0.01),治疗组也有明显优势。结论腹针与头针、体针结合应用治疗中风后遗症疗效明显优于单用头体针。     

三针结合“缩胃开锁法”治疗单纯性肥胖临床观察

目的：比较三针结合缩胃开锁法与单纯体针法治疗单纯性肥胖症的疗效差异。方法：1600例患者就诊先后顺序按照3：1比例分为三针结合治疗组（1200例）和单纯体针对照组（400例）。三针结合治疗组采用眼针、芒针、体针三针结合“缩胃开锁法”,选取眼针三焦区;芒针巨阙透肓俞;体针天枢、气海、太乙等穴位针刺。单纯体针组只采用体针法针刺,两组治疗均隔日一次,一周3次,10次为一疗程。结果：两组体质量、BMI、腰围、腹围及臀围治疗后均较治疗前有改善,各组内治疗前后比较差异均具有统计学意义（均P〈0．01）,表明两组方法治疗肥胖均有显著性疗效。三针结合治疗组总有效率为97．25％,单纯体针对照组总有效率为80．75％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：三针结合“缩胃开锁法”治疗单纯性肥胖症疗效优于单纯体针。     

穴位埋线治疗老年单纯性肥胖症30例临床观察

目的：观察穴位埋线治疗老年单纯性肥胖症的疗效及安全性。方法：将58例患者随机分为治疗组30例和对照组28例,治疗组采用穴位埋线治疗,对照组采用针刺治疗,疗程结束后观察两组疗效。结果：治疗组总有效率70．0％,对照组总有效率53．6％,差异有显著性意义（P〈0．05）;肥胖指标两组治疗后与治疗前比较,体重、体重指数（BMI）、腰围、臀围差异均有显著性（P〈O．05）,组间比较差异也均有显著性（P〈O．05）;腰臀比组内、组间比较差异均无显著性（P〉0．05）。结论：穴位埋线治疗老年单纯性肥胖疗效确切,安全性高。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症65例临床观察

目的 观察穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法 将129例单纯性肥胖症患者随机分为穴位埋线组与针刺组，观察2组患者体质量的变化。结果 第1个疗程后2组比较无显著性差异（P〉0．05），第2个疗程后2组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论 穴位埋线疗法持续作用明显，有治疗时间越长疗效越明显之优势，而且只需1周1次．适应当今快节奏的社会生活。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床研究

目的：观察穴位埋线疗法与穴位假埋线疗法对单纯性肥胖症的临床疗效。方法：将133例单纯性肥胖症患者随机分为治疗组（68例）、对照组（65例）。治疗组采用穴位埋线疗法,对照组采用穴位假埋线疗法,两组患者均每周治疗1次,8次为1个疗程。经1个疗程治疗,观察其临床疗效、对体重和脂肪百分率（F％）的影响以及不良的反应现象。结果：经1个疗程治疗,治疗组与对照组的有效率比较,差异有极其显著性意义（P〈0．01）;治疗组治疗前后的体重、脂肪百分率（F％）比较,差异有显著性意义（P〈0．01）;对照组治疗前后的体重、脂肪百分率（F％）比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。治疗组在治疗过程中,无不良反应出现。结论：穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖症疗效肯定、安全,值得推广。     

五苓散加减治疗脾虚痰湿型单纯性肥胖症30例

目的：观察五苓散治疗脾虚痰湿型单纯性肥胖症的临床疗效。方法：将60例患者分为治疗组和对照组,对照组采用减肥饮食运动处方．治疗组在对照组治疗的基础上给予五苓散汤剂,治疗8周判定疗效。结果：①治疗前后两组体重、腰围、体重指数、总胆固醇、甘油三酯比较．P均〈0．01;②治疗后两组间体重、腰围、BMI比较,P〈0．01,总胆固醇比较P〉0．05,甘油三酯比较P〈0．05。③两组治疗后复查血常规、电解质、肝肾功能等指标均在正常范围内。结论：五苓散能降低单纯性肥胖症患者的体重、腰围、体重指数、血清胆固醇和甘油三酯．治疗单纯性肥胖症疗效显著。