中西医结合治疗不稳定型心绞痛38例临床观察

目的：观察中西医结合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：选择确诊的不稳定型心绞痛患者76例,随机分为两组,治疗组38例给予西药常规治疗的基础上加用血府逐瘀汤加减治疗,并设常规西药治疗38例对照观察。结果：治疗组显效28例,有效7例,无效3例,总有效率92．1％;对照组显效22例,有效8例,无效5例,加重3例,总有效率78．9％。两组临床疗效比较有显著差异（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗不稳定型心绞痛疗效优于单纯西医治疗。     

辛伐他汀合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛52例临床疗效观察

目的：探讨辛伐他汀合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：观察我院收治的104例不稳定型心绞痛住院患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各52例。观察组和对照组患者均给予抗心绞痛常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予辛伐他汀合阿司匹林治疗,观察两组患者疗效。结果：对照组患者显效27例、显效率为51．9％;有效14例,有效率为26．9％;无效11例,无效率为21．2％。观察照组患者显效40例,显效率为76．9％;有效10例,有效率为19．2％;无效2例,无效率为3．9％。观察组总有效率为96．1％,对照组总有效率为78．8％,观察组总有效率高于对照组（P〈0．05）。结论：辛伐他汀联阿司匹林能够显著改善不稳定型心绞痛患者临床症状和体征,治疗效果显著,值得借鉴。     

祛痰化瘀方治疗不稳定型心绞痛30例疗效观察

目的：观察祛痰化瘀法治疗冠心病不稳定型心绞痛（UAP）临床疗效。方法：印例UAP病人随机分为治疗组和对照组各30例,所有病人均给予常规西药治疗,治疗组加用中药祛痰化瘀方。观察患者的心绞痛发作次数及心电图改善情况。结果：治疗组显效率73．33％总有效率为96．67％,对照组显效率50％,总有效率为76．67％,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：祛痰化瘀方治疗不稳定型心绞痛临床疗效可靠,不良反应少。     

麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛（UAP）临床疗效。方法：90例UAP病人随机分为治疗组46例和对照组各44例,所有病人均给予常规西药治疗,治疗组给予麝香保心丸。观察患者的心绞痛发作次数及心电图改善情况。结果：治疗组显效率71．74％总有效率为95．65％,对照组显效率50％,总有效率为77．27％,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛临床疗效可靠,不良反应少。     

川芎嗪治疗不稳定心绞痛62例疗效观察

目的：观察常规加川芎嗪治疗不稳定心绞痛患者疗效。方法：将122例不稳定心绞痛患者随机分为二组，治疗组62例，用常规加川芎嗪治疗，对照组60例常规治疗。结果：治疗组62例，显效44例，有效15例，无效3例，总有效率95％。对照组60例，显效29例，有效16例，无效15例，总有效率75％。治疗组有效率明显高于对照组（p〈0．05）．结论：常规加川芎嗪治疗不稳定心绞痛优于单用常规疗效。     

加用化裁温胆汤治疗冠心病心绞痛48例

目的：观察加用温胆汤治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：将96例冠心病心绞痛患者随机分为两组，对照组48例予常规西药治疗，治疗组48例在对照组治疗基础上加服中药温胆汤治疗，2周为1个疗程，治疗2个疗程后观察比较两组疗效。结果：治疗组显效23例，有效22例，无效3例，总有效率93．8％；对照组显效17例，有效18例，无效13例，总有效率72．9％。结论：加用温胆汤治疗冠心病心绞痛具有较好疗效。     

前列地尔治疗不稳定型心绞痛50例临床疗效观察

目的：探讨前列地尔治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法：观察不稳定型心绞痛患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。在常规治疗基础上给予照组患者硝酸甘油治疗,每天1次;观察组患者给予前列地尔注射液治疗,每天1次。两组患者均连续治疗7天。结果：对照组患者显效26例,显效率为52％;有效13例,有效率为26％;无效11例,无效率为22％。观察照组患者显效37例、显效率为74％;有效11例,有效率为22％;无效2例,无效率为4．0％。观察组总有效率为96％,明显高于对照组的78％（P〈0．05）。结论：前列地尔在不稳定型心绞痛中的治疗效果显著,能够显著改善患者临床症状和体征,值得借鉴。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效。方法选择诊断明确的不稳定型心绞痛患者96例,常规治疗的基础上加用低分子肝素,观察疗效。结果结果：显效72例,占75％;有效20例,占20．8％;无效4例,占4．2％。总有效率为95．8％。结论低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效肯定,安全,优于常规抗心绞痛治疗。     

辛伐他汀联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效评价

目的观察辛伐他汀联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将60例不稳定性心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组在常规治疗的基础上加用辛伐他汀联合丹红注射液进行治疗,对照组则只给予常规治疗。结果治疗组在在临床疗效上优于对照组（P〈0．05）：治疗组显效10例,有效16例,总有效率为86．7％;对照组显效7例,有效13例,总有效率为66．7％。结论辛伐他汀联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛,能有效减少心绞痛发作次数,降低心血管事件发生率,且副作用少,值得临床推广。     

阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛50例疗效观察

目的探讨阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择我院心内科2002年1月～2010年1月共收治不稳定型冠心病患者100例作为研究对象，100例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组给予常规治疗：观察组在对照组基础上加用阿托伐他汀10mg，每晚顿服。疗程28d。观察比较两组的疗效．结果观察组的显效率、有效率高于对照组，且观察组的总有效率明显高于对照组，经统计学分析显示，两组总有效率比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在常规治疗的基础上家用阿托伐他汀，具有疗效好，副作用少的优点，值得临床推广和应用。     

参麦注射液治疗冠心病稳定型心绞痛70例疗效观察

目的：观察参麦注射液治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效。方法：将符合纳入标准的116例冠心病稳定型心绞痛患者根据A型行为问卷调查结果分为两组,A型行为组,即治疗组70例,对照组46例：对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上静脉滴注参麦注射液,分别于治疗前后测定血液流变学,对照研究两组的疗效。结果：治疗组治愈37例,显效27例,有效3例,无效3例,总有效率95．7％;对照组治愈11例,显效15例,有效10例,无效10例,总有效率78．3％。治疗组在降低血比粘度、红细胞聚焦指数方面与对照组相比有显著性差异（P〈0．05）。结论：参麦注射液治疗冠心病稳定型心绞痛具有较好的治疗作用。     

养血清脑颗粒治疗不稳定型心绞痛伴失眠症疗效观察

目的：观察养血清脑颗粒对不稳定型心绞痛（Unstable Angina,UA）伴失眠症患者的疗效及对心电图的影响。方法：将60例UA伴失眠症患者随机分为2组各30例,在常规治疗基础上,治疗组加用养血清脑颗粒,对照组加用安定片,疗程14天。观察治疗前后睡眠状况及心电图的变化。结果：失眠症疗效治疗组临床治愈16例,显效6例,有效5例,无效3例,总有效率为90．0％。对照组临床治愈15例,显效5例,有效4例,无效6例,总有效率为80．0％。2组比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。心电图疗效治疗组显效17例,有效8例,无效5例,总有效率为83．3％。对照组显效7例,有效9例,无效14例,总有效率为53．3％。2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：养血清脑颗粒治疗UA伴失眠症疗效确切,且可改善心电图。     

阿托伐他汀钙片联合芪参益气滴丸治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察阿托伐他汀钙片联合芪参益气滴丸治疗不稳定型心绞痛的有效性和安全性。方法将120例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组与对照组,对照组给予常规治疗,治疗组加用阿托伐他汀钙片与芪参益气滴丸,治疗6周后观察2组治疗效果。结果治疗组心绞痛缓解总有效率、心绞痛发作频率、发作持续时间及心电图改善情况均优于对照组(P均<0.05),且无明显不良反应。结论阿托伐他汀钙片与芪参益气滴丸联合治疗冠心病不稳定型心绞痛安全、有效。     

氟伐他汀对不稳定性心绞痛患者高敏C反应蛋白及微量白蛋白尿的影响

目的观察不稳定型心绞痛（UA）患者血清高敏C-反应蛋白（hsCRP）、微量白蛋白尿（MA）的变化及氟伐他汀对其影响。方法：将不稳定型心绞痛患者88例随机分为常规治疗组与氟伐他汀治疗组，两组均按不稳定型心绞痛治疗方法给予常规治疗，氟伐他汀治疗组另外服用氟伐他汀，同时设38例健康对照组。对照组及两治疗组于治疗前后检查高敏hsCRP、MA。结果：与对照组比较，常规治疗组、氟伐他汀治疗组患者hsCRP、MA水平明显升高（均p〈0．05）；4周后，氟伐他汀治疗组hsCRP、MA水平与对照组比较均有不同程度的降低（均p〈0．05），而常规治疗组hsCRP、MA水平与对照组比较无明显变化（均P〉0．05）。结论：联合检测hsCRP水平和MA对患者发生不稳定型心绞痛有更重要的预测作用；氟伐他汀具有抑制冠心病患者炎症反应，减轻心肌损伤作用，可能是其改善冠心病患者预后的重要机制之一。     

3种药物联合治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察在常规抗缺血治疗基础上联合应用阿司匹林、低分子肝素及阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。方法将60例UAP患者随机分成2组,均予常规抗缺血治疗。治疗组在此基础上联合应用阿司匹林、低分子肝素、阿托伐他汀,随访6个月,评价心绞痛改善情况及心血管事件发生率。结果治疗1个月后,对照组总有效率67%,心血管事件发生率20%;治疗组总有效率97%,心血管事件发生率3%。2组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论阿司匹林、低分子肝素及阿托伐他汀联合治疗UAP,可改善心绞痛症状,降低心血管事件发生率,疗效确切,安全可靠。     

曲美他嗪治疗稳定型心绞痛疗效观察

目的观察曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法将100例稳定型心绞痛患者随机分成2组,对照组50例采用拜阿司匹林、倍他乐克、瑞舒伐他汀等常规治疗;治疗组50例在对照组治疗基础上加用曲美他嗪。观察2组疗效。结果治疗组总有效率(88%)明显高于对照组(66%)(P<0.05)。结论稳定型心绞痛患者在常规治疗基础上加用曲美他嗪治疗疗效肯定,值得临床推广应用。     

丹红注射液联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:观察丹红注射液联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将84例不稳定型心绞痛患者随机分为实验组42例和对照组42例,对照组采用常规治疗,实验组在常规治疗的基础上加用丹红注射液及瑞舒伐他汀,疗程10 d,观察两组治疗前后心绞痛疗效及心电图的变化指标。结果:实验组总有效率分别为97.61%和71.42%,对照组分别为85.71%和54.76%,实验组均明显优于对照组(P<0.05)。结论:丹红注射液联合瑞舒伐他汀可有效减少不稳定型心绞痛患者心绞痛发作频率、降低不良事件的发生,有较好的推广价值。     

舒血宁注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察舒血宁注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将160例中医辨证符合心血瘀阻型不稳定型心绞痛患者按住院号分成对照组80例和治疗组80例,2组除给予常规的心绞痛治疗以外,对照组加用阿托伐他汀和长效异乐定,治疗组加用阿托伐他汀和舒血宁注射液,均连续使用20 d。结果对照组总有效率为81%,治疗组总有效率为92%。2组治疗后的心绞痛发作频率及发作持续时间比治疗前明显减少,且治疗组的心绞痛发作频率及发作持续时间比对照组减少得更为明显(P<0.01)。结论舒血宁注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效较好,值得临床推广应用。     

应用硫酸氢氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的：观察硫酸氢氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床疗效,提高临床治疗水平。方法：选取我院自2008年3月-2010年5月收治的160例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组（硫酸氢氯吡格雷治疗组）和对照组（常规治疗组）各80例．两组患者均持续治疗14d,比较两组患者的治疗效果。结果：（1）观察组显效53例,有效21例,无效6例,显效率为66．3％,总有效率为92．5％;对照组显效41例,有效25例,无效14例,显效率为51．3％,总有效率为82．5％。两组患者比较差异显著（P〈0．01）．具有统计学意义。（2）观察组心绞痛缓解与消失时间较对照组均有显著性差异（P〈0．01）,具有统计学意义。（3）观察组出现轻度皮肤紫癜1例,消化道症状2例;对照组出现消化道症状3例。两组患者均未见明显肝肾功能损害及其他不良反应。结论：硫酸氢氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛可以提高治疗效果、缩短心绞痛缓解及消失时间,且无明显不良反应发生,值得临床推广应用。     

疏血通注射液结合常规方法治疗稳定型心绞痛临床观察

目的:观察疏血通注射液治疗稳定型心绞痛的临床疗效.方法:将确诊的135例稳定型心绞痛患者随机分为两组,对照组65例常规服用阿司匹林肠溶片100 mg/d、美托洛尔片25 mg/d、单硝酸异山梨酯片20 mg/d、阿托伐他汀钙胶囊20 mg/d;治疗组70例在对照组基础上应用疏血通注射液6 mL入5％葡萄糖注射液或0.9％氯化钠注射液250 mL静脉滴注,每日1次,14天为1个疗程.两组均治疗1个疗程.结果:治疗组显效28例,有效33例,无效9例,总有效率87.1％;对照组显效21例,有效24例,无效20例,总有效率69.2％.两组总有效率比较有显著性差异(P＜0.05).两组均未发现明显不良反应.结论:在常规治疗的基础上,加用疏血通注射液静滴治疗稳定型心绞痛有显著的临床疗效,且无明显不良反应.