针灸结合康复治疗膝骨关节炎26例

目的探讨康复疗法结合针灸治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法选择本院收治的膝骨关节炎患者52例,依照随机表格法分为2组,观察组（26例）予以针灸结合康复疗法治疗,对照组（26例）单用针灸法治疗,比较2组患者的功能障碍、疼痛、肿胀评分。结果经一个疗程治疗,2组各指标评分均较治疗前降低（均P〈0．05）,且观察组在疼痛及功能障碍评分方面要显著低于对照组（均P〈005）,2组治疗总有效率及治愈率比较,观察组显著高于对照组（均P〈0．05）。结论临床上,应用针灸集合康复疗法治疗膝骨关节炎效果佳,值得各医院做广泛推广应用。     

温针灸治疗膝骨关节炎的临床观察

目的：观察温针灸治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法：取穴以内膝眼、外膝眼、梁丘、血海、阴陵泉、阳陵泉、足三里为主穴,用不同规格的不锈钢毫针,刺入穴位后,行提、插、捻、转手法,得气后,在穴位上施灸,每穴2～3壮,灸治以患者感到穴位皮肤舒适为度,约30min灸完取针,每日1次,10次为1个疗程,1个疗程结束后休息5～7天,进行下1个疗程。共2个疗程。结果：治愈25例,占33％;显效40例,占48％;有效14例,占17％;无效1例,占2％。总有效率为98％。结论：温针灸是治疗膝骨关节炎的有效疗法     

温针灸结合康复训练治疗膝骨关节炎远期疗效观察

目的:观察温针灸结合康复训练治疗地震后板房区膝骨关节炎远期疗效及安全性.方法:将88例膝骨性关节炎患者随机分为温针组和针刺组,每组44例.温针组采用温针灸法,穴取内膝眼、犊鼻,配合康复训练治疗;针刺组取穴及康复训练同温针组,只针刺,不施灸.观察治疗20次后及随访1个月、2个月的临床疗效.结果:温针组总有效率为100.0％(41/41),明显优于针刺组的85.4％(35/41,P＜0.05);两组症状积分、疼痛及膝关节功能评分在治疗20次后均显著改善(均P＜0.05),温针组在症状及疼痛改善方面明显优于针刺组(均P＜0.05),且在随访2个月内仍保持较好的疗效,与针刺组比较差异有统计学意义(均P＜0.05);但两组膝关节功能评分差异无统计学意义(均P＞0.05).结论:温针灸结合康复训练治疗地震后板房区膝骨关节炎远期疗效优于针刺配合康复训练,具有较好的安全性.     

温针灸治疗虚寒型膝骨关节炎疗效观察

目的：探讨温针灸治疗虚寒型膝骨关节炎的临床疗效。方法：回顾性分析我科2012年6月-2013年6月120例虚寒型膝骨关节炎患者的临床资料,依据治疗方式的不同将其中采用温针灸治疗的72例患者标记为观察组,另48例采用单纯针刺法治疗标记为对照组,对比两组治疗效果。结果：观察组治疗后膝骨关节炎症状积分明显低于对照组（P〈0.05）;观察组的治疗总有效率为91.67%明显高于对照组的79.17%（P〈0.05）。结论：温针灸对于治疗虚寒型膝骨关节炎疗效确切,值得临床推广。     

温针灸治疗膝骨关节炎疗效观察

目的:对比温针灸与针刺加TDP照射治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法:将80例符合膝骨关节炎诊断标准的患者随机分为温针灸组和针刺加TDP照射组,两组均取犊鼻、膝眼、阳陵泉等穴,隔日治疗1次,10次为一疗程,经2个疗程治疗后,比较疗效结果。结果:温针灸组临床基本痊愈率为30.0%,针刺加TDP照射组临床基本痊愈率为10.0%,两组疗效比较差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论:温针灸是治疗膝骨关节炎的有效疗法。     

刃针结合温针灸治疗膝骨关节炎的疗效观察

目的 观察和评价刃针结合温针灸治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法 选取60例膝骨关节炎患者,随机分成治疗组和对照组,各30例。其中对照组行电针治疗,治疗组采用刃针结合温针灸治疗,每次30 min,每2天治疗1次,10次为1个疗程,连续治疗2个疗程。比较2组治疗前后Lequene&Mery严重度指数评分、滑膜厚度及髌上囊积液评估治疗效果。结果 治疗组的总有效率为90.0%,对照组为63.3%,治疗组的疗效优于对照组（P <0.05）;治疗组与对照组治疗后Lequene&Mery严重度指数评分均较治疗前降低（P <0.05）,治疗组低于对照组（P <0.05）;2组滑膜厚度及髌上囊积液深度均小于治疗前（P <0.05）,且治疗组滑膜厚度及积液深度均较对照组减少（P <0.05）。结论 电针治疗和刃针结合温针疗法都对膝骨关节炎有较好的治疗作用,刃针结合温针灸治疗在改善膝关节功能、减少滑膜厚度及髌上囊积液深度方面效果更佳。     

温针灸结合康复训练治疗膝骨关节炎的临床护理探讨

目的研究分析温针灸结合康复训练治疗膝骨关节炎的临床护理效果。方法将2017年3月—2018年3月收治的124例膝骨关节炎(KOA)患者分组,2组患者均应用温针灸联合康复训练治疗,对照组62例KOA患者实施常规护理,观察组62例KOA患者实施康复护理,比较2组KOA患者的临床疗效。结果 2组KOA患者干预前后的症状积分、疼痛评分、膝关节功能评分比较,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组的症状积分、疼痛评分、膝关节功能评分改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论温针灸结合康复训练治疗KOA疗效确切,效果更优。     

输刺结合温针灸治疗膝骨关节炎的临床随机对照研究

目的:观察输刺在治疗痛症方面的临床应用,进一步优化膝骨关节炎的针灸治疗方案。方法:将106名受试者随机分为治疗组与对照组,每组53例。分别在治疗前、治疗中、治疗后进行疗效对比。结果:①两组有效率和愈显率无显著性差异(P0.05)。②治疗期间同组治疗前后疗效比较:治疗结束后1个月与治疗结束时比较,对照组VAS评分具有显著性改变(P0.05),而治疗组VAS评分无显著性变化(P0.05),其他指标具有显著性改变(P0.01)。③第二次评定两组VAS与Likert评分相比具有显著性差异(P0.05),Lysholm与ROM比较无显著性差异(P0.05),第四次与第三次评定组间比较各项指标无显著差异(P0.05)。结论:①治疗组和对照组都可显著改善KOA患者疼痛症状及体征,提高日常活动能力。②对于KOA患者的VAS及Likert评分改善,治疗组近期疗效显著优于对照组,长期疗效两组无显著差异(P0.05)。     

温针灸治疗老年性膝骨关节炎的临床观察

目的:比较温针灸法与常规针刺法治疗老年性膝骨关节炎的疗效差异。方法:将111例老年性膝骨关节炎患者随机分为温针灸组(81例)与常规针法组(30例)进行治疗。结果:温针灸法组治愈率69.4%,常规针法组治愈率16.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:温针灸法治疗老年性膝骨关节炎的效果优于传统针刺法。     

温针灸治疗膝骨关节炎远期疗效观察

目的观察温针灸对膝骨关节炎的远期临床疗效。方法将60例膝骨关节炎患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用温针灸治疗,对照组采用药物治疗。运用患者＂膝骨关节炎自评量表＂（WOMAC）在治疗前、治疗2个疗程后、治疗后3个月随访时进行疗效评估。结果治疗组治疗2个疗程后总有效率为86.7%,对照组为90.0%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组治疗后3个月随访总有效率为83.3%,对照组为60.0%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后3个月WOMAC各项评分与对照组比较,差异均具有统计学意义（P〈0.01,P〈0.05）。结论温针灸是一种治疗膝骨关节炎的有效方法。     

Clinical observation on treatment of knee osteoarthritis by warm needling method

目的：观察温针灸治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法：采用随机单盲法,将300例膝骨关节炎患者分为治疗组和对照组,每组各150例,治疗组采用温针灸治疗,对照组采用单纯针剌治疗。治疗20次后进行疗效比较。结果：治疗组有效率94．0％,对照组有效率86．0％,两组差异有显著性意义（P〈〈0．05）。结论：透刺温针灸治疗膝骨关节炎疗效较好。     

三伏天温针灸治疗膝骨关节炎的临床观察

目的：观察三伏天温针灸疗法对膝关节骨性关节炎(KOA)的临床疗效。方法：将68例 KOA患者随机分为治疗组和对照组,每组34例,治疗组给予温针灸治疗,对照组给予常规针刺治疗。两组均在三伏天的第一天开始治疗,每日治疗1次,10次为1疗程,共治疗3个疗程,疗程结束后观察患者恢复情况并进行疗效统计。结果：治疗组总有效率91.2%,对照组67.6%,治疗组总有效率明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：三伏天温针灸治疗KOA的疗效优于常规针刺治疗。     

Clinical observation of fire-needle therapy plus tuina for senile knee osteoarthritis

Objective： To observe the therapeutic efficacy of fire-needle therapy plus tuina in treating primary knee osteoarthritis （KOA） in the elderly. Methods： Twenty-three patients with KOA were intervened by pricking with fire-needle therapy plus tuina, and evaluated by using the Western Ontario and McMaster Universities osteoarthritis index （WOMAC） before and after intervention. Results： After intervention, the total score, scores of pain, rigidity, and activities of daily living of WOMAC dropped significantly （P＆lt;0.05）. Conclusion： Pricking with fire needle plus tuina can produce a significant therapeutic efficacy in treating KOA in the elderly, thus worth application in clinic.     

Clinical observation on treatment of knee osteoarthritis by acupuncture and tuina therapy

目的：观察和评价针灸推拿治疗膝骨关节炎的临床疗效,分析针灸推拿对患者股四头肌肌力的影响。方法：将80例膝骨关节炎患者随机分为2组,治疗组40例采用针灸推拿治疗,对照组40例口服芬必得,治疗前后采用疗效评定量表、Lequene＆Mery严重度指数评分以及等速测试系统进行评估。结果：治疗组总有效率90．0％,对照组总有效率87．5％,治疗后组间比较无明显差异;Lequene＆Mery评分显示,两组治疗后组间比较无明显差异。等速测试结果显示,两组治疗前后比较均有显著性差异（P〈0．05）;治疗后组间比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：针灸推拿和口服芬必得均能改善患者症状,但对膝骨关节炎严重程度改善较小。针灸推拿治疗可以提高膝骨关节炎患者股四头肌肌力、做功和爆发力,其影响大于口服芬必得。     

发泡疗法治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效观察

目的:观察发泡疗法治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效及安全性。方法:将符合纳入标准的60例膝关节骨性关节炎患者随机分为发泡疗法组和通络止痛膏组,每组30例。发泡疗法组给予外用发泡药物痛点贴敷,每周1次,连续治疗2周;通络止痛膏组给予外用通络止痛膏,每天1次,连续治疗2周。分别于治疗前和治疗结束后应用膝关节WOMAC评分法对两组患者进行评分,同时观察两组患者的不良反应发生情况。结果:治疗后两组患者WOMAC评分均降低(P0.05)。发泡疗法组功能障碍评分和总评分降低更明显,两组间差异有统计学意义(P0.05);治疗前后疼痛、僵硬评分差值比较,两组间差异无统计学意义(P0.05)。两组均有少数患者出现皮肤过敏现象,停药后症状消失。结论:发泡疗法治疗膝关节骨性关节炎疗效确切,安全可靠。     

Clinical Observation on Treatment of Knee Osteoarthritis with Acupuncture plus Tuina

目的观察针刺特定穴、手法调整膝关节肌力平衡疗法治疗膝骨关节炎的疗效.方法将105例患者随机分为两组,治疗组68例用针刺特定穴、手法调整膝关节肌力平衡疗法治疗,对照组37例用单纯针刺特定穴治疗.结果治疗组总显效率明显优于对照组(P＜0.05).结论针刺特定穴、手法调整膝关节肌力平衡疗法对膝骨关节炎的疗效满意.     

推拿结合温针灸治疗粘连性肩关节周围炎疗效观察

目的：观察推拿手法结合温针灸治疗粘连性肩关节周围炎的临床疗效。方法：将182例粘连性肩关节周围炎患者随机分为2组,观察组93例,予推拿手法松解结合温针灸治疗;对照组 89 例,予温针灸治疗。两组均隔日治疗1次,10次为1个疗程。观察治疗前及治疗1个疗程后肩关节功能及活动度评分。结果：观察组治愈率为 65.6%,总有效率为 97.9%;对照组治愈率为11.2%,总有效率85.4%,两组治愈率和总有效率比较,差异均有统计学意义（P〈0.01）。治疗后,两组患者的肩关节功能评分和肩关节活动度评分均有明显增加（P〈0.01,P〈0.05）,且观察组各项评分高于对照组（P〈0.01）。结论：推拿结合温针灸治疗粘连性肩关节周围炎疗效优于单纯的温针灸治疗。     

Clinical observation of warm needling moxibustion for seasonal allergic rhinitis

目的：观察温针灸治疗季节性变应性鼻炎的临床疗效。方法：将180例季节性变应性鼻炎患者随机分为2组,温针组90例,采用针刺加温针灸治疗;针刺组90例,仅采用针刺治疗。治疗1疗程后,观察疗效。结果：温针组总有效率为95．6％,针刺组总有效率为85．6％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：温针灸为主治疗季节性变应性鼻炎总有效率优于单纯针刺治疗。     

Therapeutic observation of warm needling plus tuina for senile functional constipation

Objective： To observe the clinical efficacy of warm needling plus tuina in treating senile functional constipation. Methods： Ninety elderly patients with functional constipation were randomized into two groups. Forty-six patients in the treatment group were intervened by warm needling plus tuina; the other forty-four patients in the control group were intervened by San Huang tablet. Results： In the treatment group, 19 patients were cured, 24 cases showed improvement, 3 cases failed, and the total effective rate was 93.5%; in the control group, 16 patients were cured, 18 cases showed improvement, 10 cases failed, and the total effective rate was 77.3%. There was a significant difference in comparing the therapeutic efficacy（P〈0.05）, and the therapeutic efficacy of the treatment group was higher than that of the control group. Conclusion： Warm needling plus tuina can produce a higher therapeutic efficacy than taking San Huang tablet in treating senile functional constipation.     

超微针刀反阿是穴疗法治疗膝骨性关节炎疗效观察

目的:比较超微针刀反阿是穴疗法与常规针灸疗法治疗膝骨性关节炎的疗效差异。方法:将60例患者随机分为超微针刀组、常规针灸组,每组30例。超微针刀组在按压后疼痛缓解或消失的反阿是穴行超微针刀治疗,每周1次,治疗1个月;常规针灸组穴取犊鼻、内膝眼、足三里、阳陵泉等穴行常规针灸治疗,每天1次,治疗1个月。观察两组治疗前后疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)、Lysholm膝关节评分、患膝关节屈曲度数,并比较两组临床疗效。结果:治疗后两组VAS疼痛评分、Lysholm膝关节评分、患膝关节屈曲度数均较治疗前明显改善(P<0.01,P<0.05),且超微针刀组明显优于常规针灸组(均P<0.05);超微针刀组总有效率为80.0%(24/30),常规针灸组为60.0%(18/30),超微针刀组疗效优于常规针灸组(P<0.05)。结论:超微针刀反阿是穴疗法治疗膝骨性关节炎临床疗效优于常规针灸疗法,可有效缓解疼痛,改善膝关节活动度,且简单易行,治疗次数少。