几种病人的静脉采血方法

几种病人的静脉采血方法青海化工机械厂职工医院房桂珠静脉采血技术广泛用于临床，是护理常规工作中的一项基本技术，笔者在多年的工作实践中，对几种病人的静脉采血谈谈个人的点滴体会。１一般病人的采血：一般病人的采血，往往选病人的时正中静脉，固定好血管，掌握好合...     

门诊采血患者管理系统在门诊采血中心的应用

目的确保护士对采血患者身份识别的准确性,保障采血安全,提高护士工作效率。方法在门诊采血中心应用门诊患者管理系统。结果自2008年底开始应用此系统,每天完成200多人的采血任务,至今未发生一例差错,实现了护理工作实时和量化的管理。结论门诊采血患者管理系统应用,实现了护士对采血患者身份和采血项目的准确核对,减少错误隐患,提高护士工作效率,减轻护士工作压力,提高医院管理水平和整体形象,建立一个高标准、高质量、高效率的采血服务模式。     

浅谈不同的采血方法在血常规检验中的应用效果

目的：探讨不同的采血方法在血常规检验中的应用效果。方法：对2012年5月～2013年9月期间在我院接受体检的160例健康人员的体检资料进行回顾性研究。我们将这160例受检人员分为甲、乙两组,每组各有80例受检人员。我们为甲组受检者使用静脉采血法,为乙组受检者使用末梢采血法。检验结束后,比较两组受检人员的血常规检验数据。结果：检验结束后,两组受检人员的Hb、PLT、HcT、RBC、WBC相比有显著性差异（P<0.05）;其血液CV相比无显著性差异（P＞0.05）。结论：在血常规检验中使用静脉采血法可有效保证检验结果的真实、稳定、准确、可靠,并可明确受检者的具体病情。该采血方法值得在临床上推广使用。     

利用一次性采血针同时进行采血和输液的方法

在临床上,我们遇到的同时需要抽血和输液的病人比较多,为了减少病人的痛苦,我们采用一次性采血针抽血后,直接接输液皮条进行输液,此法取得了病人的一致赞许和认可。1材料与方法1.1应用器械一次性输液器,一次性采血针,一次性真空采血器。1.2采血方法在输液排气前,将采血针上的头     

真空采血法的临床应用体会

<正> 我院自2001年开始运用真空采血法,从而取代了传统的注射器采血法。通过两年的临床应用,积累了一定的经验和体会,现汇报如下。1 真空采血法 真空采血法即使用一次性采血器同它配套使用的一次性静脉采血针衔接起来进行静脉采血的方法。使用时,先将一次性静脉采血针刺入静脉,见回血后,将一次性静脉采血针尾端迅速刺入一次性采血器,因一次性采血器是人工真空的,此时血液即可顺压力差自动流入采血器内。     

静脉采血技巧及常见问题的处理

我院采血室自2002年成立以来，日采血量平均500±人次／天，高峰时达900±人次／天，护士如何保证采血速度及采血质量，采取血标本时如何保证一针见血，避免反复穿刺，以减轻患者疼痛，现将采血技巧及采血过程中常见问题的处理总结如下。[第一段]     

二种不同采血方法效果的比较分析

目的探讨一次性注射器与真空负压采血器抽血效果的差异。方法观察一针穿刺成功率、平均每例采血所需时间(S),标本重新采集、易造成医源性污染现象。结果两种采血方法在穿刺成功率、抽血所需时间、标本重新采集、易造成医源性污染现象结果比较差异有显著意义P(<0.01)。结论采用真空采血系统采血具有干净安全、简单快捷淮确可靠的优点。     

真空采血法的临床应用与体会

静脉采血是临床护理工作中比较常见的技术操作，过去一直延用针筒采血方法，既费时费力，又容易污染，而且血细胞容易遭到破坏，影响检验的结果。20世纪40年代，发明了真空采血技术，大多数发达国家普遍使用真空采血系统。从而真空采血法在临床静脉穿刺中得到广泛使用，它是一次静脉穿刺技术的变革，弥补了传统的一次性注射器采血的许多不足。采用真空采血方法可大大节省时间，避免了血样本的污染，保证了采用量的准确嘲。真空采血器还具有自动定量、安全可靠、准确高效、操作方便、节省时间等优点。     

真空采血法与传统采血法在手术室的应用比较

目的探讨真空采血法在手术室的应用价值。方法术中需采血化验的1271例危重患者,其中采用真空采血法670例,传统注射器采血法601例,将所得的资料进行比较分析。结果应真空采血组的采血时间为（142±9．0）s,注射器组为（182±10）s,真空组比注射器组时间短（P=0．028）。真空组采血成功率为97．91％、标本合格率100％,无医源性污染标本;注射器组分别为79．03％、89．85％及11．98％,两组比较差异有统计学意义（P=0．000）。结论真空采血法比传统采血法在手术室的应用更具有优势。     

不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值探讨

目的:对于静脉采血与末梢采血两种不同方法在临床血常规检验的应用和价值进行了探讨。方法:分析了本院随机抽取的220例健康体检资料,对受检人员进行静脉及末梢分别采血收集标本,血常规通过血液分析仪检测而得,基于重复实验和对比实验的数据,探究了静脉血和末梢血两种方法的差异。结果:分析所测定的血常规结果,在重复性实验中,静脉采血各参数的CV值小于末梢采血。对比实验中,WBC水平静脉采血值高于末梢采血。除MCH,其余六项参数静脉采血高于末梢,具有明显的差异性。结论:临床发现,采血方法不同,检测结果不同,静脉采血相对稳定性好,与实际情况较符合,更具有临床应用价值。     

翻转针尖斜面向下采血法的探讨

静脉采血是临床最基本的护理技术操作之一[1]。目前临床常规采用向心性静脉采血法,多选择较粗静脉,如肘正中静脉,暴露不明显时也选择桡动脉或手背静脉。当由于针头位置和血管原因引起的采血不畅时,笔者采用翻转针头斜面的方法采血,取得了较好的效果,现报告如下。     

直接与间接采血方法对血常规检测值的影响

目的探讨直接与间接采血方法对血常规检测值的影响。方法选择我院2011年3月～2012年2月住我科治疗的既要采血又要输液的患者共36例,将其随机分为两组各18例,对照组采用直接采血方法,观察组采用间接采血方法;比较两组受试者的血液标本与血常规检测值。结果间接采血组患者血红蛋白浓度及白细胞计数与直接采血组比较差异无统计学意义(P>0.05);而间接采血组患者血小板计数高于直接采血组,血标本与抗凝剂混合时间长于直接采血组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论间接采血方法不适用于血小板疾病患者的检测。     

应用静脉采血法、末梢采血法为患者进行血常规检验的效果分析

目的 :对比分析应用静脉采血法、末梢采血法为患者进行血常规检验的临床效果。方法 :为90例在我院做健康体检的受试者应用静脉采血法、末梢采血法进行血常规检验;对比分析其检测结果中8项检验指标的差异性。结果 :与采用末梢采血法进行血常规检验相比,为本组受试者采用静脉采血法进行血常规检验获得的WBC指标较低,RBC、PLT、MCV、Hb、MCHC指标较高,差异显著(P﹤0.05)。结论 :与采用末梢采血法相比,采用静脉采血法为患者进行血常规检验获得的结果更准确,在诊断疾病方面的临床价值更高,此法值得在临床上推广应用。     

真空采血法与注射器采血法采集婴幼儿静脉血的比较分析

目的探讨真空试管采血法（vacuumveinbloodlaw,VVB）与注射器采血法（intravenoussyringesbloodlaw,ISB）采集婴幼儿静脉血的特点。方法200例幼儿随机分为VVB组与ISB组,每组100例,比较两组采血法的一次采血成功率、血样合格率、采血时间和有无医源性污染。结果VVB组血样采血所需时间为（15±8．3）S,快于ISB组（27±2．5）s（P〈0．05）;一次采血成功率VVB组为98％,高于ISB组79％（P〈0．05）;血样合格率两组相当,但ISB组更易造成医源性污染。结论应用VVB法采集婴幼儿静脉血较ISB法采血时间短、成功率高、采血量易控制、血样合格率高且不易造成医源性污染,VVB法在婴幼儿采血中具有临床推广价值。     

婴幼儿静脉采血部位的选择与效果观察

目的探讨婴幼儿不同部位静脉采血的临床效果。方法回顾分析360例行静脉采血婴幼儿的临床资料,比较不同年龄及采血部位的穿刺成功率、血标本合格率和并发症发生率等指标。结果婴儿股静脉穿刺成功率最高,大隐静脉并发症发生率最低;幼儿以大隐静脉采血和按压时间最短、并发症发生率和疼痛程度最低。结论静脉采血建议婴儿选择股静脉,幼儿选择大隐静脉,但仍需因人而异,根据实际情况和采血量灵活掌握。     

静脉采血与末梢采血急查血常规的比较

目的 探讨静脉采血与末梢采血急查血常规的区别和应用价值,选择最佳的采血方法.方法 回顾性分析120例急查血常规患者的一般资料,对所有受检人员通过静脉采血和末梢采血收集标本,使用血液分析仪检测血常规,观察和比较两种方法的检测结果.结果 120例受检者中,通过末梢采血检测的WBC、RBC、Hb参数结果均高于静脉采血,差异显著(P＜0.05);但是HCT的检测结果低于静脉采血,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 临床发现,不同的采血方法产生的检测结果不同,而静脉采血所产生的结果比末梢采血的检测结果更具有应用价值,检测结果数据与患者的实际情况更加符合,临床上建议尽量采用静脉采血进行血常规检验.     

不同采血方式对血常规检测结果影响观察

目的：对比分析静脉采血及末梢采血对血常规检测结果的影响。方法：选取120例行血常规检测的健康体检者作为观察对象,采用入所顺序奇偶法,将其分为实验组（n ＝60）及对照组（n ＝60）,分别进行静脉采血及末梢采血,对比两组血常规检测结果。结果：两组平均血红蛋白量（MCH）及红细胞压积（HCT）对比,差异无统计学意义（P＞0.05）;与对照组相比,实验组血红蛋白（Hb）含量、平均血红蛋白浓度（MCHC）、红细胞计数（RBC）、血小板计数（PLT）水平更高,红细胞平均体积（MCV）及白细胞计数（WBC）水平更低（P＜0.05）。结论：在血常规检测中,静脉采血及末梢采血存在显著差异,其中,静脉采血的检测结果更准确。