法莫替丁联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效评价

目的:研究在慢性充血性心力衰竭治疗中实行厄贝沙坦与法莫替丁联合疗法的临床效果.方法:选取我院自2015年4月至2016年4月期间收治的56例慢性充血性心力衰竭患者,依据患者入院就诊时间随机分为两组,即为参照组与实验组,每组患者例数为28例,参照组患者予以单独厄贝沙坦治疗,实验组予以厄贝沙坦与法莫替丁联合疗法,对比分析两组患者临床护理效果.结果:实验组患者与参照组患者在LVES、LVED、LVEF、总有效率等方面差异比较显著,统计学有意义(P<0.05).结论:将厄贝沙坦与法莫替丁联合疗法应用在慢性充血性心力衰竭中具有确切疗效,值得临床广泛推广.     

厄贝沙坦治疗充血性心力衰竭的临床研究

目的观察厄贝沙坦治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法236例经常规洋地黄、利尿剂、血管扩张药等治疗效果欠佳的充血性心力衰竭患者,给予口服厄贝沙坦150 mg/d,治疗4~6周。观察治疗前后心率、心胸比、血压、左室舒张末期内径、左室射血分数以及心功能变化。结果治疗后心率、心胸比、血压以及左室舒张末期内径与治疗前比较均明显下降(P<0.05),左室射血分数增加(P<0.05),心功能改善1~2级。药物副作用少,患者耐受性好。结论厄贝沙坦治疗充血性心力衰竭疗效好,副作用少,是比较理想的治疗药物。     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效分析

目的 了解依那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效,为慢性心力衰竭治疗提供科学依据.方法 将2010年8月~2012年4月的80例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为依那普利联合美托洛尔组和常规治疗组,分析比较两组病例临床症状、心功能指标.结果 依那普利联合美托洛尔组总有效率、心功能改善情况均优于常规治疗组,差异具有统计学意义(P值＜ 0.05).结论 依那普利联合美托洛尔治疗对慢性心力衰竭具有较好疗效.     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭45例

慢性充血性心力衰竭发生发展的基本机制是心室重塑。β-受体阻滞剂通过阻断交感神经，减少儿茶酚胺对心肌的损伤，逆转左室重构，使其在心力衰竭的治疗中有不可取代的地位。笔者将2001年1月～2003年12月收治的45例慢性充血性心力衰竭的患者在常规强心治疗的基础上，加用美托洛尔治疗，取得了满意疗效，现报告如下。     

美托洛尔联合西拉普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效

目的:探讨美托洛尔联合西拉普利治疗慢性充血性心力衰竭的实际临床疗效。方法:我院自2008年6月至2011年8月收治慢性充血性心力衰竭患者80例,将80例患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例。两组患者均给予常规地高辛、利尿剂、螺内酯、硝酸盐等抗心力衰竭药物治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加行美托洛尔联合西拉普利治疗。两组患者均治疗一个疗程(6个月的时间),观察两组患者的左室舒张末期内经、心功能分级、左室射血分数、收缩末期内径。结果:治疗组40例患者中,显效26例,有效13例,无效1例,总有效率为97.50%;对照组40例患者中,显效19例,有效13例,无效8例,总有效率为80.00%。结论:在常规抗心力衰竭药物治疗基础上,美托洛尔联合西拉普利治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著,值得临床推广应用。     

探讨美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床疗效

目的：探讨美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床疗效,以提高充血性心力衰竭患者的治愈率.方法：回顾性分析 2009 年 4 月 -2012年 3 月,在本院收治的 60 例充血性心力衰竭患者,将所有患者随机分为治疗组与对照组,每组各 30 例.治疗组给予常规治疗方案,对照组在常规治疗方案基础上,再给予美托洛尔,密切观察两组患者的临床疗效.结果：治疗组的总有效率 （86.7%） 明显高于对照组的总有效率（60.0%）,差异有统计学意义 （P〈0.05）.结论：美托洛尔是治疗充血性心力衰竭有效的药物,可以缓解患者的临床症状,减少患者的痛苦,提高患者的生活质量.     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭72例疗效观察

目的观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法将72例CHF病人随机分为对照组和观察组。对照组应用利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、洋地黄类、硝酸酯类等治疗;观察组在对照组治疗基础上应用美托洛尔,起始剂量为6·25mg,2次/天,口服,1周后剂量加倍,最大剂量为50mg,2次/天,6个月后进行比较。结果美托洛尔治疗组患者的心功能、心率、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末内径(LVEDD),与对照组相比,均有显著性差异(p<0·05)。结论CHF患者在应用利尿剂、ACEI和洋地黄类治疗的基础上加用美托洛尔可取得更好的疗效。     

美托洛尔联合洛汀新治疗慢性充血性心力衰竭的体会

目的探讨β受体阻滞剂＋ACEI类药物在治疗慢性充血性心力衰竭中的作用。方法对20例根据NYHA分级为Ⅱ-Ⅳ级慢性充血性心力衰竭患者给予口服美托洛尔12．5～50mg／d,洛汀新5～10mg／d治疗,观察1～6年。结果经治疗心功能达Ⅰ级者10例,Ⅱ级8例,Ⅲ级2例。结论β受体阻滞剂＋ACEI类药是慢性充血性心力衰竭治疗的基础,二药联用可明显改善患者的心功能和生活质量,减少住院次数,且二药价格便宜,可明显减轻心力衰竭患者的经济负担。     

美托洛尔联合厄贝沙坦治疗老年高血压的效果

目的 研究老年高血压患者,应用美托洛尔联合厄贝沙坦的治疗效果.方法 选取阳山县人民医院2018年1月-2020年1月收治的118例老年高血压患者,根据不同治疗方法分为研究组和对照组,每组59例.对照组应用美托洛尔进行治疗,口服,25 mg/次,1次/d.研究组在对照组基础上联合厄贝沙坦进行治疗,1次/d,初始用药剂量为...     

美托洛尔、卡托普利合用治疗充血性心力衰竭66例疗效观察

各种原因引起的慢性充血性心力衰竭(CHF)是各种心脏疾患常见的终末期临床表现。本文采用小剂量美洛托尔、卡托普利治疗66例CHF,取得了一定疗效,现报告如下。     

厄贝沙坦联合美托洛尔在高血压治疗中的效果分析

目的:探究高血压治疗中厄贝沙坦与美托洛尔联合治疗有效机制分析。方法:选取128例高血压患者,64例设参照组,予以厄贝沙坦治疗,另64例设观察组,联合美托洛尔治疗。比较两组患者血压指标、心率指标和安全机制。结果:观察组患者血压指标、心率指标均显著低于参照组(P<0.05);两组安全机制具有一致性(P>0.05)。结论:于高血压治疗中采用厄贝沙坦与美托洛尔联合治疗方案,可显著提高血压控制效果,临床应用兼具高效及安全等优势。     

厄贝沙坦联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并心律失常疗效分析

目的探讨厄贝沙坦联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并心律失常的机制与疗效。方法选取我院2007年1月~2012年1月收治的充血性心力衰竭合并心律失常患者86例,随机分为治疗组和对照组各43例,两组均予地高辛、双克或速尿、硝酸酯、β受体阻滞剂等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,予厄贝沙坦150mg/d,每日1次口服)和胺碘酮0.2g口服,每日3次,1周后改为0.2g,每日2次,2周后改为0.1~0.2g,每日1次,逐渐减至最小剂量维持治疗。疗程6个月,比较两组的疗效。结果治疗后治疗组的总有效率为明显高于对照组(P0.05),差异有显著性(P0.05)。两组患者的LVD、LVWP及HR治疗后均较治疗前明显降低,但LVEF均较治疗前明显升高,差异具有显著性;治疗后两组LVD、LVWP、LVEF、HR组间比较,观察组患者的LVD、LVWP、LVEF、HR较对照组改善更显著,组间比较差异具有显著性(P0.05)。结论厄贝沙坦联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并心律失常可以提高临床治疗的疗效,值得推广和应用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗急性重症心力衰竭效果分析

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗急性重症心力衰竭的效果。方法纳入2013年8月—2015年8月确诊的急性重症心力衰竭患者126例,随机分为对照组与研究组,对照组60例给予常规抗心衰治疗,研究组66例在对照组基础上给予厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔治疗。厄贝沙坦氢氯噻嗪,1片/d;美托洛尔起始剂量控制在12.5~25 mg,2次/d,当患者无不适症状后逐渐增加剂量,但不超过50 mg,1个月为1疗程,连用3个疗程。对比两组治疗疗效与临床指标改善情况。计数资料比较采用χ~2检验,计量资料比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果研究组总有效率92.4%高于对照组75.0%,比较差异有统计学意义(χ~2=7.15,P0.01);研究组、对照组治疗后HR值[(70.2±8.9)、(88.6±11.4)次/min]、SBP值[(106.4±11.3)、(128.4±13.9)mm Hg]与DBP值[(65.7±5.2)、(84.3±8.4)mm Hg]均低于治疗前相关数据,LVEF值[(43.9±6.6)、(41.7±4.3)%]高于治疗前相关数据,比较差异有统计学意义(均P0.05)。结论急性重症心力衰竭患者给予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗,疗效显著,可有效降低患者心率、收缩压与舒张压,增加左室射血分数。     

卡维地洛治疗老年慢性充血性心力衰竭的临床疗效分析

目的:探讨卡维地洛治疗老年慢性充血性心衰的临床疗效。方法:将74例老年慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组治疗组36例,对照组38例。治疗组以心力衰竭常规治疗方案联合应用卡维地洛治疗,起始每天3mg,分2次口服,之后每周调整剂量1次,直至病患达到最大耐受剂量(45mg/d左右),对照组患者给予血管紧张素转换酶抑制剂、洋地黄制剂、利尿剂等药物进行治疗,所有患者的治疗时间均为1年,1年后随访,比较两组疗效及超声心动图检查心功能指标变化。结果:卡维地洛组总有效率为91.11%,对照组75.56%,两组间差异有统计学意义;两组治疗后超声心动图指标较治疗前均有显著改变,卡维地洛组改善程度明显优于对照组(P<0.05)。结论:卡维地洛治疗老年慢性充血性心力衰竭疗效显著,可有效改善患者的心功能。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭44例疗效观察

目的对应用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合对患有心力衰竭疾病老年患者实施早期治疗期间的临床效果进行研究。方法选择2012年9月—2014年9月在本院就诊的患有心力衰竭疾病老年患者88例,随机分为对照组和治疗组,平均每组44例。采用常规强心剂、利尿剂等药物对对照组患者实施治疗;在常规药物基础上加用美托洛尔(12.5mg/次,1次/d)与厄贝沙坦氢氯噻嗪(81.25mg/次,1次/d)对治疗组患者实施治疗,连续治疗一个月后,对比两组患者治疗效果,计量资料以±s表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗组患者总治疗有效率为90.9%,对照组治疗有效率为70.5%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组心力衰竭症状消失时间、心脏功能各项指标恢复正常时间、药物治疗总时间分别为(6.48±1.54)、(10.69±2.13)、(14.72±2.25)d,对照组分别为(9.62±2.04)、(13.56±2.68)、(18.91±3.40)d,两组数据对比差异均有统计学意义(均P0.05),治疗组心力衰竭治疗期间不良反应少于对照组(2.27%、18.18%),对比差异有统计学意义(P0.05)。结论应用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合对患有心力衰竭疾病老年患者实施早期治疗期间的临床效果非常明显。     

美托洛尔联合厄贝沙坦治疗老年高血压病的效果

目的分析和探究对老年高血压病患者实施美托洛尔联合厄贝沙坦治疗的临床效果.方法随机抽取了2015年1月-2016年1月我院收治的140例老年高血压病患者作为对象进行分析,将其分成实验组和对照组,对照组患者给予美托洛尔治疗,而实验组患者给予美托洛尔联合厄贝沙坦治疗,然后对两组患者的治疗效果进行对比.结果实验组患者的治疗效果(98.57%)要好于对照组(90.0%),且治疗后实验组患者的舒张压(75.7±4.6)mmHg、收缩压(124.5±6.4)mmHg及心率(70.5±3.8)次/min等指标均好于对照组(86.4±5.1)mmHg、(138.9±6.8)mmHg、(81.5±3.9)次/min,同时实验组不良反应发生率(2.86%)对于对照组,他们之间的数据差异存在统计学意义(P<0.05).结论在对老年高血压病患者进行临床治疗时,为其提供美托洛尔联合厄贝沙坦治疗,可以有效改善患者的临床指标,而且提高患者的治疗效果,降低不良反应的发生.     

美托洛尔治疗充血性心力衰竭23例临床分析

目的分析美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法常规治疗基础上加用美托洛尔治疗23例患者为观察组,仅用常规治疗20例为对照组,观察心功能恢复情况,检查血、尿常规、肝、肾功能、血清电解质、血脂分析、心电图。结果观察组23例患者总有效率为91.3%,对照组20例总有效率为75.00%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论美托洛尔治疗充血性心衰疗效较满意。     

美托洛尔治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的：探讨美托洛尔治疗充血性心力衰竭的疗效。方法：对我院心内科于2007年3月至2010年3月收治的82例充血性心力衰竭患者临床资料进行分析。结果美托洛尔组患者的治疗效果显著优于对照组。美托洛尔组有1例心率降低。2例缺血性ST—T改变。1例轻微腹泻。对照组3例出现恶心呕吐。结论：美托洛尔在治疗慢性充血性心力衰竭中,确有显著效果,是治疗慢性充血性心力衰竭的有效药物,值得临床推广。     

观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效

目的探讨中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选取2010年12月—2011年12月期间在该院接受治疗的慢性充血性心力衰竭患者58例,随机将所有患者分为对照组和研究组各29例。对照组给予常规治疗,研究组在对照组用药的基础上联合中药进行治疗。结果治疗2周后,对照组治疗的总有效率为75.86%,研究组总有效率为93.10%,研究组治疗总有效率与对照组相比显著提高（P〈0.05）。结论慢性充血性心力衰竭应用养心安神汤联合西医常规治疗,可以有效缓解临床症状,改善心功能,疗效显著,值得应用推广。