优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果分析

目的探析手术室护理中优质护理服务模式的应用效果。方法将某院2017年7月至2018年8月接收的76例手术治疗患者纳入本次研究,以患者入院单号、双号为依据完成平均分组,各38例,对照组行常规护理方案,研究组则接受优质护理服务模式,对比两组患者术前及术后焦虑状况、护理满意度及手术室护理质量评分。结果术前,组间焦虑自评量表(SAS)评分差异无统计学意义(P0.05);研究组与对照组术后SAS评分均较术前更低,差异有统计学意义(P0.05);术后,研究组较对照组更低,差异有统计学意义(P0.05);研究组手术流程、手术室环境及护理态度评分均较对照组更高,差异有统计学意义(P0.05);在护理满意度方面,对照组是76.32%,研究组是94.74%,研究组较对照组更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室护理期间,采取优质护理服务模式,不仅可以提高手术室护理质量,同时可以使患者焦虑等负面情绪及早改善,建立良好的护患关系,避免护患纠纷事件的发生。     

全程无缝护理模式在手术室优质护理服务中的应用效果

目的 探讨全程无缝隙护理模式在手术室优质护理服务中的应用效果.方法 将该院180例择期手术的患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理模式,观察组采用全程无缝隙护理模式,比较两组的应用效果.结果 观察组的术前准备时间、手术物品准备完善率和工作效率显著优于对照组(P＜0.05).观察组的患者满意度、医生满意度及考核成绩均显著高于对照组(P＜0.05).结论 全程无缝隙护理模式有利于改善手术室护理质量,提高患者满意度.     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用及效果评价

目的 在手术室护理中应用具有手术室特色的优质护理服务模式,并评价其效果。方法 选取2014-2015年期间进行手术治疗的患者100例,随机分为对照组和观察组,每组50例。对对照组中的患者采取常规的护理模式,而对观察组中的患者采用优质护理服务模式。观察两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、手术室护理满意度。结果 护理前两组患者SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后试验组患者SAS评分低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;护理满意度评分96.5%,高于对照组82.9%(P<0.05)。结论 优质护理服务模式应用于手术室护理时,能改善手术患者的焦虑情绪,提高患者对手术室护理的满意度。     

5S护理模式在普外科手术中的应用

目的 探讨5S护理模式在普外科手术中的应用效果.方法 将5S护理模式实施后的120例普外科手术患者作为研究组,实施前的120例作为对照组,比较5S护理模式实施前后患者术前焦虑发生情况、对护士满意度及主刀医生对护士满意度.结果 研究组术前焦虑发生情况明显优于对照组(P<0.05);研究组患者对护士满意度明显高于对照组(P<0.05);研究组主刀医生对护士满意度明显高于对照组(P<0.05).结论 在普外科手术中实施5S护理模式的可行性高,值得临床推广应用.     

优质护理服务在精神科患者中的应用

目的:探讨优质护理服务在精神科患者中的应用效果.方法:在精神科开展"优质护理服务示范工程"活动,通过建章立制、规范服务、创新管理环节等措施开展工作,比较实施优质护理服务前后红灯呼叫次数、时间分布、原因及患者满意度、护理质量评分.结果:实施优质护理后,日均及白班、中班、夜班、周末班的红灯呼叫次数均较实施前下降(P＜0.05);患者满意度由实施前的82%升高至94%(P＜0.01);实施优质护理后基础护理质量评分较实施前升高(P＜0.05).结论:优质护理服务是一项贴近患者、深入民心的良好决策,是构建和谐医患关系、提高患者满意度的良好措施,值得大力推广.     

优势模式在糖尿病护理管理中的应用

目的:探讨优势模式在糖尿病护理管理中的应用效果。方法:选择2015年1~12月收治的98例糖尿病患者为对照组,为其提供一般院内治疗及用药措施,提供常规护理流程;选择2016年1~11月收治的98例糖尿病患者为研究组,院内成立多学科专科护理小组,为患者提供优势护理管理模式。观察并比较两组遵医行为评价、对护理服务满意度、焦虑评分及生活质量评分。结果:护理后,研究组社会融入度、家庭成员关系、社交能力及自我照顾行为评分均高于对照组(P0.01),焦虑评分低于对照组(P0.01);研究组对护理服务满意度高于对照组(P0.01);出院后研究组定期复查、维持用药、运动、控制饮食评分均高于对照组(P0.01)。结论:对糖尿病患者加强优势模式管理,能提高患者出院后的遵医行为,提高患者对护理服务的满意度,提升患者生活质量,改善患者焦虑情绪。     

优质护理服务模式在甲状腺手术患者中的应用

目的:探讨优质护理服务模式在甲状腺手术患者中的应用方法及效果。方法:将120例甲状腺手术患者随机分为对照组和实验组各60例,对照组给予常规手术室护理,实验组给予优质护理服务模式,比较两组护理效果。结果:实验组患者对手术室护士满意度高于对照组(P0.01),术前1 h焦虑发生率低于对照组(P0.01),术后切口疼痛、头晕、头痛、眼睛不适、腰背酸痛发生率低于对照组(P0.05)。结论:对甲状腺手术患者实施优质护理服务模式可以提高患者满意度,缓解焦虑,减少术后不良反应。     

PDCA循环护理模式在凶险型前置胎盘患者护理中的应用效果

目的观察PDCA循环护理模式在凶险型前置胎盘患者护理中的应用效果。方法选取本院妇产科2013年12月~2015年12月收治的凶险型前置胎盘患者46例为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,各23例。研究组患者给予PDCA模式护理,对照组患者给予常规护理。对比分析两组产妇产后出血、妊娠结局及对护理工作的满意度情况。结果研究组产妇产后出血量小于对照组,产褥感染率及新生儿呼吸窘迫综合征(respiratory distress syndrome,RDS)低于对照组,新生儿Apgar评分及新生儿体重高于对照组,组间差异均有统计学意义(P0.01);出院时两组产妇的抑郁和焦虑评分均明显优于入院时(P0.01),出院时研究组产妇的焦虑和抑郁评分优于对照组(P0.01);研究组产妇对护理工作的满意度为95.7%,明显高于对照组的65.2%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 PDCA循环护理模式应用于凶险型前置胎盘患者护理中,能有效降低产妇发生产后出血和产褥感染率,减少出血量,并提高新生儿出生质量,对提高产妇生活质量及产妇对护理工作的满意度有积极意义。     

优质护理服务理念在不稳定性心绞痛患者的临床应用及效果

目的 探讨优质护理服务理念在不稳定性心绞痛患者的临床应用效果.方法 选取住院治疗的不稳定性心绞痛患者68例,设为对照组,给予常规护理措施;选取2011年8月～2012年7月收治68例不稳定性心绞痛患者,设为研究组,给予优质护理服务.待两组患者出院时,给予疾病认知能力检测评估表和护理满意度问卷调查表,并做好记录对比.结果 研究组的疾病相关知识达标67例,达标率为98.5％,对照组达标39例,达标率为57.4％,两组之间存在明显的统计学差异(P＜0.05);研究组护理满意68例,满意度为100.0％,对照组护理满意41例,满意度为60.3％,两组之间存在明显的统计学差异(P＜0.05);研究组住院时间为(8.3±3.0)d,对照组为(12.4±2.1)d,两组之间存在明显的统计学差异(P＜0.05);研究组住院费用为(3013.47±374.13)元,对照组为(5167.93±235.60)元,两组之间存在明显的统计学差异(P＜0.05).结论 对于不稳定性心绞痛患者,实施优质护理服务理念能够提高患者满意度的同时,更可以改善患者对疾病认识的知识体系,减少住院时间,临床效益显著,值得进一步推广.     

开展护理服务标兵活动对护理质量影响的临床应用研究

目的 探讨开展争创护理服务标兵活动对护理质量的影响.方法 选择风湿科、干部病房和骨外科病区进行试点,将试点病区开展护理服务标兵活动前设为对照组(2008年1月至2008年12月),开展后设为观察组(2009年1月至2009年12月).观察实施前后护理质量、患者、医生对护理工作的满意度以及后病人投诉发生率情况有无差异性.结果 活动实施前后护理质量、患者、医生对护理工作的满意度以及病人投诉发生率均有显著性差异(P＜0.05,P＜0.01).结论 通过"护理服务标兵护士评选"活动,规范了护理人员的护理服务和执业行为,提高了护理队伍的整体素质和护理质量,达到了优质、高效、便捷的服务水准和病人、医生满意的服务目的 ,使护理服务走向了标准化、规范化、程序化,大大提高了社会效益.     

分析不同心理护理方法对择期手术患者住院期间睡眠质量的影响

目的:探究不同心理护理对择期手术患者睡眠质量影响.方法:将119例择期手术的患者随机分组,对照组采用常规心理护理,研究组采用心理护理分级模式.结果:睡眠质量上,两组间睡眠指标上存在显著差异(P＜0.01);对照组护理人员及患者满意率低于研究组(P＜0.05).结论:择期手术患者采用心理护理分级模式能够缓解焦虑状态,提高睡眠质量,患者满意度高.     

优质护理服务模式指导下的护理干预措施对红光治肛门瘙痒患者的影响

目的 优质护理服务模式指导下的护理干预措施对红光治疗肛门瘙痒患者的影响.方法 根据有无实施优质护理服务将88例红光治疗肛门瘙痒患者分为两组,即对照组和观察组,比较两组患者焦虑抑郁情绪、基础护理合格率和患者对护理服务的满意度.结果 干预3周,观察组患者焦虑抑郁标准分明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),观察组患者基础护理合格率和患者对护理服务的满意度均明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 优质护理活动能够明显改善红光治疗肛门瘙痒患者的焦虑抑郁情绪,提高患者基础护理质量合格率和患者对护理服务的满意度.     

互动达标理论在双相情感障碍患者临床护理中的应用

目的 探讨互动达标理论在双相情感障碍患者临床护理中的应用效果.方法 将100例双相障碍患者随机分为两组,每组50例.两组均予以精神科常规治疗及护理,研究组应用互动达标理论进行护理干预.观察住院全程.于入院时及出院时评定两组患者的服药依从性,于出院时评定健康知识掌握情况及护理满意度,并进行统计分析.结果 出院时两组服药依从性均较入院时显著提高(P＜0.05或0.01),研究组显著高于对照组(P＜0.05);研究组患者对精神疾病相关知识知晓率、护理满意度分别为94.00%、98.00%,对照组分别为74.00%、84.00%,研究组显著高于对照组(P＜0.05或0.01).结论 应用互动达标理论对双相情感障碍患者进行护理干预,有利于患者更全面地掌握健康知识,增强自我保护能力,改善服药依从性,提高护理满意度.     

心理引导在手术室护理中的应用

目的:探讨心理引导在手术室护理中的应用效果.方法:将100例择期手术患者随机分为实验组和对照组各50例,对照组给予传统护理,实验组在此基础上给予心理引导,观察、比较两组心理、生理变化及护理满意度情况.结果:实验组焦虑、抑郁得分均低于对照组(P＜0.05);实验组心率、血压均低于对照组(P＜0.05);实验组护理满意度为84%,对照组为58%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:心理引导是提高手术室护理工作满意度的关键.     

优质护理服务在手足外科患者的护理效果及护理满意度分析

目的：探讨优质护理服务在手足外科护理中的应用效果。方法将2012年10月至2013年2月我科室收治的100例需行手足手术的患者以优质护理服务为分界点分为观察组和对照组,对照组采用常规护理模式,观察组采用优质护理服务,比较两组的护理效果。结果两组患者入院时的焦虑、抑郁评分无统计学意义（ P＞0.05）。护理后观察组的焦虑、抑郁评分显著低于对照组（P＜0.05）。护士技术水平、礼仪服务、住院环境等方面的护理满意度观察组均显著高于对照组（P＜0.05）。结论优质护理服务能够显著改善手足外科护理质量,满足患者的身心需要,提高患者的护理满意度。     

亲情护理服务在手术室围术期护理管理中的应用价值

目的：探讨亲情护理服务在手术室围术期护理管理中的应用价值。方法选取在我院行择期手术的患者106例,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组53例。对照组实施常规护理,研究组实施亲情护理服务,比较两组患者心理状态、血压、心率、舒适度、护理质量评分情况、并发症发生情况及护理满意度。结果护理干预后,研究组患者心理状态明显优于对照组, SAS和SDS评分组间比较差异均有统计学意义(均P<0.01);研究组患者麻醉前心率、血压均优于对照组(均P<0.01);术后患者的舒适度GCQ评分、护理质量评分和术后住院时间研究组均明显优于对照组( P<0.01);研究组并发症发生率为1.89%,明显低于对照组的15.09%( P<0.05);研究组患者对护理的满意度为98.11%,与对照组的81.13%比较差异有统计学意义( P<0.05)。结论手术室围术期护理管理中实施亲情护理服务可以进一步改善患者的心理状态,提高护理质量,获得更理想的护理满意度。     

优质护理服务在胸腔镜手术中的实施效果评价

目的探讨优质护理服务在胸腔镜手术患者中的临床应用价值。方法选择2011年1月~10月胸腔镜手术患者60例作为对照组。选择2012年1月~10月胸腔镜手术患者60例作为观察组。对照组采用常规的手术室护理。观察组在常规护理基础上采用人性化、个性化的优质护理服务模式。比较手术医生、两组患者对手术室护理工作的满意程度及护理后患者的抑郁、焦虑程度。结果对照组抑郁、焦虑的发生率明显高于观察组(P<0.05)。观察组手术患者对手术室工作的满意度高于对照组(P<0.05)。手术医生对手术室专科护理工作的满意度高于实施前(P<0.05)。结论优质护理是一种人性化及个性化的护理方式,有利于提高患者及手术医生对手术室护理工作的满意度,降低胸腔镜手术给患者带来的负面影响,使患者能够早日康复,有着重要的临床意义。     

个性化护理在围手术期的应用

目的:探讨手术室护士个性化护理的应用效果.方法:选取消化道恶性肿瘤患者94例,表格随机法分成对照组和实验组各47例,对照组给予常规围手术期整体护理,实验组给予个性化围手术期护理,两组患者分别于接受访视前、接受访视后、入手术室后测量患者的焦虑值,心率、血压及术后患者对手术室护理工作的满意度调查.并进行比较分析.结果:术前访视前两组患者的SAS(Zung焦虑自评量表)评分、心率、血压比较均相近,差异无统计学意义(P＞0.05),经术前访视后,实验组的SAS评分、心率、血压波动显著低于对照组(P＜0.01);术后患者对手术室护理工作满意率显著高于对照组(P＜0.01).结论:个性化护理能降低患者的焦虑值使生命体征稳定,有利于手术的顺利进行及术后的康复,能提高患者对护理工作的满意度.     

优质护理在急诊手术患者围术期中的应用

目的:探讨优质护理在急诊手术患者中的应用效果。方法:将134例急诊手术患者随机分为对照组和研究组各67例,对照组采用常规围术期护理干预,研究组采用优质护理模式进行护理干预,比较两组护理效果。结果:研究组术后各项生理指标均优于对照组(P0.05);研究组护理后抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分均低于对照组(P0.05);研究组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:优质护理可改善急诊手术患者的身心状况,缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高患者护理满意度。     

优质护理服务在神经外科护理中的应用

目的探讨优质护理服务在神经外科护理中的应用效果。方法选取2015年10月~2016年10月在本院神经外科接受治疗的90例患者作为研究对象,应用摸球法随机将患者分为对照组和研究组,各45例。对照组应用常规护理模式,研究组患者给予优质护理服务,比较2组患者的负面情绪评分,护理质量评分及护理满意度。结果研究组对焦虑、抑郁等心理的改善程度优于对照组(P0.05);护理质量评分、护理满意度均高于对照组(P0.05)。结论在神经外科护理中应用优质护理,有效提高护理质量,值得临床推广。