中西医结合治疗糖尿病足90例临床护理

目的 探讨采用中西医结合治疗糖尿病足的护理方法 .方法 将糖尿病足患者90例随机分为治疗组60例和对照组30例,两组均予以常规内科综合治疗,加强全身及局部护理,观察组在此基础上采用中药足浴;对照组则采用温水足浴.观察两组综合临床疗效、局部溃疡愈合情况及不良反应发生情况.结果 治疗组痊愈26例,显效34例,总有效率100%;对照组痊愈6例,显效13例,总有效率63.3%,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论 常规护理结合中药足浴治疗糖尿病足安全、有效,值得临床推广应用.     

中药足浴、耳穴贴敷及护理干预对早期糖尿病足的临床观察

目的：探讨中药足浴、耳穴贴敷及护理干预对早期糖尿病足（0～I级患者）的临床疗效。方法将60例糖尿病足患者按随机数字表法分为治疗组和对照组各30例,2组均常规的西医综合治疗、饮食指导等,治疗组采用中药足浴、耳穴贴敷;对照组温水足浴,对2组早期糖尿病足进行对照观察。结果治疗组总治愈率为96.66%,对照组总治愈率为70.00%,2组比较差异有统计学意义（P＜0.01）。结论常规护理结合中药足浴、耳穴贴敷、对早期糖尿病足有明显治疗效果。     

负压封闭引流与护理干预在骨科感染创面患者治疗中的应用

目的:探讨负压封闭引流(VSD)配合护理干预治疗骨科感染创面患者的疗效.方法:按住院号末位数字单双数将46例骨科创面感染患者随机分为观察组25例与对照组21例,对照组患者只采用VSD治疗,观察组在对照组治疗基础上予以护理干预,3个月后比较两组患者有效率、治愈时间、治愈率、住院时间及住院花费等.结果:观察组有效率为84.0%,明显高于对照组66.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者住院(31.05±4.34)d、治愈时间(18.32±1.25)d,明显短于对照组(48.87±5.01)d,两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05); 观察组治愈率36.0%,明显高于对照组19.0%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:VSD配合护理干预治疗骨科感染创面的有效率及治愈率明显优于单一VSD治疗,且能缩短治愈时间及住院时间.     

中药足浴治疗糖尿病足疗效观察

[目的]探讨常规护理结合中药足浴对糖尿病足的疗效。[方法]将40例糖尿病足病人随机分为观察组和对照组,各20例。两组均予以常规中西医结合治疗及护理,观察组在此基础上采用自拟足愈灵方足浴;对照组则采用温水足浴。[结果]两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]常规护理结合中药足浴治疗糖尿病足安全、有效,操作方便。     

碘伏换药治疗糖尿病足溃疡的疗效观察

目的观察0.5%碘伏换药治疗糖尿病足溃疡的效果。方法将糖尿病足溃疡患者105例,随机分成两组,实验组55例,对照组50例。实验组:糖尿病足溃疡创面采用0.5%碘伏清洗,碘伏浸泡无菌纱布湿敷。对照组:采用常规方法,生理盐水100ml 0.5%甲硝唑100ml 庆大霉素16万U 山莨菪碱20mg 胰岛素24U浸泡无菌纱布湿敷。结果糖尿病足Ⅱ度溃疡的治愈率显著高于对照组(P<0.01),溃疡平均愈合时间明显短于对照组(P<0.01);Ⅰ度、Ⅲ度溃疡的治愈率,两组比较无明显差异(P>0.05),但Ⅰ度溃疡平均愈合时间明显短于对照组(P<0.01)。两组Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度治疗有效率比较无明显差异。结论0.5%碘伏换药治疗糖尿病足溃疡与常规方法相比Ⅰ、Ⅱ度溃疡愈合时间明显缩短,Ⅱ度溃疡治愈率明显提高,但两种方法对Ⅰ、Ⅲ度治愈率及各度溃疡治疗有效率无明显差异。     

活力碘联合新型敷料换药治疗糖尿病足溃疡的疗效观察

[目的]观察活力碘联合新型敷料换药治疗糖尿病足溃疡的临床效果.[方法]将糖尿病足溃疡患者61例,随机分为观察组31例和对照组30例.对照组采用活力碘常规换药方法治疗,观察组采用活力碘联合新型敷料换药方法治疗.治疗后比较两组临床疗效、换药次数及愈合时间.[结果]观察组治愈率和总有效率分别为58.1％和100％显著高于对照组的16.67％和46.67％,且换药次数明显少于对照组,愈合时间短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).[结论]活力碘联合新型敷料换药用于糖尿病足溃疡可明显提高糖尿病足的治愈率,缩短住院时间,且操作简单,值得推广应用.     

中药足浴联合湿润烧伤膏外敷治疗早期糖尿病足的疗效观察

目的观察中药足浴联合湿润烧伤膏治疗糖尿病足的临床疗效。方法将68例糖尿病足患者在知情同意且平等自愿选择的情况下分成对照组(32例)和观察组(36例),对照组在中药足浴治疗后常规换药,观察组在中药足浴治疗后常规换药的基础上使用湿润烧伤膏足部伤口外敷,记录两组患者治疗中的不良反应,同时比较两组患者溃疡创面的愈合面积、换药次数以及创面愈合所需时间。结果两组患者治疗过程中均未见药物不良反应;创面愈合面积观察组第14天、第21天、第28天与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05);观察组平均换药次数(15.3±0.2)次,少于对照组(21.4±0.3)次,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组平均创面愈合时间(38.6±0.4)d,明显短于对照组(48.7±0.3)d,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中药足浴联合湿润烧伤膏治疗糖尿病足,可有效促进溃疡创面的愈合面积,减少换药次数,缩短创面愈合时间,有效改善了患者的生活质量。     

真空负压封闭技术在糖尿病足患者护理中的应用效果

目的：探讨真空负压封闭技术在糖尿病足患者护理中的应用效果。方法选取在我院接受治疗的糖尿病足患者96例,随机分为观察组和对照组,每组48例。对照组患者实施一般性护理,观察组患者在一般性护理的基础上加用真空负压封闭技术。比较两组患者创面愈合情况、治愈率、换药次数、住院天数和治疗费用。结果治疗后观察组患者创面愈合长度、宽度、深度均明显优于对照组（均P＜0.05）,创面愈合面积、体积均显著小于对照组（均P＜0.01）,治愈率明显高于对照组（P＜0.05）,患者换药次数、住院天数和治疗费用均显著少于对照组（均P＜0.01）。结论真空负压封闭技术在糖尿病足的护理中安全有效,具有临床推广价值。     

阳和汤足浴联合护理干预对糖尿病足患者的影响

目的:探讨阳和汤足浴联合护理干预对糖尿病足患者的影响。方法:将70例早期糖尿病足患者随机分为治疗组和对照组各35例,两组在实施西医常规治疗的情况下,治疗组应用阳和汤足浴及护理干预;对照组按传统方法进行糖尿病足部护理,并予以温水泡足。治疗14 d后观察两组疗效。结果:治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:应用阳和汤足浴及护理干预辅助糖尿病足患者,效果显著,有助于患者康复及提高生活质量。     

压疮的湿性愈合疗法与成本效益分析

目的:探讨湿性愈合敷料对压疮的疗效和成本效益。方法:将74例压疮患者随机分为两组,一组为湿性敷料治疗组(实验组),一组为常规治疗组(对照组)。比较两组患者的治愈率、愈合时间、换药次数、换药所花的时间和费用。结果:实验组各期创面治疗的治愈率明显高于对照组,平均愈合时间、换药次数、换药时间明显少于对照组(均P<0.05),而两组压疮各期的换药费用比较,均P>0.05,说明两组换药方法费用相当,湿性愈合敷料没有增加换药费用。结论:湿性愈合敷料治疗压疮效果明显优于传统干性疗法,具有治愈率高、伤口愈合快、总体费用降低、护理总时数少及患者舒适等优点。     

糖尿病足中西护理干预效果分析

目的 探讨中西护理干预对糖尿病足的效果.方法 将60例糖尿病足患者随机分成30例试验组和30例对照组,对照组予以西药控制血糖及抗感染等基础治疗,局部生理盐水清洗,2％呋喃西林湿敷;试验组在对照组治疗上结合对溃疡创面用中药熏洗、足浴、中药换药及微波理疗和推拿按摩.结果 试验组有效93.33％;对照组则为66.67％,P＜0.01.结论 糖尿病足中西医结合护理干预较单纯西医护理疗效显著.     

新瑞普欣配合胰岛素局部换药治疗老年糖尿病足50例疗效观察

目的:探讨头孢哌酮钠舒巴坦纳(新瑞普欣)配合胰岛素局部换药治疗老年糖尿病足的效果。方法:将100例Ⅱ～Ⅲ级老年糖尿病足患者随机分为治疗组51例和对照组49例,治疗组采用新瑞普欣配合胰岛素行局部换药,对照组采用0.2%活力碘乙醇液配合胰岛素行局部换药,疗程均30 d。观察、比较两组临床效果。结果:治疗组治愈率80.4%,对照组治愈率40.8%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用新瑞普欣配合胰岛素行局部换药治疗愈合迟缓创面效果明显优于0.2%活力碘乙醇配合胰岛素局部换药。     

胰岛素外敷治疗糖尿病足的疗效观察及护理

目的:探讨胰岛素外敷治疗糖尿病足的疗效观察与护理。方法:将我院2009年11月～2010年4月收治的100例糖尿病足病人分为观察组和对照组各50例,对照组采用抗菌药物治疗及常规换药,观察组采用胰岛素外敷及常规换药,比较两组病人的腐肉脱净时间、肉芽组织及上皮组织出现时间、愈合时间及临床疗效。结果:观察组的腐肉脱净时间、肉芽组织出现时间、上皮组织出现时间、愈合时间均明显短于对照组(P<0.05)。观察组的总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:胰岛素外敷治疗糖尿病足疗效较好,期间配合良好的护理,可明显缩短病人治疗时间,增加治疗效果。     

清热利湿解毒方足疗对早期糖尿病足的护理干预作用

目的:观察清热利湿解毒方中药足浴配合穴位按摩对早期糖尿病足的护理干预效果。方法:随机选择糖尿病足0级病人54例。其中观察组30例,给予清热利湿解毒方中药足浴配合穴位按摩。对照组24例给予温水泡脚,治疗护理2个疗程,评价疗效。结果观察组临床症状、足部皮温、感觉及局部红肿等症状改善均明显优于对照组(P<0.05)。观察组显效率及有效率与对照组相比有显著差异性(P<0.05)。结论:应用清热利湿解毒方中药足浴配合穴位按摩治疗护理糖尿病足0级疗效显著。     

气血循环机配合中药足浴治疗糖尿病足43例效果观察

目的:探讨气血循环机配合中药足浴治疗糖尿病足的疗效.方法:将80例糖尿病足患者随机分为治疗组43例与对照组37例,治疗组给予气血循环机配合中药足浴,对照组只用热水浸泡,疗程15～30d.结果:治疗组总有效率为86.05%,对照组总有效率为29.73%,两组比较有显著性差异(P＜0.05);治疗组神经电生理检查、下肢血管B超均明显优于对照组(P＜0.01).结论:气血循环机足部按摩配合中药足浴治疗糖尿病足疗效确切,值得推广.     

重组牛碱性成纤维细胞生长因子治疗糖尿病足:随机对照疗效观察

目的:探讨重组牛碱性成纤维细胞生长因子对糖尿病足的治疗效果。方法:研究在第三军医大学附属新桥医院内分泌科进行。选取1999/2003在本科住院治疗的糖尿病足患者32例,根据治疗方法不同随机分为重组牛碱性成纤维细胞生长因子组(降血糖+抗感染+重组牛碱性成纤维细胞生长因子局部换药)16例,对照组(降血糖+抗感染)16例。对比两组患者治愈率、创面愈合时间及过敏、不良反应发生情况。结果:重组牛碱性成纤维细胞生长因子组治愈率(94%)明显高于对照组(62%)(χ2=4.96,P<0.05);重组牛碱性成纤维细胞生长因子组创面愈合时间犤(29.34±1.46)d犦明显比对照组犤(38.23±2.87)d犦缩短(t=11.06,P<0.05)。两组均无过敏及其他不良反应发生。结论:在糖尿病足的治疗中应用成纤维细胞生长因子,可以缩短创面愈合时间,提高治愈率。     

中西医结合治疗糖尿病足溃疡60例临床护理

目的:探讨中西医结合治疗糖尿病足溃疡的护理方法.方法:将100例糖尿病足溃疡患者随机分为治疗组60例和对照组40例,两组均予以常规内科综合治疗、全身及足局部护理,足溃疡面均给予西药湿敷;治疗组除以上治疗外口服中药汤剂,足溃疡面中药制剂湿敷,比较两组疗效.结果:治疗组总有效率93.3%,治愈时间(17.7±6.5) d;对照组总有效率80.0%,治愈时间(23.4±7.5) d.治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01).结论:中西医结合治疗及加强护理治疗糖尿病足溃疡疗效显著,值得推广.     

碘伏纱布联合特定电磁波治疗器(TDP)治疗深度压疮临床研究

目的:探讨碘伏纱布联合特定电磁波治疗器(TOP)治疗深度压疮的效果.方法:将56例(134处)压疮患者随机分为研究组29例(70处)和对照组27例(64处),研究组使用碘伏纱布联合TDP治疗,对照组使用凡士林纱布常规换药治疗.比较两组患者的治愈率及平均愈合时间、换药时间.结果:研究组各期创面治愈率均高于对照组(P<0.05),平均愈合时间、换药时间均短于对照组(P<0.05,P<0.01).结论:碘伏纱布联合TDP治疗深度压疮具有良好的临床效果.     

中药足浴、足底穴位按摩及护理干预对早期糖尿病足的疗效观察

目的观察中药足浴、足底穴位按摩及护理干预对早期糖尿病足的疗效。方法将70例有早期糖尿病足的患者随机分为观察组和对照组,每组35例,相同治疗条件下观察组35例糖尿病人在实施常规护理的同时,应用中药浸泡足部联合足底反射区穴位按摩,对早期糖尿病足患者进行护理干预;对照组按传统方法进行糖尿病足部护理并予以温水泡足,两组均在28d(两个疗程)观察疗效。结果观察组的总有效率为97.14%,明显高于对照组(74.29%)。治疗后两组患者踝肱指数间差异有显著意义(P0.05)。结论中药足浴及足底穴位按摩治疗早期糖尿病足是安全、有效的。     

美宝湿润烧伤膏联合龙血竭治疗糖尿病足的疗效观察

[目的]观察美宝湿润烧伤膏联合龙血竭治疗糖尿病足的临床疗效。[方法]将113例糖尿病足病人按照匹配抽样方法分成对照组(54例)和治疗组(59例),对照组在糖尿病综合治疗基础上使用美宝湿润烧伤膏足部伤口外敷治疗,治疗组在糖尿病综合治疗基础上采用美宝湿润烧伤膏联合龙血竭足部伤口外敷治疗,记录两组治疗中的不良反应,同时比较两组治疗的有效性及换药次数、伤口愈合所需时间以及住院天数。[结果]两组病人治疗过程中均未见足部外敷药物不良反应;治疗组总有效率(96.61%)优于对照组(83.33%);治疗组换药次数(22.05次±1.83次)少于对照组(34.28次±2.62次);治疗组住院时间(14.00d±3.24d)明显短于对照组(23.00d±2.76d),差异有统计学意义(P0.01)。[结论]美宝湿润烧伤膏联合龙血竭治疗糖尿病足可提高糖尿病足的治愈率,缩短住院时间。