肺炎支原体感染诱发儿童哮喘的特征及联合用药的效果

目的探讨阿奇霉素、红霉素联合喘乐宁治疗肺炎支原体感染诱发儿童哮喘的临床效果。方法选取2009年6月～2011年6月收治的100例哮喘患儿,按照随机分配的方法,将其分为研究组与对照组,每组50例。对照组给予阿奇霉素、红霉素治疗,研究组给予阿奇霉素、红霉素联合喘乐宁治疗,对比两组的临床症状、并发症、不良反应、复发率情况。结果治疗后,两组患者的临床症状均明显缓解,研究组优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的总不良反应发生率为2.6%,复发率为3.53%;对照组患者的总不良反应发生率为32.4%,复发率为15.55%。通过对比,研究组不良反应发生率、复发率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素、红霉素联合喘乐宁治疗儿童哮喘,可取得良好的治疗效果,值得临床推广应用。     

肺炎支原体感染诱发小儿哮喘临床分析

目的分析并探讨肺炎支原体感染诱发小儿哮喘的临床特点及治疗措施,为儿科的临床救治提供一定的理论依据。方法选取伊川县第二人民医院儿科收治的80例因肺炎支原体感染诱发哮喘的患儿为研究对象,经医院伦理委员会批准,取得患儿家属自行同意下将其分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用阿奇霉素联合红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素、红霉素、喘乐宁联合治疗,比较两组患儿的治疗效果。结果观察组治疗效果以及病情复发情况优于对照组(P<0.05)。结论针对因肺炎支原体感染诱发哮喘的患儿,采取阿奇霉素、红霉素、喘乐宁药物联合治疗具有显著的临床意义,值得推广应用。     

肺炎支原体感染诱发小儿哮喘的临床治疗效果评价

目的研究肺炎支原体感染诱发小儿哮喘的临床治疗效果。方法回顾性分析我院2016年至2017年儿科收治的肺炎支原体感染诱发小儿哮喘的患者98例,根据患者选择的治疗方式的不同将其分为治疗组和对照组各49例,入院后两组患者均行常规检查,研究组患者给予喘乐宁以及阿奇霉素治疗,对照组则给予常规阿奇霉素治疗,比较两组患者治疗后临床效果。结果研究组患儿平均退热时间、平均咳嗽消失时间以及住院天数均较对照组时间短,差异有统计学意义(P0.05)。研究组总有效率为95.92%,显著高于对照组79.59%(P0.05)。结论肺炎支原体感染诱发小儿哮喘的患者给予阿奇霉素联合喘乐宁治疗较单纯使用阿奇霉素治疗疗效更加显著,缩短了患者的平均住院天数。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎60例疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法支原体性肺炎患儿随机分成两组：阿奇霉素治疗组和对照（红霉素治疗）组,所有患儿均给予止咳与退热处理。治疗组给予阿奇霉素加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注,对照组给予红霉素溶解于5%葡萄糖注射液中静脉滴注。结果阿奇霉素治疗组平均退热时间、咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间及平均住院时间均少于红霉索治疗对照组,二者具有显著性差异（P〈0.05）。两组在不良反应方面亦有显著性差异。治疗组不良反应发生率明显低于对照组,有统计学意义（P〈0.05）。结论用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能得到满意的效果,值得在临床上推广应用。     

红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效分析

目的探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将98例小儿肺炎支原体肺炎患儿分为观察组和对照组各49例,观察组给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿临床症状或体征改善时间,并进行疗效分析。结果观察组患儿体温恢复正常时间、咳嗽消失时间均明显低于对照组（P〈0.05）;肺部音消失时间及肺部炎症吸收时间略低于对照组,但组间比较无显著差异（P〉0.05）;观察组总有效率为97.96%,明显高于对照组的81.63%（P〈0.05）;两组不良反应发生率比较无显著差异（P〉0.05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、见效快、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体感染的一种首选治疗方案。     

阿奇霉素与红霉素两种序贯疗法在治疗儿童肺炎支原体肺炎中的作用

目的：观察红霉素静滴序贯疗法和阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：将85例肺炎支原体肺炎患儿随机分成两组,分为观察Ⅰ组和观察Ⅱ组。其中,观察Ⅰ组44例,先用阿奇霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗;观察Ⅱ组41例,先用红霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗。结果：观察Ⅰ组患儿症状及体征消失时间、痊愈率和副作用发生率明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎显著优于红霉素,红霉素静滴序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎总疗效与阿奇霉素序贯疗法相近,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床应用研究

目的探讨阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法 100例肺炎支原体肺炎患儿根据接诊顺序分为观察组50例和对照组50例,2组患儿均给予常规治疗,观察组加用阿奇霉素,对照组给予红霉素,疗程7～10d,结束后比较2组患儿的临床疗效。结果观察组患儿症状消失快于对照组,两者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组总有效率为92.00%,对照组总有效率78.00%,两者比较具有显著性差异（P〈0.05）;两者药物不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿奇霉素可以快速改善肺炎支原体肺炎患儿的临床症状,有效率高,无毒副作用,值得临床推广应用。     

肺炎支原体感染168例治疗分析

目的探讨阿奇霉素治疗肺炎支原体感染临床疗效和安全性。方法选择2010年3月—2012年7月在该院治疗的168例肺炎支原体感染患儿为研究对象,运用随机数字表法将该研究入选患儿分为对照组和观察组,对照组患儿给予退热、止咳、对症和红霉素进行治疗,而观察组患儿则给予退热、止咳、对症和阿奇霉素治疗,比较对照组和观察组患儿的临床疗效和药物不良反应发生情况。结果观察组患儿治疗总有效率（96.43%%）明显高于对照组患儿的（88.10%%）,差异有统计学意义（P〈0.05）,且对照组和观察组患儿在不良反应发生率上差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿奇霉素治疗肺炎支原体感染临床疗效确切,安全可靠,不良反应少,值得进一步推广。     

阿奇霉素联合泼尼松治疗咳嗽变异性哮喘疗效观察

目的：观察阿奇霉素联合泼尼松对肺炎支原体感染后咳嗽变异性哮喘的疗效。方法：将78例肺炎支原体感染后诱发的咳嗽变异性哮喘患者随机分为两组,分别予以单用阿奇霉素（对照组36例）和加用泼尼松联合口服治疗（治疗组42例）并进行比较。结果：治疗组显效35例（83．3％）,对照组显效21例（58．3％）,治疗组优于对照组（x2=5.98,P〈0．05）。治疗组不良反应6例,对照组8例,两组比较差异无统计学意义（x2=o．83,P〉0．05）。结论：阿奇霉素联合泼尼松能明显提高治疗肺炎支原体感染诱发咳嗽变异性哮喘的效果。     

肺炎支原体感染诱发小儿哮喘的临床特点及治疗分析

目的:分析肺炎支原体感染诱发小儿哮喘患者临床特点及治疗效果。方法:选取收治的70例肺炎支原体感染诱发的小儿哮喘患儿,排除其他病因引起的哮喘,将所有患儿随机分为两组,各35例。对照组采用红霉素和阿奇霉素治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用哮喘宁和喘乐宁治疗,分析比较两组治疗疗效。结果:观察组治疗有效率为94.29%,显著高于对照组治疗有效率77.14%,差异有显著统计学意义(P<0.05);观察组患者临床表现优于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.05);两组患儿并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:肺炎支原体感染诱发小儿哮喘以哮鸣音、支气管肺炎等为主要临床体征及症状,采用吸入治疗及抗生素联合治疗,可有效缓解患儿的病情,效果显著,在临床应用中值得推广。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体感染临床疗效对照

目的对比分析阿奇霉素和红霉素在小儿肺炎支原体感染治疗中的临床疗效和不良反应情况。方法以随机数字表法将我院2013年6—12月收住的60例小儿肺炎支原体感染患儿分为观察组与对照组,每组患儿各30例。对照组予以红霉素治疗,观察组予以阿奇霉素治疗,对比两组患儿的临床疗效和不良反应状况。结果观察组患儿在治疗后的有效绿明显高于对照组患儿,差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组在治疗过程中的不良反应无明显差异,差异不具有统计学意义（P〉0.05）。结论阿奇霉素在小儿肺炎支原体治疗中的临床疗效优于红霉素,值得在儿科临床中推广应用。     

阿奇霉素对小儿支原体肺炎感染的治疗效果分析

目的探讨阿奇霉素对小儿支原体肺炎感染的治疗效果分析。方法选择2008年12月～2010年4月于我院就诊的小儿支原体肺炎感染患者84例,随机分为两组,一组采用阿奇霉素治疗,另一组采用红霉素进行治疗,治疗2～4个疗程后,比较两种治疗方法的治疗效果。结果两组患者经治疗后,绝大多数患者均好转,其中,阿奇霉素治疗组的总有效率达到100.00%,42例患者全部有效,红霉素治疗组中有4例无效,总有效率为90.48%,显著低于阿奇霉素治疗组(P0.05)。阿奇霉素治疗组的显效例数也高于红霉素治疗组,显效比率达到90.48%,显著高于红霉素组(P0.05);有效例数中,阿奇霉素治疗组为4例,低于红霉素治疗组的5例。结论阿奇霉素对小儿支原体肺炎有较好的治疗效果,可用于临床小儿呼吸系统疾病的治疗。     

红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎160例分析

目的观察红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎疗效。方法 2009年10月～2011年10月住院治疗的支原体肺炎患儿,未选择合并其他感染的病例160例患者随机分成两组各80例,对照组使用阿奇霉素短程序贯治疗,观察组在此基础上同时联用沐舒坦雾化吸入治疗。两组均2周后复查胸片。结果红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎组总有效率98.7%,平均退热时间、平均止咳时间、平均住院天数均明显低于红霉素、阿奇霉素序贯治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎,治疗效果显著,具有联用价值。     

肺炎支原体感染诱发小儿哮喘53例临床分析

目的：分析肺炎支原体感染诱发小儿哮喘的临床特点。方法将我院在2012年6月~2013年6月收治的53例肺炎支原体感染引起的哮喘患儿作为观察组,另选取同期收治的50例非肺炎支原体感染哮喘患儿作为对照组。对两组患者的临床资料进行回顾性分析。结果观察组患儿的发热、肺部炎症发生率均显著高于对照组（P〈0.05）;对照组患儿的喘息持续时间为（10.5±4.2）d;观察组为（4.5±2.1）d,组间比较有统计学意义（P〈0.05）;观察组的肺部炎症、肺部啰音、哮鸣音、间质性肺炎、支气管肺炎的发生率均显著高于对照组（P〈0.05）。治疗3d内,观察组的喘息控制率显著高于对照组（P〈0.05）,住院时间显著长于对照组（P〈0.05）。结论与普通哮喘相比,肺炎支原体感染所引起的小儿哮喘具有不同的临床特征,应用支气管扩张剂、皮质激素联合大环内酯类抗生素进行吸入治疗具有确切疗效。     

阿奇霉素治疗60例儿童支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素对儿童支原体肺炎的临床治疗效果及方法总结。方法于2012年3月~2013年5月在我院随机挑选60例患有支原体肺炎儿童,治疗组30例患者,治疗方法为阿奇霉素,对照组30例患者,治疗方法为红霉素,经过治疗之后分别观察两组患者达到的临床效果、体温咳嗽恢复时间及平均住院天数,同时观察并发症情况。结果治疗组患者采用阿奇霉素治疗后,效果显著,治愈率高达93.33%,较对照组的63.33%差异显著,治疗组患者有6.67%出现并发症,而对照组的并发症发生率为30%,两组并发症差异显著(P<0.05),两组患者的体温、咳嗽恢复时间及平均住院天数差异显著,治疗组明显少于对照组(P<0.05)。结论采用特异性药物对儿童支原体肺炎治疗起到较好的效果,减少患者并发症的发生率,效果显著,临床价值高。     

儿童肺炎支原体肺炎临床特征及红霉素与阿奇霉素序贯疗法的疗效观察

目的分析并探讨儿童肺炎支原体肺炎的临床特征以及红霉素与阿奇霉素序贯疗法的临床效果。方法选取来我院接受治疗的肺炎支原体肺炎患儿108例,随机分为阿奇霉素组与红霉素组,每组54例。回顾性分析108例患儿临床资料,总结临床特征。治疗方法：两组患者均给予常规的对症治疗,在此基础上阿奇霉素组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,红霉素组给予红霉素序贯疗法进行治疗。结果 108例患儿均有发热和咳嗽症状,发热多表现为38.3℃～39.0℃,热型多为不规则热（32.41%）和稽留热（40.74%）,咳嗽多为阵发性干咳（66.67%）。X线检查支气管肺炎4例（3.70%）,间质性肺炎4例（3.70%）,均匀一致的片状阴影似大叶性肺炎改变88例（81.48%）,合并肺不张12例（11.11%）。MP-Ig M抗体阳性39例（36.11%）。阿奇霉素组显效32例,有效17例,无效5例,治疗有效率为90.74%;红霉素组显效26例,有效15例,无效13例,治疗有效率为75.93%。阿奇霉素组治疗有效率明显高于红霉素组（P〈0.05）。结论儿童肺炎支原体肺炎临床上多表现为发热和咳嗽,X线检查是本病重要诊断依据。与红霉素序贯疗法相比,阿奇霉素序贯疗法的治疗效果更加显著,临床上值得推广。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的效果观察

目的观察阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的效果。方法将132例儿童支原体肺炎分为治疗组72例和对照组60例,两组在对症治疗的同时,分别给予阿奇霉素和红霉素治疗,观察其总有效率和临床症状改善情况。结果治疗组和对照组总有效率分别为96.23%和81.13%(P<0.05)。治疗组的体温下降时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间和住院天数均优于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效显著优于红霉素,可作为治疗儿童肺炎支原体肺炎的首选药物。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效比较

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选取2010年8月～2011年6月在我科治疗的小儿支原体肺炎患者120例作为研究对象,随机分为治疗组（阿奇霉素组）和对照组（红霉素组）各60例,比较两组的疗效、症状消失的平均时间及住院天数情况并进行统计学分析。结果治疗组的疗效、症状消失的平均时间及住院天数明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论临床上使用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效比红霉素好,不仅安全性高,而且症状缓解时间较快,建议临床广泛应用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎临床对比观察

目的观察阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效、疗程、不良反应。方法对本院收治的明确诊断为支原体肺炎的120例患儿随机分为两组,治疗组予阿奇霉素静滴,对照组予红霉素静滴。结果治疗组总有效率及治愈率高于对照组,且不良反应发生率低于对照组。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎感染,高效、安全、不良反应少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合孟鲁司特治疗肺炎支原体感染伴咳嗽变异性哮喘的临床观察

目的探讨阿奇霉素联合孟鲁司特治疗肺炎支原体感染伴咳嗽变异性哮喘的临床疗效。方法回顾性分析2008年6月至2011年12月惠东县人民医院收治的64例肺炎支原体感染伴咳嗽变异性哮喘患者的临床资料,将其随机分为对照组和观察组,各32例。对照组采用阿奇霉素治疗,观察组在此基础上联合孟鲁司特治疗。比较两组的临床疗效。结果观察组的显效率及总有效率分别为78.13%、96.88%,对照组的显效率及总有效率分别为65.63%、81.25%。观察组临床疗效优于对照组(P<0.05),而两组间的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合孟鲁司特治疗肺炎支原体感染伴咳嗽变异性哮喘临床疗效显著,不良反应少,值得在临床推广。