替米沙坦联合硝苯地平缓释片治疗老年高血压的临床观察

目的观察替米沙坦联合硝苯地平缓释片治疗老年高血压的临床疗效。方法将100例老年高血压患者分为两组比较疗效。替米沙坦联合硝苯地平缓释片治疗组50例,单用硝苯地平缓释片对照组50例,观察疗效,并观察对心率、血脂、血糖、肾功能的影响。结果治疗组显效45例,有效3例,无效2例,总有效率96.0%;对照组显效24例,有效16例,无效10例,总有效率80.0%,两组比较差异有统计学意义。两组治疗前后心率、血脂、血糖、肾功能无明显变化。结论替米沙坦联合硝苯地平缓释片在取得较理想降压效果的同时,对心率、血脂、血糖、肾功能均无明显影响,值得临床推广使用。     

苯磺酸氨氯地平与缬沙坦联合治疗原发性高血压48例临床疗效

目的观察苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。方法 101例原发性高血压患者按随机数字表法分成三组,A组采用苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗（n=48）;B组单用苯磺酸氨氯地平治疗（n=26）;C组单用缬沙坦治疗（n=27）。观察三组患者降压效果,及血尿常规、血糖、血脂、肝肾功能、电解质、心电图等的变化。结果 A组显效24例,有效21例,无效3例,总有效率93.75%;B组显效6例,有效9例,无效11例,总有效率57.69%;C组显效8例,有效10例,无效9例,总有效率66.67%。三组降压疗效比较,差异有统计学意义（H=11.169,P=0.002）;B组与C组降压疗效比较,差异无统计学意义（χ2=0.454,P=0.500）。三组治疗前后血尿常规、血糖、血脂、肝肾功能、电解质、心电图等无明显变化。结论苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦降压效果优于单独用药。     

非洛地平治疗老年高血压的临床观察

目的：探讨非洛地平治疗老年高血压的临床疗效。方法：30例老年高血压病患应用非洛地平治疗，5－10mg/d，治疗4周。结果：非洛地平有显降压作用，显效率66.7%，总有效率90％；可减少心绞痛发作次数，改善患心脏功能，无明显不良反应；对血脂、血糖、肾功能无明显影响。结论：非洛地平可作为治疗老年高血压的首选药物之一。     

苯那普利和非洛地平治疗糖尿病并高血压的对比观察

目的：比较苯那普利缓释片、非洛地平控释片对Ⅱ型糖尿病并高血压患血压、血糖、血脂及尿白蛋白指数的影响，从而评价其疗效。方法：52例Ⅱ型糖尿病并高血压患被随机分为治疗组和对照组，治疗组26例，服用苯那普利缓释片10－20mg/日，治疗对照组26例服用非洛地平控释片5－10mg/日，治疗3月后观察其血压、血糖、血脂及尿白蛋白指数变化。结果：治疗3月后，两组患收缩压、舒张压均显改善（P＜0.05)；尿白蛋白指数降低；苯那普利还有降低血糖、血脂的作用。结论：苯那普利可减少Ⅱ型糖尿病并高血压患的血压、血糖、血脂水平，非洛地平只有降压及一定的肾保护作用。     

厄贝沙坦联合非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压的临床效果观察

目的探讨厄贝沙坦联合非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压的临床效果。方法选取2018年1月-2019年2月收治的老年原发性高血压患者72例,以数字表法随机分组,对照组(36例)予以非洛地平缓释片治疗,观察组(36例)采用厄贝沙坦联合非洛地平缓释片治疗,对两组疗效及血脂水平进行观察。结果观察组治疗有效率为97.22%,明显较对照组80.56%高(P<0.05)。治疗前,两组血脂四项水平无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组血脂四项水平与对照组比较有明显差异(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压效果满意,也能改善血脂水平,值得推广。     

非洛地平缓释片与美托洛尔联用治疗老年高血压58例

非洛地平缓释片与美托洛尔已广泛用于原发性高血压的治疗，它们作为第一线降压药物，其降压效果肯定，我院近几年应用非洛地平缓释片与美托洛尔治疗老年性高压病取得明显疗效，现报道如下。     

硝苯地平缓释片在老年性高血压病中的治疗作用

目的 观察评价硝苯地平缓释片的长效降压效果，持续时间、安全性、耐受程度及副反应。方法 本研究采用口服国产硝苯地平缓释片对192例高血压病患者(其中高血压Ⅰ级者44例，Ⅱ级者96例，Ⅲ级者52例)进行临床观察，服药60天为一个疗程。结果 显效104例，有效76例，无效者12例，总有效率为93．7％。硝苯地平缓释片能有效地维持24小时的降压作用，昼夜降压幅度基本平衡一致，不影响原有血压的生理节律变化。原有心绞痛者，服药后发作消失，心律失常者发作频率减少，部分心电图缺血程度改善。心功能不全改善(改善Ⅰ级者8例，改善Ⅱ级者10例)。治疗过程对肝功、肾功、血脂、血糖无影响，无停药后高血压反跳效应，无耐药现象，无发生心脑血管病及死亡事件。结论 硝苯地平缓释片治疗老年性高血压病疗效确切，作用持久缓和，能明显地降低收缩压和舒张压，临床治疗效果满意。硝苯地平缓释片是目前治疗高血压病较理想的新型长效降压制剂。     

依那普利联用硝苯地平缓释片治疗2型糖尿病合并高血压36例

目的 观察依那普利与硝苯地平缓释片联用治疗2型糖尿病合并高血压的疗效.方法 将72例2型糖尿病合并高血压患者随机分为依那普利组(对照组)与依那普利联用硝苯地平缓释片组(治疗组).观察2个月,对服药前后的血压、血糖、血尿素氮、肌酐、尿微量白蛋白作对比分析.结果 治疗后两组血压较治疗前均下降,治疗组较对照组血压下降明显;两组治疗后血尿素氮、肌酐、尿微量白蛋白、血糖较治疗前下降.结论 两药联用能有效降压,并改善血糖、肾功能.     

缬沙坦与赖诺普利治疗原发性高血压的疗效和安全性的比较研究

目的研究缬沙坦降压疗效及安全性并与赖诺普利相比较。方法经2w冲洗期后,60例Ⅰ、Ⅱ级原发性高血压患者随机分为缬沙坦组(A组),赖诺普利组(B组),分别给予缬沙坦80mg/d,赖诺普利10mg/d共4w,全部病例治疗前后行偶测血压(CBP)和血脂、血糖、尿素氮、肌酐、转氨酶、心率测定。两组中各选10例治疗前后行24h动态血压测定(ABPM)。结果 两组降压总有效率CBP分别为80.64％和65.52％(P>0.05),ABPM分别为70％和60％,两组比较无显著差异(P>0.05);谷/峰比值(SBP分别为72.6％、68.4％,DBP分别为69.0％、60.4％)两组比较无显著差异(P>0.05)。两组血脂、血糖、尿素氮、肌酐、转氨酶以及心率均无明显变化。A组中发生不良反应1例,B组中发生不良反应3例。结论缬沙坦80mg/d能有效地控制血压,不良反应轻,安全耐受性好。     

吲达帕胺与非洛地平或苯那普利联合治疗老年高血压病的观察

目的 观察吲达帕胺和非洛地平联合与吲达帕胺和苯那普利联合治疗老年原发性高血压患者的降压疗效及不良反应。方法 根据1999年WHO标准选取老年原发性高血压病例，分为A组(吲达帕胺2．5mg，非洛地平5mg，每日一次，53例)，B组(吲达帕胺2．5mg，苯那普利10mg，每日1次，53例)；由固定医生每周随访1次，测坐位血压，于服药前、服药后4w、8w、12w检查血糖、血脂、电解质、心电图、肝功能、肾功能。结果 两组药物对老年原发性高血压均有明显疗效（P＜0．01)，总有效率两组无明显差异(P＞0．05)。在降压幅度中，两组对DBP的降低无明显差别(P＞0．05)。两组对SBP和PP的降低则B组优于A组(P＜0．05)。两组仅有轻微的不良反应，均不需停药。结论 吲达帕胺分别与非洛地平及苯那普利联合是治疗老年原发性高血压的理想联合方案，对SBP和PP控制方面以吲达帕胺与苯那普利联合更佳，且能抵消影响血钾的副作用．     

国产硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效观察

目的探索硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效和耐受性。方法134例轻、中度原发性高血压患者观察7天后,舒张压在95～115mmHg之间者,给予国产硝苯地平缓释片10～20mg,每日2次,疗程6周,部分病人随访治疗6个月。治疗前后测定血压和心率,部分病人做动态血压监测,所有病人均做肝、肾功能、血脂、血糖等检查,并测定12导联心电图、尿常规、血流变、血胆固醇、三酰甘油等。结果 降压显效率74.62％,有效率21.64％,总有效率96.26％,降压幅度(以mmHg计).收缩压为22,舒张压为15。不良反应多为头痛,面红,踝部浮肿等。结论 国产硝苯地平缓释片是一种有效、易于耐受的抗高血压药物。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效分析

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效分析。方法选取来该院治疗的高血压合并糖尿病患者180例。随机分为两组,实验组90例患者选择硝苯地平缓释片治疗,而对照组90例患者则选用缬沙坦治疗,并且两组同时进行服用降糖药,一段时间后,记录分析两组患者的疗效,并进行统计分析。结果实验组90例中,显效78例,有效8例,无效4例,总有效率为95.6%,对照组90例中,显效44例,有效21例,无效25例,总有效率为72.2%。两组患者的舒张压以及收缩压均明显下降,且实验组下降效果高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病具有较好的疗效,可明显提高临床疗效,具有重大的临床意义。     

非洛地平缓释片治疗老年高血压的疗效研究

目的探讨非洛地平缓释片对老年高血压的临床治疗效果。方法选择140例老年高血压患者,首剂非洛地平缓释片5mg/d早餐前服药,2周后根据血压情况调整为2.5～10.0mg,疗程3个月,治疗期间不加用其他钙拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂等,比较患者治疗前后血压变化及不良反应情况。结果治疗3月后,140例患者收缩压与舒张压比较均显著下降（P〈0.05）。其中显效率80.7%,有效率19.3%,总有效率100%。2例出现头痛、1例踝部水肿、3例面部潮红,均能耐受,2周后症状消失均不影响治疗。140例患者用药前后肝肾功能、血脂、血糖均无明显变化。结论非洛地平缓释片治疗高血压疗效显著,不良反应轻,可作为治疗老年高血压的首选药物之一。     

通心络胶囊联合非洛地平缓释片治疗高血压伴糖尿病的有效性分析

目的探讨分析在高血压伴糖尿病患者中通心络胶囊与非洛地平缓释片的有效性。方法将84例高血压伴糖尿病患者采用简单随机化方法分为常规组(42例,常规疗法+非洛地平缓释片)、联合组(42例,常规组方案+通心络胶囊)。对比治疗后血压、血糖指标,评价两组的疗效。结果治疗后联合组收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白水平均低于常规组(P0.05);两组疗效检验差异显著(P0.05),联合组总有效率明显高于常规组(P0.05)。结论对高血压伴糖尿病患者联合通心络胶囊和非洛地平缓释片治疗能够显著控制血压和血糖指标,改善疗效。     

高血压合并糖尿病应用硝苯地平缓释片治疗的效果分析

目的探究高血压合并糖尿病应用硝苯地平缓释片治疗的临床效果。方法选取2012年8月-2014年8月来我院就诊的120例高血压合并糖尿病患者,将所有患者随机分为两组,观察组60例,对照组60例。两组患者在接受血糖控制等常规治疗的基础上,观察组患者加服硝苯地平缓释片,对照组加服依那普利。服药8周记为一个疗程。治疗前后检测两组患者的心率,血压,尿素氮,血肌酐,对比两组患者的各项机体指标,分析两种药物治疗高血压合并糖尿病的临床效果。结果两组患者治疗前后均检测了心率,血压,尿素氮,血肌酐,观察组患者治疗后的血压下降较多并明显降至正常范围内。观察两组患者的治疗结果和不良反应发生状况,观察组显效34例,占56.67%,有效24例,占40.0%,无效2例,占3.33%,总有效率96.67%;对照组显效24例,占40.0%,有效28例,占46.67%,无效8例,占13.33%,总有效率86.67%。有总有效率可以看出观察组使用硝苯地平缓释片则临床效果显著于对照组使用依那普利。结论观察组总有效率高于对照组。硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病效果显著,值得推广。     

乐卡地平与氨氯地平治疗老年原发性高血压的比较

目的：以氨氯地平作对照，观察乐卡地平的降压疗效。方法：选择Ⅰ-Ⅱ级老年高血压患者46例，经停用降血压药1周后，随机分成A组（23例）；口服乐卡地平10mg/d；B组（23例）；口服氯氯地平5mg/d，连续治疗4周，观察血压、心率、血糖，血脂、肝肾功能，不良反应等指标。结果：（1）乐卡地平与氨氯地平降压作用明显（P＜0．05），对偶测血压，脉压有下降作用（P＜0．05），两组之间降压疗效无明显差异（P＞0．05）；（2）用药前后心率无明显差异（P＜0．05）；（3）两组生化指标治疗前后无明显差异（P＞0．05）。患者耐受性好，不良反应较少。结论：乐卡地平是治疗Ⅰ-Ⅱ级高血压的有效而安全的药物，是适合老年高血压患者降压治疗的药物。     

降压联合抗焦虑药物治疗女性更年期高血压患者78例疗效观察

目的探讨降压联合抗焦虑药物治疗女性更年期高血压患者的疗效。方法更年期女性高血压患者156例随机分为治疗组和对照组各78例，治疗组采用降压联合抗焦虑药物治疗，对照组行单纯降压治疗，两组患者治疗8周后比较降压效果。结果治疗8周后，治疗组降压治疗显效20例，有效46例，无效12例，总有效率84．6％；对照组分别为16、29、33例，总有效率57．7％；治疗组降压治疗总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论抗焦虑药物协同降压药物治疗更年期女性高血压患者有显著疗效。     

培哚普利治疗原发性高血压合并2型糖尿病的临床观察

目的观察培哚普利治疗原发性高血压合并2型糖尿病的疗效及安全性。方法将112例临床确诊的原发性高血压患者分为两组,55例原发性高血压合并2型糖尿病为A组,57例单纯原发性高血压为B组,均给予培哚普利治疗,2、4、6周末测血压,治疗前及治疗6周后监测肝肾功能、电解质、心电图、血脂及血糖。结果6周后A组显效率47．2％,总有效率79．3％,B组显效率50．9％,总有效率78．9％,组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）;2、4、6周末两组血压均较治疗前显著降低（P〈0．05）,组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）;6周末与治疗前比较,肝肾功能、电解质、心电图、血脂及血糖无明显变化（P〉0．05）,不良反应A组9．1％,B组7．2％。结论培哚普利治疗原发性高血压合并2型糖尿病降压疗效好且安全。     

吲达帕胺及(或)非洛地平对老年高血压患者动态血压的影响

目的探讨降压药物吲达帕胺缓释片联合非洛地平缓释片在老年高血压患者中的降压效果。方法选择老年高血压病患者150例,平均年龄(65±4)岁,按就诊顺序随机分3组:分别给予吲达帕胺缓释片1.5mg/d、非洛地平缓释片5mg/d和吲达帕胺缓释片1.5mg/d+非洛地平缓释片5mg/d,疗程3个月。观察治疗前后24h、白昼及夜间平均收缩压/舒张压和平均收缩压/舒张压负荷以及平均心率。结果治疗结束时3组24h、白昼和夜间平均收缩压/舒张压均较服药前明显下降;血压负荷值亦明显减少;而联合治疗组与单药治疗组比较下降更明显,差异具有统计学意义。治疗前后心率没有明显变化。结论小剂量长效利尿剂联合钙拮抗剂治疗高血压疗效显著,稳定性好,不良反应少。老年高血压病患者应尽量选择长效利尿剂联合钙拮抗剂。     

非络地平缓释片与苯磺酸氨氯地平治疗老年单纯收缩期高血压的疗效观察

目的比较非洛地平缓释片和苯磺酸氨氯地平片治疗老年单纯收缩期高血压的疗效和安全性。方法采用随机单盲平行对照试验,将符合条件的老年高血压患者63例随机分为试验组(非洛地平缓释片)和对照组(苯磺酸氨氯地平片)。试验剂量从5mg/d开始,逐渐递增至10mg/d,疗程4周。治疗前后分别行心电图、常规体检、血尿常规和生化检查。结果治疗4周后,非洛地平缓释片组降压总有效率93.5%,苯磺酸氨氯地平片组降压总有效率96.7%,两组间无统计学意义。非洛地平缓释片组治疗前后收缩压、舒张压的下降幅度分别为20.48%和12.11%,氨氯地平组为23.26%和13.08%,两组间无统计学意义。二者有效剂量为5～10)mg/d,非洛地平缓释片平均6.29mg/d,氨氯地平片平均6.00mg/d。两组不良事件发生率相似,非洛地平缓释片组2.58%,苯磺酸氨氯地平片组22.33%(P0.05)。最常见的不良反应为面部潮红、头昏、心悸、疲乏等,多较轻微,可迅速缓解。结论非洛地平缓释片(5～10)mg/d,一天一次口服治疗老年单纯收缩期高血压安全有效。